Intressant organisation.
Results 1 to 13 of 13
For et forent arbeiderklasse alternativ
FOR ET FORENT ARBEIDERKLASSE ALTERNATIV
KORTERE ARBEIDSTIMER, IKKE LENGRE!
ÅPNE GRENSER, IKKE STOPP FLYKTNINGER!
OFFENTLIGE BOLIGER OG UTDANNING FOR ALLE, STOPP PRIVATISERINGEN!
LA KAPITALISTENE BETALE, IKKE OSS!
EU har lansert de største angrepene i sin historie mot arbeiderklassen. 65-timers(arbeidsuke)direktivet, anti-innvandringsdirektivet, Bolkestein-direktivet og Bolgna Planen er del av én plan for å redusere kostnadene for arbeidskraft, for å overføre rikdom fra arbeiderne til kapitalen. Hvis arbeidsuken er lengre, som vil føre til færre arbeidsplasser og flere arbeidsledige, blir lønningene senket drastisk. Hvis innvandrere blir terrorisert til det punkt at de føler de må skaffe seg en jobb uansett lønn, vil dette senke lønnen for alle. Hvis et høytlønnet yrke blir gjennom privatisering overført til en lavtlønnet arbeidsstyrke, vil man senke lønningene da også. Det er planene bak direktivene.
EU-planen, sitt virkelige formål, er å splitte arbeidstakere mot hverandre, for å skape en kontinent-omfattende konkurranse mellom land, bransjer, industri og individer til å falle nedover til et nivå fastsatt av direktivene. Derfor er vi nødt til å svare på disse angrepene, ikke med en rekke usammenhengende protester mot enkelte direktiver, men med en enkelt, samordnet kampanje. Arbeidstakerorganisasjoner kjemper mot 65-timers Direktivet, innvandrerorganisasjoner kjemper mot det skamfulle anti-innvandringsdirektivet, elever kjemper Bologna Planen og arbeidstakere i offentlig sektor kjemper mot Bolkestein-direktivet, trenger alle å samle seg i en enkelt kamp mot EU-planen - koordinere dager for aksjoner og kombinere krav .
Men vi kan ikke bare avvise planen deres - for de vil komme opp med andre og nye angrep. Vi må utgjøre vårt eget arbeiderklasse alternativ som vil bli det vi ønsker.
-REDUKSJON AV ARBEIDSUKEN I ALLE LAND TIL 35 TIMER FOR ALLE ARBEIDSTAKERE, UTEN REDUKSJON AV LØNN. DROPP 65-TIMERSDIREKTIVET.
-LIKE RETTIGHETER FOR ALLE, UAVHENGIG AV INNVANDRINGSSTATUS. BEVEGELSESFRIHET PÅ TVERS AV ALLE GRENSER. AVSKAFF DIREKTIVET MOT INNVANDRING.
GRATIS HØYERE UTDANNING FOR ALLE, STØRRE SATSNING PÅ OFFENTLIG SYSSELSETTING DIREKTE FRA REGJERINGEN FOR Å GARANTERE BOLIG OG ANDRE VIKTIGE TJENESTER FOR ALLE. DEMOKRATISK KONTROLL AV OFFENTLIGE ARBEIDSPLASSER, HVOR REPRESENTASJON FRA ANSATTE OG LOKALSAMFUNNET ER INVOLVERT. STOPP PRIVATISERINGEN, AVSKAFFELSE AV BOLKENSTEIN DIREKTIVET OG BOLOGNA-PLANEN.
-ØKT FINANSIERING AV OFFENTLIG ARBEID OG UTVIDELSE AV OFFENTLIGE TJENESTER MED ØKT BESKATNING AV NÆRINGSLIVET OG INDIVIDUELLE KAPITALISTER.
FORBUD MOT LOCKOUTS OG URETTMESSIGE OPPSIGELSER
Bare en solid samlet europeisk arbeiderbevegelse kan gjennom brede krav, i en prosess med mange streiker, som spres utover de enkelte sektorer, kan vinne innrømmelser fra stat og næringsliv. I den nåværende krise, er slike innrømmelser under kapitalismen, ofte forbigående. Men i denne prosessen kan arbeiderne få organiseringen og bevisstheten til å radikalt endre verden, for å erstatte kapitalismen med demokratisk sosialisme som permanent vil gi et anstendig liv for alle.
Vi kaller på alle organisasjoner til å delta i møter og forumer for å planlegge en slik felles kampanje i høst.
Internasjonalt Luxemburgist Nettverk
http://prole-partisan.blogspot.com/
http://altermundialistas.wordpress.com/
http://www.alternatifs.org/spip/
Los Alternativos - Les alternatifs
http://luxemburgism.forumr.net/portal.htm
International Luxemburgist Forum. Forum (multilingual and public) for those in general agreement with the ideas of Rosa Luxemburg.
Intressant organisation.
Hvordan kan det være der er så mange småsekter i Sverige? Det er som om hver gang 2 folk har en mindre uenighed med andre i deres gamle gruppe så bryder de ud og starter et nyt parti/gruppe. Hvilket også lader til at marginalisere den yderste svenske venstrefløj ganske meget...
In Defence Of Marxism
Hands Off Venezuela
An idiot can ask so many questions it will take years to reply. So if I don't reply to your posts it's probably why
Sverige? Det där är väl norska...
Norge är väl inte med i EU?
hmm ja men umiddelbart er skriften norsk
In Defence Of Marxism
Hands Off Venezuela
An idiot can ask so many questions it will take years to reply. So if I don't reply to your posts it's probably why
Norge blir tvunget til og gjennomføre/godkjenne EU sine krav/planer gjennom EØS avtalen som Norge har med EU. Og nordmenn kan vel få lov til å vise solidaritet med arbeiderne/proletariatet i EU. Men disse kravene virker veldig sosial demokratiske IMHO (LA KAPITALISTENE BETALE, IKKE OSS!). Det skal da vel ikke være noen kapitalister i det heletatt. Hva med: Arbeiderne/proletariatet må få eierskapet til produksjonsmidlene.
Jeg er enig.
Desværre ser man ofte at venstrefløjen bliver trukket til højre af social demokratierne istedet for det modsatte. I Danmark er det ihvertfald sket for både SF og Enhedslisten
In Defence Of Marxism
Hands Off Venezuela
An idiot can ask so many questions it will take years to reply. So if I don't reply to your posts it's probably why
Jag tycker att medan norrmännen är mer politiskt högervridna än svenskarna i gemen (fremskrittspartiet) så är Norge som land betydligt mer vänstervridet, t.ex om man ser till hur oljan nyttjas för pensionerna.
Kanske är på grund av just oljan också?
Onekligen får de ett stort tillskott i kassan som Sverige inte får, lätt att investera i pensioner då.
[FONT=Courier New, monospace]Ja, befolkningen i Norge er nok noe mer høyrevridd enn Sveriges befolkning. Men dette skyldes nok den sterke høyrevinden som skylte over landet vårt fra starten av 80-tallet, frem til årtusenskiftet.[/FONT]
[FONT=Courier New, monospace]Nå i nyere tid ser vi en økt interesse for anti-kapitalistiske måter å tenke på, spesielt kommunistisk teori. Vi har også på nokså kort tid bygget opp en slagkraftig maoistisk bevegelse som arbeider for et nytt MLM-kommunistparti med dype røtter i arbeiderklassen og de undertrykte. Organisasjonene som står for dette arbeidet er Tjen folket og Revolusjonær Kommunistisk Ungdom (RKU), som også er Norges eneste anti-revijonistiske og kommunistiske organisasjoner.[/FONT]
[FONT=Courier New, monospace]Hvordan er så den kommunistiske organiseringen i Sverige og Danmark ?[/FONT]
Long live Maoism! Down with Revisionism!
Ang. Internasjonalt Luxemburgist Nettverk
[FONT=Courier New, monospace][FONT=Courier New, monospace]Dette må jeg si er noe nytt for meg. Et Luxemburgist nettverk, ja det lyder morsomt. Men eksisterer denne bevegelsen ? Nei, iallefall ikke Norge – selv om personen som skrev dette skriver på norsk og driver en blogg på norsk.[/FONT]
[FONT=Courier New, monospace]Med første øyekast er det mulig at innholdet virker greit. Ved å se litt nøyere på det så ser man at innholdet ikke er grunnlegende marxistisk. Trua på at kapitalismen kan forandres til noe bedre under kapitalismens lover er direkte anti-marxistisk. Eneste løsning er at arbeiderklassen styrter borgerskapet og bryter ned kapitalismen gjennom proletariatets diktatur, dermed bygger sosialismens økonomiske basis – legger forholdene til rett for kommunisme.[/FONT]
[FONT=Courier New, monospace]For å sikre sosialistisk utvikling må arbeiderklassen ha heemoniet over de andre klassene eller samfunnslag. Dette var Luxemburg imot. Hun var imot proletariatets diktatur, derfor var hun heller ingen marxistisk.[/FONT]
[/FONT]
Long live Maoism! Down with Revisionism!
[FONT=Courier New, monospace][FONT=Courier New, monospace]"Dette må jeg si er noe nytt for meg. Et Luxemburgist nettverk, ja det lyder morsomt. Men eksisterer denne bevegelsen ? Nei, iallefall ikke Norge – selv om personen som skrev dette skriver på norsk og driver en blogg på norsk."
Det var da en veldig bastant påstand! Fordi denne organisasjonen er såpass liten foreløpig, så eksisterer den ikke?
Har selv aldri hørt om "Revolusjonær Kommunistisk Ungdom"....
Men la meg utdype forskjellen mellom leninisme/stalinisme/maoisme og luxemburgisme:
Lenin snakket om å bruke en "vanguard" (fortropp) bestående av profesjonelle revolusjonære (f. eks. Røde Gardister)som blir diktert at et sentralisert organ bestående av erfarne ledere (partiet). Altså, Lenin hadde ingen tru på at arbeiderklassen kunne klare å organisere og gjennomføre en revolusjon på egenhånd. Og hele hans parti-/organisasjonsmodell er forferdelig elitistisk.
Luxemburg derimot mente at arbeiderklassen fint klarer på egenhånd å organisere seg og gjennomføre en revolusjon på egenhånd, uten hjelp fra "rettroende". Marx selv sa at arbeiderklassen må bli bevisstgjort, og vi i ILN ønsker å gjøre så gjennom debatter og å delta aktivt i arbeiderbevegelsene å bevisstgjøre folket på de mulighetene man har bare man står sammen i kampen mot kapitalismen.
Luxemburg var aldri imot proletariatets diktatur, skulle gjerne sett hvor du har det i fra. Du og jeg har bare to forskjellige tolkninger på proletariatets diktatur. Jeg vil at det skal være et direkte demokrati hvor arbeiderne gjennom råd/sovjeter bestemmer, du vil at det skal være et parti a la KPSS som bestemmer på vegne av arbeiderklassen.
[/FONT][/FONT]
