Results 1 to 4 of 4
Svalt en sork, Herr Hägglund?
Hägglund om sd-inträde till riksdagen 2010
Jo, socialministern Göran Hägglund har verkligen svårt att svara på en simpel ja-nej fråga. Är det någon som vet varför högerpartierna använder sig av denna strategi?
"In February 1991, while attending the National Grocers' Association, President Bush visited a model supermarket. When taken to the checkout counter and shown how to pass a couple of items over the scanner, he excitedly voiced his admiration for this "new technology." It was evident he had not visited a supermarket in years, if ever."
-Michael Parenti, "Against Empire"
Jag vet inte om de faktiskt skulle få för sig att samarbeta med SD bara för att bibehålla Alliansen.
Mardrömsscenariot på kort sikt skulle vara om vare sig Alliansen eller oppositionen fick egen majoritet i riksdagen, dvs om SD skulle bli vågmästare. Vad som då skulle hända, skulle antingen bli en SD-stödd alliansregering, eller en blocköverskridande regering, rentav en koalition mellan moderaterna och socialdemokraterna.
Samtidigt kan ju alliansen förlita sig på SD:s stöd, något säger mig att de flesta förslag som skulle läggas fram av högern skulle få röster från SD.
Nu har ju dock V + S + MP sagt att de ska sätta sig i regering tillsammans, så någon S + M eller mittkoalition är nog inte så troligt. Vi får helt enkelt "hoppas" på att S + V + MP får över 50 % tillsammans, eller ännu hellre S och V på mer än hälften. Inte så troligt dock...
Sossarnas och moderaternas immigrationspolitik är i dagsläget identisk, och dikteras redan av konkurrensen från SD. Även fast SD står närmare Alliansen i frågor som arbetsrätt och offentliga transfereringar, så är den genomsnittlige SD-företrädaren så pass korkad att den röstar hipp-som-happ i alla frågor som inte rör invandring och integration helt enkelt för att den inte fattar frågorna.
Jag tror att SD kommer att bete sig som i kommunerna, dvs att de antingen 1. inte fattar hur systemet är uppbyggt och därför oavsiktligt saboterar det, eller 2. att de avsiktligt saboterar blockpolitiken för att göra oväsen om sig själva. Finns en variant 3. också, där SD förlorar kontrollen över sin riksdagsgrupp och vi får en massa politiska vildar som röstar precis som de vill eller missförstår utan att SD-styrelsen kan göra något.
SD;s politiska analys är så här djup:
AMS: Bort med alla invandrare som tar våra jobb!
Bidrag: Bort med invandrarna, för de jobbar inte, de parasiterar bara på oss!
Skatter: Sänk skatterna och öka transfereringarna. Vi sparar 240 miljarder kr om vi slänger ut alla invandrare! Yi-ha!
Brottslighet: Utvisa alla invandrare!
Sjukvård: Med färre invandrare kan vi fokusera på vård av svenskar!
Rasism: Buhuhu, vi är diskriminerade. AFA är rasister mot oss! *snyft*
Homofobi: Invandrarna är homofober som inte tolererar homosexuella!
Homosexuellas rättigheter: Öhh... tänk om majoriteten inte vill se pride-parader? Tänk på BARNEN!
Som sagt, jag tror att svensk riksdagspolitik är en nivå något över SD;s nuvarande gemensamma mentala kapacitet.
Den verkliga faran med SD är att de fungerar som en katalysator som vrider det svenska samhällsklimatet i osolidarisk riktning.
