Thread: Kemalizmin 6 Oku

Results 1 to 9 of 9

  1. #1
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Kemalizmin 6 Oku

    Kemalizmin Altı Oku!


    Herhangi bir devlete özel düşmanlığım yok ama tüm devletlere ayrımsız karşıyım. Hiçbir devlet adamına ya da kurucusuna karşı da özel bir düşmanlığım yok ama devlet adamlarının ve kurucularının hiçbirini sevmem. Çünkü devlet kuruculuğu demek, öldürme, işkence, baskı ve sömürü aygıtlarının kuruculuğu demektir bence.
    Mustafa Kemal Atatürk’le hiçbir alıp veremediğim yok. Kendisini tanımam. Şahsıma karşı herhangi bir olumsuz tutumuyla da karşılaşmadım. Kendisi hakkında anlatılanlardan edindiğim izlenime göre, kararlı bir devlet adamıymış. Yani ölüm, işkence baskı ve sömürü aygıtını kurmakta ve geliştirmekte duraksamayan bir lider. Buna rağmen, kendisiyle aramdaki uzaklık, diğer devlet kurucularıyla ve devlet adamlarıyla olan uzaklıktan daha fazla değil.
    Kafamı meşgul eden, Mustafa Kemal’den çok, onun adına kurulan devlet ideolojisi: Kemalizm.
    Bugünkü Türkiye Cumhuriyeti devletinin temellerindeki bu Kemalizm ideolojisi nedir, fiiliyatta nasıl uygulanmıştır?
  2. #2
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Ok 1

    Kemalizm, başından itibaren kapitalist-emperyalizmle iç içe olmuştur. “Kurtuluş savaşı” denen şeyin, “düveli muazzama” adı verilen o zamanki emperyalist devletlerle savaşmakla bir ilgisi yoktur. Ankara hükümeti, düveli muazzamanın desteğini çektiği Yunan ordusuyla savaşmıştır sadece. Yine Mustafa Kemal ve maiyeti, ülkeden emperyalist sermayeyi atmak için herhangi bir girişimde bulunmadıkları gibi, emperyalistlere kapıları sonuna kadar açmış ve ülkeyi onlarla birlikte yağmalamışlardır. Ülkenin, 1950’deki Demokrat Parti iktidarıyla emperyalizme teslim edildiği büyük bir yalandır.
  3. #3
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Ok 2

    Kemalist iktidar başından sonuna kadar baskıcı, anti-demokratik bir iktidar olmuştur. Adı üstünde, bir tek parti diktatörlüğüdür bu. Dolayısıyla, hakim sınıflar içindeki farklı fraksiyonlara bile hayat hakkı tanımayan, hatta, Şeyh Sait isyanından ve İzmir Suikastından sonra yapıldığı gibi onları da baskı altına alan tekelci bir iktidardır. Ancak 1946’dan sonra, Fikret Başkaya’nın deyişiyle, taşaron partilere izin verilecektir. Taşaron partinin anlamı, gerçek iktidarın yine Kemalist devlet diktatörlüğünün elinde bulundurulmasıdır. Bu Kemalist rejim, sadece düzen içi muhalifleri ezmekle kalmamış, komünistlere baskı ve işkencenin en korkunçlarını uygulamıştır. Üstelik komünistler, Komintern’den aldıkları talimatların gereği olarak bu Kemalist iktidarı kölece destekledikleri halde.
  4. #4
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Ok 3

    Kemalist rejim, üniter ulus-devletçi misyonunun gereği olarak, içerde ırkçı-asimilasyoncu bir politika uygulamış, Kürtlerin direnişine devlet baskısı, idam ve katliamlarla cevap vermiştir. Zaten bu ideolojinin temelinde, Anadolu’daki Ermeni ve Rum halklarını yok eden İttihat Terakki ulusal katliamcılığı yatmaktadır. Kemalistler bu politikayı aynen devralmış ve sürdürmüşlerdir. 1940’lı yıllarda varlık vergisi aracılığıyla azınlıklara uygulanan cezalandırma ve zorla çalıştırma politikası bunun en açık kanıtıdır. Bugün Türkiye Cumhuriyetinin Ermeni katliamını inkârının en büyük nedeni de devraldığı bu katliamcı mirastır.
  5. #5
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Ok 4

    Kemalizm, ulusal baskıcı olduğu gibi, dinsel baskıcıdır da. Üstelik onun dinsel baskıcılığı iki taraflı çalışan bir bıçak gibidir. Şimdi var mı bilmiyorum ama eskiden nüfus cüzdanlarında din ve mezhep zorunlu olarak yazılırdı. O kadar “laik” olan Kemalist Cumhuriyet bu zorunluluğu neden koymuştu acaba? Çünkü Türkiye Cumhuriyeti, Türk olduğu kadar İslamdı da. Hem de nüfus cüzdanının mezhep kısmına zorla “Hanefi” diye yazdırtacak ölçüde. Kemalist Cumhuriyetin dincilere baskısı, tamamen dini devletin tekeline alma çabasının ürünüdür, yoksa aydınlanmacı bir ideolojinin değil. Kaldı ki, Kemalist iktidar yalnızca sunni inançlı kesimleri değil, alevi inançlı kesimleri de baskı altında tutmuş, onların kendi ibadetlerine izin vermemiştir. Kemalist Cumhuriyet, ordu ve din de dahil olmak üzere kadim Osmanlı’nın tüm mirasını devralmış, aslında genç değil, kadim bir devlettir.
  6. #6
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Ok 5

    Kemalist Cumhuriyeti kuranlar ve bugünlere kadar getirenler, halkla hiçbir zaman kaynaşmayan, işçileri ve köylüleri küçümseyen elitler tabakasıdır. Bu tabaka, işçilerin ve köylülerin aşırı sömürülmesi, kanının emilmesi sonucu palazlanmıştır. Kemalist iktidar, 1960’lara kadar işçi sınıfının yasal ekonomik örgütlenmesine bile izin vermemiş, “milletin efendisi” köylüyü bir yük hayvanı derekesinde insafsızca sömürmüştür. Bu mirasın temsilcisi CHP’nin köylük bölgelerden hiçbir zaman yeterli oyu alamamasının en önemli nedeni budur.
  7. #7
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Arrow Ok 6

    Kemalist ideoloji, “inkılapçı” değil, tipik muhafazakâr bir ideolojidir. Kendi devletini ve ideolojik hegemonyasını kurduktan sonraki tüm çabaları, hayatı dondurmak ve değişim yolundaki her gelişmeyi engellemek yolunda olmuştur. Kemalistlerin “inkılap” dedikleri, kendi karşıdevrimci hegemonyalarını, tüm iktidarlar gibi, bir yandan baskı, diğer yandan rıza yoluyla sağlama almaktan ibarettir.

    İşte Kemalizmin gerçek altı okunun özeti bence bundan ibarettir.
  8. #8
    Join Date Feb 2008
    Location Istanbul
    Posts 38
    Rep Power 0

    Default

    Sen bir anarşistsin,bu yüzden ülke olmanın,birlikte yaşamanın anlamını anlayamazsın.Sen kendi egonu özgür bırakmak için,yani bencilliğin yüzünden,başkalarını düşünmediğin için devletlere düşmansın.

    Evet,bazı devlet uygulamaları var ki,değişmesi gerek.Örneğin askere gitmek.Hedef barışsa,silahlı kuvvetlere ihtiyaç nedir?

    Ya da bürokratik işlemlerin uzaması,teknolojinin kullanılmaması,köhneliğin önde gideni.

    Ve devletin ideolojisini her bireye sindirme çalışmaları...

    Bunlar birer faşizmdir.Ancak 6 ok faşizm dersen,bugün Hrant Dink'in ölümünü bahane edip ısrarla Ermeniliği Türk halkının ayrı bir kimliği olarak gösteren faşistlerin halini anlamamışsın demektir.

    Öncelikle,Mustafa Kemal Atatürk'ün tüm yaptıkları ilkelerin takipçisi biri olarak,onun bile ilkelerinin çağın akılcılığına ve bilimciliğine göre değişmesi gerektiğini düşünenlerdenim.Ancak bu değişim,Kemalizme faşizm damgası yapıştırarak olmaz.Bu olsa olsa onun düşmanı olan gericilere yol açmak olur.

    Ülkemizde bilgisiz ve cahil yığınlar olduğu sürece,akılcılığı ve bilimi ısrarla öğütleyen Atatürk'e bu ülkenin kominizmden ya da bilimsel anarşizmden 1000 kat daha fazla ihtiyacı vardır.

    6 ok,anti-emperyalist doğmuş,halkçı büyümüş,laik yetişmiş,vatanseverliği aşılamış ve devrimleri ile sonsuza kadar yaşamaya devam edecektir.

    Ancak 6 ok,CHP'de bulunan militarist,Osmanlı kalıntısı insanlar tarafından çağın gerektiği gibi devrim yönünde kullanılacağına,muhafazakar yönde kullanılmıştır.

    Onu devrim yönünde kullanan tek kişi Bülent Ecevit'tir ki,o bile kapitalizmden bağları kopartacak gücü ve kuvveti bulamamış,sonunda yarattıkları yok edilmiştir.

    Biz Türkiye'de yaşayanlar olarak,6 oku sağcı olarak kabul etmek değil,onu solculuk için nasıl kullanacağımızı düşünmeliyiz.

    Eğer kullanamayız diyor ve Atatürkçülüğü sevmiyorsan,bu senin düşüncendir.Ancak bu ülkenin çoğunluğu Atatürkçüdür ve tıpkı PKK'yı reddederek nasıl Kürt sosyalistlerini(Kürt halkını değil,altını çizerim) anlayamazsak,Atatürkün ideolojisini redderek de Türk milletine devrimi anlatamayız.

    Ama sen ısrarla kendi yanlızlığında ve karanlığında kalmaya devam etmek istiyorsan,sen bilirsin.
  9. #9
    Join Date May 2007
    Location Cehennemin Dibi!
    Posts 315
    Rep Power 12

    Default

    Öncelikle,Mustafa Kemal Atatürk'ün tüm yaptıkları ilkelerin takipçisi biri olarak,onun bile ilkelerinin çağın akılcılığına ve bilimciliğine göre değişmesi gerektiğini düşünenlerdenim.Ancak bu değişim,Kemalizme faşizm damgası yapıştırarak olmaz.Bu olsa olsa onun düşmanı olan gericilere yol açmak olur.
    Yetmedi mi yıllardır okuduğunuz aynı köhne ilkeleri, hala aşamadınız mı ?

    Asıl vakti, sol bu ne şiş yansın ne kebap zihniyetli, ne üdüğü belirsiz şeylere sarıldıkça kaybediyor.

    Bak sordum sana güzel güzel, açıklarmısın şu 6 oku dedim, beceremedin, benim sunduklarımın hiçbirinede antitezin yok anlaşılan çünkü boş beleş slogan ağzıyla yazmışsın yine, ben neden faşist, tutucu ve yetersiz olduğunu söylüyorum sen ise, yok canım öyle birşey, değiller demekle yetiniyorsun. Buyur açıkla arkadaş nedir şu altı ok ?

    6 ok,anti-emperyalist doğmuş,halkçı büyümüş,laik yetişmiş,vatanseverliği aşılamış ve devrimleri ile sonsuza kadar yaşamaya devam edecektir.
    Külliyen yanlış. anti-emperyalizm ne demek onuda bilmiyorsun. Lenin çok net tarifini yapmıştır. Özetle kapitalizmin en yüksek aşaması der. Mustafa Kemal hiçbir zaman anti-kapitalist olmadı ( Bkz İzmir İktisat Kongresi ). Bu yüzden Mustafa Kemal komünistlerin gözünde anca olsa olsa bir küçük burjuva diktatörüdür. Anti-emperyalist asla değildir. Anti-kapitalist olmayan anti-emperyalistte olamaz.

    Biz Türkiye'de yaşayanlar olarak,6 oku sağcı olarak kabul etmek değil,onu solculuk için nasıl kullanacağımızı düşünmeliyiz.
    Yine yanılıyorsun. Asıl yapılması gereken solun içinden bu faşist, statükocu anlayışları bir an önce temizlemektir, örneğin milliyetçilik ilkesini silip atmalı, öyle Atatürk milliyetçiği, falan fişmekanla artık daha fazla kıvırmadan yerine enternasyonalizm konmalıdır. Bu ilkeler revize falan da edilemez, neresinden tutarsan tut elinde kalıyor, kokuşmuş ve işçi sınıfı hareketi için tümü düşmanca.

    Eğer kullanamayız diyor ve Atatürkçülüğü sevmiyorsan,bu senin düşüncendir.Ancak bu ülkenin çoğunluğu Atatürkçüdür ve tıpkı PKK'yı reddederek nasıl Kürt sosyalistlerini(Kürt halkını değil,altını çizerim) anlayamazsak,Atatürkün ideolojisini redderek de Türk milletine devrimi anlatamayız.
    Bu işler öyle futbol takımı tutar gibi olmaz. Meselenin sevip sevmemekle hiçbir alakası yok. Ne nedir ne değildir onu koyurum ortaya ben. İşime gelmiyor kabul etmek istemiyorum, ezberimi bozmak ağırıma gidiyor diyorsan sen bilirsin. Üzgünüm ama bu böyle, kemalizmin içinden sol mol çıkmaz. Bence sizde vazgeçin bu sevdadan artık statükocu, muhafazakırız, sol gibi bir kaygımızda yok diyin hem bize hem kendinize bir iyilik yapın.

    Ama sen ısrarla kendi yanlızlığında ve karanlığında kalmaya devam etmek istiyorsan,sen bilirsin.
    İşte son cümlen bile kendini ele veriyor. Niteliği değil niceliği olsa olsa bir muhafazakar esas alır. Bu zihniyete sahip olan sizler yeri gelir daha çok müslüman yardakçılığı yapar yada azınlık haklarını yok sayarsınız. Sonra birde utanmadan ortalıklarda solcuyuz diye cirit atarsınız !!! Unutma, sizler komünistlerin gözünde solun içini boşaltmakla görevlendirlmiş ajanlardan başka hiçbir şey değilsiniz...
    Last edited by kurtulush; 24th March 2008 at 08:38. Reason: imla

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts

Tags for this Thread