Pravo na "muski" abortus

[Bandito]

[FONT=Times New Roman]Zeleo bih da znam razmisljanja drugova vezana za temu tzv.”muskog abortusa”,tacnije prava muskarca da direktno i ravnopravno utice na izbor rodjenja deteta.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Zaista je pipavo pitanje.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Muskarac koji ne zeli dete,ima moralnu,ako ne bilo koju drugu obavezu prema istom detetu. Barem bi tako trebalo da bude. Po tom principu,potencijalna majka ne bi smela da odlucuje sama po principu “moje je telo” da rodi dete.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Sa druge strane,iluzorno je pricati o nasilnom odvodjenju zena na abortus zato sto to njen partner zahteva.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Sta vi mislite?[/FONT]

[axel]

mislim da je to stvar dogovore te dvije osobe, i da je suludo to regulirati zakonom..

raditi na edukaciji roditelja, te na zastiti od nezeljene trudnoce..

jer idealno bi bilo da je svako dijete zeljeno i da ima uvjete za normalan razvoj..

nepravedno je da zadnju rijec oko abortusa ima majka ili otac, to bi trebao biti zajednicki dogovor buducih rodiitelja..

aludiranje na "moje tijelo" je vezano na upletanje Crkve i Drzave, a ne oca, barem bi tako trebalo biti..

[mrki]

Pitanje je malo komplikovanije, jer u društvu prožetom patrijarhalnim normama teret odgovornosti za dete i njegovo (ne)rađanje se automatski svaljuje na ženu, dok se muškarcu dodeljuje sloboda da se nehajno odnosi prema tom problemu...

[axel]

to mi je jasno...patrijahalni svijet, patrijahalni odnosi...

tko dodjeljuje tu slobodu muškarcu? patrijahalna okolina/sredina?
moj odgovor je ponovno, podizanje svijesti, borba protiv spolne i seksualne diskriminacije, te informacije o zaštiti neželjene trudnoće.

ili sam nešto izostavio?

[Bandito]

nepravedno je da zadnju rijec oko abortusa ima majka ili otac, to bi trebao biti zajednicki dogovor buducih rodiitelja..

Ali opet dolazi do slucajeva gde muskarac ne zeli dete,i to je njegovo neotudjivo pravo da ga ze zeli,isto kao sto je to pravo namenjeno zeni i njenoj zelji da plod zadrzi ili abortira.
Imamo i more slucajeva gde se zena odlucuje na radjanje samo zbog mogucnosti kasnije alimentacije(tj. mogucnosti da ne radi nista).
Dobro je ipak,sto je progresivni koncept abortusa relativno u prednosti nad pro-life religijskim gledistem. Ali i njemu treba doterivanje.
Samo ovo ptanje gledam kao kompleksan problem kome,isreno,ne vidim razresenje.

[mrki]

Nisam baš siguran da je to "more slučajeva"... Od alimentacije se ne živi, tako da me malo čudi ova naglašeno muška perspektiva. Statistika pokazuje da je značajno češće zena zrtva ovog problema.

[axel]

-atheist
možda trebaš preispitati svoje stavove...

što ima muškarac željeti ili ne željeti, o tome je trebao razmišljati kada je svršavao.. mislim da je dovoljno zreo kada može jeb*ti, pa se može nositi i sa posljedicama...

abortus nije kontracepcija

[Niggle]

Sokiram sam nekim tvojim stavovima druze atheist! Sto rekose nase drugarice - dalje ruke od moje materice. Iskljucivo je pitanje zene sta ce raditi sa svojim telom. Svaka druga ideja je cista reakcija.

[axel]

a partner i/ili partnerica su tu kao podrška...

[Bandito]

AUH,ljudi!
Pogresno smo se razumeli! Druze Mrki i Niggle,nikakva "muska" perspektiva nije u pitanju. Rec je samo o tome da jednakost znaci vise stvari. Slazem se da je zensko pravo ono da cini sa svojim telom sta god hoce. Da ga tetovira,da ga busi,da abortira.
Na razmisljanje me je pokrenuo dogadjaj gde je zena rodila dete zbog alimentacije.
Nisam doveo u pitanje nijedno zensko pravo a ako jesam,navedite ih.
Nece niko ovde od mene praviti muskog sovinistu.

[Bandito]

Statistika pokazuje da je značajno češće zena zrtva ovog problema.

Naravno,i to nisam dovodio u pitanje. Govorio sam o izdvojenim slucajevima koji su u manjini.
Jebote,ljudi,zar ja ispadam muski sovinista?

[mrki]

Imamo i more slucajeva gde se zena odlucuje na radjanje samo zbog mogucnosti kasnije alimentacije(tj. mogucnosti da ne radi nista).

Na ovo je trebalo, druže Atheist, odlučno reagovati. Jer je ovakav stav duboko pogrešan... Za to sledi re-edukacija, negde, na poljima...

[Bandito]

Aha. Shvatam.
Nisam se dobro izrazio i slazem se.
Razmisljao sam samo o kompleksnosti problema abortusa i kao ne moze biti sve crno ili sve belo...
Prihvatam gresku.

[Niggle]

Na razmisljanje me je pokrenuo dogadjaj gde je zena rodila dete zbog alimentacije.

Forum svakako nije mesto da se diskutuju detalji slucaja, ali moram priznati da po definiciji ne verujem u price o zenama koje su rodile dete zbog alimentacije. Celokupna konstrukcija teze mi zvuci kao trucanje neke budale. Ne sporim mogucnost da postoji neki takav slucaj, ali ideja da ce neko prolaziti kroz sva iskusenja trudnoce, radjanje i odgajanja deteta zarad novca mi smrdi na ogranicenu sliku zene nedgovornih maco kretena. Nista licno druze, dakako.

[Bandito]

Licno nije ni shvaceno.
Stvarno mi je glupo ispao ovaj nesporazum oko ovog pitanja.
Ja sam se neprimereno izrazio i usput pokusao da prokomentarisem stav nekih (zar je poterbno da pomenem,nelevicarskih) organizacija povodom prava muskarca na pitanje abortusa.
Sa kojim se,usput budi receno,ne slazem jer smatram da je abortus neotudjivo pravo jedinke koja je noseca-zene.
Slucaj koji je spomenut je,nazalost,proveren i zaista mi je zao dece koja se radjaju u tim uslovima. Sto opet ne znaci da je to pravilo,vec izdvojen slucaj. Mozda ih ima i vise,ali svakako nemerljivo represiji koju zene kao najbrojnija ugnjetena kategorija(dodatno jos kada je zene posmatraju izvan ugla gledanja nasih poltronskih,neoliberalnih feministickih organizacija-kao deo radnistva)dozivljavaju.