Komunisti iz Kalkute

[kobac]

Komunisti iz Kalkute


"Politika", avgust 2007.

KP Indije (marksista) proslavila 30 godina neprekidne vlasti u Zapadnom Bengalu, osvajane na sedam demokratskih izbora.
Hiljade Indijaca izašlo je prošlog četvrtka na ulice 11-milionske Kalkute, mašući crvenim zastavama i uzvikujući revolucionarne parole. Povod je bio važan: obeležavanje 30 godina vlasti Komunističke partije Indije (marksista) u Zapadnom Bengalu jednoj od najvažnijih saveznih država Indije sa 80 miliona stanovnika.
Duže (demokratski) vlada samo Liberalno-demokratska partija u Japanu (38 godina, ali sa jednim mandatom u opoziciji). Veća i uticajnija od dve indijske KP,nije, međutim, pretrpela izborni poraz odjuna 1977: poslednji put većina Bengalaca za nju je glasala prošle godine.

Komunisti na vlasti uz pomoć glasačkih kutija specifičan je indijski fenomen, možda nedovoljno proučavan. Demokratske pobede KPI(M) utoliko su zanimljivije što ona, po svom statutu i programu u kojima se ne odriče klaene borbe, revolucije, socijalizma i diktature proletarijata i unutrašnje organizacije (Centralni komiteti Politbiro), po svemu podseća na prohujala vremena. Paradoks je i u tome što globalni slom sistema socijalizma i ideologije komunizma oličen u propasti Sovjetskog Saveza i pragmatičnim promenama u Kini, nimalo nije uticao na popularnost drugova iz Kalkute.

KP marksista je nastala rascepom jedinstvene Komunističke partije Indije 1964, na marginama ideološkog raskola između SSSR-a i Kine. Marksisti su u početku „levlji" deo indijekog komunističkog pokreta koji ima i radikalne „naksalite", ali kasnije funkcionišu na podjednakoj udaljenosti između Moskve i Pekinga, dve komunističke centrale tadašnjeg sveta. Zadržavajući revoluciju u programskim dokumentima, ali odlažući je u nraksi zbog „stepena ekonomske razvijenosti i ideološko-političke nezrelosti radničke klase", kao neposredni cilj postavljaju „narodnu demokratiju" zasnovanu na „koaliciji svih istinski antifeudalnih i antiimperijalističkih snaga". I polako jačaju, da bi od sedamdesetih naovamo postali treća po snazi politička partija u mnogoljudnoj Indiji.

Ali šta ih je učinilo toliko popularnim i već tri decenije nezamenlji vim u Zapadnom Bengalu na indijskom istoku kao i ujužnim državama Kerali i Tripuri, gde takođe demokratski osvajaju vlast? Reklo bi se daje to formula dosledne primene glavnog načela politike kao „umetnosti mogućeg". U Zapadnom Bengalu, gde i danas 70 odsto stanovništva živi u seoskim područjima, sproveli su agrarnu reformu u meri u kojoj je to bilo realno izvesti, za bezemljaše ozakonili sistem napoličarenja, mnogo doslednije nego drugde u Indiji razvili instituciju „pančajata" - seoskih veća kao vida lokalne samouprave... I bili za dobru nijansu manje korumpirani od drugih vlada u indijskim saveznim državama.
Sve ovo vreme ključna ličnost partijske politike bioje Džoti Basu, pravnik koji je diplomirao u Londonu, i koji je na mestu zapadnobengalskog premijera, u „Kući pisaca", kako se u Kalkuti - odnedavno zvanično preimenovana u Kolkatu - zove sedište vlade proveo 23 godine, da bi i danas, u 93. ostao glavni autoritet u Politbirou. On je 1996. bio i kandidat za saveznog premijera, ali je od toga odustao zbog protivljenja partije, što danas ocenjuje „istorijskom greškom".

Ako ne u ekonomiji, Zapadni Bengal je gotovo oduvek bio intelektualni lider Indije: šest od osam indijskih nobelovaca dolaze odande, u Kalkuti su
stvarali i živeli Rabindranat Tagore i Satajđit Rej, jedan od najvećih režisera 20. veka, tamo je status svetice zaradila i Majka Tereza. Tamo je, za razliku od ostatka Indije, fudbal popularniji od kriketa, a stopa kriminala upola manja od indijskog proseka.
Zapadni Bengal je danas treći po veličini informatički sektor u Indiji - grani koja je glavni generator njenog ekonomskog uspona. Samo u ovoj oblasti i u biotehnologiji, u Kalkuti će se u iduće dve godine otvoriti 200.000 novih radnih mesta.

Partija danas ima oko 800.000 članova koji se primaju po strogim kriterijumima za kadrove. Na nacionalnoj sceni, ona je ključni saveznik vladajuće koalicije predvođene Kongresnom strankom - osvojili su 43 poslanička mesta na izborima 2004. - ali ne učestvuju u vladi.
Proslava jubileja je donekle zatamnjena novim iskušenjima: namera vlade da za potrebe novih, visokotehnoloških industrija prinudno otkupi velike površine zemljišta izazvala je proteste u kojima je u martu poginulo 14 seljana. Ali drugovi iz Kalkute su uvereni da će i taj problem rešiti - industrijalizacija koja je neizbežna i u kapitalizmu.

[Bobi]

Originally posted by kobac@October 24, 2007 11:58 pm
Zadržavajući revoluciju u programskim dokumentima, ali odlažući je u nraksi zbog „stepena ekonomske razvijenosti i ideološko-političke nezrelosti radničke klase"

Reklo bi se daje to formula dosledne primene glavnog načela politike kao „umetnosti mogućeg".

I bili za dobru nijansu manje korumpirani od drugih vlada u indijskim saveznim državama.

Sve ovo vreme ključna ličnost partijske politike bioje Džoti Basu, pravnik koji je diplomirao u Londonu, i koji je na mestu zapadnobengalskog premijera, u „Kući pisaca", kako se u Kalkuti - odnedavno zvanično preimenovana u Kolkatu - zove sedište vlade proveo 23 godine, da bi i danas, u 93. ostao glavni autoritet u Politbirou.

Na nacionalnoj sceni, ona je ključni saveznik vladajuće koalicije predvođene Kongresnom strankom - osvojili su 43 poslanička mesta na izborima 2004. - ali ne učestvuju u vladi.

Proslava jubileja je donekle zatamnjena novim iskušenjima: namera vlade da za potrebe novih, visokotehnoloških industrija prinudno otkupi velike površine zemljišta izazvala je proteste u kojima je u martu poginulo 14 seljana.

Da se čoveku želudac okrene, ovi "komunisti" iz Kalkute su komunisti isto koliko su SPS-ovci ili JUL-ovci bili komunisti...

[Revan]

Slazem se sa drugom Bobijem. Ovo je stvarno mucno citati.

[kobac]

A meni je muka da pojedine "anarhiste" gledam kako su do 25 godine anarhisti,a posle postanu clanovi JUL-a SPS-a i naknadno se otkrije za njihovu vilu na Dedinju ili Zvezdari.

Biti anarhista je klasicno pomodarstvo kome su sklone pubertetlije.Ali ne brinim se ja za vas dobro situirane,jer cete vi u svakom slucaju da se snadjete u zivotu za razliku od ovih Indijaca iz Kalkute.

Za vas je "Workig Class" pomodarstvo zapadnih mislilaca,a prava radnicka klasa van kapitalistickih drzava guli dupe svakog dana.

I da li moze neko da mi kaze zasto,ALI ZASTO posle svakog posta vi anarhisti napisete "slazem se sa drugom tim i tim"?!To sam milion puta video na ovom podforumu.Jel postoje situacije gde vi anarhisti kritikujete jedni druge???Ovo deluje krajnje idiotski i sektaski

[Niggle]

Originally posted by kobac@October 25, 2007 05:30 pm
A meni je muka da pojedine "anarhiste" gledam kako su do 25 godine anarhisti,a posle postanu clanovi JUL-a SPS-a i naknadno se otkrije za njihovu vilu na Dedinju ili Zvezdari.

Biti anarhista je klasicno pomodarstvo kome su sklone pubertetlije.Ali ne brinim se ja za vas dobro situirane,jer cete vi u svakom slucaju da se snadjete u zivotu za razliku od ovih Indijaca iz Kalkute.

Za vas je "Workig Class" pomodarstvo zapadnih mislilaca,a prava radnicka klasa van kapitalistickih drzava guli dupe svakog dana.

I da li moze neko da mi kaze zasto,ALI ZASTO posle svakog posta vi anarhisti napisete "slazem se sa drugom tim i tim"?!To sam milion puta video na ovom podforumu.Jel postoje situacije gde vi anarhisti kritikujete jedni druge???Ovo deluje krajnje idiotski i sektaski

Ovog idiota treba banovati.

[kobac]

Originally posted by Niggle@October 25, 2007 05:35 pm
Ovog idiota treba banovati.

Ej bre...pa tebe treba banovati iz ASI-ja!

Kakav si to anarhista kada ne dozvoljavas slobodu govora.Ti si bre novi Hitler provereno.

[Bobi]

Originally posted by kobac+October 25, 2007 06:00 pm--> (kobac @ October 25, 2007 06:00 pm)

Niggle

@October 25, 2007 05:35 pm
Ovog idiota treba banovati.

Ej bre...pa tebe treba banovati iz ASI-ja!

Kakav si to anarhista kada ne dozvoljavas slobodu govora.Ti si bre novi Hitler provereno.

[/b]

Idiota, banovati...

[lan]

Banovati.

[mrki]

Originally posted by kobac@October 24, 2007 11:58 pm
Proslava jubileja je donekle zatamnjena novim iskušenjima: namera vlade da za potrebe novih, visokotehnoloških industrija prinudno otkupi velike površine zemljišta izazvala je proteste u kojima je u martu poginulo 14 seljana. Ali drugovi iz Kalkute su uvereni da će i taj problem rešiti - industrijalizacija koja je neizbežna i u kapitalizmu.

Ovo je monstruozna apologija jedne lažne levičarske partije, koja je već dugo vremena na pozicijama savezništva s krupnim kapitalom i ne preza od mera sprovođenja belog terora, te učestvovanja u policijskim kampanjama pokolja nad narodom koji pruža otpor.

Za više informacija, iz izvora bliskih Komunističkoj partiji Indije (maoista) i Komunističkoj partiji Indije (marksista-lenjinista), koje predstavljaju revolucionarnu alternativu ovoj crvenoj buržoaziji:

http://naxalnaxalitemaoist.wordpress.com/c...ory/cpimarxist/

Takođe:

http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Par...India_(Marxist)

Influence of Neoliberalism

CPI(M) is criticised of moving away from its ideological moorings[20] and becoming a Social Democratics outfit. Some CPI(M) insiders also raised questions about CPI(M) compromising with corporate interests at the expense of ordinary people. Former West Bengal finance minister and former CPI(M) Rajya Sabha member Dr. Ashok Mitra, who is also a prominent economist and columnist, submitted a document to the CPI(M) expressing his disagreement on this ideological shift. Prof. M.N. Vijayan former editor of CPI(M) owned “Deshabhimani weekly” warned that CPI(M) policies are now influenced by neoliberalism and rebelled against the influence of foreign fund on party functioning, influence of capital in the cultural field, and attempt to replace class politics with that of identity politics.[21]. By acquitting M.N.Vijayan in a related court case, the court has endorsed Vijayan's charges against Shastra Sahitya Parishad, a science forum led by section of CPI(M) leaders, of accepting imperialist funding.[22] [23] Prabhat Patnaik CPI(M) economist expressed his anguish against the corporate subsidising at the expenses of ordinary people.[24] Criticism against CPI(M) is that by raising TINA argument now, it is allegedly taking the Third Way.[25] These critics argue that CPI(M)’s Social Democratic deviation limits CPI(M) to operate only within the constraints of the existing capitalist orientated economic system, and buy into the capitalist system to such an extent that they eventually become indistinguishable from conservatives. Corporates and right wing political leaders have expressed happiness on CPI(M)'s rightward shift.[26][27]Ratan Tata expressed happiness saying "Budhadeb has showed loyalty to TATA even at the risk of sacrificing his political career." and Ravi Kant MD Tata Motors expressed happiness the way Budhadeb served TATA.[28]. But the critics argue that there was secret understanding to take over public property, between Chief Minister and TATA which was not revealed even after several petitions where filed under the Right to Information Act. [29][30][31] The allegation is that TATA helps Budhadeb's political career in return of gifting thousands of acres of land free of cost to TATA.[32].


Nandigram SEZ Controversy

On March 14, 2007, farmers were protesting against government plans to set up a chemical hub and an industrial zone in a hamlet called Nandigram in West Bengal. Chief Minister Buddhadeb Bhattacharya ordered a "police action" against the farmers that led to the deaths of 14 villagers and 70 injuries.[20] Buddhadeb Bhattacharya and CPI(M) has come under heavy criticism not only from opposition parties (such as the Trinamool Congress) and other Left Front coalition allies like CPI, RSP and Forward Block, who had threatened to back out from the ministry on this issue, but also from the state's former Chief Minister, Jyoti Basu.[21] On March 15, 2007 Jyoti Basu criticized the failing to restrain the police action in Nandigram. Bhattacharya and CPI(M) tried to justify the police firing at Nandigram, although the party has also expressed regret for the shootings. This incident has resulted in the many of the left intellectuals, writers, singers and actors declaring their mistrust on CPI(M) and Buddhadev Bhattacharya[22][23] [24] and many authors returning their state-given awards like Rabindra Puroskar, Bankim Puroskar, Vidyasagar Puroskar or stepping down from their honorary posts in various state-government cultural organizations. The CPI(M) has declared that they are totally behind Bhattacharya and support the police action and have drawn "plans" to placate his critics. CBI officials in charge of the firing probe have arrested 8 people from a local brick kiln called Janani Itbhata, and seized arms, ammunition and CPI(M) flags. The arrested people are alleged to be CPI(M) supporters, who had fired at the villagers in co-operation with the police.[citation needed] http://www.hindu.com/2007/03/30/stor...3002001000.htm

Neznanje tipa koji se predstavlja kao Kobac ne može biti opravdanje za pokazanu upornost u napadu na ljude koji su za konsekventnu revolucionarnu politiku, a protiv idiotizma brežnjevljevsko-titoističke nostalgije, koja smatra da su "komunistički" otpaci u parlamentu vredniji od borbe protiv kapitalizma...

Slažem se s predlogom za banovanje.

[kobac]

nigglevog idiota treba banovati

Bobi:idiota banovati

Ian:banovati

mrki:slazem se sa predlogom za banovanje

Polako drugovi,niste na partijskom sastanku...

Originally posted by "mrki"
Za više informacija, iz izvora bliskih Komunističkoj partiji Indije (maoista) i Komunističkoj partiji Indije (marksista-lenjinista), koje predstavljaju revolucionarnu alternativu ovoj crvenoj buržoaziji:

http://naxalnaxalitemaoist.wordpress...ry/cpimarxist/

Najbolji pokazatelj njihovog uticaja medju radnickom klasom je u broju pristalica Indije.Ako te radnicka klasa odbacuje ja ne znam koja je njihova uloga sem u podmetanju klipova u tockove radnickoj borbi.
A citati iz engleske wikipedie najbolje odslikavaju da zapadni sljam ima simpatija prema njima.

wikipedia=liberalno kapitalisticka interesna grupa

[lan]

[QUOTE]Najbolji pokazatelj njihovog uticaja medju radnickom klasom je u broju pristalica Indije

Kakva nebulozna rečenica!

podmetanju klipova u tockove radnickoj borbi.

Radničkoj ili parlamentarnoj?

wikipedia=liberalno kapitalisticka interesna grupa [QUOTE]

Da neće na kraju i čitav internet da ispadne liberalno kapitalistička interesna grupa?

I nema potrebe da nas nazivaš drugovima.

[kobac]

-nebulozno je to sto saka sanjara misle da mogu da sruse sistem spolja,umesto da ga razaruju iznutra.Meni to vise lici na neku sprdnju.

-I radnici mogu da udju u parlament.Komunisti koliko ja znam nisu protiv institucija(bar ne u vom trenutku).Ti si verovatno blize anarhiji i participativnoj demokratiji,zato tako i govoris.

-internet i jeste vec pod kontrolom interesnog sljama koji kontrolise sta se pise po forumima.Zato vodi racuna o tome kada pises o "revoluciji preko interneta".

-Zalosno je to sto se tako lako vredjate.Ako vi druge levicare takodje nazivate "burzoazijom' samo zbog nacina borbe koji se razlikuje,izgleda da niste prelezali decje bolesti.

[mrki]

Nebulozna ili ne, šaka sanjara u kojoj su bili Vladimir Iljič Lenjin i drugovi, rušila je sistem spolja a ne iznutra... a razvoj istorijskih događaja pokazao je da nema drugog efikasnog puta...

Ovo drugo je toliko neozbiljno da ne bih ni komentarisao...

[kobac]

Originally posted by mrki@October 26, 2007 11:14 am
Nebulozna ili ne, šaka sanjara u kojoj su bili Vladimir Iljič Lenjin i drugovi, rušila je sistem spolja a ne iznutra... a razvoj istorijskih događaja pokazao je da nema drugog efikasnog puta...

Ovo drugo je toliko neozbiljno da ne bih ni komentarisao...

@mrki


Nemam ja nista protiv Lenjina,samo posto si ti iz Partije Rada,ne razumem kakve ti odnose zasnivas sa anarhistima,kada se vrlo dobro zna kakve su kritike bile upucene prema njemu kao "autoritarcu".

Ima jedan lep clanak u kome je Lenjih govori o radikalnoj levici.
Kopaj po toj wikipediji pa ces naci,posto vidim da volis da se tamo informises.

[Revan]

Ako neko na ovom forumu druge levicare naziva burzoazijom, onda si to ti, Kobac.

Banovati.

[kobac]

Originally posted by Revan@October 26, 2007 11:26 am
Ako neko na ovom forumu druge levicare naziva burzoazijom, onda si to ti, Kobac.

Banovati.

Mene svi nazivaju burzoazijom,nacionalistom,sovinistom...

A sa tim "banovati" ste dosadili vise i ponasate se kao birokrate protiv kojih se toliko borite...

Jel ste vi roboti ili ljudi?&#33;A kao zalazete se za neke libertanske ideje poimanja komunizma. <_<

[Figaro]

Stvari treba nazivati pravim imenom.Uostalom nije nikakva tajna da se u ovoj zemlji mnogi reakcionarni sljam naziva komunistom.

[mrki]

Originally posted by kobac@October 26, 2007 11:21 am
Ima jedan lep clanak u kome je Lenjih govori o radikalnoj levici.

Ima, ima, samo treba jednom da sedneš i da ga pročitaš da bi uopšte znao o čemu se unutra radi, ili makar da bi mu zapamtio naslov...

[kobac]

Originally posted by "Figaro"+--> ("Figaro")Stvari treba nazivati pravim imenom.Uostalom nije nikakva tajna da se u ovoj zemlji mnogi sljam naziva komunistom.[/b]

Tacno tako.Zato ajde da pocnemo od imovinskog stanja vas ASI-jvaca,pa da padne jedna lepa konfiskacija nelegalno stecene imovine i novca od strane raznih "fondova".

"mrki"

Ima, ima, samo treba jednom da sedneš i da ga pročitaš da bi uopšte znao o čemu se unutra radi, ili makar da bi mu zapamtio naslov...

Naravno da ima i procitao sam ga i postavicu ga ovde,da te bude sramota sto ti kao "komunista" i "lenjinista" sadis tikve sa anarhistima.

Zna se sta je Lenjin mislio o radikalnoj levici.

[Niggle]

Originally posted by kobac@October 26, 2007 01:18 pm
da te bude sramota sto ti kao "komunista" i "lenjinista" sadis tikve sa anarhistima.