"Revolutionair Links"

[Enragé]

ok

http://www.revolutionaryleft.com/index.php...pic=58500&st=50

daar begon een ideetje/gedachtenexperiment om revolutionair links te verenigen met een behulp van een aantal punten, die we dan samen overeen proberen te komen.

Ik denk dat dit wel zijn eigen thread verdient.

dit zijn de punten die we tot nu toe hebben bedacht. Het doel hiervan is niet om te zeggen "DIT IS HET, IEDEREEN BEK DICHT EN ACCEPTEER HET", nee, integendeel, het is een voorstel, een ideetje, geef er vooral kritiek op, kom met je eigen punt(en), het gaat er hier om dat we iets gemeenschappelijks kunnen krijgen zodat we nederland een duidelijker alternatief kunnen gegeven, een vuist kunnen vormen.

1) Werk voor iedereen: een 32 urenweek met behoud van loon om het werk te verdelen;

2) Werkzekerheid voor iedereen: stop de uitholling van de arbeidscontracten;

3) Automatische compensatie van de prijzen, compenseer de prijsstijgingen door de invoering van de Euro met een loonsverhoging van € 400.

4) Herstel van de sociale zekerheid: maak de kortingsmaatregelen op de WAO en de WW ongedaan, koppel de bijstand aan de loonsstijgingen.

5) Weg met het bouwen voor de rijken: voor een publiek programma van sociale woningbouw gericht op starters en mensen met lagere inkomens.

6) Goed werkende openbare sectoren – een stop op liberalisering en privatisering. Voor renationalisatie van de spoorwegen en de energievoorziening onder controle van de werknemers en de consumenten.

7) Gratis en degelijk onderwijs voor iedereen onder controle van de werknemers in de onderwijsinstellingen en studenten.

8) Gratis gezondheidszorg onder controle van de werknemers in de gezondheidszorg en de cliënten, nationaliseer de farmaceutische bedrijven met hun enorme winsten.

9) Voor een asiel- en migratiebeleid dat iedereen een kans op een behoorlijk en veilig bestaan biedt, een generaal pardon voor de “groep van 26.000” vluchtelingen;

10) Voor een einde aan de topinkomens van bedrijfsbezitters, managers en aandeelhouders; haal het geld bij de rijken, niet bij de arbeiders.

11) Voor een economie die onder beheer staat van iedereen, zodat de welvaart die wordt geproduceerd ook aan iedereen ten goede komt en niet als winst in de zakken van enkelen verdwijnt.

12) Voor een échte democratie - dus van onderop georganiseerd - zodat ieder een stem heeft in de dingen die hun aangaan. Dit kan nu, vandaag al beginnen op wijk- of stadsniveau, op je werk, of waar dan ook. Een maatschappij onder beheer van zichzelf.

13) Voor een wereld die ecologisch in balans is. De oorzaken van het broeikaseffect moeten aangepakt worden; voor een milieubewuste industrie.

14) Voor een verenigde wereld. Het kapitalisme kan alleen aangepakt worden als we de handen ineen slaan. Voor de oprichting van een socialistische federatie waar men vrijwillig lid van kan zijn.

15) Steun aan de krakersbeweging in hun strijd tegen de speculatie en de woningnood. Gebouwen, zoals al het andere in de samenleving, bestaan door de gemeenschappelijke inzet van die gehele samenleving, en moeten dus ook ten goede komen aan de gehele samenleving, niet aan de beurs van een elite.

De organisatievorm zou dan zijn, een soort van federatie van de links revolutionaire groeperingen, die elk dan een afgevaardigde sturen, die dan overleggen enz (al dan niet m.b.t de grootte van de organisatie)


discuss!

[An archist]

ik ken iemand die hier ongelooflijk geinteresseerd in zal zijn.

EDIT: een voorstelletje: pak de speculatie aan, legaliseer kraken.

[Q]

Wat betreft de punten: ik heb er een hele hoop naar voren geworpen dus daar ben ik niet te kritisch over :P

Wat betreft de organisatievorm: Het lijkt me democratischer en efficiënter als we op termijn kunnen groeien naar één organisatie, met verschillende facties. Is toch wat anders dan een clubje afgevaardigden.

[Enragé]

ik ken iemand die hier ongelooflijk geinteresseerd in zal zijn.

EDIT: een voorstelletje: pak de speculatie aan, legaliseer kraken.

15. Steun aan de krakersbeweging in hun strijd tegen de speculatie en de woningnood. Gebouwen, zoals al het andere in de samenleving, bestaan door de gemeenschappelijke inzet van die gehele samenleving, en moeten dus ook ten goede komen aan de gehele samenleving, niet aan de beurs van een elite.

how 'bout that?

(edit; punt erbij gegooid, als iemand het niet goed vind/ander idee heeft, zeg het&#33

Wat betreft de organisatievorm: Het lijkt me democratischer en efficiënter als we op termijn kunnen groeien naar één organisatie, met verschillende facties. Is toch wat anders dan een clubje afgevaardigden.

op termijn misschien ja, maar je krijgt op dit moment nooit, en dus ook echt nooit, iets als Eurodusnie of radicale elementen uit de kraakscéne in één organisatie met de NCPN :P

[Honggweilo]

Hoeveel NCPNérs (of CJBérs) ken je eigenlijk personelijk NKOS? Ik ben wel een regelmatig bij eurodusnie geweest en hou me ook bezig met kraken dus ik vind dat een snel genomen conclusie.

[Wanted Man]

Daarom. Sowieso waren er geloof ik historisch altijd wel best wat communisten actief in de kraakbeweging, maar daar kan ik me ook in vergissen.

[Honggweilo]

Had het ANJV geen gekraakte studentenwoningen in A'dam?

[Wanted Man]

Geen idee... maar ik moest er ineens aan denken omdat in maart bij de verkiezingsbijeenkomst, iemand vroeg wat we van kraken vinden, en dat Mans toen iets zei over de communistische invloed in de kraakbeweging, dus vandaar.

[An archist]

hmm, ik heb wel eens iets gekraakt met een paar commies, maar ze zijn langzamerhand tog meer anarchist aan het worden

[Honggweilo]

Ja jullie hebben nogal een nadelige invloed op mensen .

Geen idee... maar ik moest er ineens aan denken omdat in maart bij de verkiezingsbijeenkomst, iemand vroeg wat we van kraken vinden, en dat Mans toen iets zei over de communistische invloed in de kraakbeweging, dus vandaar.

de ByBorgs in wassenaar is op de naam van 3 CJBérs gekraakt waaronder ik :P. Het was bedoeld als openbare ruimte voor o.a de CJB den haag, totdat anarchisten het gingen uitwonen en mn dreamcast jatten die ik voor collectief gebruik had achter gelaten

@ An Anarchist, heten een van die commies niet toevallig dries? zoja , doe de groeten van roberto :P

[Enragé]

Originally posted by ddxt301@November 19, 2006 09:10 pm
Hoeveel NCPNérs (of CJBérs) ken je eigenlijk personelijk NKOS? Ik ben wel een regelmatig bij eurodusnie geweest en hou me ook bezig met kraken dus ik vind dat een snel genomen conclusie.

0 :blush: gewoon het idee wat ik had

ok dan
des te beter
dan is het gelijk één organisatie,
als dat realistisch is, is dat toch perfect.

[Wanted Man]

Originally posted by ddxt301@November 19, 2006 09:56 pm
de ByBorgs in wassenaar is op de naam van 3 CJBérs gekraakt waaronder ik :P. Het was bedoeld als openbare ruimte voor o.a de CJB den haag, totdat anarchisten het gingen uitwonen en mn dreamcast jatten die ik voor collectief gebruik had achter gelaten

Oh ja dat had je wel eens verteld ja. Anderen waren toch die Gijs en nog iemand? Maar da's wel een kut streek van hun ja!

[Enragé]

Originally posted by Matthijs@November 19, 2006 09:12 pm
Daarom. Sowieso waren er geloof ik historisch altijd wel best wat communisten actief in de kraakbeweging, maar daar kan ik me ook in vergissen.

is ook zo

begin jaren 80 vooral.

maar ok, dan is het een fout aan mijn kant, veel praktijkervaring heb ik ook niet, geef ik ook toe.

(volgend jaar naar amsterdam! h34r: )

[Wanted Man]

Ik ook niet hoor, ik let toevallig gewoon goed op bij communistische bijeenkomsten. :P Behalve dan op Vredeskamp, waar je na een nacht feesten gewoon weer keihard om 8 uur op moest... Heb zelf tot nu toe nooit echt de behoefte gehad om te kraken, maar wie weet wat er in de toekomst nog komt.

[Honggweilo]

wel eens de behoefte gehad om te braken , flauw

[Enragé]

Originally posted by Matthijs@November 19, 2006 10:17 pm
Ik ook niet hoor, ik let toevallig gewoon goed op bij communistische bijeenkomsten. :P Behalve dan op Vredeskamp, waar je na een nacht feesten gewoon weer keihard om 8 uur op moest... Heb zelf tot nu toe nooit echt de behoefte gehad om te kraken, maar wie weet wat er in de toekomst nog komt.

njah als ik geen kamer kan vinden, of als ie te duur is, dan moet het zowiezo wel

en anders gewoon naar een tijdje als ik op me kamer ben uitgekeken

[Q]

Lijkt me dat punt 5 en 15 nogal overlappen.
Daarbij is kraken ooit begonnen als noodoplossing om woningruimte te vinden, en die functie heeft het voor een groot gedeelte nog steeds. Moeten we kraken dus wel als structurele oplossing steunen? Lijkt me niet.

[Enragé]

maar het is dan ook steun aan de krakersbeweging, in de strijd tegen speculatie en woningnood.
Kraken is geen eindoplossing.
De oplossing komt er pas als er geen speculatie of woningnood meer is, m.a.w als het kapitalisme dood is.
Dan hoeft er ook niet meer gekraakt te worden

[An archist]

Originally posted by ddxt301@November 19, 2006 09:56 pm
@ An Anarchist, heten een van die commies niet toevallig dries? zoja , doe de groeten van roberto :P

haha, zal ik zeker doen.

voor de rest ben ik het eens met NKOS, kraken is een oplossing tegen de leegstand, een initiatief genomen vanuit de basis, zulke initiatieven moeten mogelijk gemaakt worden/blijven om tirannie tegen te gaan.

[jelles1988]

Originally posted by NewKindOfSoldier@November 19, 2006 10:14 am
ok

http://www.revolutionaryleft.com/index.php...pic=58500&st=50

daar begon een ideetje/gedachtenexperiment om revolutionair links te verenigen met een behulp van een aantal punten, die we dan samen overeen proberen te komen.

Ik denk dat dit wel zijn eigen thread verdient.

dit zijn de punten die we tot nu toe hebben bedacht. Het doel hiervan is niet om te zeggen "DIT IS HET, IEDEREEN BEK DICHT EN ACCEPTEER HET", nee, integendeel, het is een voorstel, een ideetje, geef er vooral kritiek op, kom met je eigen punt(en), het gaat er hier om dat we iets gemeenschappelijks kunnen krijgen zodat we nederland een duidelijker alternatief kunnen gegeven, een vuist kunnen vormen.

1) Werk voor iedereen: een 32 urenweek met behoud van loon om het werk te verdelen;

2) Werkzekerheid voor iedereen: stop de uitholling van de arbeidscontracten;

3) Automatische compensatie van de prijzen, compenseer de prijsstijgingen door de invoering van de Euro met een loonsverhoging van € 400.

4) Herstel van de sociale zekerheid: maak de kortingsmaatregelen op de WAO en de WW ongedaan, koppel de bijstand aan de loonsstijgingen.

5) Weg met het bouwen voor de rijken: voor een publiek programma van sociale woningbouw gericht op starters en mensen met lagere inkomens.

6) Goed werkende openbare sectoren – een stop op liberalisering en privatisering. Voor renationalisatie van de spoorwegen en de energievoorziening onder controle van de werknemers en de consumenten.

7) Gratis en degelijk onderwijs voor iedereen onder controle van de werknemers in de onderwijsinstellingen en studenten.

8) Gratis gezondheidszorg onder controle van de werknemers in de gezondheidszorg en de cliënten, nationaliseer de farmaceutische bedrijven met hun enorme winsten.

9) Voor een asiel- en migratiebeleid dat iedereen een kans op een behoorlijk en veilig bestaan biedt, een generaal pardon voor de “groep van 26.000” vluchtelingen;

10) Voor een einde aan de topinkomens van bedrijfsbezitters, managers en aandeelhouders; haal het geld bij de rijken, niet bij de arbeiders.

11) Voor een economie die onder beheer staat van iedereen, zodat de welvaart die wordt geproduceerd ook aan iedereen ten goede komt en niet als winst in de zakken van enkelen verdwijnt.

12) Voor een échte democratie - dus van onderop georganiseerd - zodat ieder een stem heeft in de dingen die hun aangaan. Dit kan nu, vandaag al beginnen op wijk- of stadsniveau, op je werk, of waar dan ook. Een maatschappij onder beheer van zichzelf.

13) Voor een wereld die ecologisch in balans is. De oorzaken van het broeikaseffect moeten aangepakt worden; voor een milieubewuste industrie.

14) Voor een verenigde wereld. Het kapitalisme kan alleen aangepakt worden als we de handen ineen slaan. Voor de oprichting van een socialistische federatie waar men vrijwillig lid van kan zijn.

15) Steun aan de krakersbeweging in hun strijd tegen de speculatie en de woningnood. Gebouwen, zoals al het andere in de samenleving, bestaan door de gemeenschappelijke inzet van die gehele samenleving, en moeten dus ook ten goede komen aan de gehele samenleving, niet aan de beurs van een elite.

De organisatievorm zou dan zijn, een soort van federatie van de links revolutionaire groeperingen, die elk dan een afgevaardigde sturen, die dan overleggen enz (al dan niet m.b.t de grootte van de organisatie)


discuss!

Ik ben het helemaal met je eens. Links-Revolutionair moet zich verenigen. Er zijn op sommige punten grote verschillen binnen revolutionaire organisaties (Bijv: Discussie over stalin tussen maxisme-leninisme, trotskisten en anarchisten) Maar: Over 95% van de punten zijn we het allemaal met elkaar eens. Weg Met het kapitalisme! Weg met facisme! Gelijkheid voor iedereen!

Samen (NCPN, CJB, IS, Offensief, SAP, AFA etc.) kunnen we veel meer bereiken!

Verenigd U!