nieuw pand aan de vaartkom

[An archist]

Leuven
Eigen berichtgeving

Aan de Vaartkom in Leuven hebben krakers maandagmorgen voor dag en dauw hun intrek genomen in een leegstaand gebouw. Het gebouw is eigendom van de stad Leuven, die bereid is een oogje dicht te knijpen.

De krakers namen hun intrek in het gebouw van de voormalige douanedienst DAVA, onder het toeziend oog van de politie. Ingrijpen deed de politie niet, en dat is niet abnormaal bij een leegstaand pand.

Zolang de krakers niemand kwaad doen of geen vernielingen aanrichten, kan de politie wettelijk gezien alleen maar ingrijpen als de eigenaar een klacht indient bij de rechtbank. Die eigenaar is in dit geval de stad Leuven.

En Jaak Brepoels, de bevoegde schepen, is voorlopig helemaal niet van plan zo’n klacht in te dienen.

Hij heeft tot op zekere hoogte zelfs begrip voor de standpunten van de krakers, en beaamt dat de prijzen voor huisvesting in Leuven de pan uitswingen.

bron: http://www.robnet.be/article.php?Leuven/2006/10/30/4

[somebodywhowantedtoleaveandnotcomeback]

Mooi zo ^_^

[Snakes]

Originally posted by Psykosis@November 01, 2006 05:53 pm
Mooi zo ^_^

2200 posts !

Mooi zo

[Tower of Bebel]

Originally posted by An archist@October 31, 2006 11:51 am
Leuven
Eigen berichtgeving

Aan de Vaartkom in Leuven hebben krakers maandagmorgen voor dag en dauw hun intrek genomen in een leegstaand gebouw. Het gebouw is eigendom van de stad Leuven, die bereid is een oogje dicht te knijpen.

De krakers namen hun intrek in het gebouw van de voormalige douanedienst DAVA, onder het toeziend oog van de politie. Ingrijpen deed de politie niet, en dat is niet abnormaal bij een leegstaand pand.

Zolang de krakers niemand kwaad doen of geen vernielingen aanrichten, kan de politie wettelijk gezien alleen maar ingrijpen als de eigenaar een klacht indient bij de rechtbank. Die eigenaar is in dit geval de stad Leuven.

En Jaak Brepoels, de bevoegde schepen, is voorlopig helemaal niet van plan zo’n klacht in te dienen.

Hij heeft tot op zekere hoogte zelfs begrip voor de standpunten van de krakers, en beaamt dat de prijzen voor huisvesting in Leuven de pan uitswingen.

bron: http://www.robnet.be/article.php?Leuven/2006/10/30/4

Eindelijk erkenning :P .
Een mooi gebaar om van deze keer niet in te grijpen, maar ik geloof niet dat de stad Leuven lessen zal trekken uit haar eigen conclusies.

[Wanted Man]

gefeli

[An archist]

hmm, blijkbaar was Jaak Brepoels tog niet volledig eerlijk tegenover ROB, het gebouw zou binnen een jaar platgelegd moeten worden.
Maar geen nood voor de krakers, Leuven staat nog vol niet-gebruikte gebouwen in goede staat.