Thread: Gydrun Schyman's "FI"

Results 1 to 13 of 13

  1. #1
    Join Date Dec 2004
    Posts 147
    Rep Power 14

    Default

    Som många av er kanske redan vet så har den förre detta Vänsterpartiets ledare Gudrun Schyman hoppat av och bildat ett nytt, feministiskt parti - som kallas Feministiskt Initiativ.

    Frågan är ju så klart om detta är bra eller dåligt?

    Jag tycker det är dåligt både för samhället och för kvinnor. För det första så är socialism feministiskt. Om Vänsterpartiet är socialister (och INTE socialdemokrater) så är de redan feminister.

    Genom att skapa ett nytt parti tycker jag att Gudrun förstör för både män och kvinnor - och för de fattiga och arbetslösa som behöver socialism!

    Vad tycker du?
  2. #2
    Join Date Apr 2005
    Posts 7
    Rep Power 0

    Default

    Det beror på hur du ser det..... Då Schyman skapar ett nytt parti så är det inte bara de fattiga som drabbas då partiet stödjer en extrem-feministisk bild av sammhället där kvinnor skulle får mer än män.... detta skulle rubba socialismens grundtanke om att alla ska vara lika.... Därför ser jag inget bra med att hon bröt loss från vänsterpartiet...
    Abajo con el sistema
  3. #3
    Join Date Apr 2005
    Location Trondheim
    Posts 929
    Rep Power 0

    Default

    Å ha ett kvinnelig parti er like sjåvinistisk og fornærmende mot likestilling som å ha ett mannlig parti. BOIKOTT PARTIET. Det vi trenger er lover for å veie imot ubalanse i likestillingen, ikke partier basert på kjønn. Det er bare å bekrefte at det er forskjeller mellom kjønnene og prøve å bruke ett kjønn som grunnlag for å lage ett parti. Som ett Ekstrem imot noe annet gjør ikke en motvekt, men mere ulikhet. F.eks; Damer har ett eget parti KALT for det, det har ikke menn. Altså er det urettferdig. Som følger av det, vil noen si og også muligens gjøre: "La oss sette opp ett manne-parti! Kvinnfolkene har gått amok!" osv., osv....akkurat sånn SOM at vold avler vold - så avler ekstremer nye ekstremer og konflikter slutter ikke og ser ut til å ha ingen ende. Derimot ett feministisk parti basert bare på en sak.....de kan likegodt "merge" med kommunistene, vis de vil kjempe likestillingens sak...
  4. #4
    Join Date Apr 2005
    Posts 7
    Rep Power 0

    Default

    Ole har helt rätt.... INTE MER ATT SÄGA OM DET!
    Abajo con el sistema
  5. #5
    Join Date Oct 2003
    Location Norway
    Posts 198
    Rep Power 15

    Default

    For å skape likestilling trengs både kvinner og menn. tror ikke dette partiet er med på å gjøre saken bedre
    HAHAHAHA!

    i'm a woodcrafter!!!


    HAHAHAHAHAHA!
  6. #6
    Join Date Feb 2003
    Location Norway\Netherlands
    Posts 1,152
    Rep Power 17

    Default

    tror ikke de kommer til å bli tatt så veldig alvorlig med så jævlig ulogisk holdning. hun burde heller fremme feminismen videre i sitt eget parti, noe jeg tror hun hadde kommet lengre med.
    Spock: It is logical... The needs of many outweigh
    Kirk: ..the needs of the few
    Spock: or the one...

    http://psychedelicsociology.wordpress.com
  7. #7
    Join Date Dec 2004
    Posts 147
    Rep Power 14

    Default

    Men själva grejen är att hon förstör för alla. Visst tycker jag att kvinnor och män inte har helt jämnställda hållningar i det svenska samhället - men Sverige är ju faktiskt ett av få länder där kvinnor faktiskt har större makt än många andra länder runt om i världen.

    Schyman är bara ute efter mer makt och pengar. Det är synd att hon ska ruinera vänsterkampen som folket har kämpat med i över hundra år.
  8. #8
    Join Date Jun 2005
    Posts 14
    Rep Power 0

    Default

    Originally posted by Super Mario Conspiracy@May 9 2005, 12:55 AM
    Men själva grejen är att hon förstör för alla. Visst tycker jag att kvinnor och män inte har helt jämnställda hållningar i det svenska samhället - men Sverige är ju faktiskt ett av få länder där kvinnor faktiskt har större makt än många andra länder runt om i världen.

    Schyman är bara ute efter mer makt och pengar. Det är synd att hon ska ruinera vänsterkampen som folket har kämpat med i över hundra år.
    På Island hade vi ett feministiskt parti i parlamentet i 12 år. Då bevisades det, att feminism har INGENTING med socialism, eller klasskamp att göra...

    Fick vi mer jämnställhet, efter 12 års kvinnokamp i Alltinget och att ha haft en kvinnlig president í 16 år?

    Neh....

    PS: Läste om Schymans FI i en isländsk tidning - när går svenskarna till val? Har ni kanske redan röstat?
  9. #9
    Join Date Oct 2003
    Location Norway
    Posts 198
    Rep Power 15

    Default

    Originally posted by Purple@May 8 2005, 12:45 PM
    tror ikke de kommer til å bli tatt så veldig alvorlig med så jævlig ulogisk holdning. hun burde heller fremme feminismen videre i sitt eget parti, noe jeg tror hun hadde kommet lengre med.
    enig
    HAHAHAHA!

    i'm a woodcrafter!!!


    HAHAHAHAHAHA!
  10. #10
    Join Date Aug 2004
    Posts 161
    Rep Power 14

    Default

    Även om Sverige är ett land där kvinnor har en stor makt jämfört med andra länder så lever vi ständigt I stävan efter den totala jämlikheten vilken egentligen inte finns I Sverige. Så jag tror inte att det “rubbar” för den socialistiska tanken efter som den handlar just om den totala jämlikheten.
    Jag kan stödja en feministisk part så länge den inte går över gränsen till överdriven kvinnomakt.
    Det är endast en grupp av feminism som handlar om kvinnodominerad ansats så jag vill inte säga att resultatet av feminist partiet blir något radikalt utan snarare en framgång när det gäller exempelvis nedgång av kvinnoförtryck.
    Detta är det positiva men jag vill inte heller säga att det inte blir en hel del idiotism som högre skatt för män och annan smörja. <_<
    Just nu finns det både för och nackdelar&#33;
    It is the greatest of all mistakes to do nothing because you can only do a little. Do what you can.
  11. #11
    Join Date Jun 2005
    Posts 14
    Rep Power 0

    Default

    Originally posted by Free Spirit@Jun 10 2005, 07:34 PM
    Även om Sverige är ett land där kvinnor har en stor makt jämfört med andra länder så lever vi ständigt I stävan efter den totala jämlikheten vilken egentligen inte finns I Sverige. Så jag tror inte att det “rubbar” för den socialistiska tanken efter som den handlar just om den totala jämlikheten.
    Jag kan stödja en feministisk part så länge den inte går över gränsen till överdriven kvinnomakt.
    Det är endast en grupp av feminism som handlar om kvinnodominerad ansats så jag vill inte säga att resultatet av feminist partiet blir något radikalt utan snarare en framgång när det gäller exempelvis nedgång av kvinnoförtryck.
    Detta är det positiva men jag vill inte heller säga att det inte blir en hel del idiotism som högre skatt för män och annan smörja. <_<
    Just nu finns det både för och nackdelar&#33;
    Jämlikhet kommer inte att nås genom ett kvinnoparti i Riksdagen. Det krävs mer än en lagstiftning - den finns redan, eller hur? Det krävs en ändrat tankegång på arbetsmarknaden. Man måste ställa sig frågan, vem tjänar på att kvinnor inte har samma lönenivå som männen...

    Om ni skulle fråga 100 män, om män och kvinnor skulle tjäna lika mycket för samma arbetstillsats, hur många gubbar skulle säga nej? Inte många. Inte tjänar vi män på, att ha våra hustrur på sämre löner än vi har. Bättre lön för kvinnor = bättre för våra hushåll, eller hur?

    Gudrun Schymans feminism handlar om någonting helt annat, va?
  12. #12
    Join Date Dec 2004
    Posts 147
    Rep Power 14

    Default

    På Island hade vi ett feministiskt parti i parlamentet i 12 år. Då bevisades det, att feminism har INGENTING med socialism, eller klasskamp att göra...
    Precis. I teorin kan man skapa i stort sett hur många partier som helst. Här om dagen läste jag om en tjej som tog livet av sig (i DN), och jag tror som hennes föräldrar sa: det är kapitalismen som gör detta&#33;

    Det är inte så att männen är naturligt födda för att slå och dominera kvinnor - det är makthavarna som dagligen tvingar på oss olika syner som vi ska acceptera - "klä dig så här om du är man, klä dig så där om du är kvinna", "begå denna parfym", "se dessa filmer" etc.

    Hela grejen är ju att om vi ändras till socialism så försvinner dessa påtryckningar. Vi kan inte tvinga på folk det ena och det andra eftersom ingen kommer att tjäna på det&#33; Socialismen kommer att krossa i stort sett alla sjuka och mentalt störda problem som det kapitalistiska skit-samhället tvingar på oss dagligen genom propaganda.

    PS: Läste om Schymans FI i en isländsk tidning - när går svenskarna till val? Har ni kanske redan röstat?
    Jag tror att vi går till val nästa år. Som det är nu ser det dystert ut - moderaterna leder i opinionsmätningen. Vänsterpartiet har en kris, allt fler hoppar av, och inget större alternativ finns egentligen.

    Det enda partiet (om det nu är ett parti?) är ju så klart Socialistiska Partiet (http://www.socialistiskapartiet.se/) eller Rättvisepartiet Socialisterna (http://www.socialisterna.org/rs/). RS låter bra, de tar avstånd från stalinismen och främjar marxismen.

    Även om Sverige är ett land där kvinnor har en stor makt jämfört med andra länder så lever vi ständigt I stävan efter den totala jämlikheten vilken egentligen inte finns I Sverige.
    Men det kommer inte att finnas total jämnlikhet just eftersom Sverige fortfarande är en kapitalstat.

    Så jag tror inte att det “rubbar” för den socialistiska tanken efter som den handlar just om den totala jämlikheten.
    Däremot tror jag det. Ett feministiskt parti kan ju göra två olika saker:

    1. Vara flexibla. Det är i och för sig andra partier också, men med tanke på att de tydligen redan har med sig 1/4 av Vänsterpartiet så är de ju ändå en kraft. De kan anpassa sig till olika sidor i vänster/höger skalan - och det är ju inte i sig dåligt eftersom både sidorna kommer att sträva efter jämnlikhet för att ha FI på deras sida.

    2. Attackera alla andra partier och vara någonting "nytt".

    Jag kan stödja en feministisk part så länge den inte går över gränsen till överdriven kvinnomakt.
    Det verkar tvärtom exakt det de är ute efter. Vänsterpartiet är ju redan feministiskt i meningen att de är jämnlika, Mr. Gudrun har gjort FI till "ny-feminism", dvs, just överdriven kvinnomakt.

    Just nu finns det både för och nackdelar&#33;
    Jo. Jag antar att vi får se hur det blir efter valet.

    Gudrun Schymans feminism handlar om någonting helt annat, va?
    Som jag ser det handlar hennes FI bara om makt. Men som sagt, det är antagligen för tidigt att avgöra vad Mr. Gudrun planerar under fisken...
  13. #13
    Join Date Oct 2005
    Location Jokkmokk
    Posts 2
    Rep Power 0

    Default

    Det är inte så att männen är naturligt födda för att slå och dominera kvinnor - det är makthavarna som dagligen tvingar på oss olika syner som vi ska acceptera - "klä dig så här om du är man, klä dig så där om du är kvinna", "begå denna parfym", "se dessa filmer" etc.
    Precis, jag håller med helt i detta.

    -----------------------------------------------------------

    Förresten har det ju nu visat sej, tycker jag iallafall, att det hära FI inte funkade så bra som man från början trodde. Jag är kanske inte den mest insatta i detta ämne, men jag känner igen ett fiasko när jag ser det.. Jag menar, vad har FI egentligen uträttat under den här perioden dom funnits till? Dom har inte gjort så himla mycket annat än att dom lyckats få vissa partimedlemmar att hoppa av.. :/ hm... Verkligen lyckat...
    Jag hade faktiskt lite förhoppningar på att detta FI skulle vara "bra". Dom kanske skulle kunna rätta till den stora skillnaden mellan kvinnors och mäns löner till exempel.. Jag tänkte till och med rösta på dom nästa gång det är val, men som dom har klantat sej nu är det totalt uteslutet..&#33; Det här partiet känns bara patetiskt, enligt mej.
    Rätta mig gärna om jag har fel&#33;
    <span style=\'color:red\'>
    Att kriga om religioner är som att bråka
    om vem som har bäst låssaskompis</span>

    <span style=\'color:green\'>-Hasta la victoria siempre&#33;</span>

    <span style=\'colorrange\'>No hay camino para la paz, la paz es el camino</span>

    <span style=\'colorurple\'>www.renaklader.org
    www.rattvisemarkt.se</span>

Similar Threads

  1. "Innocent Voices"/"Voces Inocentes"
    By EneME in forum Cultural
    Replies: 1
    Last Post: 16th October 2005, 09:18
  2. Cubans were "niggers", "dagoes", & "degen
    By Marat in forum History
    Replies: 0
    Last Post: 7th February 2005, 16:42
  3. Euro-cops "get around" to "honour killings"
    By redstar2000 in forum News & Ongoing Struggles
    Replies: 6
    Last Post: 25th June 2004, 09:58

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts

Tags for this Thread