Results 41 to 47 of 47
RevolutionarySocialist MadRedDog, ik heb mijn redenering uitgelegd en jouw redenatie gevolgd. We zijn het niet eens en worden dat ook niet. Daarom is dit het laatste wat ik erover ga zeggen.
Laat mensen onze discussie maar na lezen, maar stel ze niet voor de keus 'bij mij ben je socialist en bij hem/haar niet'. Ik vind je houding erg paternalistisch. Ik heb zeker ook werken gelezen, jij veronderstelt van niet. Een boek lezen maakt je nog geen socialist. Inderdaad socialist ben door hoe je leeft, wat je doet en waar je naar toe wilt. Gelukkig hoeft dat niet allemaal op dezelfde manier.
En om dan een brug naar NSF te slaan: waren de andere deelnemers, en niet zulke halleluja predikers van het wetenschappelijk socialisme, geen socialisten? Volgens jou dus niet, dat vind ik echt heel jammer.
Samen sterk! Daar sta en ga ik voor.
Salon socialist
Da's allemaal leuk & aardig dat je zo je bijdrage eindigt, maar dat je het daarbij nog nodig vindt om me a) persoonlijk aan te vallen (door m'n houding paternalistich te noemen) en b) me woorden in de mond te leggen (zoals dat je pas een socialist bent als je een boek hebt gelezen) is een teken van zwakte en een uiting van het toch nog je gram willen halen..
If we workers take a notion, we can stop all speeding trains
Every bump upon the ocean, we can tie with mighty chains
Every wheel in the creation, every mine and every mill
Fleets and armies of all nations will at our command stand still
(Joe Hill, Industrial Workers of the World (IWW) 1879-1915)
http://www.offensief.nl
goed, goed... XQC (excusé) misschien kwam ik wat te krachtig over.
Maar ik heb een slechte ervaring met mensen die telkens een mening voor een wetenschap verwarren... nu wil ik niet zeggen dat dit automatisch bij jou het geval is maar het is misschien wel een puntje om aan te werken (cker omdat je laat merken dat je deze kritiek al eens eerder hebt gehoord).
Excuses aanvaard,
Ik ben er niet op uit om mijn mening als een voldongen feit te presenteren, maar mijn overtuiging in de juistheid van het wetenschappelijk socialisme is erg groot.
Dat is waar ik mijn mening en mijn visie op de samenleving op baseer.
Ik zie mijn mening niet als een wetenschap, maar de term wetenschappelijk socialisme slaat terminologisch gezien op de wetenschappelijke analyse (namelijk dmv de dialektiek) van het kapitalisme en het formuleren van een sluitend alternatief.
Voor discussie sta ik altijd open, maar soms word ik een beetje moe van de misvatting dat socialisme slechts een verzameling ideeën is, die ouderwets en achterhaald is.
If we workers take a notion, we can stop all speeding trains
Every bump upon the ocean, we can tie with mighty chains
Every wheel in the creation, every mine and every mill
Fleets and armies of all nations will at our command stand still
(Joe Hill, Industrial Workers of the World (IWW) 1879-1915)
http://www.offensief.nl
Zie quote, voor punt b
En voor a: ach ja.
Oh ja, verbanden leggen is zeker niet een van je sterkste punten?
If we workers take a notion, we can stop all speeding trains
Every bump upon the ocean, we can tie with mighty chains
Every wheel in the creation, every mine and every mill
Fleets and armies of all nations will at our command stand still
(Joe Hill, Industrial Workers of the World (IWW) 1879-1915)
http://www.offensief.nl
en weer naar het nsf
