Vallankumous? Täälläkö? Miten?

[Reindeer]

Hei kaikille!

Foorumin hiljaisuudesta huolimatta (ja koska en tiedä yhtäkään toista suomenkielistä vasemmistofoorumia), haluaisin herättää keskustelua kommunismin yhdestä keskeisimmästä tavoitteesta: vallankumouksesta.

Oletko vallankumouksellinen? Mitä vallankumous merkitsee sinulle?
Kuinka realistinen se olisi ja mitä se vaatisi toimiakseen?

Tapahtuuko se aseellisella vallankumouksella vai demokraattisesti? Kaiken välitön kansallistaminen vai asteittainen reformistinen politiikka (ei niinkään "vallankumouksellinen")? Onnistuuko sosialismiin siirtyminen (ensin?) pelkästään yhden valtion sisällä vai maailmanlaajuisena liikkeenä? Entä tulisiko valtio lopettaa osittain vai perusteellisesti?

Uskon monien jakavan saman idean päämäärästä, joka on luokaton ja tasa-arvoinen yhteiskunta, mutta miten mielestäsi kyseinen päämäärä on mahdollista saavuttaa?


Allekirjoittanut on argumentoinnissa vielä lapsen kengissä eikä pysty itse esittämään vielä mielipidettään tarpeeksi selkeästi ja perustellusti. Ideoiden maailma on kattava ja alati muuttuva maailma tekee teorioista hyvin vaikeita soveltaa käytäntöön. Tästä johtuen olisikin ilo lukea teidän ajatuksianne aiheesta!

[Sentinel]

Sori etten ole huomannut tätä aiemmin! Tämä suomalainen forum on tosiaan niin hiljainen, ettei edes odota postauksia. Paljon kysymyksiä ja tuli tietenkin kiire jättää kone kesken postin, joten kysy mielellään jatkokysymyksiä niin koetan selventää!

Oletko vallankumouksellinen? Mitä vallankumous merkitsee sinulle?
Kuinka realistinen se olisi ja mitä se vaatisi toimiakseen?

Tottakai olen. Vallankumous on yhteiskunnan mullistuksenomainen muutos jossa luokka - tässä tapauksessa työväenluokka - syrjäyttää hallitsevan luokan vallan, ja joka tapahtuu materiaalisten olosuhteiden näin salliessa ja vaatiessa. Se ei kuitenkaan silloinkaan tapahdu itsestään tai automaattisesti, vaan edistyksellisten voimien voittaessa työläisten enemmistön kannalleen.

Tapahtuuko se aseellisella vallankumouksella vai demokraattisesti?

Sekä että. Sosialismi ei voi syntyä porvarillisilla vaaleilla, koska kapitalistit eivät tätä koskaan sallisi. Jolleivät he onnistu estämään sitä millään muulla keinolla (joita heillä on käytössään huomattavasti enemmän kuin sosialismin kannattajilla koskaan tulee olemaan, poliittinen demokratia kun ei merkitse paljoa taloudellisen demokratian puutteessa), tapahtuu se voimakeinoin.

Tästä syystä vallankumouksellisten varauduttava väkivallan käyttöön, vaikkei se suinkaan ole mikään itsetarkoitus. Demokraattinen kumouksen puolestaan on oltava, koska sen onnistumiseen tarvitaan työläisten ja yleensä väestön enemmistön tuki. Muuten se olisi pikemminkin vallankaappaus.

Kaiken välitön kansallistaminen vai asteittainen reformistinen politiikka (ei niinkään "vallankumouksellinen")?

Tästä on eriäviä mielipiteitä, minusta järkevintä on aloittaa suurtalouden (commanding heights of the economy) kansallistamisella. Suuryritykset, pankit, infrastruktuuri jne. Pienyritysten valta ei riitä sosialismin obstruktoimiseen, ne eivät siis ole samassa mielessä uhka - ja tälläinen politiikka saa taatusti laajemman tuen kuin jokaisen makkarakioskin kansallistamisen ajaminen.

Sosialistien tulee tukea reformeja jotka hyödyttävät työläisiä; kamppailu niiden puolesta radikalisoi työväen ja murskaa illuusiot kapitalismin luonteesta. Mutta samalla on myös aina musitutettava että reformismi on umpikuja eikä johda sosialimiin.

Onnistuuko sosialismiin siirtyminen (ensin?) pelkästään yhden valtion sisällä vai maailmanlaajuisena liikkeenä?

Sosialismi ei ole mahdollista yhdessä maassa; tämä oli Stalinin vakavin teoreettinen virhe ja historia osoitti ettei edes Neuvostoliiton kaltainen kolossi voinut jatkaa kulkua sosialismiin vaan degeneroitui vallankumouksen leviämisen pysähdyttyä Euroopassa.

Suomi ei koskaan pystyisi kestämään kapitalistisen maailman painetta, toisaalta vallankumous täällä tuskin olisi ajankohtainenkaan ilman kansainvälisen liikkeen vaikutusta.

Entä tulisiko valtio lopettaa osittain vai perusteellisesti?

Porvarillinen valtio on murskattava välittömästi vallankumouksen yhteydessä, etenkin sen väkivaltakoneisto (armeijan ja poliisin johto, jne). Muuten vallankumous on tuhoon tuomittu.

Mutta Marxilaisena uskon myös että sen tilalle on rakennettava työväenvaltio, kunnes tulee aika kun valtiota ei enää tarvita luokkaerojen kadottua yhteiskunnasta.