Vasemmistoliitto ilmoitti lähtevänsä Jyrki Kataisen (kok) hallituksesta tiistaina 25. maaliskuuta huomattuaan viimein peruuttaneensa koko matkan seinään asti. Hallituksen käymät budjettineuvottelut olivat liikaa Vasemmistoliiton johdon uskottavuudelle ja leikkausten hyväksyminen olisi uhannut puolueen tulosta ensi vuoden vaaleissa. Poliittisesti 1,6 miljardin lisäleikkaukset tuskin olisivat olleet Arhinmäelle ja kumppaneille mikään ongelma, ovathan he jo aiemmin hyväksyneet noin viiden miljardin suuruiset leikkaukset. Arhinmäki lienee pelännyt myös puolueen sisäisten ristiriitojen kärjistymistä.
Mitään merkkejä siitä, että hallituksesta lähteminen tarkoittaisi oikeita muutoksia Vasemmistoliiton johdon harjoittamaan politiikkaan, ei ole olemassa. Päinvastoin, he totesivat että säästöt olisi kyllä voitu toteuttaa, mutta “toisella tavalla”. Kaikki jotka odottavat Vasemmistoliiton johdolta jotain muuta kuin hallituspolitiikan pelkkää näennäistä vastustusta, tulevat pettymään.
Hallituksesta lähteminen saattaa tyynnyttää Vasemmistoliiton kaikkein välittömimmät sisäiset ristiriidat. Pidemmällä aikavälillä puolueen kriisi tulee kuitenkin jatkumaan, koska sen johdolla ei ole esittää vaihtoehtoa kapitalismin yleiselle kriisille ja siihen kiinteästi liittyvälle leikkauspolitiikalle. Puolue on myös lukinnut itsensä täydellisesti pelkkään parlamentaariseen toimintaympäristöön. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie kiiruhti myös lausumaan heti keskiviikkona, ettei eduskuntaryhmästä erotettua Vasenryhmän kaksikkoa, Jyrki Yrttiahoa ja Markus Mustajärveä, tulla todennäköisesti vieläkään hyväksymään takaisin.
Lähtö hallituksesta voi hyödyttää Vasemmistoliittoa tulevissa vaaleissa. Kolme säästöjä tehtailleessa hallituksessa istuttua vuotta ovat kuitenkin avanneet monien ihmisten silmät näkemään,
ettei Vasemmistoliitto juuri eroa laadullisesti muista valtapuolueista.Vasta aika tulee näyttämään kuinka pahoin heidän maineensa on kärsinyt.
Tapahtunut on kuitenkin merkkinä kasvavasta epätyytyväisyydestä ja kiukusta säästöpolitiikkaa tekevää hallitusta kohtaan. Asettamatta tippaakaan luottamusta Vasemmistoliiton nykyjohtoon, on tämän oikeistohallituksen heikkeneminen positiivinen merkki niille jotka haluavat rakentaa vastarintaa talouden loputtomille leikkauksille. Se voi esimerkiksi vahvistaa Fennovoiman Pyhäjoelle suunnittelemaa ydinvoimalaa vastustavaa kansanliikettä, jonka rakentajaksi on kaavailtu venäläistä Rosatomia. Hallitus on nyt entistä riippuvaisempi Vihreistä, jotkat tuskin pystyvät hyväksymään lupaa uudelle reaktorille.
Sosialistisen Vaihtoehdon esittämä kutsu yhteisen hallituksen leikkauspolitiikkaa vastustavan rintaman rakentamiseksi on yhä tänäänkin yhtä ajankohtainen. Se on esitetty kaikille oikeudenmukaisemman yhteiskunnan puolesta kamppailemisesta kiinnostuneille Vasemmistoliiton sisä- ja ulkopuolella. Ammattiliittojen, työläisten ja aktivistien leikkauksia, työpaikkojen menetyksiä ja alennettuja elinehtoja vastustava rintama voisi saada valtavan ja innostuneen vastauksen. Tämä saattaisi toimia alkuna todelliselle tavallisten ihmisten etuja ajavalle poliittiselle vaihtoehdolle.
Sosialistinen Vaihtoehto
Vasemmistoliitto lähti hallituksesta
