Well, jag skulle kunna ge standard CWI versus IMT kritiken om du vill. Personligen ser jag inte hur arbete in Sosialistiskt Folkeparti kan vara annat än en återvändsgränd.
Results 1 to 12 of 12
Socialistisk Standpunkt
Jeg har i en tid surfet lidt på siden www.marxist.dk som er hjemmesiden for Socialistisk Standpunkt.
Jeg er enig i meget, som står der, og tænker om at melde mig ind i organisationen da jeg tager til Danmark at bo.
Så mit spørgsmål er: Kender i noget til organisationen og er den værd at melde sig ind i?
,
Well, jag skulle kunna ge standard CWI versus IMT kritiken om du vill. Personligen ser jag inte hur arbete in Sosialistiskt Folkeparti kan vara annat än en återvändsgränd.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
En liten oppklaring: Er Socialistisk Standpunkt en del av SF (jfr "entryism")?
Jeg veit ikke helt hva "återvändsgränd" betyr, men SF er da ikke særlig revolusjonært? De deltar jo i den danske regjeringa og er søsterparti med norske SV, et parti som ikke lenger er revolusjonært på noen som helst måte
"What is necessary is to go beyond any false opposition of programme versus spontaneity. Communism is both the self-activity of the proletariat and the rigorous theoretical critique that expresses and anticipates it."
-----
"...Stalinism is eternally condemned to govern capital, and the ideological dynamics of Stalinism are tied to this peculiar type of capital management; it is locked within this framework, reproducing the logic of capitalism under the veil of communism. For this reason, Stalinism, and its various derivatives, cannot accurately be regarded as communist if we choose to define it in materialist terms." - Tim Cornelis
En väg som inte leder någonstans. Ungefär vad du sade annars, inte särskilt revolutionärt.
The revolutionary despises public opinion. He despises and hates the existing social morality in all its manifestations. For him, morality is everything which contributes to the triumph of the revolution. Immoral and criminal is everything that stands in its way.
ex. Takayuki
Ja, det stämmer. Socialistisk Standpunkt jobbar idag inom SF efter att ha blivit, byråkratiskt, uteslutna ur Enhedslisten. I sverige finns deras systerorg Avanti inom Vänsterpartiet, Ung Vänster och möjligtvis ett fåtal medlemmar kvar i Socialdemokraterna/SSU.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
Som jeg forstod det er Socialistisk Standpunkt ikke del af SF, men de opfordrer sine medlemmer til at gå ind i SF.
PS: Det kunne være interessant at høre lidt om IMT vs CWI problematikken
IMT var en gång i tiden, innan början av 90-talet närmare bestämt, en del av CWI. I början av 90-talet valde en majoritet av CWI att omorientera, från att tidigare jobbat entryistiskt mot det man kallade borgerliga arbetarpartier, dvs partier med en arbetarklass bas men med en borgerlig ledning, till att lyfta parollen för byggandet av nya arbetarpartier. Majoriteten ansåg att de socialdemokratiska partierna förborgerligats fullständigt och att man därför behövde ändra sin syn. Till saken hör att de flesta av våra organisationer redan sedan flera år tillbaka byråkratiskt uteslutits och häxjagats ur de partier vi jobbade inom. IMT höll inte med och vidhöll, och vidhåller fortfarande, att arbetarklassen alltid söker sig tillbaka till sin traditionella organsiationer i tider av kampuppsving och därför finns det heller ingen framtid för någon organisation att jobba utanför dessa, för byggandet av nya arbetarpartier.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
Der er dog en ting jeg ikke forstår med Socialistisk Standpunkt.
Hvorfor vil de praktisere entryisme med at gå ind i SF? Hvorfor opfordre deres medlemmer at gå ind i Enhedslisten?
Om jag ska vara lite elak, för att verklighet ändå i slutändan trumfar dogmatism.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
Jo det er ret, man skal ikke gå ind i et parti bare fordi ledelsen i en organisation siger, det, men SF er i et højresving for tiden, så der er lidt uforståeligt.
Well jag ser det som att de gjort en dogm av en taktik. Socialdemokraterna, eller SF för den delen, är inte samma parti 2012 som de var 1972. Inte bara att ledningen är höger, det är i sig inget nytt, utan att nyliberalismen härskar såpass starkt att själva basen i arbetarklassen eroderats. IMT brukar lyfta kopplingen till facket, men i till exempel USA har Demokraterna kontroll över fackbyråkratin, de blir inte mindre genom borgerliga för det. Sen finns ju nu exemplet grekland där arbetarna i miljoner flyr PASOK. IMT hade tur för i grekland jobbar de inte längre i PASOK utan i Synaspismos, det största partiet i SYRIZA och en gammal split från KKE. Men de vägrar förstå vad som händer och får nu synaspismos till att vara ett litet "traditionellt massparti". Deras dogm har fallerat så nu tvingas de till teoretiska krumbukter för att fortfarande kunna rättfärdiga sin ståndpunkt. Det är lite synd, men jag förväntar mig inte att de kommer ändra ståndpunkt eftersom det ju var hela grunden till deras utbrytning för ca 20 år sen.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
Jeg kan ikke sige så meget om det, fordi det ved jeg intet om
