Ernest Mandel : Jugoslavenska ekonomska teorija

[Искра]

http://www.radnickaborba.org/2011/11...omska-teorija/

Zanimljiva kritika jugoslavenskog tržišnog socijalizma.

[4 Leaf Clover]

http://www.radnickaborba.org/2011/11...omska-teorija/

Zanimljiva kritika jugoslavenskog tržišnog socijalizma.

Zanimljiv tekst, mada je tu bilo mjesta za detaljnije ideološko razmatranje. Glavna okosnica marksizma i radničkog vlasništva nad sredstvima proizvodnje je Marksova krilatica - Ekonomsko je političko. Upravo tu leži neviđeno odstupanje Titoista od osnovnih načela socijalizma i marksizma. Titoisti su ponovo podijelili političke i ekonomske sfere života - radnici u fabrike, komunisti u partije. Zašto nebi komunisti išli u fabrike, a fabrike u partije. I onda da vidimo demokratiju odozdo na gore na djelu, a sa druge strane da vidimo izvršnu snagu radništva nad ekonomijom. Međutim sada ću se nadovezati u kontekst tvog citata na drugoj temi, i vratiti se na sferu realnih komunista. Tih poslijeratnih godina kada je Socijalizam da tako kažemo bio na ratnoj stazi, nije bilo mjesta ideološkim previranjima i ishitrenim odlukama. Za 3 godine nakon rata, kada je trebalo da uhvati zalet, čitav kompokret se raspao. Tužno

[Искра]

Zanimljiv tekst, mada je tu bilo mjesta za detaljnije ideološko razmatranje.

Mislim da treba uzeti u obzir kako je zapravo riječ o analizi jednog teksta Branka Horvata, jer sam Mandel nije imao pretjerano puno podataka o jugoslavenskom socijalizmu.

Tih poslijeratnih godina kada je Socijalizam da tako kažemo bio na ratnoj stazi, nije bilo mjesta ideološkim previranjima i ishitrenim odlukama. Za 3 godine nakon rata, kada je trebalo da uhvati zalet, čitav kompokret se raspao. Tužno

Moram priznati da sam te ovdje izgubio. Misliš li tu na razdoblje od 1945-48? Naime i svojetski ekonomski model je jednako revizionistički kao i jugoslavenski pošto se zasniva na robnoj proizvodnji i na zakonu vrijednosti, koji sam Staljin u svojim tekstovima brani.

Na tu temu predlažem sljedeće štivo:
Staljin, Josip. 1981. Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u; u: Pitanja lenjinizma, Dragutin Lalović, ur., Zagreb : Centar društvenih djelatnosti saveza socijalističke omladine Hrvatske, str. 701 - 734

Nadam se da ću uskoro završiti članak po pitanju Jugoslavije i državnog kapitalizma, pa da ga mogu objaviti ovdje

[HEAD ICE]

ernest mandel sucks

[Искра]

I haven't read anything by him except this article and it has some really good points against Yugoslav socialism. Do you have problems with this article? Could you write them please

[HEAD ICE]

I haven't read anything by him except this article and it has some really good points against Yugoslav socialism. Do you have problems with this article? Could you write them please

Haven't read it (assume it isn't in english). He is a Trotskyist defender of Stalinism and is the source of many distortions of Marx's critique of political economy.

[Искра]

it's here in English: http://www.marxists.org/archive/mand...ugotheory.html

[4 Leaf Clover]

Moram priznati da sam te ovdje izgubio. Misliš li tu na razdoblje od 1945-48? Naime i svojetski ekonomski model je jednako revizionistički kao i jugoslavenski pošto se zasniva na robnoj proizvodnji i na zakonu vrijednosti, koji sam Staljin u svojim tekstovima brani.

Da upravo taj period. Većina komunista je prihvatila neminovnost da se mora formirati blok, kao i neminovnost da mora doći do vojnih intervencija, kao i izvjesnost još jednog rata, i to samo desetak godina nakon najrazornijeg rata u istoriji čovječanstva se već uveliko govorilo o novom svjetskom ratu. Ipak su Sovjetski komunisti imali veliko iskustvo iza sebe, a budući da se radilo o periodu od svega 3 godine teško se moglo govoriti o nekoj provjerenosti ideja ili pravog puta kada je većina i dalje bila u ruševinama. Mislim da su najveći gubitnici bili oni koji su vjerovali u mirnu koegzistenciju kapitalizma i socijalizma. Budalaštine. Kapitalizam samom svojom prirodom i ekonomskom organizacijom po automatizmu teži uništenju socijalizma. Komblok je trebao da bude neviđeno jedinstven i militarističan, i da uz jaku politiku internacioalizma, zašta je bilo podloge, jer su komunisti pobijedili od Kube do Sjeverne Koreje, agresivno nastupa u Evropi, "kolijevci zapadne civilizacije", i da pokuša da jednom za svagda rašarafi platonske vrijednosti zapada. Socijalizam je bio stigao i u Njemačku, hej... Koji bi čovjek u 19 vijeku imperijalizma pomislio na to. Ni sam Marks. Da ne pominjemo istorijske propuštene prilike u Francuskoj i Italiji

[black magick hustla]

yo tambien puedo hacer eso bola de hijos de su puta madre

[Искра]

Why spam?