MP sviker asylkampen

[Sentinel]

Utvisningsminister Billström “nöjd med Miljöpartiet”

[FONT=Arial]Tobias Billström “är nöjd med att Miljöpartiet stödjer regeringens hela migrationspolitik i budgeten”. För flyktingar och asylkämpar är MP:s agerande tvärtom ett gigantiskt svek.[/FONT]

[FONT=Arial]I synnerhet gillar den ansvarige ministern att Mp gett upp motståndet mot tvångsutvisningar. “Genom samarbetet med rege*ringen har Miljöpartiet lagt delar av sin egen migrationspolitik åt sidan. Det största avsteget är att MP accepterar regeringens tvångsutvisningar till bland annat Irak”, rapporterade Dagens Nyheter, illustrerat med en bild av kaffedrickande Billström och Miljöpartiets Maria Ferm.[/FONT]
[FONT=Arial]“Som parti är vi fortfarande kritiska till utvisningarna. Men vi driver inte frågan nu”, förklarade Ferm.[/FONT]

[FONT=Arial]Grönt ljus till tvångsutvisningar är inte Miljöpartiets enda eftergift. DN meddelar vidare att “MP ställer sig även bakom regeringens EU-politik i migrationsfrågor”. EU:s roll i flyktingpolitiken är att bygga upp en gemensam mur mot flyktingar. Det ökända samarbetet med Libyens nu störtade diktator Gaddafi gick ut på att EU betalade för att afrikanska flyktingar skulle sättas i läger och förhindras att resa vidare till Europa.[/FONT]
[FONT=Arial]Tidigare har meddelats att uppgörelsen mellan regeringen och Mp även innehåller större satsningar på att jaga papperslösa flyktingar för att utvisa dem, enligt en metod som börjat användas av polisen i Skåne. [/FONT]
[FONT=Arial]Däremot ingår inte sjukvård för papperslösa, vilket Mp påstod när ramuppgörelsen presenterades i mars. Tobias Billström säger helt krasst att det skulle kosta för mycket.[/FONT]

[FONT=Arial]För detta har Mp fått igenom två förbättringar. Den ena att barn från Somalia ska kunna återförenas med sina familjer i Sverige. Den andra att barn till papperslösa ska ha rätt att gå i skolan. [/FONT]
[FONT=Arial]Men även här finns förbehåll. Budgeten kommer att innehålla 850 miljoner kronor till återförening och skolgång, men det finns inga siffror på hur många som kommer att omfattas av besluten. Återföreningsreglerna ska inte börja gälla förrän 1 juli nästa år, vilket kritiserades av Rädda Barnen. “Att det ska ta nästan ett år att genomföra en lagförändring för att hantera en akut situation är oacceptabelt”, kommenterade Rädda Barnens ordförande Inger Ashing.[/FONT]
[FONT=Arial]Rätt till skolgång gäller också först från hösten 2012. Hur mycket som uppnåtts av just Miljöpartiets förhandlare är oklart. Även Folkpartiet under skolminister Björklund har tidigare lovat skolgång.[/FONT]

[FONT=Arial]Med Miljöpartiets stöd till en brutalare utvisningspolitik riskerar en stor del av de barn som sägs få utbildning att istället deporteras. Trenden i Migrationsverkets agerande under det senaste året är utan tvekan allt omänskligare beslut, inklusive utvisningar av sjuka barn och pensionärer. Billström däremot anser att “en kartläggning visat att lagen använts på rätt sätt” (DN). Samme minister som många gånger sagt att han inte kan lägga sig “enskilda fall” har i själva verket inga problem att backa upp Migrationsverket.[/FONT]

[FONT=Arial]Miljöpartiet försvarar sig med att samarbetet ställt Sverigedemokraterna utanför besluten. Men priset är att Mp godkänt den politik som förs av Tobias Billström - en politiker som gått i spetsen för utvisningar både av apatiska barn och förföljda irakier. Billström kallar Miljöpartiets stöd “revolutionärt”, ett missbruk av ord när det i själva verket är kontrarevolutionärt. [/FONT]
[FONT=Arial]Miljöpartiets agerande har mött stark kritik. På flyktingbloggen konstaterar Alex Bengtsson att många “kände sig nog oerhört upprörda och besvikna” över överenskommelsen. Vänsterpartiets tidigare talesman i flyktingfrågor, Kalle Larsson, påpekar att det är rörelsen på gator och torg som tvingat regeringar att backa, inte kaffe i slutna förhandlingsrum.[/FONT]

[FONT=Arial]En större asylrörelse måste byggas upp, som förenar demonstrationer och manifestationer med fortsatta blockader och protester för att verkligen stoppa utvisningarna. En asylrörelse som vägrar ställa grupper av lågavlönade och arbetare mot varandra - som betonar gemensam kamp - för jobb och bostäder, vård och utbildning, för alla.

Per-Åke Westerlund[/FONT]

http://www.socialisterna.org/sv/2/1/7244/

Så att om vi har folk här som röstar på (M)iljöpartiet i riksdagsvalen, snälla sluta med det. Typ nu.

Jag är rätt säker på att vi bara sett början på deras opportunistiska sväng åt höger under sitt nya ledarskap. En början som redan kostat mänskligt lidande och möjligen liv, då utvisningarna kommit igång med förnyat kraft.

[Smyg]

Så jävla ironiskt, med tanke på att en väldigt stor del av MP:s väljare torde iaf identifiera sig som vänster i största allmänhet. Och vad fan skulle SD ha kunnat få för inflytande i just det här?

[Sentinel]

Så jävla ironiskt, med tanke på att en väldigt stor del av MP:s väljare torde iaf identifiera sig som vänster i största allmänhet. Och vad fan skulle SD ha kunnat få för inflytande i just det här?

Exakt, det är ju föga sannolikt att S, V, MP och SD hade röstat för något annat förslag än regeringen tillsammans. Att driva igenom sin flyktingpolitik med stöd av SD hade å andra sidan varit mycket svårare och obekvämare för Alliansen. Hade de gjort det, skulle de troligen ha tappat stöd på det och öppnat för fler och större protester osv.

Kalle Larssons öppna brev till Miljöpartiet om detta, mycket bra skrivet:

Hej Miljöpartiet.
Jag läser i tidningen att ni har kommit överens med regeringen nu igen. Den här gången handlar det visst om migrationspolitiken. Det gör mig både förvånad och väldigt oroad.

Jag minns ju hur det varit. Vi har jobbat länge tillsammans för en mänskligare flyktingpolitik, ert parti och det jag tillhör. Tillsammans tog vi strid för att de apatiska barnen inte skulle avvisas, vi stod sida vid sida för att förföljelse på grund av kön eller sexuell läggning skulle bli asylskäl, att barns asylskäl skulle väga tyngre och det var ni och vi som tvingade socialdemokraterna att gå med på en tillfällig asyllag som gav många tusen papperslösa möjligheten att börja bygga en framtid i Sverige. Jag vet inte hur många möten med flyktingorganisationer, med papperslösa och desperata flyktingar, som bara ni och vi vågade komma till. Och jag kan knappast räkna alla demonstrationer och debatter för asylrätten där jag kunnat instämma i stort sett i varje ord era företrädare sagt.

Men det ser ut som om det där nu är historia. Vi verkar inte förstå varandra längre, inte heller ifråga om flyktingpolitiken. Redan dagen efter riksdagsvalet för ett år sen började det märkas, och när ni kom med en överenskommelse i våras ökade min oro. Inte för att de vackra formuleringarna saknades. Men för att de var så vaga, så slöa, till så lite förpliktigande. Och när jag hörde ert försvar för att ni ingått en överenskommelse om flyktingpolitiken med massavvisningspartiet Moderaterna blev jag faktiskt ännu oroligare. För det är så ihåligt, så lättgenomskådat, så falskt.

Ni pratar om en bred överenskommelse om migrationspolitiken för att stänga Sverigedemokraterna ute från inflytande. Alla borde gå samman för den goda sakens skull, tycker ni. Men jag förstår inte varför ni tycker att Moderaterna som vi dagen före valet gemensamt kritiserade för en massavvisningspolitik nu plötsligt är på rätt sida. Ni vänder kappan efter valresultatet, och som jag ser det är det just det som är att ge Sverigedemokraterna inflytande.

Nu, när vi idag ser det minst sagt magra resultatet av er gemensamma politik, använder ni samma slöa försvar som då. Men det är fortfarande grundfalskt. För att regeringen skall förlora en omröstning i riksdagen krävs att V, S, MP och SD röstar tillsammans för ett annat förslag och hur ofta skulle det kunna hända just i flyktingpolitiken? Nej, just det. Aldrig.

Ni brukar också kräva av oss att vi sluter upp bakom massavvisningspolitiken eftersom det ”är bättre att vara med och påverka än stå vid sidan av”. Men förstår ni verkligen inte vilken förödande utveckling vi skulle gå till mötes om den enda oppositionen i flyktingpolitiken var rasistisk? Och har ni redan glömt att vi trots allt fått igenom en hel del tillsammans utan att sluta upp bakom det vi inte trott på? Och kom ihåg att enda sättet att få till stånd verklig förändring är att delta i och stärka den rörelse som finns utanför de lagstiftande församlingarna. Den tillfälliga lagen hade aldrig varit möjlig utan tiotusentals som krävde förändring på gator och torg. Den rörelsen, som ni länge varit en del av, vänder ni nu ryggen när ni stänger dörren om förhandlingsrummet och tar en kopp kaffe till med utvisningsministern.

Nej, jag tycker inte att varje enskild del i det ni gör i sig går åt fel håll. Jag tycker förstås att det är bra om det blir en ändring för de somaliska familjerna, och kommer att fortsätta att pressa på för att det blir en lagstiftning som ger papperslösa barn rätt till skola. Men vad skall de somaliska familjerna göra i nästan ett helt år till när de tvingas leva skilda åt? Och varför går andra repressiva förslag så snabbt att genomföra medan dessa myrsteg åt rätt håll kräver utredning efter utredning?

Vet ni, Miljöpartiet, vad som kanske är det märkligaste av allt? Det är att den politik ni nu legitimerar egentligen inte har stöd i riksdagen. För det vore kanske en sak om alla andra partier utom ni och vi ville ha en hårdare politik på flyktingområdet. Då vore er strategi kanske begriplig. Fortfarande tveksam, men begriplig. Men så är det ju inte. Det är ju tvärtom. De tre rödgröna partierna kom före valet fram till en gemensam flyktingpolitik som skulle ha varit Europas klart mest mänskliga om den genomförts. Visst har Socialdemokraterna på några punkter lämnat den (med hänvisning till att ni redan gjort det), men långt ifrån allt. Och tre av de borgerliga partierna, FP, KD och C, är trots sina märkliga krumbukter i regeringen ännu för en mer mänsklig politik än den som förs. Men när ni gör upp med regeringen underminerar ni samtidigt alla möjligheter till en mer grundläggande kursändring av politiken.

Så Miljöpartiet, ni accepterar nu alltså Fästning Europa, tvångsavvisningar till länder i krig och i stort sett allt annat i dagens massavvisningspolitik. Och det mest konkreta ni vunnit är möjlig lagändring för familjeåterförening som träder i kraft först om nästan ett år och att Jan Björklund kanske lägger förslag om papperslösa barns rätt till skola till våren. Jag är bedrövad över att säga det, men det kan faktiskt inte kallas något annat än en stor skandal.

Kalle Larsson, flyktingpolitisk talesman för Vänsterpartiet 1998-2010

[svenne]

MP:s högersväng började för länge sen, och det är inte första gången de är ute och cyklar ordentligt. Stöd till friskolor och försämrad arbetsmarknadstrygghet känns som ännu värre dumheter. Å andra sidan så bryr sig väl medelklassen som röstar på MP mer om invandringsfrågor. Och allting som missgynnar MP är ju bra.

[Sperm-Doll Setsuna]

Miljöpartiet har ju varit förrädiska drägg i kommunerna och landstingen redan, så att de kommit ut öppet med det också när det gäller samarbete på regeringsnivå är föga förvånande. Dom fanskapen har ju aldrig försökt att förmå sina kommunala- och landstingsrepresentanter att inte samarbeta med allianspartier, så det var väl bara en tidsfråga innan sjukdomen tog sig upp från rötterna till bladen.

[Smyg]

Bor själv i en blå-grön kommun. Det är ett helvete.