Results 1 to 11 of 11
Är den borgerliga regeringen rasistisk?
Jag anser att den inte är rasistisk.
Även om det är populärt inom vänstern att automatiskt utgå från att borgerliga krafter är rasistiska, så betraktar regeringen det som en del av sin legitimitet att upprätthålla en slags "etnisk borgfred" i Sverige.
Ifall vi jämför Sverige med Danmark, där regeringen för en rent islamofobisk och främlingsfientlig politik, så är den svenska regeringen fortfarande en modererande kraft som vill fortsätta satsa på invandring. Det kan heller inte anses vara rädsla som avhåller regeringen från att föra en främlingsfientlig politik, då stora delar av det svenska samhället är mer främlingsfientliga än vi vanligen tror.
Last edited by Dimentio; 18th December 2010 at 12:31.
Invandringen är nödvändig för att skapa tillväxt och kommer vara än mer nödvändig i framtiden (talar nu i rena marknadsliberala termer) därför har borgarna så stort intresse av att inte föra fram en rasistesk politik, samt att numera är många av deras egna företrädare också av invandrarbakrund. Hursom vill de ju såklart ha kvar en splittrad arbetarklass mellan 'svenskar' och 'invandrare', så nä rent rasistisk kan man knappast säga bara vanliga borgare som vill fortsätta spöa vår klass.
"You know what capitalism is? Getting fucked!" - Tony Montana, Scarface.
Jag skulle säga att bilden är lite större än just ja-eller-nej. Först och främst: ja, det finns säkert en hel del personer inom alla riksdagspartier som privat är totala rasister. Men de flesta bryr sig inte, ungefär sådär som vi inte "egentligen" bryr oss om vad som händer de fattiga i DR Congo, liksom bryr sig topparna inte om vad som händer i förorten - när kommer de åka dit och bo och leva där?
Jag tror att man på samma nivå kan placera den "osynliga främlingsfientligheten"; de flesta bryr sig inte. De flesta accepterar en eller två invandrare i sin närhet, till och med Nationaldemokraternas ordförare (eller vice-ordf.?) är ju själv en jävla östeuropé!
Det finns dock en stor hyckleri inom regeringen, en del som kom fram i de senaste Wikileaks-dokumenten, i de diplomatkablarna där regeringen skickade uppgifter om svenska muslimer till USA (dvs., "främmande makt"), samtidigt som de officiellt säger att de respekterar människors olika trosuppfattningar och att man absolut inte ska klumpa ihop människor bara för att en är "dålig".
"In February 1991, while attending the National Grocers' Association, President Bush visited a model supermarket. When taken to the checkout counter and shown how to pass a couple of items over the scanner, he excitedly voiced his admiration for this "new technology." It was evident he had not visited a supermarket in years, if ever."
-Michael Parenti, "Against Empire"
Det beror väl snarare på knähundsattityden till USA. Sverige är ett extremt pragmatiskt land, och om det finns en dominerande makt så kommer Sveriges regering att agera knähundar för den.
Självklart är regeringen rasistisk, både i sin utvisningspolitik och i sitt förhållningsätt i allmänhet. Naturligtvis finns det värre exempel, men att regeringen fundamentalt bedriver en rasistisk politik, bland annat för att det finns en hel del att tjäna på en segregerad arbetsmarknad. Idéen om "svenska" värderingar är också stark i regeringen, likaså assimileringstanken även om man felaktigt kallar det integration.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
Jeg er enig med Majakovskij, den svenske regjeringen er rasistisk fordi de blandt annet opprettholder Fortress Europe. Selv om Sverige har et veldig stort nazi problem så er den statlige rasismen den værste rasismen siden den rammer flest mennesker. Alle stater/regjeringer er mer eller mindre rasistiske selv i Norge hvor Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet og Senterpartiet styrer.
Amputate the invisible hand
Free the five
Jag håller inte med. I så fall skulle termen "rasism" bli så pass urvattnad att den blir meningslös, ungefär som termen "fascism" som gått från att betyda en speciell typ av högerextremism som försöker låtsas vara radikal till att helt enkelt betyda "jag gillar inte din auktoritära politik". Oavsett vad regeringen gör enligt denna politiska linje, oavsett om den släpper in invandrare eller utvisar dem så är den rasistisk.
För det första är det i stort sett samma asylpolitik som borgarna för som sossarna förde. Betyder det att sossarna, som överlag har ett enormt stöd bland utomeuropeiska invandrare, också är rasister?
Dessutom har ju inte regeringen absolut makt. Migrationsverket och andra myndigheter måste följa direktiv från regeringen och EU, men kan i mångt och mycket bedriva sina egna policies. Arbetslösheten är något som finns systematiskt inbyggt i kapitalismen. Regeringen har iofs gjort mycket för att öka klassklyftorna, men i mångt och mycket har asylsökande premierats på bekostnad av långtidsarbetslösa.
Jämför exempelvis instegsjobben med Fas 3. I Instegsjobben får asylsökande arbete och regeringen betalar tre fjärdedelar av deras lön. Detta anser jag är exempel på "lappa-och-laga-politik", men kan inte sägas vara rasism då syftet är Affirmative Action snarare än diskriminering.
I Fas 3 så får långtidsarbetslösa tvingas arbeta gratis för företag för att få socialbidrag, medan företagen får 4500 kr per anställd per månad för att ha dem där. Givetvis är nog många som drabbas av den där politiken människor som invandrat från andra länder, men syftet är inte att just de ska drabbas, utan att arbetslösa som helhet ska drabbas och arbetsmarknaden på sikt ska delas i ett A-lag och ett B-lag.
Om vi jämför Sveriges asylpolitik med våra grannländer, så ja... Om Sveriges politik är rasistisk och segregationistisk, vad är det då som Danmark och Finland ägnar sig åt? Nynazism?
Generellt sett så tror jag de etniska svenskarna överlag är mer rasistiska än den politik som deras regeringar för, vare sig regeringarna är socialdemokratiska eller borgerliga.
Skälet till att folk inte röstar på SD och överlag avskyr det partiet beror på att officiella partiföreträdare och mediafigurer fram tills 2006-2010 oftast bojkottade det partiet, och just utfrysningen av SD förklarar varför de inte kom in i riksdagen exempelvis redan 2002. Finns hur mycket "köksbordsrasister" som helst bland svenskarna som sitter i fikarum eller i sina hem och klagar över hur "muslimerna tar över Sverige" och sen pliktskyldigast röstar på M eller S i alla fall på grund av att deras föräldrar gjorde det eller för att det är etablissemangspartier (denna grupp har generellt förflyttat sig från S till M under de två senaste valen, eftersom borgarna har en bild över sig att vara lite grann mer restriktiva efter Fp's utspel).
Ja, att asylpolitiken under flera år, även under socialdemokraterna, varit rasistisk är det ingen tvekan om, borgarna har sedan vridit upp det ett par snäpp genom att tala om "svenskhet" och, som sagt, förespråka assimilering men kalla det integration.
Och ja det danmark håller på med nu är inget annat än raslagar, den senaste spännande nyheten därifrån var ju att man förbjuder icke-medborgare plats på härbärgen i vinter, dvs är man inte dansk kan man lika gärna frysa ihjäl. Och detta är ju bara ett av många exempel.
Men det var inte bara DF i danmark, eller SD i sverige, som fick det att svänga om. De etablerade partierna är mer än villiga att själva föra en rasistisk politik, oavsett om de har utomeuropeiska väljare eller inte.
Förövrigt så måste jag ställa mig undrande till ditt uppställande av nyanlända mot långtidsarbetslösa. Eller att rasism är något som kommer underifrån. Rasism skapas av samhället och den förda politiken. Förövrigt så låg frågan om invandring och integrations politik i botten på alla undersökningar om vilka frågor väljarna bryr sig om. Jobb och bevarad välfärd är det som toppade, men när inget parti vill försvara eller bygga ut välfärden då ökar de rasistiska idéernas sprängkraft, då måste man tävla om en sönderfallande välfärd.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
Det som regeringen menar med "svenskhet" är inte etnisk "svenskhet" (som exempelvis Per Albin Hansson eller Tage Erlander menade när de pratade om den "nordiska rasen"), utan i princip att den som är svensk är den som ställer upp på Sveriges lagar, på västerländska/amerikanska värderingar och har ett jobb.
Mitt uppställande hade inget dolt, sinistert syfte. Jag beskrev bara hur systemet fungerar.
http://instegsjobb.se/
http://www.arbetsformedlingen.se/dow...ob_fas3_ag.pdf
Reinfeldt och hans regering är elitister ja, men de för knappast en mer rasistisk politik än de flesta andra länder.
När det gäller underifrånrasismen I Sverige så göds den av ekonomiska klyftor och kollapsande välfärdssystem, men även av en slags nationell identitet där det som är "svenskt" per definition anses överlägset och rationellt.
Jeg har hørt i medierne at sverige-demokraterne er meget tæt på at komme i regering. Hvordan går det med at forme en regering på tidspunktet?
I det här läget så tror jag inte borgarna skulle riskera att ta med dem i regeringen, däremot så har de ju inga problem med att ha dem som inofficellt stödparti. Detta kan dock komma att förändras, precis som det gjorde i danmark med de borgerliga och Dansk Folkeparti, om inte allt för lång tid.
"I want to say sweet, silly things." - V.I Lenin
