Socialdemokraterna och framtiden

[Tatarin]

Vad tror ni kommer hända med sossarna? Kommer de gå tillbaka till rötterna eller blir det en splitt? Hur ser framtiden ut?

[Dimentio]

Om de går tillbaka till rötterna så blir det en snabbare kollaps. De är alltför inne i maktspelet för att kunna föra trovärdig vänsterpolitik. Dessutom är folk inte entusiastiska för folkrörelser idag. De vill ha bröd och skådespel.

Ett parti som skulle kunna vinna betydande stöd dock är ett vagt vänsterinriktat populistparti med en stark de-centraliserande politik, hårda tag mot brottsligheten, försvar för välfärden, bostadsbyggarpolitik och antieuropeisk framtoning, med någon tunnformad storkarl till ledare som pekar med hela armen och kallar liberala tidningar och medier för asgamar som vill stjäla de svenska (med betoning på svenska) arbetarnas mat och semesterpengar.

Typ en svensk Robert Fico.

[Sentinel]

Jag tror tyvärr att de kommer att välja Thomas Bodström som partiordförande, vilken kommer att innebära en fortsättning av Carlssons, Perssons och Sahlins tredjevägspolitik. Jag tror att de kommer att fortsätta minska pga detta, dvs att de inte utgör någon alternativ till borgerlig politik, men ironiskt nog tror jag att det kommer att hejdas något av Bodströms popularitet som person.

Skulle de mot all förmodan välja Veronica Palm eller någon annan från partiets vänsterfalang, kan det däremot få en del intressanta följder. Men jag tvivlar på att de gör det.

[Dimentio]

Svenska soldater skulle kunna massakrera en by i Afghanistan, fildelare och klottrare skulle kunna få straffen ökade till tjugo år, och arbetslösa tvingas bära hundkoppel, men så lång tid som medelklassen är trygg så påverkar det inte Reinfeldts popularitetssiffror
Thomas Bodström skulle kunna ut-reinfeldta Reinfeldt

[Sentinel]

Thomas Bodström skulle kunna ut-reinfeldta Reinfeldt

Nu när jag tänker på det, tror jag ta mej fan att Bodström skulle vinna över Reinfeldt för att han är snyggare.

Och det säger något om folkets medvetenhet här i landet.

[Tavarisch_Mike]

Jag tror på en fortsat stadig minskning tills en splittring uppnås mellan (främst) gamla gräsrötter och social-liberalerna. Jag tror också att deras räddning är en slags 'populistisk' politik typ ta hem soldaterna från Afghanistan, starta om lumpen, välfärd, välfärd och mera välfärd och förstatligad skola. I min mening bara nice!

[Dimentio]

Samtidigt skulle det vara en reaktionär politik, eftersom det skulle konservera ett slags Palme-nostalgiskt folkhem och försöka isolera Sverige från omvärlden. Dessutom, om USA hotat Sverige med sanktioner över något så trivialt som Pirate Bay, så blir nog reaktionen värre med förstatliganden.

Förstatliganden är alltid svårare än privatiseringar under kontexten av ett marknadsekonomiskt system. Om staten köper företagen från privata företagare kostar det pengar, och om staten konfiskerar så försvinner utländska investerare. Ursprungligen var det ju inga förstatliganden som skapade de statliga företagen, utan det att staten aktivt gick in och byggde upp bolag från grunden (vilket vi ofta glömmer bort).

En förstatligad skola skulle dock vara en helt lysande politik, både opinionsmässigt och rent socialt. Då skulle skolor i Rinkeby eller Vilhelmina kunna få bättre resultat i och med resurser som fördelas från centralt håll.

[Tavarisch_Mike]

Samtidigt skulle det vara en reaktionär politik, eftersom det skulle konservera ett slags Palme-nostalgiskt folkhem och försöka isolera Sverige från omvärlden. Dessutom, om USA hotat Sverige med sanktioner över något så trivialt som Pirate Bay, så blir nog reaktionen värre med förstatliganden.

Tja de positiva delarna av det så kallade folkhemmet vill jag gärna ha tillbaka, dessutoom Pirat Bay kan väl knappast kallas trivialt då de faktiskt utgör ett hot mot stora företag.

Förstatliganden är alltid svårare än privatiseringar under kontexten av ett marknadsekonomiskt system. Om staten köper företagen från privata företagare kostar det pengar, och om staten konfiskerar så försvinner utländska investerare. Ursprungligen var det ju inga förstatliganden som skapade de statliga företagen, utan det att staten aktivt gick in och byggde upp bolag från grunden (vilket vi ofta glömmer bort).

Helt sant därför måste förstatligandet av företag ske i samband med en i övrigt socialistisk politik.

En förstatligad skola skulle dock vara en helt lysande politik, både opinionsmässigt och rent socialt. Då skulle skolor i Rinkeby eller Vilhelmina kunna få bättre resultat i och med resurser som fördelas från centralt håll

Jo kommunaliseringen har ju ineburit att klassklyftorna i skolan förstärkts och även om jag är för ett betydligt mer decentraliserat samhälle så tror jag att en centralt planerad resursfördelning är det bästa.

[Dimentio]

Det enda riktiga problemet med en socialistisk politik i kontexten Sverige är att WTO skulle utesluta oss, vilket skulle innebära att handel med omvärlden skulle bli betydligt mer komplex. Socialism i ett land fungerar, men bara ifall landet redan är stort som en mindre planet, eller har stöd av ett socialistiskt land som är stort som en mindre planet.

För att återknyta till ursprungsämnet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8292920.ab

[Tatarin]

Det roliga är att "de" alltid vill "styra partiet åt höger", som om de inte redan är ett högerparti (ja, inte i samma utsträckning som M, Kd etc).

Jag håller med Dimentio; om en riktigt annorlunda ekonomisk politik ska växa fram krävs det allierade och helst allierade i närheten. Som det ser ut nu så skulle Sverige bli "ett" med Kuba, Venezuela och Vitryssland, länder som redan är "liksom värsta diktaturer" i människors syn, inte nog med att de befinner sig en mindre planets avstånd ifrån varandra. Nu får vi ju i.o.f.s. hoppas på att Europa kan förändras nu när folk verkligen har ruttnat, men det återstår att se...

[Dimentio]

Tyskland, Frankrike och UK under socialistiska regeringar som faktiskt för politik som kan kallas socialistisk skulle kunna agera som en katalysator för hela EU. Men vad som paradoxalt nog kan framdrive en reaktion är om EU skulle bli USE (United States of Europe) och få en federal president och regering. Detta innebär att man bara behöver vinna makten i två, tre instanser, och inte flera hundra.