Vad händer nu

[Sentinel]

Ja, låt oss diskutera de möjliga alternativen. De borgerliga har som vi vet ingen egen majoritet, och Miljöpartiet avvisar (än så länge) deras inviter till samarbete.

SD har en vågmästarroll i Sveriges Riksdag, som innebär att en borgerlig minoritetsregering vore beroende av dem i omröstningar. Jag personligen tror att en sådan regering desvärre kommer att bildas, men att situationen i längden är ohållbar.

Förr eller senare kommer vi att få en situation där regeringens beslut i en given fråga varken godtas av den rödgröna oppositionen eller av SD, och den stora frågan är vad som händer då -- i princip kan det i en sådan situation bli så att regeringen får ett misstroendevotum och tvingas avgå.

Tex försöker ju det populistiska SD att profilera sig som försvarare av välfärden, och jag ser det inte alls som osannolikt att de skulle kunna motsätta sig beslut av regeringen i sådana frågor. Sveriges inblandning i Afghanistan är en annan sådan fråga.

Lars Ohly sa under valrörelsen att han inte tänker ge alliansen några 'fribrev' att fortsätta regera med stöd av SD, men hur förhåller sig de andra rödgröna egentligen?

Är en centerregering av något slag alls möjlig? Vad jag förstått vägrar FP och C att samarbeta med V, men även utan V skulle S, MP, FP och C få egen majoritet. Detta verkar dock inte diskuteras, åtmintone öppet.

Vad tror ni kommer att hända, dels nu genast och inom nästa 4 år?

[maskerade]

jag tror att det blir borgerlig minoritetsregering, som du sa. Alliansen kommer inte fraga efter SDs stod, men det kommer behovas nar rodgrona sager emot. jag tror dock inte att mp gar med i alliansen, da kommer dom sakerligen forlora manga valjare.

hur blir det med omrostning? vad behovs for att begara en omrostning? Det snackades ju om att de rodgrona skulle begara en omrostning om sd fick en vagmastarrol...

tyvarr sa tror jag ocksa att demonstrationerna och protesterna mot SD kommer att gora dom mer populara, och nu nar dom har kommit in sa maste dom ju bjudas in till debatter osv...

anti-kommunismen ar ocksa valdigt irriterande - vansterpartiet far sa mycket dalig press jamfort med dom andra...tycker det ar sa barnsligt hur fp och c haller pa.

[Tavarisch_Mike]

Det rödgröna sammarbetet komme ratt bestå, alliansen kommer att kräva stöd av sd, om inte...

Förr eller senare kommer vi att få en situation där regeringens beslut i en given fråga varken godtas av den rödgröna oppositionen eller av SD, och den stora frågan är vad som händer då -- i princip kan det i en sådan situation bli så att regeringen får ett misstroendevotum och tvingas avgå.

...och då kan nog ett nyval vara det enda möjliga.

[Tatarin]

Jag tror ändå på att MP är det som kommer att hoppa. Som jag förstår det så ställer sig folk inom partiet positivt till sammarbete med Alliansen, dock inte språkrören. Sen har du "misstänkligörat" mot MP från S-basen, samt från V skulle jag säga.

De rödgröna sa redan för länge sedan att de inte kommer att regera med SD i något fall, och visst är det sant att Alliansen inte har givit klart svar förän nu under valrörelsen, men jag tror ändå att situationen inte är så kritisk att de absolut ger sig i sängs med SD - vilket är SDs största dröm.

Alliansen har ju dessutom "testat" SD i form av Jan Björklunds burkaproblem, men trots det verkar FP inte ha fått större gehör (de har t.o.m. minskat). Och som det ser ut kommer nog inte C eller KD vända sig till rödgröna, de både ser ju ingen skillnad mellan social demokrati och nazism.

Så i korthet är min gissning att (1) Blågröna skapas med att MP går över, eller (2) det blir omval p.g.a. "kaos". Jag tror att det finns en skillnad till DF i Danmark då Sverige de senaste åren har gått rätt hårt mot just "extremism" (det har diskuterats att förbjuda rasistiska organisationer). Inte att säga att Sverige nu är ett prima tolerant land, men i jämförelse med "vår" omgivning så...

Vad som borde ha diskuterats år sedan är blockpolitiken, men det har ju aldrig varit en speciellt viktig demokratisk fråga, ungefär som krigen, fildelning, övervakning. Nu sitter de i samma skit de alltid snackat om.

[Sentinel]

hur blir det med omrostning? vad behovs for att begara en omrostning? Det snackades ju om att de rodgrona skulle begara en omrostning om sd fick en vagmastarrol...

Menar du misstroendevotum mot en minoritetsregering? Tio procent av riksdagen måste föreslå det, och sedan över hälften rösta för. Länk

[Dimentio]

Ifall onsdags- och torsdagsrösterna inte påverkar utfallet och Alliansen inte får egen majoritet, så är det omöjligt att säga.

Ett alternativ är att Alliansen försöker regera i minoritet och söka stöd i olika frågor. Ett annat är att de kommer att försöka bjuda in MP (som kommer sälja sig dyrt). Det rödgröna samarbetet kommer i alla fall kollapsa när sossarna inser att de förlorar landsbygds- och mittenröster på det, och vid det läget skulle inte MP ha något att förlora på att söka sig högerut. Dessutom skulle det ge de nuvarande språkrören möjlighet att bli ministrar.

Reinfeldt kommer inte i första hand annonsera nyval. Det har även dykt upp sprickor inom Alliansen i hur SD ska hanteras (inte minst FP som vill ge SD inflytande i några utskott, kanske en signal till SD - vem vet?).

[Dimentio]

http://www.aftonbladet.se/kultur/article7885858.ab

Lustigt att högern nu vill att de rödgröna ska rösta med dem om allt bara för att inte hamna i samma säng som SD.

[CHEGUAVARA]

Känner jag högern rätt KOMMER de samarbeta med SD. De samarbetade med Ny Demokrati, så varför skulle det inte hända igen?

[Dimentio]

Därför att Ny Demokrati betraktades som clowner när de kom in, medan SD betraktas som fascister.

Ny Demokrati var bara ett traditionellt högerpopulistiskt parti ledda av en greve och en skivbolagsdirektör. SD har rötterna i den svenska nynazistiska rörelsen.

Folket, inkluderat många av Alliansens egna väljare, skulle vända en regering som samarbetar med SD ryggen. Därför kommer Alliansen inte att gå med på att låta SD vara stödparti i första laget.

[Sentinel]

Undrar vem som blir vald till Riksdagens talman? Antagligen den där moderaten Westerberg, han som sagt rakt ut att han tycker att regeringen bör samarbeta med SD. Perfekt.

SD kommer att rösta på honom tusen gånger hellre än sossarnas kandidat. De kommer att vänta till ett annat beslut, innan de börjar utpressa regeringen med sin vågmästarställning.

De har ju fyra år på sig.

[Dimentio]

Det är inte talmannen som leder regeringen, utan statsministern. Det är i alla fall bra att de rödgröna inte agerar reservtrupp åt regeringen. Ifall de gjorde det så skulle SD bli enda oppositionsparti, och det skulle vara vansinne.

[Sentinel]

Det är inte talmannen som leder regeringen, utan statsministern.

Nä, (även om teoretiskt så är faktiskt talmannen högre i rang) men jag tycker att det är rent principiellt viktigt att protestera mot at en person, som anser att regeringen och SD bör samarbeta, ser ut att bli vald till en såpass hög post.

[Dimentio]

Min gissning är att regeringen skulle vara rökt ifall den skulle sätta sig i knäet på SD. Givetvis skulle SD vinna på det, men Reinfeldt är inte så dum (även om han är dum nog att försöka stjäla väljare från MP, som om inte en hel del sossar röstat på M på grund av att S gått in i officiellt samarbete med MP).

[CHEGUAVARA]

Därför att Ny Demokrati betraktades som clowner när de kom in, medan SD betraktas som fascister.

Ny Demokrati var bara ett traditionellt högerpopulistiskt parti ledda av en greve och en skivbolagsdirektör. SD har rötterna i den svenska nynazistiska rörelsen.

Folket, inkluderat många av Alliansens egna väljare, skulle vända en regering som samarbetar med SD ryggen. Därför kommer Alliansen inte att gå med på att låta SD vara stödparti i första laget.

Men till exempel DF i Danmark började ju som NyD... jag skulle vilja påstå att det är i princip samma sak.

[Dimentio]

DF började inte som nazister. Det gjorde SD. Även om SD och DF har i praktiken identisk politik så har DF lite mer "halvacceptabla" rötter.

[Tatarin]

Och möjligtvis att Danmark är ett serviceland medans Sverige ett produktionsland, så att säga.

Tror fortfarande inte att SD kommer att fiskas in i något av blocken. Det har liksom "skrivits för lite" om det om man kan säga så. De skulle tidigare ha lagt upp en sorts "ingång" för högerväljare att acceptera SD om de planerade att ha dem med, men nu har SD attackerats från alla håll, och fortsätter att göra så. Inte att säga att ingen sympatiserar med dem, men det har liksom inte varit en möjlighet - minoritet or not.

Jag tror fortfarande att MP är det enda kortet i leken som kan hoppa över till den andra sidan, eller så får vi leva med minoritetsregering. Sedan tror jag inte att SD vill sabotera och få fläckar på sig, de vill mest troligt placera både de rödgröna och alliansen i samma båt, så att - som Dimentio nämnde - att de blir det enda oppositionsparti, så att deras profetia om den hemska multikulturella eliten som hatar Sverige kommer i uppfyllelse.

[Tavarisch_Mike]

Nu vet vi ju alla här att det är ett jävla snack på SD, men jag tycker det är så kul att de fortfarande påstår att de skulle kunna tänka sig ett sammarbete med de rödgröna, sammtidigt som Björn Söder, på valnatten, sa att hade Mona Sahlin blivit statsminister hade det varit den största katastrofen för landet någonsin. Det var att slå igen en dörr direkt.

[Left]

Sossarna behöver sparka ut hela partistyrelsen, inga fler högersossar för fan.

De måste sluta prata om 100 kronor hit eller dit och börja prata om visioner och vilket samhälle de vill skapa.
Reinfeldt är en maktspelare utan ideologi, varje gång någon frågar honom om ideologi så börjar han prata om skatter eller politik, han har inga ideal.

Det som är imponerande är när gräsrötter med låg inkomst och låg status orkar bjuda högern motstånd, ta in en ny Palme och dra er ut till vänsterkanten igen så krossar vi dem i valet 2014.

[Dimentio]

Sossarna behöver sparka ut hela partistyrelsen, inga fler högersossar för fan.

De måste sluta prata om 100 kronor hit eller dit och börja prata om visioner och vilket samhälle de vill skapa.
Reinfeldt är en maktspelare utan ideologi, varje gång någon frågar honom om ideologi så börjar han prata om skatter eller politik, han har inga ideal.

Det som är imponerande är när gräsrötter med låg inkomst och låg status orkar bjuda högern motstånd, ta in en ny Palme och dra er ut till vänsterkanten igen så krossar vi dem i valet 2014.

Beror på hur läget ser ut 2014. Det enda problemet är att vänstern lovat så mycket att folk inte tror på dem längre, och det enda som uppfattas som "trovärdigt" är högerpolitik.

[Tavarisch_Mike]

Ett problem med vänstern (och nu räknar jag med, för en gång skull, sossarna) att man övergivit sinn gamla bas, den arbetande delen av proletariatet, Man snackar mycket om arbetslösa och sjuka, villket är självklart, men det måste ju kombineras med andra grupper. Vad hände med 6 timmars arbetsdag?