Results 1 to 13 of 13
Hiç Kimse Asker Doğmaz !
Not : Kendi çalışmamdır.
Sosyalizmin hedefi, silahsızlanmadır... Ancak her barbar toplum, kendini korumak adına, klanının savaşçısıdır ve onun bir askerden farkı, kendi klanına ve kendi cinsine saldırmamasıdır. O, yalancılaşmış, alçaklaşmış medeniyetleri hedef alır, işte bu yüzden her barbar savaşçı olarak doğmak ZORUNDADIR.
Olaylara tarihten bakmayan, boş anti-militarist söylemler, bizi gerçek hedefe götürmez. Eee ne dedik, anarşi "düzen"dir =)
Dedin demesine de kuru kuruya slogan olarak kaldı. Bir de "olaylara tarihten bakarak" ne demek istedğini açıklasaydın keşke.
Mesela konu militarizm iken bu toprakları 80 yıldır "düzen"in militarist kemalist kafalar değil de anarşistler olduğunu mu söylemek istedin?
Evet, ilk 20-25 yılı saymazsak, Türkiye sizin besleyicileriniz olan, liberal anarşistler tarafından, "bırakınız ırzımıza geçsinler" modunda yönetiliyor. Bireyci her zaman bireycidir, o toplumu ayırmaya çalışan, insanların ırzına geçilmesine zevk alma mantığı ile bakan, emperyalizme karşı mücadeledeki bir numaralı frendir. Sosyal demokrat ve ya liberal ve ya muhafazakar ve ya anarşist olması fark eylemez.
Olaylara tarihten bakmak ise, tarihin tek gerçek olduğu noktasından ileri gelmektedir. Tarihi saptırırsan, her türlü sapkın sonucu alırsın. Tıpkı anarşistin yaptığı gibi. Sizin bireyciliğiniz, sosyalizm düşmanlığınız, diyalektik materyalizme "küçük oyun la bu" diyişiniz, hepsi olaylara tarihten bakamama sonucudur.
1-Kapitalizm ile ideolojik ve pratikteki bağını bir türlü koparamayan siz kemalistler, liberal olan anarşistler(!) Bu artık ciddiye alınacak birsey bile değil.
2-Şu anti-emperyalizm sloganını kullanırken en azından emperyalizmin ne anlama geldiğini bilerek kullan artık. Devrimci solun, siz kemalistler gibi anti-kapitalizmden bağımsız bir anti-emperyalizm algıları yoktur. Çünkü emperyalizm, kapitalizmin en yüksek aşaması demektir ve anti-kapitalist olmayan anti-emperyalist olamaz. Senin o sevgili Mustafa Kemal'in hiç bir zaman anti-kapitalist olmadı ve kemalist TC de asla ve katta anti-kapitalizm anlayışı üzerinden biçimlenmemedi. Ne tarihte ne de bugün.
3-Bak altını çizerek tekrar ediyorum sen de altını çizerek oku: olaylara hangi tarihi pespektiften bakarsan bak farketmez. Ne kemalizmden, ne TC'nin kurucu ideolojisinden, ne TSK'dan, ne de Mustafa Kemal'in bizahati kendisinden kapitalizm karşıtı bir duruş çıkmaz.
Last edited by kurtulush; 26th October 2010 at 11:40.
Feodal işbirlikçileri tasviye etmeden, sen nereye anti-kapitalist tutum takınıyorsun arkadaşım? Haydi anti-kapitalist tutumun haklılığını geçtik, anti-kapitalist tutumda ve bilinçte bir hareket var mıydı Türkiye'de o zamanlar? Yoktu, ama o bilinçte olmayan bir halk, savaşarak, kapitalizmin vahşetine çelme taktı. Buna da bal gibi anti-emperyalist tutum denir. Bu tutuma sahip çıkılmadan da anti-kapitalist olamazsın. Durumun DSİP'e benzer. Mustafa Kemal, iyisiyle kötüsüyle, bu savaşın önderidir ve başarılı olmuştur. Kemalizm ise, bu savaşın kazanımlarının prensipleri olup, ezilen Hint, Çin ve Orta Asya halklarına örnek bir kurtuluş pratiği olmuştur.
İşte tarihe "perspektiften" değil, tarihsel materyalizm yolu ile bakarsan, Mustafa Kemallerin haklı ve anti-emperyalist, anti-feodal tutumlarını görürsün. Anti-şovenist olamamaları başka bir sorun, ama sonuç olarak bu ülke, emperyalizmin güçlenememesi yolunda bir çıbandır. Yapılan 2 darbe de bunun göstergesidir.
Amma ve lakin, sen bir anarşistsin, tarih tezlerini doğru tespit edenlere "bunlar oyun oynuyor yahu" diyip, fabrika yakan bir akımın çocuğusun. O yüzden önce ideolojini değiştir, sonra buyur konuşalım.
Denmez. Bu her türlü ideolojiye yamanan kemalistlerin bir uydurmasıdır. Anti-emperyalizm kavramından da nemalanmaya çalışmanın bir neticesinden başka hiçbirşey değil. Çünkü herşey bir yana anti-emperyalizm bir bilinçtir dürtü değil. %4'ü okuma yazma bilen bir halkın nerede olsun böyle bir bilinci.
Ayrıca bak son kez yazıyorum artık anla lütfen. Devrimci solun, siz kemalistler gibi öyle uzaklarda duran, afaki, ne idiğü belli olmayan, sadece ABD karşıtı olmaya indirgenmiş bir anti-emperyalizm algıları yoktur. Kapitalizmden bağımsız değildir devrimci sola göre emperyalizm.
Çıldırmamak elde değil.
Nasıl çıkıyor kemalizmden şu tarihsel materyalist yollar ile bakınca anti-empayalizm anlat madem? Slogan olarak kalmasın sözlerin diyorum hala devam ediyorsun. Böyle tartışma olmaz ama...
Ayrıca anti-feodalizm ile ne alakası var anti-empeyalizmin? Zaten vahşi kapitalizm de sanayi toplumunun bir ürünüdür, feodalizmin değil. Feodalizm karşıtı olmak elbette ki zorunludur ancak anti-emperyalist için tek başına yetmez ki...
Ne farkı var senin bu havada kalan anti-emperyalizm algının, dincilerin yada milliyetçilerin laf ola beri gele anti-emperyalizminden?
Anti-emperyalizm konusunda kafan epey bulanık gibi görünüyor belki şu kaynağı okursan işine yarar:
http://www.kurtuluscephesi.com/lenin/empsosyalizm.html
Al buyur.
Dam üstünde saksağan vur beline kazmayı.
Senin Mustafa Kemal hakkında kafan karmakarışık görünüyor, bak sen şunu oku:
http://www.suvaridergi.org/content/view/101/28/
Hikmet Kıvılcımlı, Kürt sorununda başlıca olarak "Kemalizmi" sorun gösteren adamdır. Yok bu yetmediyse, çok tartışılan bir olaydan, Sovyetlerin Dersim raporundan da okuyabiliriz "Kemalizm"in ne olduğunu.
Devrimci solun tabii ki böyle bir anlayışı olmaz. Çünkü devrimci sol dediğimiz adamlar, anarşizmin ve illegalizmin peşine takılmış, emperyalizme karşı mücadeleyi anlayamamış, burjuva devrimlerinin niteliklerinden yararlanmayı hor görmüş, Stalin gibi özeleştiri mekanizmalarını kırmış kişilerdir. Sovyetçilik yerine merkeziyetçiliği ortaya koyan hareketler, tarihsel materyalizmi nasıl anlayacaklar?
Ha bir de şunu oku:
http://www.derlenisyayinlari.org/TDS.htm
Artık PFD mi yaparsın, nasıl yaparsan... Tarihsel süreçte antika tarih üzerinden kalkan peçeyi anlayınca, Mustafa Kemalin ne olduğunu daha iyi anlarsın.
Böyle tartışma olmaz ama. Ciddiye alıp onca laf anllatık sana, sen hala sidik yarıştırmanın peşindesin.
Bu ne ki şimdi?
Birincisi, beni "hıyar" lafı yüzünden banlayan Sevr solcusu yüzünden cevap veremedim.
İkincisi, sen o eserleri oku, eğer hala sen yanlışsın diyorsan ben senin cephene geçeceğim yahu! Siyah bayrak alıp, meydanlarda Atatürk'e küfürler savuracağım! Ama yok böyle bir olay, ben sosyalizmi Türkiye'nin gerçeklerinden öğreniyorum. Sen bana diyorsun ki, "Orta Doğu'ya Avrupalı gibi Orta Doğu de..." Halbuki biz oradayız zaten, neyin ortası?
Ben o kitabın bir benzeri olan, Nikitin'in ekonomi politiğini ve Lenin'in UKKTH'yi okudum. Sana da bir topicte gerekli cevapları verdim. Bir daha tartışmamıza bilmem gerke var mı?
"Herkes Bebek Doğar" Sloganına "Askerlikten Soğutma" Davası
"Herkes Bebek Doğar" Sloganına "Askerlikten Soğutma" Davası
Vicdani retçi Enver Aydemir'i destekleyen beş kişi hakkında açılan "Askerlikten soğutma" davası öncesi İstanbul'da basın açıklaması yapan vicdani retçi Halil Savda ve yazar Fatih Tezcan, iddianamede yer alan "Herkes bebek doğar" ifadesinin suça delil olarak gösterilmesine dikkat çekti.
Amargi Kitabevi'nde dün (20 Nisan) yapılan toplantıda konuşan Savda, hakkında başka bir "askerlikten soğutma" davasından verilen hapis cezasının Yargıtayca onandığını hatılatarak "Herkes bebek doğar" ifadesinin iddianameye girmesi ve bunu mahkemenin kabul etmesini "Yargının ordu severliği ve militaristliği" olarak yorumladı.
"Herhangi bir klinikte, bebek olarak doğulduğu görülebilir"
Eskişehir Sulh Ceza Mahkemesi'nde bugün görülecek dava öncesi yapılan toplantıda, Ceza Yasası'nın (TCK) 318. Maddesiyle son yıllarda birçok dava açıldığını, son olarak Ankara'da Müslümanlar hakkında bir dava açıldığını da söyleyen Savda "Herhangi bir doğum kliniğine gittiğimizde, herkesi bebek doğduğunu göreceğiz. Bunu dövizlerimizde taşıdığımız için yargılama konusu yapılıyor" diye konuştu.
"Azınlıkların 301'le tehdidi gibi, 318 de barışı savunanları tehdit aracı"
Savda, geçmişte 301. Maddenin azınlıklara karşı bir tehdit unsuru olarak kullanıldığı gibi, 318. Maddenin de barışı ve antimilitarizmi savunan kesimleri tehdit etmenin bir aracı olarak kullanıldığını ifade etti.
Askeri hapishanede işkence gören Aydemir'in 21 Ocak 2010'taki duruşması sonrası yapılan açıklamaya katılan avukatı Davut Erkan, babası Ahmet Aydemir, yönetmen Mehmet Atak ve Savda ile birlikte yarınki davada yargılanacak olan yazar Tezcan ise, askeri kıyafeti giymeyi reddeden Aydemir'in savunma hakkının elinden alınarak mahkemeye getirilmediğini hatırlattı.
Tezcan: Konuşmama açamadıklarından, atmadığım slogana dava açtılar
Tezcan, açıklamasında iki sayfalık bir metinden oluşan konuşma yaptığını ve burada Kemalist sistemin paradokslarını izah ettiğini söyleyerek, konuşmayı yayın yönetmeni olduğu analizmerkezi.com sitesinde yayınladığını belirtti ve şöyle devam etti:
"Askerliği bir propaganda kampı olarak kullanan Kemalist kesimin geldiği nokta, Kemalizme yaklaşımımı gösteren konuşmama dava açılamamasıdır. Çünkü konuşmanın içerisindeki acı gerçeklerdir."
"Kemalist sistemin sıkıştığı yer bu sloganlardır"
Tezcan eylemde atmadığı kayıtlardan da görülebileceğini belirttiği sloganlar nedeniyle dava açıldığının altını çizerek "Halkla hiçbir alakası olmayan Kemalist diktatörlüğün "öteki" kavramına mensup olanları bastırmak için kan dökmekten başka bir şey yapmayan sisteminin sıkıştığı yer bu sloganlardır" diye konuştu.
Tezcan mahkemede, en yakın bebek kliniğinden, "bebeklerin insan olarak doğup doğmadığının sorulmasını" isteyeceklerini de açıkladı.
Beş kişi hakkında "Halkı askerlikten soğutmak" suçlamasıyla açılan davanın Eskişehir'deki ilk duruşması sonrası Adalar Migros önünde saat 13'te, Toplumsal Dayanışma için Psikologlar'ın (TODAP) da katılımıyla bir basın açıklaması yapılacak. (EÇ/EÖ)
Kaynak: Bianet
