Tout nationalisme est réactionnaire

[komintern]

Bonjour,
J’écris du Québec où les militants communistes se heurtent à plusieurs niveaux au nationalisme. Toute l’étendue de ce courant est présente: nationalisme de gauche, sectaire, de droite, carrément fasciste, identitaire, inclusif — nommez-les, on l’a! Ce poison paralyse tous les débats et les ouvriers sont pris et mobilisés par une branche ou une autre de la bourgeoisie nationale.
Oui, je sais, l’idéologie dominante est celle de la classe dominante, mais il faut trouver une approche pour présenter à notre classe une proposition où elle ne sera pas conduite à l’abattoir.
J’ai beaucoup milité dans les années 70, j’ai supporté tous les mouvements ou luttes de libération nationale qui — je le croyais à l’époque — pouvaient affaiblir l’impérialisme.
Ces mouvements ont ultimement pris le pouvoir et ont organisé l’exploitation de notre classe pour servir leurs intérêts.
Je ne connais pas UNE seule luttte de libération nationale qui ait connu une fin différente.
Alors, votre opinion et vos expériences...

[Vincent P.]

Bonjour a toi, compatriote anti-patriotique .
Je revien vivre au Québec la semaine prochaine, après 5 ans de vie à l'étranger, et vu mon age je n'avais pas de conscience politique à l'époque... donc en fait je suis un peu déconnecté niveau politique canadienne, mais ça va revenir vite. Fais-tu référence ici a un manque d'organisation sérieuse de "l'extrême gauche" québecoise, ou d'un "je m'en foutisme" ambient de la part du peuple qui nous empêche d'obtenir une base electorale ou revolutionaire?

[Lacrimi de Chiciură]

Mais le nationalisme, n'est-il pas une question de lutte entre les groupes sociaux? Je veux dire que, si une classe bourgeoise utilise les divisions culturels pour subjuguer un autre groupe, ne faut-il pas organiser ce groupe exploité contre la bourgeoisie qui les oppriment, économiquement et culturelement? Et pour moi, je pense que cette organisation de groupe opprimé constitue un "nationalisme." Je prends un exemple avec lequel je connais mieux que le Quebec, les Latinos aux etats unis et en Amerique Latine aussi, c'est un groupe qui est prêt à resister le chauvinisme des Anglos dominants.

[Tower of Bebel]

Ce que tu as mentionné, komintern, n'est pas le nationalisme mais la lutte pour l' autodetermination nationale. Je pense que les textes et theories de James Connolly ou Lenine peuvent te éluminer un petit-peut. Dans l'analyse et jugement des luttes nationales on doit toujour departir de l'unité de la classe ouvrière et l'independence politique et organizationelle de cette class. Beaucoup des luttes nationales ont seulement utilisés la classe ouvrière pour defendre les interet des classes d'oppresseurs. Ca ne veut pas directement dire que la lutte pour l'autodetermination is toujour reactionnaire, mais que la strategie des groupes ou parties de gauche doit se renouveller ou s'echanger pour une strategie vraiment marxiste.