（一）当前金融危机的真正原因在于生产过剩　　
主流经济学家（如龙永图、林毅夫）认为美国经济危机原因在于金融监管过松和超前消费。龙永图甚至还将他说的 超前消费与浪费奢侈联系起来，并说如果还这样浪费奢侈下去，美国问题的根子就解决不了。在龙永图、林毅 夫的谈话中，仅将西方民众使用住房贷款、消费贷款，归结为过渡消费超前消费，强力刺激房地产消费等 ，并将他们称为西方经济危机原因，似乎与美国资本主义的根本制度无关，完全是普通劳动群众的不良习性造成这 次经济危机。这是皮相之谈，根本不能揭示美国超前消费这表面现象下的、产生这现象的内在的社会经济原因。美 国人超前消费是实，可是，难道不是因为资本的利益要求，资本才发放、并随后扩大发放这些贷款吗？难道不是因 为存在资本主义生产无限扩大的趋势和受资本剝削的亿万劳动群众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾，资本才鼓 励用这些贷款来提前消费吗？　　
这次经济危机并不是如主流媒体所说：金融危机引发实体经济（工业、建筑业等）危机。而是相反，是工业、建筑 业等的生产过剩严重，引发贷款更加泛滥，而建筑业等的生产过剩严重，使房地产泡沫破裂，才发生金融危机。仅 仅在2006年，美国就有几家大型汽车零部件供应企业破产。而后来，日本在美国开设的汽车制造厂产量也停滞 不前，甚至负增长。因此，建筑业、工业等实体经济生产严重过剩，是金融危机发生的原因。　　
为什么美国实体经济会严重过剩？难道说美国资本家生产的产品已经多到用不完了吗？不，这仅仅是相对过剩，是 市场扩大远赶不上生产的扩张，最终导致生产过剩危机的发生。马克思指出：一切现实的危机的最后原因，总是 人民大众的贫困和他们的受着限制的消费，但与此相反，资本主义生产的冲动，却是不顾一切地发展生产力。（ 《资本论》第3卷人民出版社，1966年版，第561页）资本主义市场经济的典型特征，就是周期性地必会爆 发表现为商品生产过剩的普遍经济衰退。自从1825年由于英国纺织品生产过剩触发第一次世界性生产过剩危机 爆发至今（15年后英国发动以开拓中国市场为目标的鸦片战争与此次危机有内在联系），200年以来，以7 10年的小周期，1025年的中周期，5080年的长周期形式，生产过剩危机在世界经济中频繁发作。　 　
美国在19世纪实行的是比较自由的市场经济，那时大约每10年左右就有一次非常严重的金融危机。到1929 年，自由市场经济导致了美国金融体系的崩溃。迫于社会主义阵营的咄咄攻势，美国于1945年1973年期 间实行了管制的资本主义，在此期间没有发生一次大的金融危机，也没有一家大的金融机构破产。1945年1 973年，无论是在美国还是在全世界，管制的资本主义都占支配地位。这种形式的资本主义的特征有：（1）政 府对经济和金融系统实行严格管制。（2）为保证低失业率而对宏观经济的主动调控。（3）国家制定大量社会福 利政策。（4）大型企业与工会的合作关系。（5）大型企业之间比较克制的竞争。（6）国际贸易和资本流动受 国家和国际机构的控制。　　
在国家管制的资本主义条件下，美国中央银行和政府迫使金融资本尽量把钱借贷给实体经济部门的企业。这种情况 下，金融机构不能按照自己的意愿去追求最大限度的利润，相反，它们被分成各种不同的类型，只能从事指定类型 的业务。　　
80年代后，社会主义和民族解放运动转入低潮，苏联经济渐渐停滞不前，中国亦转向资本主义，于是新自由主义 形式的资本主义取代了原来国家管制的资本主义形式。新自由主义形式的资本主义的特征有：（1）放松对经济和 金融的管制，允许自由市场的存在。（2）政府不再对宏观经济进行积极调控，追求低通胀率而非低失业率。（3 ）社会福利急剧减少。（4）大型企业和政府打击、削弱工会力量，劳动市场格局改变，资方完全控制劳方。（5 ）自由、残酷的竞争取什了有节制的竞争。（6）商品、服务和资本在不同国家之间相对自由的流动 。　　
1980年一1982年间，美国国会通过了两个重要法案，解除了对金融机构的管制。这样，美国的银行及其他 金融机构就可以自由地追逐最大利润。因此，越来越多的金融机构被吸引从事投机性业务。由于能给金融机构带来 很高的回报，诸如次级贷款和由按揭所支撑的证券以及其他的所谓创新不断增加。例如，避险基金（对冲基金 ）每年的回报率高达25％，而要获得如此高的利润率，只有一种途径把大量的钱借出去，提高债务水平。　 　
从体现新自由主义特色的里根革命开始，美国资产阶级加大对劳动人民生活、福利的进攻，使扣除通货膨胀后 的美国劳动大众的实际工资收入长期处于下降状况。美国《芝加哥论坛报》　1999年9月6日　报道说，在过 去20年中，美国几乎所有工人的实际工资都有所下降，而个人年工作时间比1980年多83小时，增加近4% 。进入21世纪后，美国的资本主义生产无限扩大的趋势和受资本剥削的亿万劳动群众购买力相对缩小之间的社会 经济矛盾更加尖锐化。2005年，美国最富有的1％和1的人所拥有的财富都达到了1928年以来的最高水 平。最富有的1的人口只有30万，他们的收入与最穷的50％的人口的总收入是相当的，而最穷的50％的人 口有1．5亿。从1980年到2005年，最富有的1％。的人口的收入占社会总收入的份额翻了番。其所以如 此，原因在于在新自由主义条件下，工人和工会在与资本的博弈中处于弱势地位，社会缺乏为工人提供援助的相应 政策和计划，导致工资不升反降而利润却不断上涨。　　
贫富分化带来的问题是，谁来购买不断增加的产出？因此美国经济出现了一系列的资产泡沫，并伴随着产生了相应 的金融问题。比如，上世纪80年代，美国出现了一次比较大的危机，一种特别的金融机构储蓄银行破产了，中央 银行不得不耗资数千亿美元来挽救这些银行。　　
90年代，美国股票市场又出现了一个吸引了全世界范围资金的巨型泡沫，这个泡沫在2000年破裂的时候也造 成了数千亿美元的损失。表面原因是安然等一系列公司丑闻的爆发。其实，公司丑闻发生的原因是制作假帐，而公 司假帐之所以会影响股市，因为作假帐虚报营利的目的正是为了从股市套现。　　
美国经济之所以没有早一点崩溃，是源于美国经济的相对快速增长，而对其增长起主导作用的是居民消费，而消费 的快速增长主要是靠借债支持，包括内债和外债。国内方面，在20022005年期间，通过增加家庭和政府 负债、大幅降低利率以及制造房产泡沫等办法得到了暂时解决。这与上世纪90年代的经济扩张有某些类似之处， 当时，由股市泡沫支撑或引发的投资热潮和消费热潮阻止了生产过剩。格林斯潘采取降息和鼓励消费的措施企图阻 止01年的股市泡沫的破裂，却造成了07年更大规模的房地产泡沫。这就是危机爆发后格林斯潘道歉的真意。十 年来美国经济靠炒作新经济（知识经济）吸引外资。许多人迷信外表轰轰烈烈的美国新经济。以至现在还有人还在 谈什么美国经济的实体面如何，他们好像不知道金融就是资本主义的经济发动机。长期以来，美国的实体经济 早就是入不敷出的红楼梦大观园经济，包括国防军工在内的高科技产业早就是亏损补贴产业，多数不是依靠良性循 环的技术或产品的销售利润，而是依靠资本市场的集资维持繁荣的。近年的美国股市成为一个国际性的老鼠会，老 鼠大搬家式地吸引来似乎源源不断的巨额外部资金。现在爆出来了，纳指的主席就是一个巨大的老鼠 会的头头。 　　
但是，出来行，迟早要还的。进入21世纪以来，工薪家庭的收入水平或者停滞或者下降，他们不得不把房屋作为 抵押进行借贷以保持之前的生活水平。而为什么资本热衷于发行次贷？总不见得是发善心吧？资产阶级知道，被资 产阶级残酷剥削的劳动大众的购买力不能跟上他们生产的扩张。而这将使他们企业的许多商品卖不出去，企业开工 率下降，赢利也将下降。工业、房地产业、商业资产阶级为此要求银行资本，开设住房贷款和有助于购买汽车等商 品的消费贷款。他们希望借助住房贷款、消费贷款，使劳动大众的购买力能跟上他们生产的扩张，使自己赢利增加 。而资本主义下劳动大众受剥削，使社会有支付能力需求低，不仅使工业等的产能过剩，也使银行的资金过剩。因 此，银行资本认为开设住房贷款、消费贷款是使自己过剩资金盘活并能赢利的好方法。因此，银行也就大搞住房贷 款、消费贷款。　　
前些年，资产阶级还主要是对工作与收入状况相对较好、从而还款能力较好的阶层发放住房贷款。而21世纪后， 美国资产阶级已大量对被认为工作与收入状况较差、从而还款能力较差的阶层发放住房贷款（即次贷）。美国资产 阶级企图用发放风险极大的次级贷款，发掘最底层民众的消费，使他们也来参与购买被投机炒作的住房，通过这样 扩大房地产市场，并带动冶金、家电、建材等市场的扩大。资本家们希望这样能缓解越来越严重的生产过剩状况。 期间，按揭市场的两个变化为后来的危机埋下了隐患。第一，银行以前给购房人提供贷款，往往自己持有按揭，在 未来2530年的时间里不断从购房人那里收取本金和利息。现在，放贷机构则把按揭出售给投资银行或其他金 融机构。这些投资银行再把不同的按揭放在一起，变成一种有按揭支撑的证券在市场上出售。第二，金融机构 在2004年抛出所谓的次级按揭借贷。借贷者买房时不再需要像以前那样交纳20％或更高的首付，银行也不再 对借贷者的背景和收入情况进行任何审查。　　
所以，资本主义下住房贷款、消费贷款这种贷款现象，首先体现出资本主义生产无限扩大的趋势和受资本剝削的亿 万劳动群众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾（已经资本主义化的我国，这两种贷款也体现出我国的这种社会经 济矛盾），体现资产阶级、以及为资产阶级利益服务的资本主义国家，企图用这些种类的贷款，来解决（或至少缓 和）这种社会经济矛盾。　　
资本刺激民众将未来的钱挪到现在来用，虽能强化现在的消费能力，但民众以后偿还贷款之时，必将削弱那时的民 众消费购买能力，使以后的生产过剩状况严重。2002年至2007年，美国房地产市场投机严重，房价上涨速 度惊人，房地产市场出现泡沫。据估计，2007年初美国房地产市场房屋总价值约21万亿美元，其中有8万亿 美元是投机的价值，泡沫占房屋总价值的38％。　　
房产泡沫在2006年停止了膨胀，利率在2004年降到很低水平后便开始攀升，这使得家庭债务负担达到了前 所未有的水平。在2006年房屋销量下降，随后房屋价格下降，工薪家庭发现他们欠的债务比他们房屋的价值还 要高已经很难再靠其收入进行正常借贷了，之前的债务也无力偿还了。2007年，不能按时偿还按揭的人的比例 变得越来越高。与此同时，到2007年的第二季度，房价的泡沫也达到了顶点。从2007年2月到2008年 2月，房价在旧金山下跌了17％，在洛杉矶下跌了19％，在菲尼克斯下跌了21％，在迈阿密下跌了22％， 在拉斯韦加斯下跌了23％。结果是，10.3％的房屋拥有者欠的债务比他们房屋的价值还要高。次贷市场的违 约率大幅上升，投资者突然发现他们所持有的证券的风险非常高，更糟的是，他们根本不知道自己所承担的风险究 竟有多高。这些投资者发现，他们持有的证券所涉及的可能有数百个做按揭贷款的人，而他们对这数百人的情况却 毫无所知。这些金融机构不得不调低对这些证券的估价，有的甚至濒临破产。金融业的许多相关企业因而出现很大 亏损，造成次贷危机并引发美国金融业危机。这表明，用超过个人可支配收入增速的消费支出的增长来推动经济发 展的过程，已达到它的极限。所以，住房贷款、消费贷款等不能从根本上解决资本主义消费市场扩大远赶不上生产 的扩张，并最终导致生产过剩危机发生的问题。它只能将要在现在发生的经济危机，推后到以后几年 发生。　　
为什么主流经济学家要说是金融危机引发实体经济危机呢？因为据他们说，金融危机原因是金融监管过松和贷款超 前消费造成。那么，就可以在这一基础上宣称，这只不过是政府和银行管理人员在日常管理中的疏忽、或不尽责， 而疏于监管并发放错误贷款品种造成这次金融危机。甚至完全归咎于人民群众的超前消费。这样，中西方资产 阶级经济学家就可将震惊世界的经济危机，归于工作失误。他们就可以进而这样说，震惊世界的经济危机，与资本 主义经济制度无关，以后西方国家改进管理、加强管理，设计正确的贷款品种（实际上，住房贷款、消费贷款能取 消吗？根本不可能），就可防止经济危机的发生。龙、林等人实际是掩盖对劳动大众进行剝削的资产阶級、以及产 生这阶级的资本主义生产资料私有制，才是经济危机产生的根本原因，想通过掩盖以维持资本主义美好的神话，以 利继续推行他们所倡导的、与国际资本主义接轨的资本主义改革。相反，如果他们承认是实体经济的生产过剩严重 ，引发金融危机。人们就会问，据说私有制、市场经济具有自动调节作用，会使资源有效配置，为何出现资源严重 浪费的严重生产过剩现象？这首先使人们认识到主流经济学家们鼓吹的私有制、市场经济具有自动调节作用，会使 资源有效配置的说法根本不成立。更深入的探求下去，人们就会发现，资本主义生产无限扩大的趋势和亿万劳动群 众购买力相对缩小之间的社会经济矛盾是产生生产过剩严重的原因。再探究下去，最后就会发现，剥削劳动大众的 资本主义生产资料私有制，是生产过剩严重的最根本原因。如揭示出这社会经济矛盾，他们所倡导的资本主义改革 ，还有什么社会信誉可言？　　
　　
（二）全球的、资本主义的总体危机　　
认识当前这场国际金融危机，应具有全球眼光。新自由主义造成美国社会贫富分化，因而产生严重的生产过剩，这 是危机的国内原因。在这种情况下，为什么美国社会仍能够保持长期的繁荣？为什么马克思所说的无产阶级的绝对 贫困没有出现？这是因为，在帝国主义阶段（即所谓全球化），一国的绝对贫困化已经转化为全球市场的绝对贫困 化，资本主义在一国内生产出无产阶级和资产阶级，它们是一枚钱币的两个面；同样地，发达国家把生产过剩转移 到落后国家，从而在全球范围内生产出越来越严重的贫富分化。美国的实体经济早已衰退，没有新兴市场国家，尤 其是中国牺牲资源、环境和国内消费，美国人根本不可能长期享受富有。同时，没有发达国家输出资本，就没有新 兴市场国家的迅速工业化和经济高速增长。典型的如中国和美国，也是一枚钱币的两个面。　　
美国资本主义就像一台抽水机，一方面抽干了本国人民的血汗，另一方面，为了保持奢侈的生活水平以得到选民支 持，又不断地抽取全世界人民的血汗。美国剥削世界人民的秘密武器之一，就是金融危机。自20世纪90年代以 来国际金融危机频频迭发。1992年的英国金融危机，1995年的南美金融危机，1997年的亚洲金融危机 ，1998年的俄罗斯金融危机，2000年的欧元汇率危机，直到今年的次贷危机，这绝非偶然。金融危机即反 映出美国资本主义的深刻矛盾即生产过剩，同时又被美国利用来打击新兴工业国、转嫁生产过剩。　 　
金融危机必然会发生而且会持久反复发作的根本原因在于，第二次大战以后全球工业化运动得到迅猛扩张，导致全 球供给能力大幅度上升（中国改革开放导致的生产力快速提升，对这一进程促进尤大）。然而由于这种工业化进程 在全球经济中呈现非均衡分布，导致各国间的国民收入分配严重失衡，使全球经济中有效需求的增长远远跟不上产 业生产力的快速增长。同时世界经济中两大流通：物流（世界贸易与劳务）与金融流都存在严重的结构性梗阻和障 碍，再加上新自由主义经济理论对各国经济政策给予杀贫济富的有意误导；其结果必然导致全球经济遭遇严重、持 久的生产过剩型经济危机。为了转嫁危机，打垮竞争对手，美国统治集团处心积虑，对新兴工业国进行金融狙击。 但其结果，却是美国统治集团始料未及也不能控制的，而且已经引火自焚，严重地危及美国自身。　 　
美国经济早已经是一个大泡沫。如果从世界经济一体化的观点看，美国作为巨大国际债务国，在国际金融中实际早 已处于存在最大坏帐、呆帐（末清偿债务）的不良金融国家的地位，是国际中一个最大泡沫经济的寄生体。美国人 清楚：一旦美元不再作为世界货币，也就是美国不再作为掌有世界货币发行权的世界银行国家，其表面庞大而骨子 里虚弱的金融地位即将现形。这一前景对是美国是一个恶梦。因此，自90年代以来，美国在全球所进行的一系列 战略调整，从打海湾战争到以对冲基金为金融突击力量发动东南亚金融危机，都是为了阻止欧元、日元与美元天下 三分的局面发生。　　
日本因广场协定而长期不景气，苏联东欧集团国家解体、社会剧变，九七年的亚洲金融危机表面上看是独立的 、没有内在联系的，但实际上造成了同样的结果：就是美国扫除了它的竞争对手，从而使资本越来越集中到少数国 家的少数人手里。今天资本主义制度又真正征服了全世界，连一度失掉的地区（那些共产党统治的工人国家）也收 复了，但是大多数人的生活变得怎么样了？不是更好，而是更不安定，更痛苦。国家之间的贫富分化越来越严重， 这不是事实吗？就如同一国之内的资本集中和贫富分化最终会带来革命一样，全球化带来的也不是资本主义的福音 ，而是新的革命。　　
卡斯特罗实行新自由化政策的结果是，从1975年到1998年期间，世界经济的总增长只等于1945～19 75年期间总增长的一半。在新自由化阶段，拉美各国的经济增长没有超过奉行发展主义政策时的一半。在二次世 界大战后初期，拉美没有外债。今天，我们的债务已接近1万亿美元。按人均计算是世界上最高的。贫富之间收入 的差距在世界上也是最大的。今天，拉丁美洲的穷人、失业者和挨饿的人数比其历史上最严重的时期还要多。实行 自由化后，世界经济实际上没有更迅速地发展，相反，不稳定、投机买卖、外债、不平等交换、贫穷和不平等都成 倍地增加。金融危机日益频繁地出现，富有的北方与贫穷的南方之间的鸿沟更深了。在一百多个国家里，人均收入 比15年前低，16亿人的日子比80年代初期过得差。8.2亿人营养不良，其中7.9亿人生活在第三世界。 如今生活在第三世界的人中，估计有507亿人活不到40岁。在我们所代表的第三世界国家里，每5个儿童中 有2个发育不良。每3个儿童中有1个的体重低于标准体重。每天有3万本来可以得救的儿童死去。200万女童 被迫去卖淫，1.3亿儿童享受不到基础教育。与此同时，2.5亿15岁以下的儿童被迫为了生存而去劳动。　 　
世界经济秩序为世界人口的20%而运转，把余下的80%排挤在外，并侮辱和贬低他们。　　
在东欧剧变中，匈牙利和波兰这两个国家的工厂和银行资产被仅以相当于其实际市场价值10％或20％的价格卖 了出去。因此，在东欧国家向资本主义迈进的道路上，它们多年累积起来的资本约有90％左右蒙受损失，这流失 的90％的财产已化作那些主要来自西欧国家的买主们的利润。苏联解体后受到的损失也几乎同样地大。因此全球 化并没有像之前预料的那样带来富裕，而是造成了资本的集中和更严重的过剩。在这个全球化的时代，为什么尽管 俄国政治改革早已完成，西方仍坚决不允许俄国加入wto？因为俄国有一个强大的工业体系（远强于中国），西 方害怕自己的市场（特别是资本品）对它开放后会被它吞噬掉。　　
东南亚金融危机实质上就是第三次世界大战。只是这场战争的手段不是飞机大炮，而是金融手段--各国货币储备、金融衍生工具，以及金融信息。但是不管用什么手段，某战果是一样的。战争的目的无非是掠人之 财，屈人之兵，乱人之政（金融狙击手索罗斯有美国中央情报局背景，曾支持匈牙利事件，支持波兰团结工会，在 中国八九年事件前出资金支持体改所的研究工作）。　　
在金融危机的打击下，我们在俄罗斯、印尼，在韩国，在东南亚，在巴西和阿根廷，看到强人倒台，政权易位，无 数人倾家荡产。阿根廷、巴西再也不再去做超过西方国家的梦了，能对付着活就不错了。几乎所有原来兴冲冲的新 兴市场国家的实体经济都在很大程度上被西方资本控制，包括命脉的银行。连民族主义极端严重的韩国，最大 9家商业银行6家是外资控制。基本上成为一种没有总督的新型殖民地经济。　　
美国对新兴工业国发动金融突击，使这些工业国家遭受重创，从而大大削弱了这些国家的产能和竞争能力，使资本 越来越集中到少数发达国家的少数人手中。这是资本主义的铁的逻辑。但在另一方面，却又加重了这些新兴工业国 家的经济危机，使得全球性生产过剩越来越严重。这些国家本来就是美国实体经济的支柱。因此，它们的危机不可 能不影响到美国。这是历史的辩证法。美国人幻想自己只要打败所有竞争对手，就可以靠剥削世界人民来永远保持 奢侈的生活方式，但是反者道之动，当世界性的生产过剩积累到一定程度，美国老鼠会终于再也不能聚敛世界 财富，这个财富金字塔就突然崩溃了。当美国和西欧的所有对手，包括日本、亚洲其他国家、拉丁美洲和前苏联集 团，当它们都一一倒下，经济都在放慢增长速度或陷入衰退。这些地区加在一起，占了全世界国内生产总值的将近 一半。除非它们的经济衰退被制止，否则崩溃局面将自行蔓延。　　
美国国家信用不可能永远透支，美国国家累积的巨额内外公、私债务，总规模据说高达50万亿美元以上，即期应 兑的规模也高达7--10万亿。这是天文数字。因此相比之下，目前美国用来救市的7000--8000亿美金金额真是微乎其微，只够应付几个月或半年。不久，兑付困难的美国及其他国家金融机构还将陆续 发生破产。近10年来，美国对外资的依赖已达空前程度。目前，外国投资者手中至少持有美国2/5的债券，1/4的公司债券和13%的美国证券。外国投资者即使不单纯抛售美国债券，而仅仅减慢他们增加持有美元股票的速 度，美元汇率也将下跌。如果美元暴跌，引致美元泡沫崩破（这个泡沫大得惊人），就必将引发全球性的金融大突 变。一旦美元突然暴跌，则显然将是美国和世界经济的巨大灾难。如果外国投资者从美国大量抽走资金，就有可能 引发美国股市的崩盘。美国股票市场剧烈动荡，则世界其他股票市场也将受到激烈冲击。世界性的股票价格猛跌， 将会更深地打击近年来复苏乏力的世界经济，打击企业界和消费者的信心，从而将世界经济推向前所未有的一个巨 大变局。美国当然不会没有救市办法，即抛弃新自由主义。但这违背了统治集团的根本利益。因此，为了继续保持 这种生活方式，美国统治者更愿意在全世界挑起大范围的冲突甚至战争，以使资本继续回流美国，维护美元地位。 近日突然紧张的中东局势似乎是一个先兆。　　
因此，我个人认为这场危机远未走到尽头。更深刻地观察，我们可以认为这次危机乃是50年来资本主义世界经济 矛盾的一次集中爆发，将引起全球经济政治的深刻结构改组和政治变动，将导致美国世界霸主地位的最终倾覆。如 果以10～30年发展趋势的观点作中程展望，我认为未来世界极可能陷入多区域的战乱局面。从苏联崩溃到冷战 结束以后，世界局面一度成为美国一极主导的局面，并没有实现"多极化"。但是，这种一极化需要非常强大的能 够控制主导世界经济的资本力量来支撑。美国虽然是最强大的世界资本主义帝国，目前却也没有这种力量。因此这 种一极化的局面，是支撑不久的，必将被打破。打破之后的世界局面，只能是各国、各利益集团根据自身利益自行 其是的无极化的动荡纷乱世局。（风之谷）