Results 1 to 4 of 4
Lappersfort bezetter in gevangenis
Op 25 februari werd een bezetter van het Lappersfort gearresteerd toen hij het terrein van Delhaize verliet.Hij had er gezocht naar eetbaar voedsel in de afvalcontainer. Hij werd gearresteerd en na 20 uur voor de onderzoeksrechter gebracht. Die besloot hem, met als excuus de anonimiteit van de jongeman , in voorlopige hechtenis te nemen. Concreet betekent het dat 'Ollie' terecht is gekomen in de gevangenis van Brugge. Voorlopig hebben we erg weinig informatie.
We vrezen dat deze in hechtenis een verdere criminalisering tegen een vreedzame beweging voor bosbehoud betekent. Of is het nemen van vervallen, maar eetbaar voedsel in deze tijden van economische en ecologische crisis een crimineel feit geworden ?
Wij eisen de onmiddellijke vrijlating van Ollie
Daarom nodigen we je uit voor een lawaaidemo aan de gevangenis van Brugge. We spreken af 4 maart om 14:00 af aan het station.
Laat je stem horen
bron: http://ovl.indymedia.org/news/2009/02/25667.php
helaas is het smerige feit waar dat skippen strafbaar is.. waarschijnlijk is het puur toeval dat ze 'Ollie' opgepakt hadden, maar zijn nu een 'onderzoek' gaan starten. net zoals in de zaak waarbij verdonk bespuugd werd(op haar jas.). de held die haar op straat tegen kwam en durfde op een treffende,geweldloze manier in één teug duidelijk te maken hoe hij over haar dacht, en dat verdien je ook als je zon teef bent. hoe dan ook, deze jongen is 16 dagen in voorarrest gehouden voor 'onderzoek'. deze jongen was naar mijn weten niet betrokken bij linkse activiteiten.
<a href="http://nl.tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i39.tinypic.com/2v96og2.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>
Hier zit er natuurlijk wel iets meer achter, bij de vorige bezetting (in 2001) hebben ze een paar namen van bezetters vastgekregen, die moestsen opdraaien voor de kosten van de ontruiming: tienduizenden euros, dat kunnen ze natuurlijk niet betalen, maar als ze nog één voet in het bos zetten, moeten ze de volle kosten betalen.
Best een effectieve afschrikkingsmethode dus, die de politie waarschijnlijk nog eens wilt gebruiken, daarom zoeken ze de belachelijkste redenen om mensen tegen te houden, flyers uitdelen is bv. al reden genoeg voor een identiteitscontrole.
Daarbovenop gedraagt Ollie zich blijkbaar nog als een 'pain in the ass' hij weigert bijvoorbeeld zijn schoenen aan te doen, zelfs om zijn advocaat te zien, en meer van dat soort terugpesterijtjes.
Reden genoeg voor een rechter om hem aan te houden en 'een voorbeeld te stellen'.
