declaracion de Orlando Chirino y CCURA sobre la nacionalizacion de SIDOR

[Zurdito]

Orlando Chirino: “El anuncio de la nacionalización de Sidor es un triunfo de los sidoristas. Ahora deben exigir la absorción de los trabajadores tercerizados y la aprobación del contrato en los términos propuestos por Sutiss”

Consultado por diversos medios de comunicación sobre el anuncio de la nacionalización de Sidor hecho por el vicepresidente Ramón Carrizalez, Orlando Chirino, coordinador nacional de la UNT y miembro de la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (C-CURA), se unió al júbilo que embarga a los sidoristas y al pueblo guayanés por esta medida adoptada por el gobierno nacional, y que para el dirigente obrero se constituye en un gran triunfo de la movilización de los trabajadores.

“Sin ninguna duda, la nacionalización de Sidor anunciada por el Vicepresidente es el resultado de la lucha y la movilización tenaz que los trabajadores han venido desarrollando desde hace más de año y medio. Este es un triunfo inobjetable de los trabajadores y un ejemplo para toda la clase obrera venezolana, que pone en el tapete que la movilización, la lucha consecuente, siempre da frutos, y es la forma de obtener nuestras más importantes reivindicaciones”, afirmó Chirino, y agregó: “El triunfo que hoy celebran los sidoristas en el portón 3 de la empresa es la consecuencia directa del enfrentamiento contra la agresión de la Guardia Nacional, es la consecuencia directa de la resistencia contra la agresión de la Guardia nacional, es el producto de la marcha del jueves 29, de la solidaridad de clase concretada en el Encuentro Nacional Sindical del sábado 31, así como de los resultados del referéndum autónomo realizado por Sutiss, y en el que participaron democrática y masivamente los trabajadores”.
Chirino, además expresó que: “Los derrotados son la empresa multinacional Ternium y el propio gobierno de Chávez que hasta la semana pasada, apoyaba a la empresa a través de la postura del Ministro de Trabajo José Ramón Rivero. No podemos olvidar que en el marco de este apoyo gubernamental, la empresa daba por terminadas las negociaciones y con el apoyo del Ministro pretendía montar un referendo fraudulento, que los sidoristas derrotaron con su propio referendo autónomo, en el que rechazaron masivamente la propuesta patronal”.

Recordando la represión a la que fueron sometidos los trabajadores sidoristas, Chirino afirmó: “Tampoco podemos olvidar que el pasado 14 de marzo los sidoristas fueron brutalmente reprimidos por la Guardia Nacional, y que hasta hace pocos días el gobierno y sus aliados sindicales acusaban de contrarrevolucionarios los paros escalonados que llevaban acabo los trabajadores sidoristas junto a su sindicato”.

“El cambio de postura del gobierno y el anuncio del inicio de un proceso de nacionalización, aún indefinido, es un categórico triunfo de los paros obreros y de la autonomía sindical”, recalcó Chirino.

Al preguntársele sobre lo planteado por el Vicepresidente, en relación a la forma en que se concretará la nacionalización de Sidor, y sobre el futuro del contrato colectivo y la situación de los 10.000 trabajadores tercerizados que laboran para contratistas, Chirino planteó: “El gobierno nacional decidió esta madrugada nacionalizar a Sidor, medida que aún no está claro en qué término se realizará, y ante lo cual planteamos que la empresa debe ser 100% estatal y controlada por sus trabajadores. Por otro lado, si bien el gobierno ahora dice que “la prioridad del gobierno son los trabajadores”, no ha solucionado aún el problema de fondo de los sidoristas que es el reclamo salarial y el fin de la tercerización. Existe el peligro que esto quede postergado en el tiempo y supeditado al proceso de negociación con la transnacional Techint, ante esta situación nosotros consideramos que los trabajadores deben exigir que el gobierno del presidente Chávez, de manera inmediata, apruebe el contrato colectivo, asumiendo las exigencias salariales y socioeconómicos hechas por los trabajadores a través del sindicato, así como la absorción inmediata de todos los trabajadores que trabajan para las contratistas en condiciones de tercerizados”.

Orlando Chirino, en nombre de CCURA, hizo un llamado a los obreros sidoristas y su dirección sindical “a seguir alertas y movilizados para lograr ahora sus reivindicaciones contractuales, así como una verdadera renacionalización de Sidor, bajo su control y gestión directa. El presidente Chávez tiene razón cuando recordó que los trabajadores de Sidor y de las empresas básicas se movilizaron durante el paro sabotaje golpista para defender el proceso revolucionario, en esa ocasión demostraron que los trabajadores con el apoyo de las comunidades pueden garantizar la producción y la seguridad de una empresa estratégica como Sidor”.

“Por otro parte, la lucha de los sidoristas deber servir de ejemplo para todos los trabajadores del país”, concluyó Orlando Chirino.



.

[BIG BROTHER]

Solo espero que el gobierno no se convierta en otro opresor, o que los que dirijan a la empresa no se roben todo el dinero como lo hacen los dirigentes de PEMEX en Mexico.

[Zurdito]

Solo espero que el gobierno no se convierta en otro opresor, o que los que dirijan a la empresa no se roben todo el dinero como lo hacen los dirigentes de PEMEX en Mexico.

josefrancisco, es que tanto en venezuela como el resto de la region, la inflacion esta terrible y amenaza las fundaciones basicas del capitalismo, amenaza a la propiedad privada en si. el gobierno ha dicho que la inflacion sera un 20% a fines del año, cuando ellos habian contado con un 11%. encima de esto estamos en camino hacia una crisis economica mundial, la cual hara caer al precio del petroleo. creo que es debido a los altos precios de petroleo que Chavez ha podido encontrar un balance entre el capital y la clase obrera, oscila entre los dos: por lo tanto los trotskistas lo calificamos como un bonaparte de izquierda, como Trotsky califico a Lazaro Cardenas. Bueno, entonces, ahora que se viene esta crisis economica mundial, que va a hacer Chavez? tiene 2 opciones: 1.) puede acabar con su proyecto populista, haciendo que los trabajadores paguen el precio de la crisis mediante la inflacion, la austeridad y el desempleo - y esto necesitira la represion, o 2.) puede mantener su proyecto populista expropiando cada vez mas a los capitalistas, lo cual lo convertiria en un Fidel Castro o algo del estilo. Parece que ha preferido hasta ahora la primera opcion.

Tambien para entender el caso SIDOR, hay que tener en cuenta que Chavez en general ha gozado de buenas relaciones con los sectores "productivos" del capitalismo que "invierten" para "desarrolar la industria nacional" etc. La combinacion de la inflacion y huelgas como esta (de hecho alrededor de 55 000 obreros se encuentran en conflicto con empresas privadas como Coca Cola Firestone, Brisgestone, Automotriz, Femsa, Toyota y Mitsibushi, y estatales como Cadafe y Corporacion Venezolana de Guayana, lo cual sin dudas contribuyo a la gran muestra de solidaridad con los sidoristas) realmente amenaza a esta "base productiva" de la economia. Ademas de todo esto, Techint es una compañia argentina, y el gobierno argentino es gran aliado de Chavez.

entonces bueno solo puedo decir que en Venezuela hay dos opciones: socialismo o represion. hasta ahora Chavez no ha sido socialista para anda y a protejido al capitalismo "productivo", capaz que cambie ahora pero no creo. la clase obrera se va a tener que defendera si misma y no contar con el apoyo de Chavez.

PD hay un articulo d emi grupo sobre esto, escrito en ingles, cuando ha sido editado lo posteo si te interesa el tema.

[BIG BROTHER]

pues a si es Zurdito, eso es lo que pasa cuando se quiere aplicar el socialismo utilizando el gobierno burguess. Segun dice el dicho el que le sirve a dos amos a uno le queda mal, vamos a ver con quien queda mal el presidente Chavez.

[el_chavista]

Les transcribo un poco de historia sindical venezolana desde el punto de vista de El Militante de la CMR:

"La formación de la CCURA fue consecuencia de los intentos de los sectores burocráticos y reformistas de la UNT y de la burocracia estatal para transformar la central en una central reformista y que concilia entre las clases. La CMR y el FRETECO siempre apoyará a los sectores que luchen dentro de la UNT frente a los reformistas que pretendan desviar la lucha de los trabajadores del socialismo , la expropiación de la burguesía y la creación de un autentico estado revolucionario.

Sin embargo la CCURA ha cometido toda una serie de errores que de continuar ponen en peligro su viabilidad como corriente clasista dentro de la UNT y sobre todo están frenando la posibilidad de que la clase obrera se ponga al frente de esta revolución. Todo ello seguramente sin que los dirigentes del CCURA sean muy conscientes de ello.

En primer lugar cometieron el error de permitir que los sectores reformistas y ultraizquierdistas escindieran la UNT. La CCURA tenía ganado el congreso de la UNT porque tenía una mayoría de los delegados y una gran simpatía por amplios sectores de los trabajadores allí presentes. Si el congreso hubiera terminado tranquilamente aún sin una fecha para las elecciones pero con un plan de lucha para que la clase obrera marchara al socialismo hubiera sido un gran triunfo para todos los trabajadores y para la revolución, y también un triunfo para CCURA.

Sin embargo la preparación del congreso fue funesta por parte de la CCURA, al centrar todo el debate entorno a la elección de la dirección de la UNT y una fecha para esas elecciones. Durante meses estuvo la dirección de la CCURA denunciando al resto de sectores de la UNT como burocráticos cada vez que tenían ocasión en vez de centrar el debate con esos sectores en cuales deberían ser las tareas centrales de la clase trabajadora para el próximo periodo y que los trabajadores vieran en la practica que sectores de la UNT quieren hacer avanzar a la clase trabajadora al socialismo y cuales no. En vez de eso todo se polarizó respecto a las fechas de las elecciones. La dirección de la CCURA creó un ambiente antes del congreso muy hostil contra el resto de sectores. La pólvora estaba cargada.

En el 2005 la UNT desaprovechó la oportunidad, la puerta que dejó abierta el presidente Chávez cuando planteo que el gobierno nacional tenía intención de expropiar 800 fábricas cerradas y 1147 infrautilizadas. Ningún sector de la UNT,incluido la CCURA llevó a la practica lo que Chávez dijo de palabra. Sin el impulso organizado de la clase trabajadora la propuesta de Chávez quedo enredada por la burocracia estatal."