Log in

View Full Version : In Europa: Revolte en revolutie



Tower of Bebel
26th December 2007, 11:03
Gisteren heb ik een aflevering gemist op Ned 3. Iemand deze afleveringen al gezien? Het is een aflevering van In Europa over het jaar 1917, nl. over Rusland. Die over de revolte in Frankrijk vond ik wel goed :) . Je kan ze op de site herbekijken. Die over Rusland doe ik later wel.

Link: In Europa, 1917 (http://www.ineuropa.nl/jaar/1917/;jsessionid=C783E0E1C437824353B8029BC3FA060F).

Das war einmal
26th December 2007, 12:17
Originally posted by [email protected] 26, 2007 11:02 am
Gisteren heb ik een aflevering gemist op Ned 3. Iemand deze afleveringen al gezien? Het is een aflevering van In Europa over het jaar 1917, nl. over Rusland. Die over de revolte in Frankrijk vond ik wel goed :) . Je kan ze op de site herbekijken. Die over Rusland doe ik later wel.

Link: In Europa, 1917 (http://www.ineuropa.nl/jaar/1917/;jsessionid=C783E0E1C437824353B8029BC3FA060F).
Meest waardeloze Nederlandstalige geschiedenisprogramma tot op heden, subjectief tot op het bot: niet eenmalig laat Geert Mak zijn eigen mening ventileren en dan heb ik het nog geeneens gehad over zijn beroerde feitenkennis. Alleen al bij de eerste drie afleveringen wordt er nauwelijks iets boeiends verteld, de laatste aflevering spande qua stompzinnigheid al helemaal de kroon

Tower of Bebel
26th December 2007, 12:34
Ja, van de enige aflevering die ik nog maar heb gezien kan ik inderdaad zeggen dat er maar weinig gezegd wordt.

pelemans
26th December 2007, 13:38
Over Mak en zijn programma:

http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/ma...-in-europa.html (http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/mak-en-melching-in-europa.html)
http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/ma...opa-deel-2.html (http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/mak-en-melching-in-europa-deel-2.html)

Honggweilo
26th December 2007, 15:04
ze lieten britse imperialistische propaganda filmjes voor de goedkeuring van de interventie zien die het "moedige witte verzet tegen de rode" opheerlijkte. Ze zaten eisenstein aftekraken op " historische inaccuratie" en Lenin af te doen als een coupleider.

Het grapigste waren die filmpjes "the Reds even laugh in the face of death, they laugh when they are about to be fusilated". Dat zegt toch meer over de vastberadenheid en moed van het Rode Leger inplaats van dat het het satanistische cliche van de burgerij ten goede doet.

Tower of Bebel
26th December 2007, 15:49
Grappig hoe in de eerste 2 zinnen van de docu over Rusland het hele programma verraadt welk doel het dient.

(edit) Jah, er is een verschil te bemerken tussen de 2 reportages naar waar ik heb gelinkt. Het ene probeert een felle aanval tegen de revolutie te creëren (niet spreken over de waarheid maar juist de ketel een verwijt geven), de andere probeert historische feiten te gebruiken voor een ander doel :rolleyes: (in dit geval wordt van de revolutionaire ideeën onder de Russiche soldaten in Frankrijk nauwelijks gesproken en wordt er eerder over "eerherstel" gesproken (wat zou moeten resoluteren in de vermelding: gestorven voor Frankrijk).

Voor beide reportages resulteert het in een poging tot verdoezeling.

Q
26th December 2007, 16:16
Dit was de eerste en meteen ook laatste aflevering die ik van deze serie bekeken heb. Alle rotzooi en propaganda passeert de revue, aan geschiedenisbeschrijving komt het nauwelijks toe.

I want those minutes back!

Securitron
26th December 2007, 17:28
Inderdaad, zwaar gekleurde documentaire. Is volgens mij het gevolg ervan dat ze geschiedenis willen populariseren door er een verhaal van te maken. En een verhaal moet een lijn hebben en ergens naar toe werken. In dit geval zie je dat het naar de wereld van nu moet toewerken en dan bedoel ik natuurlijk de heersende ideeën over de wereld van nu. Erg jammer, niet in de laatste plaats omdat Geert Mak op handen wordt gedragen door velen.

Tower of Bebel
26th December 2007, 23:29
Link. (http://www.ineuropa.nl/jaar/1922/) Alleen al de aankondiging van de 'verfilming' verraad al hetgeen ze op uit zijn.

Wanted Man
30th December 2007, 17:13
Heel teleurstellend. Om maar met een cliche te komen: het boek was beter. Tuurlijk, Mak is en blijft anticommunist and proud of it, maar het boek komt nog met wat diepgang, weetjes, etc. Deze verfilming slaagt er vooral in open deuren in te trappen, ook voordat ze over Lenin begint. Daarna begint ze steeds meer te lijken op de aftrap voor een Nederlands "History Channel".


Originally posted by [email protected] 26, 2007 02:37 pm
Over Mak en zijn programma:

http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/ma...-in-europa.html (http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/mak-en-melching-in-europa.html)
http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/ma...opa-deel-2.html (http://rooieravotr.blogspot.com/2007/12/mak-en-melching-in-europa-deel-2.html)
Waarom er op zo'n manier aandacht aan geven? De polemiek tussen Mak en Melching is sowieso Jip & Janneke geschiedkunde waar niemand echt wijzer van wordt. Wat dat betreft past het wel goed bij "In Europa" zelf.