Lycan87
10th December 2007, 19:24
29-11-2007 ● De PvdA Den Helder organiseerde op donderdag een debat voor jongeren. De PvdA meldde dat daar jongeren de ruimte zouden krijgen om hun zegje te doen over Den Helder. ‘De jongeren vertegenwoordigd!’ claimde de PvdA, zichzelf presenterend als ‘de’ partij voor jongeren. Op de avond van het debat, kon je de aanwezige jongeren op één hand tellen, tussen een vijftigtal oudere mensen. Massaal lieten jongeren - daarbij vooral de maatschappelijk actieve jongeren - de avond voorbij gaan.
De partij voor jongeren? Het hypocriete van het PvdA-initiatief is hen niet ontgaan. Vooral met het oog op hun lokale en landelijke houding tegenover jongeren.
In Den Helder is de PvdA de grootste fractie in de gemeenteraad. En ook de fractie waarvan de overwegend (grijze) meerderheid niet goedwillig staat tegenover de heropening van jongerencentrum de Postbrug en jongerenrechten. Waarvoor in april van dit jaar een grote manifestatie was georganiseerd door een actiecomité jongeren met steun van NCPN, CJB, SP, GroenLinks en D66. Daarvan was de opkomst ruim 1000 mensen!
Landelijk heeft PvdA minister van onderwijs Plasterk jongeren in zijn vizier om het neoliberale beleid van het CDA, PvdA en CU kabinet, voortkomend uit de Lissabon-agenda, door te zetten. Plasterk schoffeert jongeren met maatregelen zoals het verhoging van het collegegeld, waardoor de klassenscheiding in het onderwijs versterkt wordt. Zelfs werd het afschaffen van studiefinanciering geopperd! Veel gewone arbeidersgezinnen hebben nu al moeite om de hoge kosten van het collegegeld en studieboeken voor hun kinderen te betalen. De meerderheid van de Nederlandse gezinnen trekken dus steeds vaker aan het kortste eind.
Voor scholieren wordt verwacht dat zij nu meer uren zullen volgen op het middelbaar onderwijs. Het idee daarachter is vooral dat jongeren alvast wennen aan een volle werkweek. Individuele ontplooiing wordt o.a. hierdoor beperkt. Ook de verhouding student - docent moet het steeds meer ontgelden. Studenten en scholieren krijgen steeds minder begeleiding onder het mom van verzelfstandig van studie. Minder aandacht voor één klas betekend dat de docent meer klassen onder zijn/haar hoede kan nemen. En dus de kosten in het onderwijs kan drukken, wederom ten koste van de kwaliteit. En over de rug van de hardwerkende docent die nu in z’n eentje het werk moet doen van meerdere docenten. Voor ongetwijfeld zowat het zelfde loon.
Over het jongerendebat van die donderdag werd de PvdA Den Helder geconfronteerd door de pers over de grote afwezigen, de jongeren. Afdelingsvoorzitster Aukelien Jellema zei dat de partij zelf niet wist waar het aan lag. Een lachertje, natuurlijk weet de PvdA hoe zij met de jongeren omgaan. En willen koste wat het kost de jongeren die ze in steun hebben verloren, terug winnen. Maar in de tussen tijd gewoon doorgaan met hun neoliberale beleid. Toch lieten de Helderse jongeren zich duidelijk niet bedotten door PvdA-hypocrisie.
www.ncpn.nl/denhelder (http://www.ncpn.nl/denhelder)
De partij voor jongeren? Het hypocriete van het PvdA-initiatief is hen niet ontgaan. Vooral met het oog op hun lokale en landelijke houding tegenover jongeren.
In Den Helder is de PvdA de grootste fractie in de gemeenteraad. En ook de fractie waarvan de overwegend (grijze) meerderheid niet goedwillig staat tegenover de heropening van jongerencentrum de Postbrug en jongerenrechten. Waarvoor in april van dit jaar een grote manifestatie was georganiseerd door een actiecomité jongeren met steun van NCPN, CJB, SP, GroenLinks en D66. Daarvan was de opkomst ruim 1000 mensen!
Landelijk heeft PvdA minister van onderwijs Plasterk jongeren in zijn vizier om het neoliberale beleid van het CDA, PvdA en CU kabinet, voortkomend uit de Lissabon-agenda, door te zetten. Plasterk schoffeert jongeren met maatregelen zoals het verhoging van het collegegeld, waardoor de klassenscheiding in het onderwijs versterkt wordt. Zelfs werd het afschaffen van studiefinanciering geopperd! Veel gewone arbeidersgezinnen hebben nu al moeite om de hoge kosten van het collegegeld en studieboeken voor hun kinderen te betalen. De meerderheid van de Nederlandse gezinnen trekken dus steeds vaker aan het kortste eind.
Voor scholieren wordt verwacht dat zij nu meer uren zullen volgen op het middelbaar onderwijs. Het idee daarachter is vooral dat jongeren alvast wennen aan een volle werkweek. Individuele ontplooiing wordt o.a. hierdoor beperkt. Ook de verhouding student - docent moet het steeds meer ontgelden. Studenten en scholieren krijgen steeds minder begeleiding onder het mom van verzelfstandig van studie. Minder aandacht voor één klas betekend dat de docent meer klassen onder zijn/haar hoede kan nemen. En dus de kosten in het onderwijs kan drukken, wederom ten koste van de kwaliteit. En over de rug van de hardwerkende docent die nu in z’n eentje het werk moet doen van meerdere docenten. Voor ongetwijfeld zowat het zelfde loon.
Over het jongerendebat van die donderdag werd de PvdA Den Helder geconfronteerd door de pers over de grote afwezigen, de jongeren. Afdelingsvoorzitster Aukelien Jellema zei dat de partij zelf niet wist waar het aan lag. Een lachertje, natuurlijk weet de PvdA hoe zij met de jongeren omgaan. En willen koste wat het kost de jongeren die ze in steun hebben verloren, terug winnen. Maar in de tussen tijd gewoon doorgaan met hun neoliberale beleid. Toch lieten de Helderse jongeren zich duidelijk niet bedotten door PvdA-hypocrisie.
www.ncpn.nl/denhelder (http://www.ncpn.nl/denhelder)