indymedia

[An archist]

Wordt indymedia.be nu gesubsidieerd door de belgische/vlaamse overheid?
En waarom hebben ze zoveel geld nodig?
indymedia belgië lijkt me een beetje een uitzondering als je naar de wereld kijkt.


http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/2059...mment.php#20592 (http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/20591_comment.php#20592)
http://www.indymedia.be/extra/2007/support/faq.html

[Das war einmal]

Een meer belangrijke vraag lijkt me: waarom verschijnen er af en toe artikelen op indymedia.nl die alleen maar in het Spaans of Engels zijn? EN waarom zijn het altijd de krakers artikelen die op de voorpagina staan?

[Springmeester]

Originally posted by An [email protected] 05, 2007 10:57 pm
Wordt indymedia.be nu gesubsidieerd door de belgische/vlaamse overheid?
En waarom hebben ze zoveel geld nodig?
indymedia belgië lijkt me een beetje een uitzondering als je naar de wereld kijkt.


http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/2059...mment.php#20592 (http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/20591_comment.php#20592)
http://www.indymedia.be/extra/2007/support/faq.html
Ik ken verschillende mensen bij indymedia belgie en ik kan je verzekeren dat ze oprechte en eerlijk activisten zijn. Ik begrijp eigenlijk zowiezo niet wat je nu wilt zeggen. Kan je je nader verklaren?

[Autonome-Antifa]

Originally posted by [email protected]vember 06, 2007 05:45 pm
Een meer belangrijke vraag lijkt me: waarom verschijnen er af en toe artikelen op indymedia.nl die alleen maar in het Spaans of Engels zijn? EN waarom zijn het altijd de krakers artikelen die op de voorpagina staan?
Dat Spaanse kan ik me voorstellen omdat er redelijk veel linkse studenten en krakers zijn in Nederland die actief zijn en hun verhaal of axie aankondiging kwijt willen.

En wat betreft dat kraken er gebeurt veel en is redelijk actueel.

[An archist]

Originally posted by Springmeester+November 06, 2007 06:31 pm--> (Springmeester @ November 06, 2007 06:31 pm)
An [email protected] 05, 2007 10:57 pm
Wordt indymedia.be nu gesubsidieerd door de belgische/vlaamse overheid?
En waarom hebben ze zoveel geld nodig?
indymedia belgië lijkt me een beetje een uitzondering als je naar de wereld kijkt.


http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/2059...mment.php#20592 (http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/20591_comment.php#20592)
http://www.indymedia.be/extra/2007/support/faq.html
Ik ken verschillende mensen bij indymedia belgie en ik kan je verzekeren dat ze oprechte en eerlijk activisten zijn. Ik begrijp eigenlijk zowiezo niet wat je nu wilt zeggen. Kan je je nader verklaren? [/b]
Wel, ik hoor de laatste tijd vrij veel geruchten over indymedia belgië, dat ze gewoon onderdeel zijn van de pvda, dat ze overheidssubsidies krijgen, enz enz.
Ik vroeg me af of iemand hier iets meer over weet?

[Springmeester]

Originally posted by An archist+November 07, 2007 01:22 am--> (An archist @ November 07, 2007 01:22 am)
Originally posted by [email protected] 06, 2007 06:31 pm

An [email protected] 05, 2007 10:57 pm
Wordt indymedia.be nu gesubsidieerd door de belgische/vlaamse overheid?
En waarom hebben ze zoveel geld nodig?
indymedia belgië lijkt me een beetje een uitzondering als je naar de wereld kijkt.


http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/2059...mment.php#20592 (http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/20591_comment.php#20592)
http://www.indymedia.be/extra/2007/support/faq.html
Ik ken verschillende mensen bij indymedia belgie en ik kan je verzekeren dat ze oprechte en eerlijk activisten zijn. Ik begrijp eigenlijk zowiezo niet wat je nu wilt zeggen. Kan je je nader verklaren?
Wel, ik hoor de laatste tijd vrij veel geruchten over indymedia belgië, dat ze gewoon onderdeel zijn van de pvda, dat ze overheidssubsidies krijgen, enz enz.
Ik vroeg me af of iemand hier iets meer over weet? [/b]
Indymedia.be wordt voor een deel draaiende gehouden door leden van de pvda-b, dat klopt, maar niet uitsluitend. Dit is helemaal niet slecht ofzo, de pvda is echt een goeie organisatie. Subsidies vind ik idd wel een kwalijke zaak.

[Tower of Bebel]

Het is verschrikkelijk goed zichtbaar dat de Belgische indymedia onder sterke invloed van de PVDA staat. Ik heb op dit forum er al eens een tekstje over geplaatst.
De onafhankelijke media is sterk afhankelijk van invloedsferen.

[Autonome-Antifa]

Originally posted by [email protected] 07, 2007 10:57 am
Het is verschrikkelijk goed zichtbaar dat de Belgische indymedia onder sterke invloed van de PVDA staat. Ik heb op dit forum er al eens een tekstje over geplaatst.
De onafhankelijke media is sterk afhankelijk van invloedsferen.
Ja dat is inderdaad kwalijk. Maar is helaas niks aan te doen lijkt mij.

[Springmeester]

Originally posted by Autonome-Antifa+November 07, 2007 11:24 am--> (Autonome-Antifa @ November 07, 2007 11:24 am)
[email protected] 07, 2007 10:57 am
Het is verschrikkelijk goed zichtbaar dat de Belgische indymedia onder sterke invloed van de PVDA staat. Ik heb op dit forum er al eens een tekstje over geplaatst.
De onafhankelijke media is sterk afhankelijk van invloedsferen.
Ja dat is inderdaad kwalijk. Maar is helaas niks aan te doen lijkt mij. [/b]
Hoezo?
In NL is het in handen van de anarchisten. Dat kleurt het nieuws ook... wat maakt het uit? Fuck, het hele punt is juist dat de berichtgeving niet wordt beinvloed door kapitalistische belangen, lekker belangrijk of het dan gedragen wordt door communisten of anarchisten. Als we hier een probleem van gaan maken kunnen we de antiglobalisten beweging ook wel afschrijven... dat is immers ook een ratjetoe aan activisten van vele verschillende stromingen.

[An archist]

jup, maar het punt van overheidssubsidies lijkt me iets problematischer.

[Wanted Man]

Het lijkt me vrij zinloos om hierover te discussiëren zonder bewijs. Anders is het alleen maar speculatie.

[Springmeester]

Originally posted by Van [email protected] 07, 2007 06:20 pm
Het lijkt me vrij zinloos om hierover te discussiëren zonder bewijs. Anders is het alleen maar speculatie.
mee eens.

[Tower of Bebel]

Originally posted by Van [email protected] 07, 2007 08:20 pm
Het lijkt me vrij zinloos om hierover te discussiëren zonder bewijs. Anders is het alleen maar speculatie.
Gaat het over de subsidies of over de invloedsfeer?

[jaffe]

2.3. Subsidies
Wij denken dat de overheid dient te investeren in goede en degelijke media. Je kan nieuwsgaring, berichtgeving, informatie, entertainment, ... niet overlaten aan de markt. Onze belangrijkste kritiek op het mediasubsidiebeleid is dat het op maat is gemaakt van commerciële media of dat het de openbare omroep oplegt om te opereren als een commercieel bedrijf. Aangezien we vinden dat het de taak is van de overheid om te investeren in pluralistische en diverse media spreken we sinds enkele jaren verschillende subsidiekanalen aan. Het probleem met subsidies is natuurlijk dat de subsidieverstrekker iets in de plaats wil voor zijn geld en je dus aan onafhankelijkheid inboet. Daarom willen we niet volledig afhankelijk zijn van subsidies. Onze kernactiviteiten trachten we te financieren met de steun van lezers, medewerkers en sociale bewegingen.

Een belangrijk probleem is bovendien dat we op heel wat dossiers een negatief antwoord krijgen precies omdat we geen commerciële media maken.

[Autonome-Antifa]

Originally posted by Springmeester+November 07, 2007 04:19 pm--> (Springmeester @ November 07, 2007 04:19 pm)
Originally posted by Autonome-[email protected] 07, 2007 11:24 am

[email protected] 07, 2007 10:57 am
Het is verschrikkelijk goed zichtbaar dat de Belgische indymedia onder sterke invloed van de PVDA staat. Ik heb op dit forum er al eens een tekstje over geplaatst.
De onafhankelijke media is sterk afhankelijk van invloedsferen.
Ja dat is inderdaad kwalijk. Maar is helaas niks aan te doen lijkt mij.
Hoezo?
In NL is het in handen van de anarchisten. Dat kleurt het nieuws ook... wat maakt het uit? Fuck, het hele punt is juist dat de berichtgeving niet wordt beinvloed door kapitalistische belangen, lekker belangrijk of het dan gedragen wordt door communisten of anarchisten. Als we hier een probleem van gaan maken kunnen we de antiglobalisten beweging ook wel afschrijven... dat is immers ook een ratjetoe aan activisten van vele verschillende stromingen. [/b]
Indy NL wordt niet geleid door anarchisten maar door veel verschilende waaronder anarchisten marxisten en ook een communist. :P

[Springmeester]

Originally posted by Autonome-Antifa+November 08, 2007 05:36 pm--> (Autonome-Antifa @ November 08, 2007 05:36 pm)
Originally posted by [email protected] 07, 2007 04:19 pm

Originally posted by Autonome-[email protected] 07, 2007 11:24 am

[email protected] 07, 2007 10:57 am
Het is verschrikkelijk goed zichtbaar dat de Belgische indymedia onder sterke invloed van de PVDA staat. Ik heb op dit forum er al eens een tekstje over geplaatst.
De onafhankelijke media is sterk afhankelijk van invloedsferen.
Ja dat is inderdaad kwalijk. Maar is helaas niks aan te doen lijkt mij.
Hoezo?
In NL is het in handen van de anarchisten. Dat kleurt het nieuws ook... wat maakt het uit? Fuck, het hele punt is juist dat de berichtgeving niet wordt beinvloed door kapitalistische belangen, lekker belangrijk of het dan gedragen wordt door communisten of anarchisten. Als we hier een probleem van gaan maken kunnen we de antiglobalisten beweging ook wel afschrijven... dat is immers ook een ratjetoe aan activisten van vele verschillende stromingen.
Indy NL wordt niet geleid door anarchisten maar door veel verschilende waaronder anarchisten marxisten en ook een communist. :P [/b]
Dus eigenlijk is het daar precies hetzelfde als in Belgie? :unsure: Ik denk wel dat de verhoudingen wat anders liggen. ;)

[An archist]

Ik denk niet dat er 1 anarchist zich bezighoudt met indy belgie, ze zitten allemaal op indymedia ondergronds vlaanderen ;)
ovl.indymedia.org

[Autonome-Antifa]

Originally posted by Springmeester+November 09, 2007 05:24 am--> (Springmeester @ November 09, 2007 05:24 am)
Originally posted by Autonome-[email protected] 08, 2007 05:36 pm

Originally posted by [email protected] 07, 2007 04:19 pm

Originally posted by Autonome-[email protected] 07, 2007 11:24 am

[email protected] 07, 2007 10:57 am
Het is verschrikkelijk goed zichtbaar dat de Belgische indymedia onder sterke invloed van de PVDA staat. Ik heb op dit forum er al eens een tekstje over geplaatst.
De onafhankelijke media is sterk afhankelijk van invloedsferen.
Ja dat is inderdaad kwalijk. Maar is helaas niks aan te doen lijkt mij.
Hoezo?
In NL is het in handen van de anarchisten. Dat kleurt het nieuws ook... wat maakt het uit? Fuck, het hele punt is juist dat de berichtgeving niet wordt beinvloed door kapitalistische belangen, lekker belangrijk of het dan gedragen wordt door communisten of anarchisten. Als we hier een probleem van gaan maken kunnen we de antiglobalisten beweging ook wel afschrijven... dat is immers ook een ratjetoe aan activisten van vele verschillende stromingen.
Indy NL wordt niet geleid door anarchisten maar door veel verschilende waaronder anarchisten marxisten en ook een communist. :P
Dus eigenlijk is het daar precies hetzelfde als in Belgie? :unsure: Ik denk wel dat de verhoudingen wat anders liggen. ;) [/b]
Ik ken de meesten. Maar eens in de zoveel tijd is er een vergo van indymedia die openlijk is en voor iedereen toegangkelijk is.