Akkoord EU-verdrag

[Led Zeppelin]

Nu er een definitieve tekst is van het nieuwe EU-verdrag, is de vraag of het Europese project verder gaat mét of zónder de bevolking,” zegt SP-woordvoerder Harry van Bommel. “Een forse meerderheid van de Europeanen wil een referendum. Als dat er niet komt, vervreemdt de EU zich verder van de mensen die men zegt te dienen. Dan blijft het een project van politici en ambtenaren en zal de euroscepsis fors toenemen.”

Van Bommel is blij dat er nu een definitieve tekst op tafel ligt, zodat de regering eindelijk duidelijkheid kan scheppen over de inhoud. “Deze week heb ik premier Balkenende gezegd dat het zijn plicht is de bevolking nu van goede informatie te voorzien over het nieuwe verdrag. Ik werd de laatste tijd overspoeld met mailtjes en brieven van mensen die wilden weten wat er in stond. Het was moeilijk uit te leggen dat het definitieve verdrag er nog niet was terwijl de regering wel had bepaald dat het geen referendum waard was. Nu kan de Nederlandse bevolking eindelijk zelf een oordeel vormen en zien dat dit belangrijk genoeg is om een referendum te houden.”

De SP roept de bevolking op om via een Nationale Petitie op ReferendumNu.nl de druk op de politiek op te voeren. “Dat er geen referendum komt, is nog absoluut niet definitief. Samen met andere partijen – voor en tegenstanders van het verdrag – zullen we direct na het reces een initiatiefwetsvoorstel indienen om een referendum mogelijk te maken. Als de VVD net als vorige keer een volksraadpleging steunt, hoeven nog maar 9 PvdA’ers akkoord te gaan voor een Kamermeerderheid. En dat is geen theoretische kans: als die PvdA’ers één keer kunnen draaien, kunnen ze ook twee keer draaien.” De SP werkt inmiddels samen met referendacampagnes in onder meer Engeland, Denemarken, Frankrijk en Duitsland.

http://www.referendumnu.nl/

Ik heb zelf al gestemd, nu jullie nog. :)

[Springmeester]

Originally posted by Led [email protected] 20, 2007 11:40 am
“Een forse meerderheid van de Europeanen wil een referendum. Als dat er niet komt, vervreemdt de EU zich verder van de mensen die men zegt te dienen. Dan blijft het een project van politici en ambtenaren en zal de euroscepsis fors toenemen.”
Toch denk ik hierbij: acht, dat doen ze al decennia dus waarom zouden ze zich er nu opeens iets van aantrekken?

[Led Zeppelin]

Dat is zeker waar. Maar toch; het is duidelijk geworden sinds de laatste referendum dat mensen dit niet willen, en nu wordt het gewoon door onze strot geduwd en worden de mensen opzij geschoven.

Dat is toch zeker iets waar wij tegen moeten zijn.

[An archist]

Een referendum maakt geen kak uit, het proces richting Verenigde Staten van Europa is in gang gezet en zal niet zomaar stop gezet worden.

Maar ik heb wel getekend

[Springmeester]

Originally posted by Led [email protected] 20, 2007 12:10 pm
Dat is zeker waar. Maar toch; het is duidelijk geworden sinds de laatste referendum dat mensen dit niet willen, en nu wordt het gewoon door onze strot geduwd en worden de mensen opzij geschoven.

Dat is toch zeker iets waar wij tegen moeten zijn.
An archist heeft gelijk dat het er toch wel komt. Maar dit is ook een belangrijke les voor de massa. Doordat ze nu keihard gepasseerd worden is meteen de aard van het beestje (EU) voor iedereen duidelijk. Het verhoogd het bewustzijn in zekere zin, mits revolutionaire organisaties deze lessen propageren en in perspectief zetten.

[Led Zeppelin]

Originally posted by An [email protected] 20, 2007 12:13 pm
Een referendum maakt geen kak uit, het proces richting Verenigde Staten van Europa is in gang gezet en zal niet zomaar stop gezet worden.
Maar we hebben het al eens gestopt, zowel hier als in Frankrijk.

[Tower of Bebel]

Vandaag op de 2de dag voor een andere politiek, de dag waarop CAP eindelijk een volwaardige partij is geworden, is over dit onderwerp gekozen. Eén van de bestaansredenen voor CAP was het ongenoegen over de beperkte inspraak bij de ratificatie van de grondwet.
Onze LSP-afdeling uit Aalst heeft bezwaren geuit tegen de grote focus op de (handtekeningen)campagne om alsnog het mogelijk te maken om het hervormingsverdrag via een referendum bespreekbaar te maken. Het probleem met referenda is namelijk het feit dat ingewikkelde kwesties herleid worden tot een simpele ja of nee, en we weten allemaal dat Napoleon en Hitler er gretig gebruik van hebben gemaakt.
Toen er werd gestemd werd het duidelijk dat dit standpunt net geen meerderheid bereikte en dus zal CAP zich sterk inzetten voor het afdwingen van een referendum. De Aalsterse afdeling was niet tegen een referendum, maar verzette zich wel tegen het heilig geloof dat het een oplossing zou zijn.

Er moet een zware campagne gevoerd worden onder de bevolking. Een simpele neen is verre van een directe afwijzing van het neoliberalisme. Veel mensen weten niet direct waarop te stemmen.

[Honggweilo]

had het al getekend :)

[Wilfred]

Arbeiders aller landen verenigt U! Eigenlijk zie ik niet zo goed in wat er nu mis is met de EU dat niet al mis is met de regeringen van de losse landen.
Ooit heb ik ook voor het verdrag gestemd.

[Springmeester]

Originally posted by [email protected] 21, 2007 05:39 pm
Arbeiders aller landen verenigt U! Eigenlijk zie ik niet zo goed in wat er nu mis is met de EU dat niet al mis is met de regeringen van de losse landen.
Ooit heb ik ook voor het verdrag gestemd.
Bestuurders zullen moeilijker te controleren zijn door verdere centralisatie van de macht, dus minder democratie. Meer invloed voor de Europese multinationals en lobbyisten en dergelijke belangenbehartigers. Snellere afbraak van sociale verworvenheden etc. etc. etc.

[Q]

Originally posted by Springmeester+October 21, 2007 05:54 pm--> (Springmeester @ October 21, 2007 05:54 pm)
[email protected] 21, 2007 05:39 pm
Arbeiders aller landen verenigt U! Eigenlijk zie ik niet zo goed in wat er nu mis is met de EU dat niet al mis is met de regeringen van de losse landen.
Ooit heb ik ook voor het verdrag gestemd.
Bestuurders zullen moeilijker te controleren zijn door verdere centralisatie van de macht, dus minder democratie. Meer invloed voor de Europese multinationals en lobbyisten en dergelijke belangenbehartigers. Snellere afbraak van sociale verworvenheden etc. etc. etc. [/b]
In andere woorden: De grondwet zou de EU een staatsrechtelijk karakter geven (iets wat het in feite al lang is) en het neoliberale beleid zou tot wet verheven worden, waarmee de strijd ertegen nog eens extra wordt bemoeilijkt. Daarbij inderdaad een achteruitgang op de democratische controle en het was al met al geen fris verdrag.

Nu wordt hetzelfde verdrag (minus de grondwettelijke franje) alsnog goedgekeurd, tegen de wens in van de bevolking.

Ik ben overigens niet tegen een Europese superstaat; of ik nou woon in de
Volksrepubliek Limburg of dat Nederland een miniprovincie is in de Wereldfederatie, het zal me worst wezen. Het gaat er echter wel om in hoeverre de bevolking daarin een inbreng heeft, en binnen de burgerlijke staat is dat per definitie niets tot zeer weinig.

[Tower of Bebel]

Blijkt dat er geen Europese democratie bestaat. Het is een pure wanorde waar de Europese burger niet bestaat.