Log in

View Full Version : Staking Unilever



Springmeester
15th October 2007, 10:46
Bonden beraden zich na staking Unilever

(Novum/Betten) - De vakbonden gaan zich beraden op vervolgstappen tegen was- en voedingsmiddelenbedrijf Unilever. De staking die woensdag begon, is vrijdagmiddag grotendeels beëindigd. "We hebben nog niets gehoord van Unilever. Na het weekeinde leggen we het voor aan onze leden en bedenken we of we nog een keer iets leuks ondernemen", zegt Marco van Moort van FNV Bondgenoten.
Bonden beraden zich na staking Unilever

CNV-onderhandelaar Frans van de Veen heeft wel iets vernomen van Unilever. "Wij hebben vandaag een uitnodiging ontvangen om te praten over nut en noodzaak van de sluitingen en over een sociaal plan. Wij willen het echter ook over de cao hebben en daar werd niet over gerept. Maandag gaan we verder kijken."

De staking bij het concern, die veertig uur duurde, is inmiddels officieel afgelopen. Maar niet alle werknemers hebben het werk alweer hervat. "De productie wordt nu weer opgestart, maar ik denk niet dat ze voor maandag weer draaien", zegt Van Moort.

Van de Veen weet dat de fabriek aan de Nassaukade in Rotterdam inmiddels wel weer draait. "Daar zijn ze om 14.00 uur weer aan het werk gegaan. In Loosdrecht is nog wel de hele dag gestaakt en daar hebben de werknemers ter vervanging in bejaardentehuizen in de buurt gewerkt."

Zo'n negenhonderd werknemers van de producent van onder meer Unox, Dove en Glorix legden woensdag aan het eind van de middag het werk neer. Zij reageerden daarmee, onder leiding van de vakbonden, op de aankondiging van Unilever om drie van zijn zes fabrieken in Nederland te gaan sluiten. De vestigingen in Delft, Vlaardingen en Loosdrecht sluiten eind volgend jaar hun poorten.

De bonden waren eerder al in onderhandeling getreden met Unilever om tot een goede cao te komen. Dinsdag, een dag voordat het ultimatum afliep dat zowel FNV als CNV aan het bedrijf gesteld hadden, gooide de onderneming olie op het vuur door onverwacht de sluiting van de drie fabrieken aan te kondigen.

De belangrijkste eisen van de bonden betreffen baangarantie voor de werknemers en een 'goed' sociaal plan. Van de Veen verwacht dat het 'een taai traject' wordt en dat meer stakingen volgen.

De sluiting past binnen reorganisatieprogramma van het concern, dat twee jaar geleden werd ingezet. Zo maakte Unilever donderdag bekend enkele kantoren van zijn ijsactiviteiten in Amerika en Canada te sluiten. Alle 275 werknemers die bij de reorganisatie betrokken zijn, worden overgeplaatst naar de lokale hoofdkantoren in de Amerikaanse staat New Jersey en de Canadese provincie Toronto.

Bron: Novum, 2007

UndergroundConnexion
15th October 2007, 10:49
Steun de Staking !

Q
15th October 2007, 14:00
Wat een slappe eisen van de bond weer. Waarom kunnen de bonden niet gewoon zeggen: "die fabrieken blijven gewoon open, punt. En zo niet, dan staken we net zo lang totdat we onze zin krijgen en onze banen gegarandeerd hebben"? Want dit is gewoon uitstel van executie...

Honggweilo
15th October 2007, 14:05
zeker slappe hap, als ze toch gaan outsourcen naar noord-amerika, waarom dan moeilijk doen over het stil leggen van het arbeidsproces? zelfs vanuit een burgelijk perspectief stroomt het geld hier niet meer naartoe. Platleggen die handel en niet zwichten.. STAAKT! STAAKT! STAAKT!

Springmeester
15th October 2007, 14:12
Originally posted by Q-[email protected] 15, 2007 01:00 pm
Wat een slappe eisen van de bond weer. Waarom kunnen de bonden niet gewoon zeggen: "die fabrieken blijven gewoon open, punt. En zo niet, dan staken we net zo lang totdat we onze zin krijgen en onze banen gegarandeerd hebben"? Want dit is gewoon uitstel van executie...
Ja ok, maar wat had je dan verwacht? Je hebt het wel over de vakbondsleiding... nou niet bepaald de voorhoede van de werkende massa.

Autonome-Antifa
15th October 2007, 19:31
Bestaan er eigenlijk commie of anarcho vakbonden in Nederland.

Springmeester
15th October 2007, 22:57
Originally posted by Autonome-[email protected] 15, 2007 06:31 pm
Bestaan er eigenlijk commie of anarcho vakbonden in Nederland.
Er zijn geen communistische vakbonden (wat overigens vrij logisch is aangezien het niet in de strategie past om een aparte vakbond op te richten a la CGT) er is echter wel een anarchistische vakbond van de AGA (Anarchistische Groep Amsterdam) De Vrije Bond of zoiets heet het. Niet echt een succes. Dit komt ook doordat de VB praktisch weigert zichzelf te promoten.

Honggweilo
15th October 2007, 23:05
Originally posted by Autonome-[email protected] 15, 2007 06:31 pm
Bestaan er eigenlijk commie of anarcho vakbonden in Nederland.
Ze bestonden, de CPN had een vakbond genaamd de "eenheidsvakcentrale" wat een product was van communistenzuiveringen uit de NVV (voorganger FNV). Het Nederlands Arbeider Secretariaat (NAP) was tot de oorlog een stevige Anarcho-syndicalistische (waar de SDB, daarna de CPN, werkte hier ook in en de eerste trotkisten in waaronder Hans Sneevliet en zijn RSP)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Arbeids-Secretariaat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eenheidsvakcentrale

Het is altijd een dillema geweest onder communisten en radicale syndicalisten om een eigen vakbond op te richten of de vakbond van binnen te radicaliseren en over te nemen.

Ik ben van mening dat het 2e mogelijk is, en als de reactie binnen de vakbond te groot wordt; a.) de vakbond door pressie van de meerderheid van zijn leden overnemen of b.) de meerderheid van zijn leden gebruiken om een daadwerkelijk militante vakbond op te richten.

Het 2e is gevaarlijk, want in nederland heeft dat er voor gezorgd dat een fgroot deel van de militante vakbondsleden afgesloten werden van de massa's van arbeiders die bij de kleinburgelijke NVV zaten. Toen de CPN er niet in geslaagd waseen alternatief te vormen voor de NVV met de eenheidvakcentrale, waren alle communistische kaders de vakbond uit en konden ze overnieuw beginnen, hoewel ze echt degelijke strijd hebben kunnen voeren en succes behaald hebben in de EVC.

Maar in Portugal, Spanje en Griekeland is gebleken dat een afsplitsing wel succes kan hebben. In Spanje en Portugal zijn de communistische vakbonden vele mate groter dan de kleinburgelijke recht-sociaal democratische bonden. Daarbij heb je in Spanje ook nog sterke anarcho-syndicalistische bonden die wel kleiner zijn, maar goeie strijd leveren en heel veel respect vergaren onder de werkende massa's.

Springmeester
15th October 2007, 23:08
Originally posted by ddxt301+October 15, 2007 10:05 pm--> (ddxt301 @ October 15, 2007 10:05 pm)
Autonome-[email protected] 15, 2007 06:31 pm
Bestaan er eigenlijk commie of anarcho vakbonden in Nederland.
Ze bestonden, de CPN had een vakbond genaamd de "eenheidsvakcentrale" wat een product was van communistenzuiveringen uit de NVV (voorganger FNV). Het Nederlands Arbeider Secretariaat (NAP) was tot de oorlog een stevige Anarcho-syndicalistische (waar de SDB, daarna de CPN, werkte hier ook in en de eerste trotkisten in waaronder Hans Sneevliet en zijn RSP)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Arbeids-Secretariaat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eenheidsvakcentrale [/b]
Iets dergelijks als de EVC past echter compleet niet meer in de strategie vandaag de dag en is ook totaal niet ter sprake naar mijn mening.

Autonome-Antifa
15th October 2007, 23:14
Ik horde net op het nieuws dat er vanaf morgen weer stakingen zullen zijn voor onepaalde tijd.

Springmeester
15th October 2007, 23:15
Originally posted by Autonome-[email protected] 15, 2007 10:14 pm
Ik horde net op het nieuws dat er vanaf morgen weer stakingen zullen zijn voor onepaalde tijd.
Mooizo :ph34r:

Honggweilo
15th October 2007, 23:15
Originally posted by Shift+October 15, 2007 10:08 pm--> (Shift @ October 15, 2007 10:08 pm)
Originally posted by [email protected] 15, 2007 10:05 pm

Autonome-[email protected] 15, 2007 06:31 pm
Bestaan er eigenlijk commie of anarcho vakbonden in Nederland.
Ze bestonden, de CPN had een vakbond genaamd de "eenheidsvakcentrale" wat een product was van communistenzuiveringen uit de NVV (voorganger FNV). Het Nederlands Arbeider Secretariaat (NAP) was tot de oorlog een stevige Anarcho-syndicalistische (waar de SDB, daarna de CPN, werkte hier ook in en de eerste trotkisten in waaronder Hans Sneevliet en zijn RSP)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Arbeids-Secretariaat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eenheidsvakcentrale
Iets dergelijks als de EVC past echter compleet niet meer in de strategie vandaag de dag en is ook totaal niet ter sprake naar mijn mening. [/b]
zie mn toevoeging :P

Das war einmal
15th October 2007, 23:19
Collectief bezit van maken

Springmeester
15th October 2007, 23:24
Originally posted by ddxt301+October 15, 2007 10:15 pm--> (ddxt301 @ October 15, 2007 10:15 pm)
Originally posted by [email protected] 15, 2007 10:08 pm

Originally posted by [email protected] 15, 2007 10:05 pm

Autonome-[email protected] 15, 2007 06:31 pm
Bestaan er eigenlijk commie of anarcho vakbonden in Nederland.
Ze bestonden, de CPN had een vakbond genaamd de "eenheidsvakcentrale" wat een product was van communistenzuiveringen uit de NVV (voorganger FNV). Het Nederlands Arbeider Secretariaat (NAP) was tot de oorlog een stevige Anarcho-syndicalistische (waar de SDB, daarna de CPN, werkte hier ook in en de eerste trotkisten in waaronder Hans Sneevliet en zijn RSP)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Arbeids-Secretariaat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eenheidsvakcentrale
Iets dergelijks als de EVC past echter compleet niet meer in de strategie vandaag de dag en is ook totaal niet ter sprake naar mijn mening.
zie mn toevoeging :P [/b]
Goeie aanvulling. Toch moet er wel bij gezegd worden dat deze vakbonden onder speciale omstandigheden zijn ontstaan zoals idd communistische zuivering van de bonden. Deze zijn echter nu totaal niet van belang (nog!) aangezien het communisme pas na een jarenlange resessie nu uit het dal aan het klimmen is. Prioriteit ligt dus nu bij de FNV & CNV, dáár is immers de arbeidersklasse georganiseerd en daar moet men als communist onder de massa's werken.

Honggweilo
15th October 2007, 23:33
bleh de CNV, die zijn meer bezig met Cuba bashen en mensen wijs te maken dat god een voorstander van klassecollaberatie is dan aan vakbondswerk... Ik hou het liever toch alleen op de FNV, en ben ook trots lid van 3 bonden geweest :P (door hun fout). Ik zit nu blijkbaar bij FNV Kiem :wacko: vanwege mn baan in een drukkerij als DTP'er

Springmeester
15th October 2007, 23:40
Originally posted by [email protected] 15, 2007 10:33 pm
bleh de CNV, die zijn meer bezig met Cuba bashen en mensen wijs te maken dat god een voorstander van klassecollaberatie is dan aan vakbondswerk... Ik hou het liever toch alleen op de FNV, en ben ook trots lid van 3 bonden geweest :P (door hun fout). Ik zit nu blijkbaar bij FNV Kiem :wacko: vanwege mn baan in een drukkerij als DTP'er
Ondanks de politiek van de vakbondsleiders van de CNV moeten we niet die hele grote groep arbeiders die daar georganiseert zijn vergeten. Kijk, ik ben het met je eens. Zou me zowiezo niet kunnen voorstellen dat je van die bond lid wordt tenzij je wordt geleid door een of andere religieuze dwaling, maar het punt is: hij bestaat.

Led Zeppelin
16th October 2007, 08:41
Originally posted by [email protected] 15, 2007 10:19 pm
Collectief bezit van maken
Dit dacht ik ook. Dus toen ik vorige week woensdag en vrijdag dit aan de arbeiders daar voorstelde kreeg ik een reactie die ik niet verwachte: "Unilever bezit alle grondstoffen, dus als we de fabriek overnemen dan stoppen ze de toevoer."

En dat is het probleem. Arbeiders die alleen staan hebben geen macht omdat de economie zo met elkaar gelinkt is. Een fabriek die volledig op zichzelf werkt bestaat haast niet meer. Er moet een algemene staking zijn en dat is juist het probleem.

Maar ja de arbeiders daar willen dus nu alleen maar een goeie sociale regeling. Fabriek overnemen is helaas niet mogelijk omdat ze alleen staan. :(

Iskra
16th October 2007, 09:07
De oprichting van de EVC had ook nog een andere rede: CPN'ers mochten geen lid worden van 't NVV. Al gebeurde dat natuurlijk wel... hehe...

Springmeester
16th October 2007, 09:24
Originally posted by Led [email protected] 16, 2007 07:41 am
Maar ja de arbeiders daar willen dus nu alleen maar een goeie sociale regeling. Fabriek overnemen is helaas niet mogelijk omdat ze alleen staan. :(
Heb jij met die arbeiders gesproken dan?
Is dit de omgekeerde wereld?
Collectivisatie is toch juist een eis van de arbeidersklasse?
Toch niet van de vakbondstop?

Je moet niet voor anderen gaan denken, Zeppelin. Slecht idee.

Led Zeppelin
16th October 2007, 09:27
Originally posted by [email protected] 16, 2007 08:24 am
Heb jij met die arbeiders gesproken dan?
Ja, en als je mijn post gelezen had wist je dat.

Q
16th October 2007, 09:28
Originally posted by Led Zeppelin+October 16, 2007 07:41 am--> (Led Zeppelin @ October 16, 2007 07:41 am)
[email protected] 15, 2007 10:19 pm
Collectief bezit van maken
Dit dacht ik ook. Dus toen ik vorige week woensdag en vrijdag dit aan de arbeiders daar voorstelde kreeg ik een reactie die ik niet verwachte: "Unilever bezit alle grondstoffen, dus als we de fabriek overnemen dan stoppen ze de toevoer."

En dat is het probleem. Arbeiders die alleen staan hebben geen macht omdat de economie zo met elkaar gelinkt is. Een fabriek die volledig op zichzelf werkt bestaat haast niet meer. Er moet een algemene staking zijn en dat is juist het probleem.

Maar ja de arbeiders daar willen dus nu alleen maar een goeie sociale regeling. Fabriek overnemen is helaas niet mogelijk omdat ze alleen staan. :( [/b]
Een terechte en belangrijke vraag. Het antwoord erop zit hem in de hoek dat vakbondsactie niet geïsoleerd moet staan binnen één fabriek (of een paar fabrieken zoals in dit geval), maar dat je dit zo snel als mogelijk zo breed als mogelijk moet linken en georganiseerde solidariteit moet bevorderen in alle gerelateerde industrie. Dat is een van de basisfuncties van een vakbond...

En ddx, leuk om te zien dat er meer commies zitten bij de KIEM :P
Ik zit erbij omdat ik een krantenwijk heb -_-

Springmeester
16th October 2007, 09:33
Originally posted by Led Zeppelin+October 16, 2007 08:27 am--> (Led Zeppelin @ October 16, 2007 08:27 am)
[email protected] 16, 2007 08:24 am
Heb jij met die arbeiders gesproken dan?
Ja, en als je mijn post gelezen had wist je dat. [/b]
Excuus Zeppelin. Ik had beter moeten lezen, inderdaad.

Desalniettemin. Op welke steun zitten ze te wachten dan?
Er zijn al vele steunverklaringen uitgegaan naar de unilever arbeiders en de fabriek overnemen is tegenwoordig geen bijzonderheid meer. Waarom ook niet? Bovendien denk ik dat deze mogelijkheid ook nog niet compleet is uitgesloten, de strijd gaat door en we kunnen er van op aan de de vakbondstop het laat afweten. Dat is de enige zekerheid die je hebt in de klassenstrijd zo'n beetje. :lol:

Led Zeppelin
16th October 2007, 09:44
Originally posted by Shift+October 16, 2007 08:33 am--> (Shift @ October 16, 2007 08:33 am)
Originally posted by Led [email protected] 16, 2007 08:27 am

[email protected] 16, 2007 08:24 am
Heb jij met die arbeiders gesproken dan?
Ja, en als je mijn post gelezen had wist je dat.
Excuus Zeppelin. Ik had beter moeten lezen, inderdaad.

Desalniettemin. Op welke steun zitten ze te wachten dan?
Er zijn al vele steunverklaringen uitgegaan naar de unilever arbeiders en de fabriek overnemen is tegenwoordig geen bijzonderheid meer. Waarom ook niet? [/b]
Dat is waar, maar zoals ik zei; Unilever bezit de grondstoffen en de fabrieken die dat produceren.

En in die fabrieken is er geen dreiging van overname door de arbeiders, dus als het overgenomen wordt in Delft...dan kunnen ze niks meer produceren omdat Unilever zal stoppen met het leveren van grondstoffen.

Dat is helaas hoe het is op het moment.

Q
16th October 2007, 10:09
Originally posted by Led [email protected] 16, 2007 08:44 am
Dat is waar, maar zoals ik zei; Unilever bezit de grondstoffen en de fabrieken die dat produceren.

En in die fabrieken is er geen dreiging van overname door de arbeiders, dus als het overgenomen wordt in Delft...dan kunnen ze niks meer produceren omdat Unilever zal stoppen met het leveren van grondstoffen.

Dat is helaas hoe het is op het moment.
Een overname door arbeiders is ook helemaal niet aan de orde op dit moment. De vakbondsactie heeft een sterk defensief karakter, op behoud van banen. Geen offensief karakter, wat de machtsvraag aan de orde stelt. Natuurlijk kan dit nog veranderen, maar op dit moment is de vakbond niet bezig met het linken naar de rest van het productieniveau.

Springmeester
16th October 2007, 10:31
Goed, maar wanneer de vakbondstop de handdoek in de ring gooit en genoegen neemt met compromissen is overname van de fabriek een goed alternatief. Als de unilever arbeiders zich kunnen organiseren is dit een mogelijkheid om de strijd buiten de bond om verder te zetten. De productie kan dan misschien niet worden voortgezet, maar je raakt de patroons van Unilever precies waar het pijn doet.

Honggweilo
16th October 2007, 11:58
Originally posted by [email protected] 16, 2007 08:07 am
De oprichting van de EVC had ook nog een andere rede: CPN'ers mochten geen lid worden van 't NVV. Al gebeurde dat natuurlijk wel... hehe...
dat zei ik, ze werden eruit getrapt na 56'

Springmeester
17th October 2007, 22:10
Uit de Spits 17 okt. 2007:

In de vakbondsacties tegen Unilever was gisteren de fabriek Vlaardingen het speerpunt. Slechts een handjevol mensen staakt tegelijkertijd, maar daardoor ligt wel de hele fabriek stil, aldus een woordvoerder van de stakers.
Unilever bevestigde dat de productie in Vlaardingen stilligt doordat op een paar cruciale plekken mensen staken. De acties leiden vooralsnog niet tot problemen bij het bevoorraden van klanten, aldus een woordvoerdster.
De acties bij Unilever begonnen vorige week met een staking in alle zes de fabrieken. Maandag kondigde FNV bondgenoten aan dat de acties voor onbepaalde tijd doorgaan.

Springmeester
7th November 2007, 05:48
Bondstop voor Unilever door de knieën

Het akkoord dat de vakbondsleiding op 6 november met Unilever overeenkwam, doet volstrekt geen recht aan de krachtsverhoudingen. Met hun acties hebben de collega’s bij Unilever laten zien dat ze een multinational in de tang kunnen nemen. De brede solidariteit maakte duidelijk dat de collega’s gesteund worden. Dan is een akkoord met ontslag voor 474 collega’s en een beetje hogere afvloeiingsregeling een slecht compromis. Alleen door de volledige ontplooiing van de vakbondsmacht, kunnen de belangen van de werkers worden gediend.