Woningen doorzocht wegens racisme

[Roilluq]

Woningen doorzocht wegens racisme

De Amsterdamse politie heeft twee woningen doorzocht naar aanleiding van discriminerende uitlatingen op de rechts-extremistische website Stormfront. Ze nam verscheidene computers en documenten in beslag, maar hield niemand aan.

Bewoners van de woningen zouden strafbare teksten op de internetpagina hebben geplaatst onder de bijnamen Siegheiligman en Cicero. Justitie doet na een aangifte onderzoek naar racistische uitlatingen op Stormfront. Begin maart doorzocht de Amsterdamse politie al een bedrijfspand en de woningen van de beheerders van de website.

Aanpak van racisme begint zowaar ergens op te lijken

[Das war einmal]

Originally posted by [email protected] 19, 2007 01:39 pm

Woningen doorzocht wegens racisme

De Amsterdamse politie heeft twee woningen doorzocht naar aanleiding van discriminerende uitlatingen op de rechts-extremistische website Stormfront. Ze nam verscheidene computers en documenten in beslag, maar hield niemand aan.

Bewoners van de woningen zouden strafbare teksten op de internetpagina hebben geplaatst onder de bijnamen Siegheiligman en Cicero. Justitie doet na een aangifte onderzoek naar racistische uitlatingen op Stormfront. Begin maart doorzocht de Amsterdamse politie al een bedrijfspand en de woningen van de beheerders van de website.

Aanpak van racisme begint zowaar ergens op te lijken
Ik speel niet graag advocaat van de duivel en wat mij betreft worden deze gasten naar de gevangenis afgevoerd, maar het feit dat het OM zo makkelijk je huis binnen valt vanwege bepaalde uitspraken, hoe fout dan ook, is gevaarlijk. Het hoeft niet lang meer te duren en andere, in de ogen van de regering, 'gevaarlijke' mensen met 'gevaarlijke' ideeen worden aangepakt

[Autonome-Antifa]

Originally posted by [email protected] 19, 2007 01:39 pm

Woningen doorzocht wegens racisme

De Amsterdamse politie heeft twee woningen doorzocht naar aanleiding van discriminerende uitlatingen op de rechts-extremistische website Stormfront. Ze nam verscheidene computers en documenten in beslag, maar hield niemand aan.

Bewoners van de woningen zouden strafbare teksten op de internetpagina hebben geplaatst onder de bijnamen Siegheiligman en Cicero. Justitie doet na een aangifte onderzoek naar racistische uitlatingen op Stormfront. Begin maart doorzocht de Amsterdamse politie al een bedrijfspand en de woningen van de beheerders van de website.

Aanpak van racisme begint zowaar ergens op te lijken
haha Net goed. :D

[McCaine]

Altijd slim natuurlijk om te juichen als de regering mensen vervolgt voor radicale meningen, als je zelf even radicale meningen hebt :rolleyes:

[Q]

Originally posted by redtool+September 19, 2007 03:06 pm--> (redtool @ September 19, 2007 03:06 pm)
[email protected] 19, 2007 01:39 pm

Woningen doorzocht wegens racisme

De Amsterdamse politie heeft twee woningen doorzocht naar aanleiding van discriminerende uitlatingen op de rechts-extremistische website Stormfront. Ze nam verscheidene computers en documenten in beslag, maar hield niemand aan.

Bewoners van de woningen zouden strafbare teksten op de internetpagina hebben geplaatst onder de bijnamen Siegheiligman en Cicero. Justitie doet na een aangifte onderzoek naar racistische uitlatingen op Stormfront. Begin maart doorzocht de Amsterdamse politie al een bedrijfspand en de woningen van de beheerders van de website.

Aanpak van racisme begint zowaar ergens op te lijken
Ik speel niet graag advocaat van de duivel en wat mij betreft worden deze gasten naar de gevangenis afgevoerd, maar het feit dat het OM zo makkelijk je huis binnen valt vanwege bepaalde uitspraken, hoe fout dan ook, is gevaarlijk. Het hoeft niet lang meer te duren en andere, in de ogen van de regering, 'gevaarlijke' mensen met 'gevaarlijke' ideeen worden aangepakt [/b]
Ach, de repressie van de staat is ook niets nieuws onder de zon. Dat die repressie nu tegen fascisten gebruikt wordt is niet iets waar ik wakker van lig.

[Autonome-Antifa]

Originally posted by [email protected] 23, 2007 01:09 am
Altijd slim natuurlijk om te juichen als de regering mensen vervolgt voor radicale meningen, als je zelf even radicale meningen hebt :rolleyes:
ach ja ik zeg geen dingen over het aanvallen op andere culturen enz.

[Roilluq]

Altijd slim natuurlijk om te juichen als de regering mensen vervolgt voor radicale meningen, als je zelf even radicale meningen hebt :rolleyes:

Met radicale ideeen is in principe niets mis, zolang je maar niet haat gaat prediken jegens andere culturen/volkoren.

[McCaine]

En wie bepaalt dat? Wanneer mag de regering (nota bene een conservatieve regering met CDA erin!) bepalen dat er met een mening iets "mis" is, zodat het verboden kan worden? Als je er even over nadenkt zul je toch wel moeten inzien dat dat steunen niet bepaald erg verstandig is voor socialisten.

Overigens heb ik niets tegen volkorenbrood.

[dannie]

Ik ben het er mee eens dat dit een potentieel gevaarlijke trent is, onder het mom van moderatie kan de regering net zo goed optreden tegen activisten aan de linkerzijde.
Ook ben ik het ermee eens dat de burgerlijke regering niet het recht heeft welke mening toelaatbaar is en welke niet, toch de nuancering dat ik het niet erg vind dat die nazi's hun pc's kwijt zijn. :)

Best wel spijtig dat er niet bij staat welke wet er ingeroepen is om dit te rechtvaardigen en of deze wel van toepassing is op links.

[xAlex]

Staat er toch? Wegens 'racistische uitlatingen'; das nu eenmaal strafbaar. En niet van toepassing op links dus

[McCaine]

Originally posted by [email protected] 26, 2007 12:20 pm
Staat er toch? Wegens 'racistische uitlatingen'; das nu eenmaal strafbaar. En niet van toepassing op links dus
Ja, duh. De vraag is: moeten we er blij mee zijn dat het strafbaar is? Is dat een goed ding? Ik zeg nee, om genoemde redenen.

[xAlex]

Ik reageerde op Dannie die zich afvroeg welke wet was ingeroepen.
Ik vind het een goede zaak dat (oproepen) tot racisme strafbaar is. Dat zeg ik niet omdat ik vind dat een staat het recht heeft om te bepalen welke mening toegestaan is of niet in het algemeen, ik heb het hier specifiek over racisme. Dat hier een wet tegen is, is in het belang van links en minderheden.
Om het bot uit te drukken; soms is de ene mening is beter dan de andere en daarom is het goede zaak dat het verspreiden van sommige meningen verboden is.

[Autonome-Antifa]

misschien is dit onzin maar het is altijd handig om de bron van dit soort artikelen erbij te plaatsen.

[Q]

Originally posted by Autonome-[email protected] 26, 2007 04:55 pm
misschien is dit onzin maar het is altijd handig om de bron van dit soort artikelen erbij te plaatsen.
Alstu (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article462828.ece/Woningen_doorzocht_wegens_racisme_op_website)

[McCaine]

Originally posted by [email protected] 26, 2007 03:04 pm
Ik reageerde op Dannie die zich afvroeg welke wet was ingeroepen.
Ik vind het een goede zaak dat (oproepen) tot racisme strafbaar is. Dat zeg ik niet omdat ik vind dat een staat het recht heeft om te bepalen welke mening toegestaan is of niet in het algemeen, ik heb het hier specifiek over racisme. Dat hier een wet tegen is, is in het belang van links en minderheden.
Om het bot uit te drukken; soms is de ene mening is beter dan de andere en daarom is het goede zaak dat het verspreiden van sommige meningen verboden is.
Ja maar die redenering loopt logisch niet. De ene mening is beter dan de andere, zeker. Het is beter om te beweren dat aarde om de zon draait dan andersom. Maar nog nooit (na Galileo) is iemand vervolgd voor het tegenspreken daarvan. Ik vind het ook beter om te beweren dat Gauguin een goede schilder was dan dat te zeggen van Bougereau. Maar ik zou niettemin ook niet graag zien dat iemand vervolgd werd voor het beweren van het tegendeel.

Met andere woorden, uit het een volgt niet het ander. Dat de ene mening beter is dan de andere, betekent nog niet dat het juist is dat de staat door middel van politiemacht de een ook tegen de ander afdwingt. Mijns inziens is nou juist de pointe van het socialisme dat we van dat soort dingen afwillen.

[Sasha]

kijk, zolang de staat het machts en geweld monopolie heeft vind ik het niet erg om dit soort dingen toe te juichen.
ik ben erg voor de vrijheid van linkse politieke gevangennen, maar ik zou niet graag zien dat ze nazi's als kriek of arris de bruin vrij zouden laten.

om het kort te zeggen; na de revolutie zijn er ook geen speculanten meer maar tot die tijd smeer ik ze graag een BIBOB proceduretje aan of raporteer ze bij de FIOD.

[xAlex]

Ik heb deze discussie best vaak. Wat mij dan vaak dwars zit is de neiging van veel mensen om de hele zaak meteen te veralgemeniseren ('wil jij dan iedereen die een foute mening heeft laten opppakken'?) of heel abstract te maken ('mag de staat dan bepalen wat goed en fout is?') in plaats van gewoon concreet over dit ene punt te spreken.

Dat ik vind dat het een goede zaak is dat er opgetreden wordt tegen het verspreiden van een bepaalde foute mening houdt helemaal niet in dat ik vind dat er op deze manier tegen alle 'foute' meningen moet opgetreden worden. Als iemand wil beweren dat de zon om de aard draait, prima. Als iemand oproept tot geweld tegen etnische minderheden of de zegeningen van nationaal-socialisme propageert, niet prima. Er zijn toch verschillen in de 'foutheid' van die meningen?
Als iemand zegt dat 'ie ervoor is dat veelvoudige kindermoordenaars opgesloten worden houdt dat toch ook niet 'logisch' in dat ie vind dat mensen die de straat schuin oversteken opgesloten moeten worden?


Met andere woorden, uit het een volgt niet het ander. Dat de ene mening beter is dan de andere, betekent nog niet dat het juist is dat de staat door middel van politiemacht de een ook tegen de ander afdwingt. Mijns inziens is nou juist de pointe van het socialisme dat we van dat soort dingen afwillen.
Volgens mij moet ook in een socialistisch systeem nog steeds opgetreden worden tegen mensen die, bijvoorbeeld, de mening propageren dat kapitalisten met gewapend geweld en zo mogelijk buitenlandse steun de markt-economie weer moeten herstellen :unsure: