Sison opgepakt

[Das war einmal]

28 Augustus 2007
Filipijnse communistenleider vast
De Filipijnse communistische leider Sison is in Utrecht opgepakt. Sison (68) is de oprichter van de Communistische Partij op de Filipijnen. Die verzet zich via haar gewapende tak New People's Army al jaren tegen de opeenvolgende regeringen in Manilla.

Sison zou vanuit Nederland opdracht hebben gegeven voor het plegen van moordaanslagen op de Filipijnen, in 2003 en 2004.De slachtoffers waren vroegere leiders van de New People's Army.

Sison vluchtte in 1987 naar Nederland. Hij vroeg hier asiel aan, maar dat werd afgewezen. Omdat zijn leven gevaar liep bij terugkeer, is hij nooit uitgezet.

Bron: NOS

Dit is onrechtmatig, niet geheel onverwacht dat het nu, net nadat de Europese hof van Justitie, de bevriezingen van de tegoeden van Sison als onrechtmatig hebben afgedaan. Ik wist dat onze regering slaafs is tegenover de VS en haar bondgenoten, maar niet dat het zo verslechterd is.

[Iskra]

Sterker nog: De Nederlandse regering arresteert hem niet alleen, ze gaat hem ook vervolgen. De filipijnen hebben (nog) niet om uitlevering gevraagd.

Sison was vertegenwoordiger van één van de partijen in het vredesoverleg.

[xAlex]

Ze hadden al eerder om uitlevering gevraagd en dat ging toen ook niet door.

De Filipijnse Inquirer (http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/nation/view_article.php?article_id=85261) heeft meer nieuws.

Tijd om de campagne uit de kast te halen :ph34r:

[Iskra]

NCPN veroordeelt politieke arrestatie Jose Maria Sison

De Nieuwe Communistische Partij-NCPN veroordeelt de plotse arrestatie op dinsdag 28 augustus van de 68 jarige Filippijnse revolutionair Prof. Jose Maria Sison in Utrecht. Deze arrestatie komt amper zes weken nadat het Europese Hof van Justitie in Luxemburg oordeelde dat zijn naam ten onrechte al vijf jaar op de zwarte 'terroristen'-lijst van de Raad van de Europese Unie stond.

De Nieuwe Communistische Partij-NCPN veroordeelt de plotse arrestatie op dinsdag 28 augustus van de 68 jarige Filippijnse revolutionair Prof. Jose Maria Sison in Utrecht. Deze arrestatie komt amper zes weken nadat het Europese Hof van Justitie in Luxemburg oordeelde dat zijn naam ten onrechte al vijf jaar op de zwarte 'terroristen'-lijst van de Raad van de Europese Unie stond.

Lees hier verder... (http://www.voorwaarts.net/site/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=31&cntnt01returnid=15)

[Honggweilo]

Verklaring van de NDF/CPP zelf;

http://www.philippinerevolution.net/cgi-bi...29;language=eng (http://www.philippinerevolution.net/cgi-bin/statements/statements.pl?author=cpp;date=070829;language=eng)

[Wanted Man]

Belachelijk. Dit soort razzia's lijken ook in de "democratische" landen steeds meer in trek te raken: er stormen ff wat mannetjes je huis binnen zonder huiszoekingsbevel, ze doorzoeken je shit en ze nemen je mee. :( Echt te gek voor woorden. Oh, en hij is naar de gevangenis in Scheveningen? Gaat ie daar ook de "Slobodan" behandeling krijgen? Bastards! :angry: Komen er nog acties voor de ambassade o.i.d.?

[Sasha]

politiegeweld bij nederlandse ambassade manila: http://news.google.nl/news?hl=nl&ned=nl_nl...G=Nieuws+zoeken (http://news.google.nl/news?hl=nl&ned=nl_nl&q=sison&btnG=Nieuws+zoeken)

[UndergroundConnexion]

wat zijn de geplande acties nu ?

[xAlex]

misschien word ik gek, dat is heel goed mogelijk, maar stond de verklaring van de NCPN over Sison's arrestatie eerst niet in de nieuws selectie van indymedia.nl maar is die nu nergens meer te vinden?

[Iskra]

Klopt, ik heb &#39;m er op gezet. Maar ze hebben &#39;m klaarblijkelijk verwijderd... doen ze altijd met alles wat van &#39;ons&#39; komt <_<

[Das war einmal]

Originally posted by [email protected] 01, 2007 02:32 pm
Klopt, ik heb &#39;m er op gezet. Maar ze hebben &#39;m klaarblijkelijk verwijderd... doen ze altijd met alles wat van &#39;ons&#39; komt <_<
Ja daar irriteer ik me ook mateloos over

[xAlex]

dat is niet erg netjes, al helemaal omdat ze verder niks uitleggen. Hebben jullie ooit een verklaring gekregen waarom ze dat doen? Wat in die nieuwsselectie komt bepalen hun beheerders toch? zouden ze daar dan een meningsverschil over gehad hebben?

[An archist]

Dat is een beetje balen bij indy, het zou democratisch moeten zijn, maar er wordt wat al e vaak dingen verwijderd met een licht afwijkende mening, op indy.be heb je dat vooral met anarchistische en kraakzaken, op indy.nl blijkbaar meer met commie-zaken.

[Honggweilo]

indymedia.nl beperkt hun nieuws echt te veel tot een selectief circuit, ik vraag me af of het nog wel zin heeft om via daar mensen te berijken..

[Tower of Bebel]

Originally posted by An [email protected] 01, 2007 05:30 pm
Dat is een beetje balen bij indy, het zou democratisch moeten zijn, maar er wordt wat al e vaak dingen verwijderd met een licht afwijkende mening, op indy.be heb je dat vooral met anarchistische en kraakzaken, op indy.nl blijkbaar meer met commie-zaken.
:lol: . Een andere tegenstelling (als we de geruchten mogen geloven): .nl wordt gecontroleerd door anarchisten. .be wordt gecontroleerd door de PVDA.

[Iskra]

Volgens mij omdat ze bij indymedia.nl de regel hebben dat alles wat partijgebonden is word verwijderd. Maar dat blijken ze alleen op onze partij toe te passen <_< Sowieso is dat al een idiote regel...

[An archist]

Originally posted by Raccoon+September 01, 2007 04:46 pm--> (Raccoon @ September 01, 2007 04:46 pm)
An [email protected] 01, 2007 05:30 pm
Dat is een beetje balen bij indy, het zou democratisch moeten zijn, maar er wordt wat al e vaak dingen verwijderd met een licht afwijkende mening, op indy.be heb je dat vooral met anarchistische en kraakzaken, op indy.nl blijkbaar meer met commie-zaken.
:lol: . Een andere tegenstelling (als we de geruchten mogen geloven): .nl wordt gecontroleerd door anarchisten. .be wordt gecontroleerd door de PVDA. [/b]
jep, natuurlijk dik balen en compleet belachelijk, het gaat in tegen het hele concept van indymedia.
Maar bon, we hebben in ons taalgebied tenminste een hele serie indymedia&#39;s.

[Alenichev]

Iedereen weet toch dat anarchisten controlefreaks zijn. :P

THEY ARE MAD, I TELL YA&#33; MAD&#33;&#33;

[xAlex]

ff back on topic:

Valt het doek voor Sison?
Solidair met Filipijns links, niet met Sison

Op 28 augustus 2007 werd de 68-jarige Jose Maria Sison door de Nederlandse politie gearresteerd in Utrecht. Hoewel afkomstig uit een zeer rijke familie van grootgrondbezitters speelde Sison een leidende rol in de groep jonge revolutionairen die in 1968 de maoïstische Communist Party of the Philippines (CPP) oprichtten. De CPP en haar guerrillaleger de New People&#39;s Army (NPA) speelden een leidende rol in het verzet tegen de dictator Ferdinand Marcos in de jaren tachtig.

Solidariteit met Sison en verzet tegen de repressie lijkt voor de hand te liggen. Maar Sison is medeverantwoordelijk voor moord op en intimidatie van linkse activisten buiten de CPP. En er zijn meer goede redenen om Sison als verdachte aan te merken.

Verder lezen (http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php?id=1086)

[Iskra]

De Filipijnse communistenleider Sison wordt vandaag vrijgelaten. Sison werd eind vorige maand opgepakt in Utrecht, omdat hij vanuit Nederland opdracht zou hebben gegeven voor het plegen van twee moordaanslagen op de Filipijnen.

De rechtbank vindt dat daar onvoldoende bewijs voor is en heeft zijn vrijlating gelast. Sison is de oprichter van de Filipijnse Communistische Partij, die al jaren strijdt tegen de regering.

Hij vluchtte in 1987 naar Nederland en vroeg hier politiek asiel aan. Dat werd afgewezen, maar omdat hij bij terugkeer op de Filipijnen gevaar zou lopen, is Sison nooit uitgezet.
overig nieuws

www.nos.nl

[Das war einmal]

Originally posted by [email protected] 10, 2007 03:52 pm
ff back on topic:

Valt het doek voor Sison?
Solidair met Filipijns links, niet met Sison

Op 28 augustus 2007 werd de 68-jarige Jose Maria Sison door de Nederlandse politie gearresteerd in Utrecht. Hoewel afkomstig uit een zeer rijke familie van grootgrondbezitters speelde Sison een leidende rol in de groep jonge revolutionairen die in 1968 de maoïstische Communist Party of the Philippines (CPP) oprichtten. De CPP en haar guerrillaleger de New People&#39;s Army (NPA) speelden een leidende rol in het verzet tegen de dictator Ferdinand Marcos in de jaren tachtig.

Solidariteit met Sison en verzet tegen de repressie lijkt voor de hand te liggen. Maar Sison is medeverantwoordelijk voor moord op en intimidatie van linkse activisten buiten de CPP. En er zijn meer goede redenen om Sison als verdachte aan te merken.

Verder lezen (http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php?id=1086)
Van je &#39;bondgenoten&#39; moet je het hebben <_<

[xAlex]

Ik ben dan ook geen bondgenoot van Sison. Dat we elkaars tegenstander is een van de weinige dingen waar hij en ik het over eens zijn.

[Das war einmal]

Originally posted by [email protected] 13, 2007 10:46 pm
Ik ben dan ook geen bondgenoot van Sison. Dat we elkaars tegenstander is een van de weinige dingen waar hij en ik het over eens zijn.
Toch een vraag, waar dient dit artikel voor? Wiens belang zit er achter, niet die van de Fillipijnse arbeider

[xAlex]

Wiens belang zit er achter, niet die van de Fillipijnse arbeider
Oh, heb je het hem gevraagd? :wacko:

Het doel van dat artikel is toch duidelijk. Sison liegt, het NDFP liegt. Ik leg uit waarom ik ervan overtuigd ben dat de CPP-top, en daar schaar ik Sison expliciet ook onder, de zaken anders voorstelt dan dat ze werkelijk zijn. Ze liegen niet in de laatste plaats over de daadwerkelijke situatie waarin Filippijns links verkeert. De CPP vertegenwoordigt niet, in tegenstelling tot wat ze claimt, &#39;het Filipijnse volk&#39; of de Filippijnse revolutionaire of progressieve beweging. Er bestaat een veelvormig, gevarieerd links op Filipijnen. Dat links verdient steun tegen de krachten die hun activisten vermoorden en een van die krachten is de CPP. De CPP vermoord socialistische (Akbayan), trotskistische (RPM-M) en maoistische (MLPP) activisten; zowel guerilla-strijders als ongewapende organizers. Als je solidair bent met een beweging kijk je niet de andere kant op als hun mensen gedood worden.

Het is in het belang van Filippijns links en de onderdrukte, uitgebuitte delen van het Filippijnse volk dat internationaal beseft wordt wat er werkelijk gaande is op de Filippijnen. Misschien dat de CPP onder internationale druk eens ophoudt op met het bedreigen en vermoorden van revolutionaire en progressieve activisten. Dan zouden Filippijnse linksen die voor een andere politieke koers gekozen hebben dan de CPP een vijand minder hebben. En dat kan toch alleen maar in hun belang zijn, of niet dan?
De waarheid is altijd revolutionair, zei Gramsci eens. Dat is hier ook.

[Das war einmal]

Originally posted by [email protected] 13, 2007 11:41 pm

Wiens belang zit er achter, niet die van de Fillipijnse arbeider
Oh, heb je het hem gevraagd? :wacko:

Het doel van dat artikel is toch duidelijk. Sison liegt, het NDFP liegt. Ik leg uit waarom ik ervan overtuigd ben dat de CPP-top, en daar schaar ik Sison expliciet ook onder, de zaken anders voorstelt dan dat ze werkelijk zijn. Ze liegen niet in de laatste plaats over de daadwerkelijke situatie waarin Filippijns links verkeert. De CPP vertegenwoordigt niet, in tegenstelling tot wat ze claimt, &#39;het Filipijnse volk&#39; of de Filippijnse revolutionaire of progressieve beweging. Er bestaat een veelvormig, gevarieerd links op Filipijnen. Dat links verdient steun tegen de krachten die hun activisten vermoorden en een van die krachten is de CPP. De CPP vermoord socialistische (Akbayan), trotskistische (RPM-M) en maoistische (MLPP) activisten; zowel guerilla-strijders als ongewapende organizers. Als je solidair bent met een beweging kijk je niet de andere kant op als hun mensen gedood worden.

Het is in het belang van Filippijns links en de onderdrukte, uitgebuitte delen van het Filippijnse volk dat internationaal beseft wordt wat er werkelijk gaande is op de Filippijnen. Misschien dat de CPP onder internationale druk eens ophoudt op met het bedreigen en vermoorden van revolutionaire en progressieve activisten. Dan zouden Filippijnse linksen die voor een andere politieke koers gekozen hebben dan de CPP een vijand minder hebben. En dat kan toch alleen maar in hun belang zijn, of niet dan?
De waarheid is altijd revolutionair, zei Gramsci eens. Dat is hier ook.
Ik zet toch mijn vraagtekens bij deze beweringen. Om eerlijk te over oordelen moet je alle feiten op een rijtje hebben en ik vertrouw mijn Fillipijnse kameraden meer dan de mainstream media of de Nederlandse autoriteiten. Ik neem aan dat je wel kunt begrijpen waarom

[xAlex]

ik ben helemaal niet afgegaan op wat de Nederlandse staat zegt of op mainstream media. De Filipijnse staat vertrouw ik nog minder. Voor dat artikel gebruikte ik informatie uit academische bronnen, van activisten uit verschillende sociale bewegingen en stromingen, verklaringen van de CPP (de bewering dat letterlijk elke linkse organisatie in de Filippijnen die een andere strategische lijn hanteert dan de CPP contra-revolutionair is en de rev. beweging saboteert heeft bijv. gewoon in de CPP krant gestaan) en uit sommige burgerlijke Filippijnse media. Ik heb nergens overheids-bronnen gebruikt en ook niet slechts naar mensen uit &#39;mijn&#39; stroming geluisterd. Het is nooit een goed idee om informatie uit een bron heilig te verklaren, ook al is deze bron je kameraden. Het is vooral geen goed idee als je kameraden de CPP zijn. Veel slachtoffers van de NPA waren ooit ook kameraden van de CPP, maar vermoord werden, en worden, ze toch.

[Das war einmal]

Ik vind de verdachtmakingen, die ook trouwens op indymedia verschijnen, nogal zelf verdacht. Sison wordt o.a afgerekend omdat hij Noord-Korea zou feliciteren dat ze een succesvolle atoomproef hebben gehouden om vervolgens maar met omstreden persberichten te komen dat Noord-Korea opzettelijk mensen laat verhongeren...wat is dat nou voor een slappe vorm van kritiek leveren?

[xAlex]

wat bedoel je daarmee?

[Das war einmal]

Originally posted by [email protected] 19, 2007 03:18 pm
wat bedoel je daarmee?
Er kwam op een gegeven moment een bericht, nog voor de arrestatie van Sison, van een of andere beweging (ik weet niet of het offensief was) die Sison zat aan te vallen op een statement die hij had gemaakt waarbij hij Noord Korea feliciteerde vanwege een succesvolle kernproef. Vervolgens kwam deze organisatie aan met nietszeggende bronnen dat het zo verschikkelijk zou wezen in Noord Korea. Dat is geen manier van goede berichtgeving en werdt uiteindelijk dus ook van Indymedia verwijdert.

Toen de NCPN een statement maakte waarbij ze de arrestatie van Sison veroordeelte kwamen dezelfde bronnen weer opdragen van mensen die reageerde. Bij video&#39;s op youtube is hetzelfde verhaal, elke video die iets met Sison, de NPA of de CP te maken heeft wordt aangevallen, weer door met verwijzingen te maken naar Noord Korea. Het geeft sterk de indruk dat de regering daar alle middelen gebruikt om Sison en zijn kameraden zwart te maken.

[xAlex]

mwoah, een paar linkjes naar een CPP verklaring dat het zo fijn is dat Noord-Korea een atoombom heeft ontwikkeld en naar een paar horror-verhalen over het Kim Jung Il&#39;s koninkrijkje lijken mij eerder het werk van enkele prive-personen. Ik heb die links ook gezien, daar staat niks in dat je na ff googlen niet zelf al tegenkomt. En tja, als je zoals Sison en de CPP doen je als een cheerleader voor N-K opstelt dan vraag je er ook om dat mensen met commentaar komen dat het niet allemaal zo prachtig is daar.