gezichtsbedekking?

[A-S M.]

is het legaal om je gezicht te bedekken tijdens een demonstratie in belgie en/of nederland? ik kan er niet echt iets over vinden

[Tower of Bebel]

Ik denk het niet. Maar je dient wel altijd je identiteit bij je te hebben dacht ik.

[A-S M.]

nja doe het bijna altijd, en zie ook veel anderen hun gezicht bedekken, maar niemand weet precies of het bij wet verboden is of niet, nuja maakt niet echt veel uit maar altijd goed om te weten

[pelemans]

doe je het bijna altijd?

Volgens mij trek je dan af en toe juist meer aandacht op je zelf.

[dannie]

In het dorp waar ik woon is het wel degelijk verboden maar of het hier over een politiereglement gaat of over een wet weet ik niet.

[Tower of Bebel]

Het is verboden op betogingen van LSP :D .

[eXacto]

Mja , toch wel grappig vond ik het. Overal politie en die zeiden niets over mijn gezichtsbedekking , maar om de haverklap kwamen er LSP'ers zagen :D

[An archist]

Ik denk dat het verboden is, als je je gezicht bedekt, doe het dus niet met bivakmuts, maar met gewoon een sjaaltje en pet/kap/muts, valt veel minder op als je gefouilleerd wordt.

[Autonome-Antifa]

In nederland is het illigaal maar ja je weet toch geloofs overtuiging "Burka". En wat kan ons het schelen we erkenen deze democratie toch niet.

Ze gaan er meestal niet zo hard op. Maar je moet natuurlijk altijd voor jezelf bedenken of het wel nodig is om je gezicht te bedekken. Als het van te voren al duidelijk is dat het geen zin heeft waarom dan gezichtsbedeking dragen. :ph34r:

[An archist]

gezicht bedekken is altijd aan te raden (tenzij je de enigste in de betoging bent), gisteren waren er speciale agenten die specifieke personen uit de betoging zochten om te arresteren.

[Tower of Bebel]

Originally posted by An [email protected] 23, 2007 01:11 pm
gezicht bedekken is altijd aan te raden (tenzij je de enigste in de betoging bent), gisteren waren er speciale agenten die specifieke personen uit de betoging zochten om te arresteren.
Is het niet enkel aan te raden wanneer je gewoonweg niet administratief wil worden opgepakt? Of heeft het te maken met een geloofwaardige vrees voor opsluiting?

[An archist]

Originally posted by Raccoon+June 23, 2007 02:49 pm--> (Raccoon @ June 23, 2007 02:49 pm)
An [email protected] 23, 2007 01:11 pm
gezicht bedekken is altijd aan te raden (tenzij je de enigste in de betoging bent), gisteren waren er speciale agenten die specifieke personen uit de betoging zochten om te arresteren.
Is het niet enkel aan te raden wanneer je gewoonweg niet administratief wil worden opgepakt? Of heeft het te maken met een geloofwaardige vrees voor opsluiting? [/b]
het is ook zodat je niet herkenbaar op fotos komt en in een politieplakboek terechtkomt. (voor mij dan toch)

[Autonome-Antifa]

Originally posted by An archist+June 23, 2007 05:38 pm--> (An archist @ June 23, 2007 05:38 pm)
Originally posted by [email protected] 23, 2007 02:49 pm

An [email protected] 23, 2007 01:11 pm
gezicht bedekken is altijd aan te raden (tenzij je de enigste in de betoging bent), gisteren waren er speciale agenten die specifieke personen uit de betoging zochten om te arresteren.
Is het niet enkel aan te raden wanneer je gewoonweg niet administratief wil worden opgepakt? Of heeft het te maken met een geloofwaardige vrees voor opsluiting?
het is ook zodat je niet herkenbaar op fotos komt en in een politieplakboek terechtkomt. (voor mij dan toch) [/b]
Vrees niet daar sta je vast al in.

[An archist]

Originally posted by Autonome-Antifa+June 23, 2007 07:36 pm--> (Autonome-Antifa @ June 23, 2007 07:36 pm)
Originally posted by An [email protected] 23, 2007 05:38 pm

Originally posted by [email protected] 23, 2007 02:49 pm

An [email protected] 23, 2007 01:11 pm
gezicht bedekken is altijd aan te raden (tenzij je de enigste in de betoging bent), gisteren waren er speciale agenten die specifieke personen uit de betoging zochten om te arresteren.
Is het niet enkel aan te raden wanneer je gewoonweg niet administratief wil worden opgepakt? Of heeft het te maken met een geloofwaardige vrees voor opsluiting?
het is ook zodat je niet herkenbaar op fotos komt en in een politieplakboek terechtkomt. (voor mij dan toch)
Vrees niet daar sta je vast al in. [/b]
mja, maar als ze je gezicht te vaak zien, gaan ze meer op je focussen he, dus: :ph34r:

[eXacto]

Altijd bedekken! Ik heb het voorgehad dat ik heel de actie geen gezichtsbedekking aanhad en na afloop wandelden we naar het station. De flikken volgden ons gewoon en filmden en trokken foto's....echt rot!

[Honggweilo]

was hier niet al een topic over gaande? of ging dat alleen over burka's?

[Avtomat_Icaro]

Grappig dat wij onze gezichten niet mogen bedekken, maar de ME blijft anoniem door hun helmen. Ze wilden een tijd geleden iets invoeren als een naamplaatje of nummer op de helmen van de ME zodat je ze kon herkennen, en dus makkelijk aangifte kan doen als ze te ver gaan (wat ze heel vaak doen), alleen kwam er zo veel protest vanuit de politiebonden en die groepen dat dit niet doorging...tuig!

[Tower of Bebel]

Hier in België kent de LSP zowat de ganse geheime dienst. Aangezien het overgrote deel betrokken is bij moslimextremisme zijn het altijd dezelfde die opdagen op extreem-linkse betogingen en samenscholingen.

[A-S M.]

Originally posted by [email protected] 22, 2007 09:07 pm
doe je het bijna altijd?

Volgens mij trek je dan af en toe juist meer aandacht op je zelf.
nope, als je op een betoging of met een groep bent waar niemand gezichtbedekking draagt en jij wel, dan val je op, omgekeerd ook, ik pas me een beetje aan aan de situatie, ook al weet ik dat ik bij bepaalde mensen (jammer genoeg...) al gekend ben

[klaasklaasen]

in principe is het legaal, om het te dragen en bij je te hebben, maar er zal zeker een probleem van worden gemaakt. mede als dat tijdens legale demonstraties ze wel vrij vaak zeggen dat er pas gelopen kan worden als de gezichtsbedekking af is.
dus ik zou zeggen houd die maskers op :ph34r: :ph34r: :ph34r: :P