Honggweilo
30th March 2007, 22:19
Lust Vlaanderen links?
Onder het motto “Lust Vlaanderen links”, discuteerden vorige week Wouter De Vriendt (Groen!), Veerle Declerq (SP.a), Lode Van Outrive (CAP) en Peter Mertens (PVDA+) in Oostende.
Els Van Beveren
28-03-2007
Bron: Solidair(...)
Betoging tegen het Generatiepact van 28 oktober 2005. “Het is in de bedrijven en de wijken dat de PVDA die linkse stem heeft weten op te bouwen. Het is ook daar dat de samenwerking met andere linkse krachten vorm krijgt. Zoals in Deurne, Genk, Hoboken of Zelzate.”(Foto Solidair, Salim Hellalet)
- Klik op de foto om ze te vergroten -
“Breekpunt maken van fortuinbelasting”
Wouter De Vriendt, lijsttrekker Groen! West-Vlaanderen en gemeenteraadslid voor die partij in Oostende, hield een pleidooi voor concrete linkse samenwerking. Vanuit die bekommernis is hij in februari zelf naar de conferentie van CAP (Comité voor een Andere Politiek, de beweging van Jef Sleeckx, nvdr) getrokken met het voorstel CAP-kandidaten op de Groen!-lijsten te zetten. “Zelfs over de lijstnaam was het debat open”, aldus Wouter. “Maar het CAP heeft ons voorstel afgewezen en wilde absoluut alleen opkomen. Jammer.” Hij is echter vastberaden: “Wij stellen de vrije markt ter discussie, wie links is moet dat durven doen. Een ecologische politiek is een linkse politiek. Kijk naar de problematiek van het fijn stof. Dat zorgt voor 10.000 vroegtijdige overlijdens per jaar. Wie zijn dat? Dat zijn de meest kwetsbaren in de samenleving.” Verder onthouden we van Wouter vooral zijn warm pleidooi om van de fortuinenbelasting een breekpunt te maken bij de komende regeringsonderhandelingen.
“Weinig grote verschillen tussen roodgroen, Groen! en PVDA+”
De Brugse politica en Vlaams parlementslid Veerle Declercq was twee decennia lang lid van Groen! Een jaar terug maakte ze de overstap naar de SP.a. “Ik heb voor dit debat alle programma’s gelezen. Ook dat van de PVDA+, dat ik minder kende. Vroeger had ik het idee dat dit allemaal erg extreem en onrealistisch was. Maar dat blijkt niet zo te zijn. We willen kansen geven aan mensen met minder kansen. We willen de onrechtvaardigheden opheffen.” Veerle besloot: “Er zijn dus weinig fundamentele verschillen tussen roodgroen, Groen!, de PVDA+ en CAP.” Jammer alleen dat zij tijdens het debat over de balans van de paarse regering geen standpunt innam. “Ik ken de SP.a nog niet zo lang, ik kan haar dus ook niet verdedigen.”
“Klein-linkse groepjes overschat”
Lode Van Outrive (CAP) klonk erg verbitterd. “Ik heb een triestig verhaal”, zo luidden zijn openingswoorden.“We zijn begonnen met de vaststelling dat de traditionele partijen neoliberale partijen zijn geworden. Ook de SP.a. Kijk naar het project van de Europese Grondwet of naar het Generatiepact. Om het publiek te bereiken dat door de SP.a in de steek werd gelaten, zijn we gestart met het Comité voor een Andere Politiek. Maar het is vanaf het begin onze fout geweest dat we de kleine linkse partijen hebben proberen samen brengen. Na de startconferentie begon het gekibbel. Eén van de organisaties ging, tegen de afspraken in, eigen lijsten opstellen in Wallonië. En zo ging het maar door. We hebben al die klein-linkse groepjes overschat. Kwantitatief stellen ze niets voor. Maar ook kwalitatief hebben ze weinig te vertellen. We zijn naďef geweest. Op 10 juni zal blijken dat we gefaald zijn.” In het debat dat volgde, was Van Outrive niet mals voor Groen! en de PVDA: “Groen! vond dat we gewoon met een aantal kandidaten op hun lijst moesten komen. Dat kan natuurlijk niet. Hetzelfde bij de PVDA. Die waren alleen geďnteresseerd in de figuur Jef Sleekcx. En dan bolde de SAP het af, die zagen het niet meer zitten.” Op de vraag of er nog andere redenen waren voor het afspringen van het kartel-voorstel tussen PVDA en CAP, antwoordde Lode: “Voor het CAP was het niet mogelijk dat de PVDA in een lijstnaam zou voorkomen.”
“Hold-up van de eeuw stoppen”
Peter Mertens (PVDA+): “In 10 jaar tijd is 10% van alle binnenlandse rijkdom, het BBP, verschoven van de inkomens uit arbeid naar de inkomens uit kapitaal. Dat is een gigantisch bedrag, dat door Paul Goossens treffend als ‘de hold-up van de eeuw’ werd omschreven. Je kan dat elke dag in de krant zien. 4,35 miljard euro winst voor Fortis, 2 miljard winst voor Electrabel, enz. Dat geld komt ergens vandaan. Het komt van de werkende bevolking via tientallen verschillende kanalen. Ingaand op Veerle Declerq, stelde Peter: “Dat is een fundamenteel verschil met de SP.a. Wij horen elke dag op het nieuws een harde politieke stem voor meer flexibiliteit, voor meer jacht op werklozen, voor verdere besparingen in de sociale zekerheid, voor patronale lastenverminderingen. We zijn hier in Oostende, de plaats waar Vande Lanotte de VDAB wil omtoveren tot een uitzendkantoor. Het gaat om de overgang van vaste en goedbetaalde banen, die zekerheid verschaffen in een mens zijn leven, naar korte, flexibele en onderbetaalde banen die onzekerheid brengen. Dat is toch geen linkse stem? Waar is de stem die even kordaat, even hard pleit voor het recht op werk, gezondheid, pensioenen tegen de grote hold-up van het kapitaal in?”
Tot slot stelt Peter: “De PVDA heeft die linkse stem op dit moment vooral lokaal in wijken en bedrijven weten op te bouwen. Het is ook daar dat de samenwerking met andere linkse krachten vorm krijgt. Zoals in Deurne, Genk, Hoboken of Zelzate. Het is jammer dat het CAP de uitgestoken hand van de PVDA+ voor een kartel heeft afgewezen. Toch ben ik ervan overtuigd dat we op het keerpunt staan, naar een nieuw ontwaken van consequent links.”
Onder het motto “Lust Vlaanderen links”, discuteerden vorige week Wouter De Vriendt (Groen!), Veerle Declerq (SP.a), Lode Van Outrive (CAP) en Peter Mertens (PVDA+) in Oostende.
Els Van Beveren
28-03-2007
Bron: Solidair(...)
Betoging tegen het Generatiepact van 28 oktober 2005. “Het is in de bedrijven en de wijken dat de PVDA die linkse stem heeft weten op te bouwen. Het is ook daar dat de samenwerking met andere linkse krachten vorm krijgt. Zoals in Deurne, Genk, Hoboken of Zelzate.”(Foto Solidair, Salim Hellalet)
- Klik op de foto om ze te vergroten -
“Breekpunt maken van fortuinbelasting”
Wouter De Vriendt, lijsttrekker Groen! West-Vlaanderen en gemeenteraadslid voor die partij in Oostende, hield een pleidooi voor concrete linkse samenwerking. Vanuit die bekommernis is hij in februari zelf naar de conferentie van CAP (Comité voor een Andere Politiek, de beweging van Jef Sleeckx, nvdr) getrokken met het voorstel CAP-kandidaten op de Groen!-lijsten te zetten. “Zelfs over de lijstnaam was het debat open”, aldus Wouter. “Maar het CAP heeft ons voorstel afgewezen en wilde absoluut alleen opkomen. Jammer.” Hij is echter vastberaden: “Wij stellen de vrije markt ter discussie, wie links is moet dat durven doen. Een ecologische politiek is een linkse politiek. Kijk naar de problematiek van het fijn stof. Dat zorgt voor 10.000 vroegtijdige overlijdens per jaar. Wie zijn dat? Dat zijn de meest kwetsbaren in de samenleving.” Verder onthouden we van Wouter vooral zijn warm pleidooi om van de fortuinenbelasting een breekpunt te maken bij de komende regeringsonderhandelingen.
“Weinig grote verschillen tussen roodgroen, Groen! en PVDA+”
De Brugse politica en Vlaams parlementslid Veerle Declercq was twee decennia lang lid van Groen! Een jaar terug maakte ze de overstap naar de SP.a. “Ik heb voor dit debat alle programma’s gelezen. Ook dat van de PVDA+, dat ik minder kende. Vroeger had ik het idee dat dit allemaal erg extreem en onrealistisch was. Maar dat blijkt niet zo te zijn. We willen kansen geven aan mensen met minder kansen. We willen de onrechtvaardigheden opheffen.” Veerle besloot: “Er zijn dus weinig fundamentele verschillen tussen roodgroen, Groen!, de PVDA+ en CAP.” Jammer alleen dat zij tijdens het debat over de balans van de paarse regering geen standpunt innam. “Ik ken de SP.a nog niet zo lang, ik kan haar dus ook niet verdedigen.”
“Klein-linkse groepjes overschat”
Lode Van Outrive (CAP) klonk erg verbitterd. “Ik heb een triestig verhaal”, zo luidden zijn openingswoorden.“We zijn begonnen met de vaststelling dat de traditionele partijen neoliberale partijen zijn geworden. Ook de SP.a. Kijk naar het project van de Europese Grondwet of naar het Generatiepact. Om het publiek te bereiken dat door de SP.a in de steek werd gelaten, zijn we gestart met het Comité voor een Andere Politiek. Maar het is vanaf het begin onze fout geweest dat we de kleine linkse partijen hebben proberen samen brengen. Na de startconferentie begon het gekibbel. Eén van de organisaties ging, tegen de afspraken in, eigen lijsten opstellen in Wallonië. En zo ging het maar door. We hebben al die klein-linkse groepjes overschat. Kwantitatief stellen ze niets voor. Maar ook kwalitatief hebben ze weinig te vertellen. We zijn naďef geweest. Op 10 juni zal blijken dat we gefaald zijn.” In het debat dat volgde, was Van Outrive niet mals voor Groen! en de PVDA: “Groen! vond dat we gewoon met een aantal kandidaten op hun lijst moesten komen. Dat kan natuurlijk niet. Hetzelfde bij de PVDA. Die waren alleen geďnteresseerd in de figuur Jef Sleekcx. En dan bolde de SAP het af, die zagen het niet meer zitten.” Op de vraag of er nog andere redenen waren voor het afspringen van het kartel-voorstel tussen PVDA en CAP, antwoordde Lode: “Voor het CAP was het niet mogelijk dat de PVDA in een lijstnaam zou voorkomen.”
“Hold-up van de eeuw stoppen”
Peter Mertens (PVDA+): “In 10 jaar tijd is 10% van alle binnenlandse rijkdom, het BBP, verschoven van de inkomens uit arbeid naar de inkomens uit kapitaal. Dat is een gigantisch bedrag, dat door Paul Goossens treffend als ‘de hold-up van de eeuw’ werd omschreven. Je kan dat elke dag in de krant zien. 4,35 miljard euro winst voor Fortis, 2 miljard winst voor Electrabel, enz. Dat geld komt ergens vandaan. Het komt van de werkende bevolking via tientallen verschillende kanalen. Ingaand op Veerle Declerq, stelde Peter: “Dat is een fundamenteel verschil met de SP.a. Wij horen elke dag op het nieuws een harde politieke stem voor meer flexibiliteit, voor meer jacht op werklozen, voor verdere besparingen in de sociale zekerheid, voor patronale lastenverminderingen. We zijn hier in Oostende, de plaats waar Vande Lanotte de VDAB wil omtoveren tot een uitzendkantoor. Het gaat om de overgang van vaste en goedbetaalde banen, die zekerheid verschaffen in een mens zijn leven, naar korte, flexibele en onderbetaalde banen die onzekerheid brengen. Dat is toch geen linkse stem? Waar is de stem die even kordaat, even hard pleit voor het recht op werk, gezondheid, pensioenen tegen de grote hold-up van het kapitaal in?”
Tot slot stelt Peter: “De PVDA heeft die linkse stem op dit moment vooral lokaal in wijken en bedrijven weten op te bouwen. Het is ook daar dat de samenwerking met andere linkse krachten vorm krijgt. Zoals in Deurne, Genk, Hoboken of Zelzate. Het is jammer dat het CAP de uitgestoken hand van de PVDA+ voor een kartel heeft afgewezen. Toch ben ik ervan overtuigd dat we op het keerpunt staan, naar een nieuw ontwaken van consequent links.”