Log in

View Full Version : Na-oorlogse geschiedenis v/d Soviet-Unie



Wanted Man
10th March 2007, 10:37
Van wat ik er van weet zitten er aan allebei behoorlijk wat voor- en nadelen. Dus zo lang ik me er nog niet in heb verdiept, ga ik maar voor Raccoonunism. ;) Maar dit:


In the immediate aftermath of World War Two, Stalin actually tried to restore right-wing and even reactionary governments in the countries occupied by the Red Army

Daar klopt in ieder geval geen reet van. Als dat zo was dan had de SU bijvoorbeeld hebben kunnen geprobeerd Duits en (Wit-)Russisch nationalisme aan te wakkeren door hun Pruisen te laten houden, en zo Polen te verdelen zoals in de 18e eeuw. In plaats daarvan werd dat hele gebied aan Polen gegeven, en werd er de CP aan de macht gebracht(en de SED in de DDR, zie hier (http://www.marx.be/NL/cgi/emall.php?action=get_doc&id=47&doc=14)).

In Tsjechoslowakije was er eerst een nationaal front met 2 linkse partijen, maar daar kwam al gauw verandering in toen de KSÇ de boel overnam. Na WOII werd in Bulgarije meteen Dimitrov aan de macht gebracht. In Hongarije won een SED-achtige partij de verkiezingen van 1947. In Roemenië wonnen de communisten ook. In Albanië hadden de communisten zelf het land bevrijd van de Italianen en de Duitsers.

In al deze landen werd denazificatie doorgevoerd, oorlogsmisdadigers werden gestraft, en de fascistische regeringen van tijdens de oorlog hadden zeker niet meer de macht. Irredentistisch nationalisme werd ook niet getolereerd: Hongarije en Bulgarije moesten resp. Transylvanië en Zuid-Dobruja weer teruggeven aan Roemenië, en ook de eenheid van Tsjechoslowakije en Joegoslavië werden gewaarborgd.

Maar misschien wil Psykosis dit bericht even splitsen als het nog iemand interesseert, dan kunnen we het hier op 2stadia/PR houden.