View Full Version : Događaji u regiji
Pravda
18th May 2013, 00:47
Evo odlucija sam da napravim jednu temu o (ka sta naslov kaze) dogadjajima u regiji:grin:
Dobra bi bila jedna ovakva tema u kojoj mozemo neformalnije pisat o (zamislite) dogadjajima u nasoj regiji. Mislim da je to puno zgodnije nego da se otvara posebni thread za pojedina dogadjanja koji ce imat jedno dva komentara (a nekako imam osjecaj da nepreglednost nece bit problem:grin:).
Za pocetak: reakcije na aktualnu referendumsku incijativu (naravno mislim na inicijativu "pravo na obitelj").
Veselim se vasim odgovorima:)
Anglo-Saxon Philistine
18th May 2013, 09:02
Prvo, ako nestanem s foruma ovih dana, vjerojatno sam počinio ubojstvo s predumišljajem. Naime, ta gamad je svugdje po Zagrebu. Čak su prikupljali potpise ispred PMFa, i skupili 14. Šteta što nitko nije slikao te potpise.
Nadalje, reakcija naše nominalne ljevice je bila predvidivo nikakva. Ni SRP, ni Radnička Borba, ni Crvena Akcija (nekad pomiješam te zadnje dvije grupacije pa googlam nepostojeće sekte "Crvena Borba" i "Radnička Akcija"), nisu reagirali na naše crnostotinaše. SRP, eto, na službenoj stranici bjesni protiv "eurofoba", Radnička Borba daje udarne vijesti iz tridesetih, a Crvena Akcija bi vjerojatno našla način da minimizira opasnost naših kleronacionalista, kao šta su napravili povodom nedavnih prosvjeda protiv ćirilice.
Inače, ti prosvjedi su stvarno pokazali kako je naša lenjinistička ljevica nezrela. Opet, skoro nitko nije komentirao niti odluku Vlade niti nacionalističke prosvjede protiv iste. Jedino je Crvena Akcija izdala kratko priopćenje u kojemu su potpuno napustili lenjinistički princip samoodređenja za nacionalne grupe i grmili protiv "eurobirokrata" koji eto prisiljavaju Hrvatsku da dopusti (zamislite) ćirilicu, "stranih savjeta" itd. itd.
Da zaključimo: SRP se ponaša kao tipična eurokomunistička partija gladna za mjestima u parlamentima, ministarstvima itd. itd. Radnička Borba je potpuno zaglibila u ekonomizam i očito odbija prihvatiti da postoji politička borba. Crvena Akcija nastavlja s nortitskim prezirom prema pravima manjina i kombinira ultralijevu i "lijevo"-patriotsku retoriku.
Porazno, sve u svemu.
Durruti's friend
18th May 2013, 19:54
Ah, referendum... Prije par dana sam preko sat vremena pričao s likom što skuplja te potpise. Glavni (i jedini) argument je išao u stilu "ja svoju djecu učim da je brak samo između muškarca i žene, a ova vlada me želi tjerati da ih učim suprotno". Također je rekao da Vlada provodi ove zakone zbog stranih lobija i po načinu razgovora vjerojatno bi završio na Židovima i masonima. Nakratko se čovjek osvrnuo i na imigraciju ("za 50 godina bijelci više neće biti većina u Europi!") i zdravstveni odgoj (priglupe mantre o 90% katolika). Sve u svemu, glupo do krajnjih granica i žalosno jer su skupili oko 200.000 potpisa.
Čuo sam da su im na FER-u spalili štand, a na Filozofskom postoji bolje organizirani otpor - http://www.h-alter.org/vijesti/ljudska-prava/filozofski-pripada-svima.
Inače je meni ta cijela priča o ćirilici pomalo nebulozna. Kad se to najavilo, bio sam instinktivno protiv jer sam pretpostavljao reakciju, a samo uvođenje ćirilice je zapravo nepotrebno. Nije problem u ćirilici ili Vukovaru, nego u tome što se tu govori o potrebi dvojezičnih tabli za jezike srpski i hrvatski, a oni su, jelte, praktički isti. Hrana za nacionaliste bez pravih razloga, po mojem mišljenju. Sada, kada su nacionalisti već proveli mobilizaciju, ipak se priklanjam postavljanju tabli. Nacionalizam trenutačno ipak ugrožene manjine mi je draži od ustašluka.
I za kraj nešto što je mene kao srednjoškolca prilično potreslo - http://www.index.hr/vijesti/clanak/ovdje-su-nacionalisti-je-se-pederi-norijada-u-zagrebu-uz-jasenovac-i-gradisku-staru-i-nacisticke-pozdrave/678267.aspx
Katolička crkva uzgaja nove za dom spremne naraštaje.
Evo ekipa iz EPH pomalo razotkriva nositelje konzervativne revolucije u Hrvatskoj http://www.jutarnji.hr/crkveni-kralj-drustvenih-mreza-pokrenuo-boj-protiv-vlade/1104437/
Izgleda da će se s njima sada jače zakvačiti građanski liberali nego prava ljevica.
Pravda
22nd May 2013, 11:32
@Semendyaev mislim da imas pomalo prevelika ocekivanja od ovih par grupica sta postoje. Mislim da nijedna od njih nema pretjeranih sansi da prerastu u neki ozbiljniji pokret (mozda sam u krivu).
Ah, sto se tice cirilice, davno je bilo. Meni je cak onaj tekst bija ok (makar nisam nesto odusevljen njihovim pisanjem inace). Napad na licemjerne i kukavicke liberale je u redu, ali samo su zaboravili jednu "sitnicu": a to je hrvatski sovinisticki nacionalizam koji uvijek vreba iz ugla (da li itko sumnja da su hrvatski sovinisti za ovu referendumsku inicijativu).
@Durruti's friend pravno, bar mom skromnom misljenju, ovdje nema apsolutno nikakvih argumenata za izbjegavanje uvodjenja cirilice u Vukovar (a u pravu skoro uvijek ima argumenata za sve i svasta). Jedino se moze rec da su hrvatski i srpski isti jezik pa kao nije potrebna dvojezicnost, al mos li zamislit da to hrvatskom desnicaru prodje kroz usta :D
A i to ne bi prominilo nista.
Ali, dobro kaze Crvena akcija "Ne radi se o cirilici" samo su zaboravili dodat "radi se o hrvatskom sovinizmu". Naravno da je pitanje cirilice jedna sporedna i nebitna prica, nece Srbima zivot postat med i mlijeko ako imaju dvojezicna imena ulica i sl. Ali stvar je bitna jer sluzi kao lakmus papir za ispoljenje najnizih strasti i nacionalne mrznje i netrepeljivosti, a i nazalost Srbe u RH otudjuje i osjecaju se nezeljenima, i bar koliko sam vidija na internetu opet se povlace u nekakve romanticne snove o Srbiji (ka da Srbi u Srbiji nisu potlaceni od Srba). Sad koliko je to rasireno nezna, nadam se da nije puno.
@tvar
Ti si bas jedan pesimistican tip :grin:
Ja se neslazem. Mislim da je unatoc svemu Hrvatska postala liberalnija zemlja, da li mozes zamislit prije 10ak godina da bi se glasno i javno protivija protiv heteroseksualne katolicke dogme? Ja mislim da ne.
Nego sta mislite ko financira ovu "inicijativu"? Mislim meni niz ulicu imaju 2 jambo plakata (vjerovatno ih imaju i diljem RH), stranica im je veoma profesionalno napravljena,printanje papira itd.
To sve kosta dosta para (mada se moze i zamislit da mozda imaju bogatijih clanova, uglavnom im i ovi sta izlaze u javnost su neki visokobrazovani seksualno frustrirani konzervativci), ali organizacijski je tesko zamislit da bi neko u drzavi mogao uspjesno organizirat referendumsku inicijativu bez institucionalne podrske. Koliko je ono proteklo dok ih Bozanic nije "podrza":D
Mozda sam i u krivu.
A s obzirom da im je uspjeh prilicno izgledan, da li planirate izac na referendum?
Evo danas ustavni sud "ukinija" zdravstveni odgoj (ovo pod navodnicima jer novinari pisu gluposti, tek treba vidjet sta su ovi odlucili). Mislim da se samo radi o proceduralnim greskama (sta me ne bi iznenadilo od bahatog i glupog Jovanovica, koji se ponasa kao i ona svinjica Doncic koji je po meni, bio taj koji je donija onu apsurdnu odluku da se stjuardesama dade otkaz), makar me nista ne bi iznenadilo od onog rugla od Ustavnog suda ( uostalom koliko znam radi predsjenice suda je minjan zakon jer nije ispunjavala uvjete :laugh:) i njihovih odluka u vezi referenduma o ZORu, ili u vrime Franje o njegovim imperatorskim ovlastima.
Sve u svemu, reakcionari nizu pobjedu za pobjedom:grin:
Durruti's friend
22nd May 2013, 15:11
@Durruti's friend pravno, bar mom skromnom misljenju, ovdje nema apsolutno nikakvih argumenata za izbjegavanje uvodjenja cirilice u Vukovar (a u pravu skoro uvijek ima argumenata za sve i svasta). Jedino se moze rec da su hrvatski i srpski isti jezik pa kao nije potrebna dvojezicnost, al mos li zamislit da to hrvatskom desnicaru prodje kroz usta :D
A i to ne bi prominilo nista.
Ma da, jasno mi je to. Pravno gledano je uvođenje ćirilice sasvim legalno, a ni iz nekih drugih razloga te table ne bi trebale nikome smetati. Meni je svejedno za dvojezične table, samo se zadrti nacionalisti osjećaju ugroženi zbog toga.
Ono što je meni jedino (bilo) problematično je uopće potreba za dvojezičnim tablama na hrvatskom i srpskom, jer nekakvih fonetičkih razlika neće biti. Mislim, bilo mi je svejedno, a nakon onog prosvjeda sam i aktivno za ćirilicu.
Inače, homofobi su navodno skupili dovoljno potpisa. Ako Ustavni sud ne proglasi referendum nelegalnim, vjerojatno će se mijenjati Ustav. Postat ćemo i službeno najzadrtija država u Europi!
Što se tiče njihovog financiranja, novac ide otprilike ovim putem: Crkva - HRAST - "U ime obitelji". S obzirom na to da Crkva dobiva pare od države, moglo bi se reći da ih mi sami financiramo.
A ovo je važno - ako do referenduma dođe, treba izaći u što većem broju jer za uspjeh državnog referenduma nije potrebno 50% plus jedan glas.
Anglo-Saxon Philistine
25th May 2013, 11:33
Inače je meni ta cijela priča o ćirilici pomalo nebulozna. Kad se to najavilo, bio sam instinktivno protiv jer sam pretpostavljao reakciju, a samo uvođenje ćirilice je zapravo nepotrebno. Nije problem u ćirilici ili Vukovaru, nego u tome što se tu govori o potrebi dvojezičnih tabli za jezike srpski i hrvatski, a oni su, jelte, praktički isti. Hrana za nacionaliste bez pravih razloga, po mojem mišljenju. Sada, kada su nacionalisti već proveli mobilizaciju, ipak se priklanjam postavljanju tabli. Nacionalizam trenutačno ipak ugrožene manjine mi je draži od ustašluka.
Ne mislim da se radi samo o nacionalizmu. Dobar dio srpskih građana Vukovara i okolice koji su protjerani, i koji bi se formalno jednom trebali vratiti u RH (zna se da će se vratiti na Sveto Nigdarjevo, though), trenutačno živi u Srbiji, gdje se ćirilica ipak koristi više nego latinica. Uostalom, isticanje kulturnih obilježja nekog područja nije samo po sebi nacionalizam, mada u našim krajevima često vodi do istog.
Ima još jedan detalj koji bi bio komičan da nije odvratan. Naravno, kao uvijek kad se spomenu Srbi u Hrvatskoj, naša desnica i "umjerena" ljevica (pogotovo govorim o odbojnom čkanku M. Čulića na tportalu) se uhvatila razaranja Vukovara, i naravno ćirilica se ne smije dozvoliti radi pijeteta prema žrtvama blablabla.
Ima samo jedan problem; JNA je koristila latinicu, i uglavnom ijekavicu.
Тако да нема друге опције него да просто забранимо не само латиницу него и ијекавицу.
Ah, sto se tice cirilice, davno je bilo. Meni je cak onaj tekst bija ok (makar nisam nesto odusevljen njihovim pisanjem inace). Napad na licemjerne i kukavicke liberale je u redu, ali samo su zaboravili jednu "sitnicu": a to je hrvatski sovinisticki nacionalizam koji uvijek vreba iz ugla (da li itko sumnja da su hrvatski sovinisti za ovu referendumsku inicijativu).
Da, to mi je i bio glavni prigovor. To i retorika o nekakvim inozemnim centrima moći koja neugodno podsjeća na neka prošla desetljeća. Inače nemam namjeru braniti naše liberale i "liberale".
U ovom članku http://www.vecernji.hr/vijesti/nezadovoljan-uvjetima-ostetio-31-ficu-tvornici-fiat-a-kragujevcu-clanak-560107
o tome kako su radnici-radnik(?) namjerno oštetili proizvedene automobile u Fiat-Kragujevcu, najzanimljiviji su podaci o nadnicama, na kraju članka. Baš su na radiju rekli kako je u Brazilu nadnica za branje paradajiza na plantažama oko 400 eura mjesečno (pitanje je jel osiguran nekakav besplatni smješta).
Pravda
30th May 2013, 14:19
Evo ekipa iz EPH pomalo razotkriva nositelje konzervativne revolucije u Hrvatskoj http://www.jutarnji.hr/crkveni-kralj-drustvenih-mreza-pokrenuo-boj-protiv-vlade/1104437/
Izgleda da će se s njima sada jače zakvačiti građanski liberali nego prava ljevica.
Bas se i ne slazem. Jutarnji je neobicno umjeren s obzirom na njihov uobicajeni nacin obracuna s protivnicima (podmetanja, lazi, glasine, histericni senzacionalisticki naslovi itd), npr. prema sindikatima, radnickim pravima, javnom sustavom, skolstvu, zdravstvu itd. Oni su mnogo glasni i bezobrazni kad brane one najnegativnije dijelove liberalne ideologije (smanjivanje prava i sigurnosti radnika, snovi o privatiziranom skolstvu i zdravstvu itd), a u onim progresivnim su poprilicno rezervirani i umjereni (npr. u vezi s ovim referendumom).
Pa tko bi se s konzervativcima trebao kacit nego liberali? (nepostojeca) Ultraljevica? Pa jebote, barem dobar dio komunista je protiv braka!
A ako liberali u 21. stoljecu ne mogu osigurat homoseksualcima pravo na sklapanje braka, onda su su stvarno za nista.
Inače, homofobi su navodno skupili dovoljno potpisa. Ako Ustavni sud ne proglasi referendum nelegalnim, vjerojatno će se mijenjati Ustav. Postat ćemo i službeno najzadrtija država u Europi!
Da, ocito ce biti referendum (makar ne bas brzo).
A sta se tice ovih nekih govora o protuustavnosti, sumnjam da ce Ustavni sud to ucinit, i zaista nema nikakvih argumenata zato. Ovo sta SDP prica da je referendumsko pitanje protustavno ili da zastupnici ne moraju glasovati sukladno referendumu je zaista apsurdno. O protuustavnosti bi se moglo govorit samo npr. da postoji ustavna odredba da se ne mogu mijenjati dijelovi ustava o zaštiti ljudskih prava ili temeljnih sloboda (a toga nema). A zasto ne bi milijun ljudi na referendumu moglo odlucivat o ljudskim pravima, a sto zastupnika u Saboru bi moglo?! Nije bas da sam odusevljen kaptolskim satelitima, al bas da cu sve svoje nade bacit na one kriminalce u saboru- nema sanse. Da su pametni mogli su se eventualno pozvat na cl.3. ustava o najvisim vrednotama ustava (jednakost), al i to bi bilo vrlo licemjerno jer koliko znam radi se na izmjenama Obiteljskog zakona, a ne da nisu predlozili legaliziranje gay brakova nego o tome nisu ni razmisljali. Uostalom, kakav je problem donit novi Z.o istospolnim zajednicama i vise-manje prepisat Obiteljski zakon, pa da uprazne svoje egalitarne simpatije, a ako zele trolat desnicu i crkvu mogu ga nazvat i Zakonom o prirodnoj zajednici:grin:
A ove price o neobavezatnosti zastupnickih mandata je zaista apsurdna i sramotna. Podsjeca na ono kad je bila prica u vezi referenduma o ZORu, samo je tad Ustavni sud igra ulogu SDPa, a SDP je bija naprosto odusevljen izravnom demokracijom.
A recenice tipa da smo najzadrtija drzava u Europi mi nisu drage, to je ipak tipicnan diskurs histericnih liberala (tipa u facebook grupi "nisam vjernik").
A ovo je važno - ako do referenduma dođe, treba izaći u što većem broju jer za uspjeh državnog referenduma nije potrebno 50% plus jedan glas.
Da, mislim da cu i ja konzumirat svoje pravo glasa. A sitija si me, kad su iz ove inicijative "u ime obitelji" ohrabrivali potencijalne potpisnike kako za razliku od referenduma u Dubrovniku ne treba izaci vise od 50% biraca, ni na tren se nisu osvrnuli na to da je Z. o referendumu triba bit uskladjen sa ustavom prije 2 godine. Eto koliko ti nasi ustavotvorci cijene i postuju ustav!
U Kragujevcu poziv na na nastavak grebanja novih Fiata http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/386098/Kragujevac-oblepljen-plakatima-Pozivaju-na-grebanje-fijata
Durruti's friend
12th November 2013, 20:14
http://www.jutarnji.hr/drastican-korak-ucenici-srednje-medicinske-skole-u-slavonskom-brodu-krenuli-u-strajk/1139040/
“Od danas smo u štrajku, ne ulazimo u razrede dok se konačno ne riješe uvjeti u kojima radimo i školujemo se. Sjedimo u hodniku, ne ulazimo u razrede i štrajkamo. Tražimo da se konačno riješi naš problem prakse i nastave. Od 7 do 10 ujutro imamo praksu u slavonsko brodskoj bolnici onda na hodnicima, uz jedan drveni stol, čekamo da nam u 13 sati krene nastava koja traje do 19. Mnogi od nas su učenici putnici i više jednostavno ne možemo cijeli dan biti izvan kuće u školi u neprimjerenim uvjetima”, objasnila nam je Ana, jedna od učenica Srednje medicinske škole u Slavonskom Brodu razloge zbog kojih su se odlučile na tako drastičan korak, odnosno štrajk.:lol:
That's it.
Mikula Mali
18th October 2014, 04:44
Sad vidim da je rasprava malo stala, ali ako neko vidi i možda zna nešto o ovoj fantomskoj Radničkoj fronti koja danas u Zagrebu organizira skup podrške sirijskoj Rojavi, tj Rožaji kako oni ka_u (mo_da su Crnogorci:grin:) Ako neko zna bilo što neka javi.
Anglo-Saxon Philistine
18th October 2014, 11:23
Sad vidim da je rasprava malo stala, ali ako neko vidi i možda zna nešto o ovoj fantomskoj Radničkoj fronti koja danas u Zagrebu organizira skup podrške sirijskoj Rojavi, tj Rožaji kako oni ka_u (mo_da su Crnogorci:grin:) Ako neko zna bilo što neka javi.
Mislim da se radi o posljednjoj inkarnaciji naših mandelovaca, nekadašnje Radničke Borbe, koji su izgubili živce čekajući socijal-demokratsku stranku kojoj bi mogli dati podršku, pa su osnovali svoju.
OK, OK, sad malo ozbiljnije: Radnička Borba je nekad bila simpatizirajuća sekcija Ujedinjenog Sekretarijata (grupe koja se zove Četvrta Internacionala mada je njena veza s originalnom 4I upitna u najboljem slučaju), dok se nisu posvađali sa njenim internacionalnim komitetom oko situacije u Grčkoj. Onda su jedno vrijeme bili samostojeća organizacija, kasnije su se raspustili, a onda su ljudi koji su nekad bili članovi RB osnovali tu Radničku Frontu, u čijim se osnovnim dokumentima socijalizam ni ne spominje.
Sad su očito pali na misticizam "Rojave", zemlje hrabrih libertarijanskih demokratskih konfederalističkih ženskih kurdskih boraca, i malo ignoriraju kontekst građanskog rata i imperijalističke intervencije. Mislim da ne treba više ništa reći.
Mikula Mali
18th October 2014, 12:55
Majko mila, oni kao i oni Laburist. Slažem se sve što si napisao. Ali kad pogledaš i svjetska ljevica je prilično pogubljena oko situacije u Siriji. Iako ovim našim se mora priznat da su pmalo kritični prema tzv. FSA pa su ih označili zpadnim ljudima. Sad koje bi oni to još treće "umjerene" pobunjenike izmislili ne znam. I koliko je dobro da se cjepkaju države ne znam, jer za sad to koristi samo zapadnim imperijalistima, a Turska kao vjerni pas se sigurno neće dirati.
Rosa Partizan
18th October 2014, 13:02
jel neko mi ima link dati za rezultate općih izbora u Bosni? Tražim ih kao hajvan a nigdje da ih nađem :(
Erfurt 1891
18th October 2014, 13:48
Ja imam par, al moram čekati da dobijem dozvolu da postam linkiće :)
tvar
18th October 2014, 20:39
Ovdje, na stranici CIK-a http://izbori.ba/Rezultati/2014/OpciIzbori2014/P/files/index.html
Prebrojavanje još nije završeno http://www.radiosarajevo.ba/novost/168512/cik-dodik-vodi-ispred-tadica-za-9694-glasa
tvar
19th October 2014, 03:09
Mislim da se radi o posljednjoj inkarnaciji naših mandelovaca, nekadašnje Radničke Borbe, koji su izgubili živce čekajući socijal-demokratsku stranku kojoj bi mogli dati podršku, pa su osnovali svoju.
OK, OK, sad malo ozbiljnije: Radnička Borba je nekad bila simpatizirajuća sekcija Ujedinjenog Sekretarijata (grupe koja se zove Četvrta Internacionala mada je njena veza s originalnom 4I upitna u najboljem slučaju), dok se nisu posvađali sa njenim internacionalnim komitetom oko situacije u Grčkoj. Onda su jedno vrijeme bili samostojeća organizacija, kasnije su se raspustili, a onda su ljudi koji su nekad bili članovi RB osnovali tu Radničku Frontu, u čijim se osnovnim dokumentima socijalizam ni ne spominje.
Sad su očito pali na misticizam "Rojave", zemlje hrabrih libertarijanskih demokratskih konfederalističkih ženskih kurdskih boraca, i malo ignoriraju kontekst građanskog rata i imperijalističke intervencije. Mislim da ne treba više ništa reći.
Radnička Fronta je jedina marxistička organizacija koja ovdje djeluje i zato je treba podržati.
http://www.radnicka-fronta.org/
https://www.facebook.com/pages/Radni%C4%8Dka-Fronta/770459529655215?fref=ts
Kurdi se bore protiv islamskih klerofašista a granice država na Levantu su i onako posljedica pobjedničke imperijalističke Antante poslije WWI, kad su Britanci i Francuzi prevarili arapske nacionaliste pa je ludost braniti ih i podržavati postojeće države, režime na vlasti. Treba podržati pravo tamošnjih naroda na samoopredjeljenje.
Erfurt 1891
19th October 2014, 13:54
Jesi li ti svjestan da su ti Kurdi de facto saveznici američkog imperijalizma? Treba podržati što? Još bombi na Bliskom Istoku? Mislim da se u ovakvim sukobima nemam koga ili što podržavati. Pogotovo ne kada se iza medijske kampanje i lijepih djevojaka sa kalašnjikovima krije jedna etno-nacionalistička politika.
Anglo-Saxon Philistine
19th October 2014, 18:48
Prvo, Radnička Fronta se nigdje ne deklarira kao marksistička ili socijalistička organizacija. Glavni dio kadra je došao iz nekadašnje USEC skupine, ali je RF očito pokušaj da se osnuje "šira" organizacija (sa svime što to podrazumijeva).
Drugo, ima kod nas još organizacija koje se smatraju marksističkima - recimo Crvena Akcija, štogod da sad rade, SRP, naši lijevi komunisti itd.
Treće, da i se deklariraju kao marksisti, i da su jedini koji to rade, ne bi "zaradili" automatsku podršku. Recimo, u Alžiru su dugo vremena jedini organizirani "marksisti" bili pristaše buržujske vlade Ben Belle (gdje je Pablo, šef USECovog prethodnika ISFI, završio kao ministar). Očito nijedan marksist nije mogao podržati takve "marksiste".
Sad, što se tiče Kurda itd., prvo apsurdno je govoriti o islamizmu kao jednoj od varijanti klerofašizma kad se radi o pokretu s potpuno drugom klasnom bazom. Ako se i prizna ta konstrukcija "islamski klerofašizam", i sam Mandel, koji je bio glavni teoretičar USECa (kojemu je, da ponovimo, ista Radnička Borba čiji kadar dobrim dijelom vodi Radničku Frontu bila simpatizirajuća sekcija) bi priznao (https://www.marxists.org/archive/mandel/1976/xx/trots-ww2.htm) da se ne može sklopiti savez s imperijalizmom protiv fašizma.
Naravno da kao socijalisti podržavamo pravo Kurda na otcjepljenje. Ali to pravo ne može postati izlika za podržavanje imperijalizma - usp. recimo Lenjinovu raspravu o Poljskoj u Prvom Svjetskom Ratu.
Iza "demokratskog konfederalizma" i fetišističkih slika cura s kalašima stoji isti buržujsko-nacionalistički sklop kao i iza Daeša.
Erfurt 1891
19th October 2014, 22:23
Radnička fronta se deklarira kao "ljevica" - što god to bilo. Ona je u suštini (životni?) pokušaj jedne manje grupe aktivista i ekipe koja nasjeda na tu foru "ozbiljnosti" koju donosi parlamentarna politika. Ono što oni pokušavaju je ono što su napravili Slovenci (ušli u parlament), gdje dakako naši RFci zaboravljaju kako su u Sloveniji bili specifični uvijeti (zamrznuta politička scena, veliko nepovjerenje u standardne elite itd.). Možemo čak želju RF-a proširiti i na Španjolsku, Grčku itd. koje su opet u specifičnim političkim situacijama koje su lijeve stranke iskoristile da uđu u EU parlament. Uostalom, što točno one postižu u parlamentu? Revoluciju? Reforme? Ma dajte molim vas. Reforme se kroz parlament mogu postići tek u situacijama u kojima su prolazile partijama 2. Internacionale -> uz veliki pritisak klase na raznim nivoima.
Ukratko, svašta sam napisao sad :D no ono što sam htio reći je kako je projekt RF po meni osuđen na debakl ili na ostajanje na margini. Mislim oni toj margini i pripadaju kao grupa "ulične socijaldemokracije".
tvar
20th October 2014, 15:01
Iza "demokratskog konfederalizma" i fetišističkih slika cura s kalašima stoji isti buržujsko-nacionalistički sklop kao i iza Daeša.
Drug Suphi Nejat Ağırnaslı poginuo je prošli tjedan u borbama protiv ISIS-a oko Kobanea. Nejat je rođen 1984., a nazvan je po dvojici osnivača Komunističke partije Turske. Bio je sociolog i diplomirao je na Bosporskom sveučilištu na temu nasilja protiv radnika. Ali prije svega, Nejat je bio revolucionar. Kao član Marksističko-lenjinističke partije Turske i Sjevernog Kurdistana (MLKP) priključio se kurdskim Jedinicama narodne zaštite (YPG) u čijim je redovima i poginuo. U oproštajnom pismu koje je napisao prije odlaska na frontu stoji kako se borbi priključio iz potrebe da donese iskru u život potlačenih. Njegova iskra vječno će ostati i dio naše borbe.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcST30RhPcaQrJXyWK7tR8T49CvhT8aoQ rWB6IVPGDuyMdLdtz4Q
DOOM
26th October 2014, 19:40
uQRmijwqbI0
vrhunska komedija
tvar
27th October 2014, 12:55
vrhunska komedija
Trebalo bi to malo dublje sagledati
http://www.index.hr/vijesti/clanak/potpora-bandicu--idiotizam-i-glupost-ili-neartikulirani-vapaj-za-drugacijom-politikom/779299.aspx
DOOM
12th November 2014, 17:42
Dakle stigao je najveci sovinista Srbije u Beograd.
rjcS16W_MuU
tvar
18th November 2014, 07:00
Vidim na http://yuinterbrigade.org/737/
najavu tribine u Beogradu
http://yuinterbrigade.org/wp-content/uploads/2014/11/Spanski-Borci-Plakat.jpg
TRIBINA: ŠPANSKI BORCI I KRIZA JUGOSLOVENSKOG DRUŠTVA
Trideset godina od Sarajevske Skupštine i pisma Španskih boraca.
Govore: Latinka Perović, Milivoj Bešlin, Nenand Lajbenšpergrer i drugi
SREDA, 19.11.2014. u 19 časova, DOM OMLADINE BEOGRADA, Tribinska sala.
Pa ako netko ide, ako bi bio dobar da kasnije napiše ovdje prikaz
DOOM
28th December 2015, 01:48
q5EkAZdwYoE
Ne pricam ni ja bez gresaka, ali ovo je cista komedija :laugh:
Thirsty Crow
28th December 2015, 14:56
Prvi znakovi anti-ljudskog, pro-građevina lobija. Nije ovo smiješno nimalo.
DOOM
28th December 2015, 17:04
stop srbokomunistickoj urbanizaciji hrvatske
Anglo-Saxon Philistine
28th December 2015, 18:39
Mene samo fascinira kako se esdepeovci čude jer su ih klerikali (kojima su sami dali poticaj puštajući ih da pobjede na homofobnom referendumu) napustili u korist stranke građanskog rata... ma nemoj? Još malo pa će ispasti da je Glavaš desničar ili nešto.
Exterminatus
29th December 2015, 11:36
w ww.jutarnji.hr/fizicki-obracun-ispred-crkve-u-centru-zagreba-uoci-mise-za-pavelica--napalo-nas-je-10-15-fasista--gadali-su-nas-metalnim-kantama-/1487904/
Bogami, rehabilitacija fasizma je u punom jeku i kod vas, kao i kod nas gde sad hoce posle Draze Mihajlovica da rehabilituju i Nedica.
Thirsty Crow
11th January 2016, 11:49
...
...
Ukratko, svašta sam napisao sad :D no ono što sam htio reći je kako je projekt RF po meni osuđen na debakl ili na ostajanje na margini. Mislim oni toj margini i pripadaju kao grupa "ulične socijaldemokracije".
Debakl? Naravno da je tako i završilo:
https://www.radnicka-fronta.org/
Zanimljivo je što se u ovom intervjuu gura jedan specifičan okvir. Ukratko:
Do rascjepa u Radničkoj fronti došlo je, prije svega, uslijed višemjesečnih neslaganja i sukoba između dviju struja za koje se uspostavilo da se zapravo fundamentalno razlikuju ideološko-politički, što se samo odražava na pitanju ustrojstva partije. Stoga, ne bih oštro razdvajao politička od organizacijskih razilaženja, jer su pertinentna. I u teoriji i u praksi, jedna je grupa bila orijentirana marksistički i historijsko-materijalistički, s naglaskom na pitanja povezivanja radništva i stvaranja jake organizacije koju će radnici moći prepoznati kao svoju i povesti se za njome radi ostvarenja svojih materijalnih interesa koji se u konačnici svode na obaranje kapitalizma; dok je druga grupa bila orijentirana sitnoburžoaski i anarhistički, s naglaskom na identitetska pitanja gledajući romantičarski na organizaciju kao na utopijsko društvo.
Sad, prisustvovao sam prvim dvama sastancima organizacije, i ovo što je napisano me podosta čudi. Boldano pogotovo; istina je naravno da sam otperjao vrlo brzo (još brže nakon iskrenog i otvorenog razgovora s nekim ljudima iz bivše Radničke borbe, koji su bili jedna od dvije ili tri bitne podgrupe ajmo reći u stvaranju ove organizacije).
Moj dojam o potencijalnim "linijama rascjepa" je tad bio skroz drugačiji; osim ako se dogodio veliki priljev relativno novih lica kroz studentski milje, što valjda i je moguće, ne vidim ovaj kvotani dio kao smislenu analizu.
Čak i da se dogodio takav priljev, pitanje je na koji način se razvijala organizacija pa da se uopće tako pomjerila ravnoteža snaga.
Durruti's friend
11th January 2016, 15:18
Ala ti kasniš druže :lol:
Mislim da su ti epiteti poprilično sektaška fora, barem to nazivanje studentske ekipe koja je ostala u RF-u (oko Kapovića) anarhistima. Što se sitnoburžoaskog dijela tiče, čak se i slažem; vidjeti ovu raspravu gdje Kapso kaže da je RF ok s državnim podržavanjem malih poduzetnika - https://www.youtube.com/watch?v=9Z1p_kN6B2A
Plus, RF-ov praxis se uglavnom sastojao od prosvjeda pred kućama tajkuna (bolesno korisna taktika). U početku su radili neke sindikalne konferencije na koje su zvali i ekipu iz regije, što mislim da je bila pohvalna stvar, ali imam osjećaj da su s tim odavno prestali. Nakon toga samo antifa prosvjedi upitne učinkovitosti i nekakva (je li postojala uopće?) predizborna kampanja. Jedino mi njihov poziv na rezanje žice zvuči nekako dobro u posljednje vrijeme.
I da, mislim da je od tih prvotnih sastanaka došlo još puno studentske i NGO ekipe koja je dodatno razvodnila liniju. Mislim, nije da je svima bilo jasno kako će to završiti. Ali eto, nastavljaju dalje u revijalnom tonu, hvale slovensku Ujedinjenu ljevicu, Podemos itd. i nadaju se da će postići njihov uspjeh jer je opće poznata činjenica da ljevičari ne uče na vlastitim greškama.
Što si ti mislio o originalnim "linijama rascjepa"? PM ako misliš da nije pametno javno (iako nez zašto ne, legalna su stranka).
Bogami, rehabilitacija fasizma je u punom jeku i kod vas, kao i kod nas gde sad hoce posle Draze Mihajlovica da rehabilituju i Nedica.
Bah, ta misa za Pavelića je bila opskuran događaj dok nisu počeli protuprosvjedi. Mislim, nemam ništa protiv kontriranja i sabotiranja takvih sranja, ali ovo im samo daje publicitet.
Rehabilitacija ustaša u RH traje od devedesetih, nije ništa novo.
Thirsty Crow
11th January 2016, 16:32
Ala ti kasniš druže :lol:Kasnim ja s mnogo toga :lol:
Nije stvar u epitetima koliko je u cijeloj situacija i kako se razvila, da je ta ideološka struja unutar organizacije postala veliki problem. Kao što kažeš, ta "dirdem" i "studentska" struja oko M.K. (:lol:) je oduvijek bila takva kakva je, samo moje iznenađenje proizlazi iz drugih razloga.
Nisam u biti ni pratio mnogo razvoj situacije; evo jednog razloga. Drugi je da sam nekako i očekivao da će se tenzije i konflikti lako odgađati i da neće tako brzo doći do raspada.
I treće, a to je vezano za sindikalne konferencije koje spominješ (koje su prethodile RF-u i u biti bile osnova formiranja organizacije; nekadašnja Radnička borba je to organizirala sa sindikalistima), činilo mi se da su dvije grupacije bile najbitnije na samom početku - ovi samonavedeni marksisti (tj. RB) i sindikalisti. Razlike su možda manje bile, i svakako drugačije od razlika između "dirdemovaca" i "marksista", ali su mi se činile značajnima.
Od razlike u samom pristupu - "vi se bavite programskim pitanjima" sindikalista koji su bili izrazito orijentirani na rad s radničkom bazom u smislu sindikalnog povezivanja i uže ekonomskih pitanja, do pitanja kompatibilnosti ovakvog političkog programa ("marksista") s potrebama koje bi došle u prvi plan da je sindikalističko krilo imalo veći uspjeh u organiziranju itd. Ukratko, da je ovo drugo bio slučaj, što se čini da uopće nije bilo, onda bi se tek vidjelo koliko bi principijelna "anti-kapitalistička" organizacija to bila, a koliko Laburisti v. 2.0 (uz puno više principijelne i miltantne socijaldemokracije naravno).
Općenito, činjenica da se stvar raspala ovako kako je me tjera na zaključak da je onaj početni sindikalistički zanos, "drive" i neka ta cijela sfera u međuvremenu skroz zamrla, ili da se barem nije razvila kako su ljudi mislili da može. A onda dolaze ti cirkusi s prosvjedima i "kampanjama za podizanje svijesti" i antifa prosvjedima u kombinaciji, naravno, s proglasima i napisima kojekakve vrste. Standardna praksa nažalost, i to jedina moguća u određenim uvjetima i okolnostima (što ne znači niti a) da je učinkovita i dobro osmišljena i b) da je dobro shvaćena u okvirima nekih jasnih, i vrlo velikih ograničenja).
I naravno, cijela stvar je bila usmjerena od samog početka na formiranje apsolutno većinske vlade kroz izbore (i to je vrlo jasno bilo naglašeno kao cilj).
(o par stvari ne bih baš tu pisao, pa bih mogao na PM iako ne zato što ne bi bilo "pametno" već zbog drugih nekih stvari - nisam siguran jesmo li pričali prije o tome + nismo se čuli duže vremena kako su mi banovali FB akaunt :lol:)
Sad kad sam ovo napisao uviđam koliko sam još optimistično gledao na razvojne potencijale cijele ove stvari :lol:
Durruti's friend
13th January 2016, 14:33
http://www.index.hr/vijesti/clanak/hoce-li-ladislav-ilcic-borac-protiv-umjetne-oplodnje-koji-nikad-nije-masturbirao-voditi-mudo/867902.aspx
oke ne nije dobro, jebeni hadeze
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2020 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.