View Full Version : FNV verkiezingen
piet11111
1st May 2013, 16:37
Geen idee op wie te stemmen iemand een suggestie ?
bad ideas actualised by alcohol
1st May 2013, 16:53
Ben geen lid, maar beetje achtergrond is misschien we handig, wie zijn te verkiezen en waarvoor?
piet11111
1st May 2013, 19:52
ledenparlement en nieuwe voorzitter.
voorzitters is tussen
- ton heerts
- Corrie van Brenk
en voor het leden parlement zijn het teveel om zo ff neer te zetten.
Ik weet niets over deze mensen wat hun standpunten zijn en of zij niet een mooi verhaaltje naar de leden doen om even snel gekozen te worden en vervolgens weer hun eigen koninkrijkje gaan verdedigen.
Comrade #138672
1st May 2013, 20:32
Heerts akkoord met sociale afbraak: http://socialisme.nu/blog/nieuws/35081/heerts-akkoord-met-sociale-afbraak/
Verkiezingen FNV: stem strijdbaar, kies Corrie! http://socialisme.nu/blog/nieuws/35405/verkiezingen-fnv-stem-strijdbaar-kies-corrie/
Die gast is ex-marchausee die dame schijnt echter niet veel beter...
piet11111
1st May 2013, 20:37
Het ledenparlement stemmen kan tot 7 mei en voor voorzitter tot 13 mei.
Dus ik heb nog wel even voordat ik mijn keuze maak maar Heerts krijgt hem niet.
Oh crap.
I kom erachter dat ik op de kandidatenlijst sta. Ik had even gedacht om me te verkiezen op een communistisch platform, maar had daar bij nader inzien van afgezien. Nu blijkt dat ik er toch op sta. Maar het staat nu een beetje knullig, zonder enige gegevens verder (die had ik dus niet ingevuld). Niet dat de organisatie daar ook even navraag naar doet ofzo...
Hoe dan ook: Ik sta erop en wil me dus best hard maken voor communistische vakbondspolitiek. Ik bel morgen even om te zien of dat nog kan worden aangepast.
Ik ben in ieder geval de jongste kandidaat in de sector "Diensten, subsector Zakelijke dienstverlening" ;)
Domela Nieuwenhuis
3rd May 2013, 12:06
Het is een beetje kiezen uit twee kwaden.
Corrie van Brenk lijkt mij nog het beste.
Van Heerts is een liberale ex-marechaussee die niet gelooft in actievoeren.
Van Brenk gaat iig nog voor actie als dat nodig is.
Zij krijgt mijn stem.
Tim Cornelis
3rd May 2013, 14:28
Kan iemand mij vertellen hoe het met die verkiezingen zit? Er wordt een voorzitter én een ledenparlement gekozen of slechts een van beiden?
En kan ik de kandidatenlijst zien als niet-lid?
Kan iemand mij vertellen hoe het met die verkiezingen zit? Er wordt een voorzitter én een ledenparlement gekozen of slechts een van beiden?
Beide.
En kan ik de kandidatenlijst zien als niet-lid?
Niet. Leden kunnen ook slechts de kandidaten zien voor hun eigen sector. Beetje lam.
Domela Nieuwenhuis
3rd May 2013, 15:34
Hier staat de complete lijst. (http://socialisme.nu/blog/nieuws/35405/verkiezingen-fnv-stem-strijdbaar-kies-corrie/)
Ook het advies om Van Brenk te stemmen.
Hier staat de complete lijst. (http://socialisme.nu/blog/nieuws/35405/verkiezingen-fnv-stem-strijdbaar-kies-corrie/)
Ook het advies om Van Brenk te stemmen.
Hebben ze m'n naam verkeerd http://thedailyfacepalm.files.wordpress.com/2011/03/cropped-1246598-picard_facepalm_icon.jpg
piet11111
3rd May 2013, 21:34
Ok ik heb gestemd voor nieuwe voorzitter maar voor leden parlement weet ik nog niet wie te kiezen.
Suggesties ?
ik moet blijkbaar 9 stemmen gebruiken tussen afdeling kandidaten en sector kandidaten.
Ik ben slechts kompleet stom dronken nu maar die emil kerel waar ik zoveel goeds over hoor zie ik niet tussen de kandidaten staan. ;)1
Domela Nieuwenhuis
3rd May 2013, 21:36
Ok ik heb gestemd voor nieuwe voorzitter maar voor leden parlement weet ik nog niet wie te kiezen.
Suggesties ?
ik moet blijkbaar 9 stemmen gebruiken tussen afdeling kandidaten en sector kandidaten.
Ik ben slechts kompleet stom dronken nu maar die emil kerel waar ik zoveel goeds over hoor zie ik niet tussen de kandidaten staan. ;)1
Ledenraad kan nog een paar dagen. Slaap je roes maar uit! ;)1
Ik ben slechts kompleet stom dronken nu maar die emil kerel waar ik zoveel goeds over hoor zie ik niet tussen de kandidaten staan. ;)1
Haha. Ja, je kunt alleen kiezen binnen je eigen sector. Ik sta dus niet in jouw sector ;)
Domela Nieuwenhuis
4th May 2013, 08:16
Ik hoor dus schijnbaar bij de categorie: FNV Bondgenoten sector Handel, subsector Technische kapitaalgoederen
Ik heb de keuze uit maar liefst één kandidaten...geen keuze dus.
En aangezien geen keuze geen stem is, heb ik me onthouden van het stemmen voor het ledenparlement.
Tenzij Q me een goede reden kan geven om wel voor Menno Bruijns te stemmen (goeie commie ofzo).
Ik hoor dus schijnbaar bij de categorie: FNV Bondgenoten sector Handel, subsector Technische kapitaalgoederen
Ik heb de keuze uit maar liefst één kandidaten...geen keuze dus.
En aangezien geen keuze geen stem is, heb ik me onthouden van het stemmen voor het ledenparlement.
Tenzij Q me een goede reden kan geven om wel voor Menno Bruijns te stemmen (goeie commie ofzo).
De naam zegt me zo niks.
piet11111
4th May 2013, 12:47
Zo dan maar het socialisme.nu lijstje gedaan.
Maar wat een slechte manier van kiezen je weet gewoon niets van die mensen en dan maar wat er op los stemmen.
Domela Nieuwenhuis
4th May 2013, 21:49
Zo dan maar het socialisme.nu lijstje gedaan.
Maar wat een slechte manier van kiezen je weet gewoon niets van die mensen en dan maar wat er op los stemmen.
Alleen van Van Brenk wist ik iets dus die krijgt een stem.
Domela Nieuwenhuis
15th May 2013, 11:24
Damnit...stomme Heerts heeft gewonnen. Een deuk in de geloofwaardigheid van de vakbeweging.
Ik overweeg serieus om op te stappen.
Damnit...stomme Heerts heeft gewonnen. Een deuk in de geloofwaardigheid van de vakbeweging.
Ik overweeg serieus om op te stappen.
Het is inderdaad een deuk en ik was ook gefrustreerd gister, maar - objectief bekeken - is het ook niet meer dan dat. Een dergelijke verkiezing is een krachtenmeting en het is duidelijk dat de linkerzijde nog veel te winnen heeft. Opstappen is daarom een slechte keuze. Doorgaan op de ingeslagen weg is veel nuttiger, blijven proberen om de vakbeweging van onderop te herorganiseren, nieuw leven in te blazen.
Daar hoort, in mijn optiek, vanzelfsprekend een politiek kompas bij in de vorm van een partij. En dat kompas is op dit moment de SP voor precies deze linkervleugel.
Daarom is een strategie die de gehele bestaande arbeidersbeweging omvat nodig: Een die op alle fronten vecht voor méér democratie - zowel binnen de beweging als in de gehele samenleving, dat opkomt voor een alternatief dat voorbij gaat aan onze huidige maatschappij en staat voor een communistisch alternatief.
Deze verkiezingen zijn slechts een momentopname en geven de richting aan op een veel langer traject.
Maar aan de andere kant: Stel dat Corrie had gewonnen. Was dat op zichzelf voldoende geweest? Open deur, maar nee, natuurlijk niet. We hebben niets minder dan een revolutie nodig in de arbeidersbeweging, een die alle bestaande relaties overhoop gooit en dat is, hoe lastig ook, een lange termijn visie dat veel saai werk en geduld vraagt :)
Domela Nieuwenhuis
15th May 2013, 14:52
Het is inderdaad een deuk en ik was ook gefrustreerd gister, maar - objectief bekeken - is het ook niet meer dan dat. Een dergelijke verkiezing is een krachtenmeting en het is duidelijk dat de linkerzijde nog veel te winnen heeft. Opstappen is daarom een slechte keuze. Doorgaan op de ingeslagen weg is veel nuttiger, blijven proberen om de vakbeweging van onderop te herorganiseren, nieuw leven in te blazen.
Daar hoort, in mijn optiek, vanzelfsprekend een politiek kompas bij in de vorm van een partij. En dat kompas is op dit moment de SP voor precies deze linkervleugel.
Daarom is een strategie die de gehele bestaande arbeidersbeweging omvat nodig: Een die op alle fronten vecht voor méér democratie - zowel binnen de beweging als in de gehele samenleving, dat opkomt voor een alternatief dat voorbij gaat aan onze huidige maatschappij en staat voor een communistisch alternatief.
Deze verkiezingen zijn slechts een momentopname en geven de richting aan op een veel langer traject.
Maar aan de andere kant: Stel dat Corrie had gewonnen. Was dat op zichzelf voldoende geweest? Open deur, maar nee, natuurlijk niet. We hebben niets minder dan een revolutie nodig in de arbeidersbeweging, een die alle bestaande relaties overhoop gooit en dat is, hoe lastig ook, een lange termijn visie dat veel saai werk en geduld vraagt :)
Goed, daar heb je natuurlijk een punt. Een probleem hierin is dat ik geen actief lid, maar enkel 'lid' ben. Daarnaast is de vergrijzing ook binnen de FNV toegeslagen en is de jonge aanwas mijns inziens minimaal.
Ook is de actiebereidheid (of eigenlijk het gebrek daaraan) en de ogenschijnlijk minimale aandacht die er nog is voor de arbeidsomstandigheden (zie het polderen van Heerts) een drempel voor mensen om lid te worden.
Lid word je tegenwoordig als je er iets aan hebt. De ene wordt lid vanwege zijn ontevredenheid over zijn huidige werkomstandigheden de ander (helaas) omdat er iets te halen valt.
Ik? Ik werd lid omdat mijn vader lid was en omdat ze gratis rechtsbijstand boden (wat ik helaas ook al eens nodig heb gehad). Dat bedoel ik dus: Voor ik politiek bewust werd wilde ook ik iets van de FNV.
De focus op de arbeid is verloren gegaan en nieuwe lidmaatschappen blijven uit. Hoe gaan we dan van onderaf veranderen? Er is te veel vastgebakken spul (sorry voor de term, maar het liberale is er behoorlijk ingeslopen bij de oudere leden).
Goed, daar heb je natuurlijk een punt. Een probleem hierin is dat ik geen actief lid, maar enkel 'lid' ben. Daarnaast is de vergrijzing ook binnen de FNV toegeslagen en is de jonge aanwas mijns inziens minimaal.
Ook is de actiebereidheid (of eigenlijk het gebrek daaraan) en de ogenschijnlijk minimale aandacht die er nog is voor de arbeidsomstandigheden (zie het polderen van Heerts) een drempel voor mensen om lid te worden.
Lid word je tegenwoordig als je er iets aan hebt. De ene wordt lid vanwege zijn ontevredenheid over zijn huidige werkomstandigheden de ander (helaas) omdat er iets te halen valt.
Ik? Ik werd lid omdat mijn vader lid was en omdat ze gratis rechtsbijstand boden (wat ik helaas ook al eens nodig heb gehad). Dat bedoel ik dus: Voor ik politiek bewust werd wilde ook ik iets van de FNV.
De focus op de arbeid is verloren gegaan en nieuwe lidmaatschappen blijven uit. Hoe gaan we dan van onderaf veranderen? Er is te veel vastgebakken spul (sorry voor de term, maar het liberale is er behoorlijk ingeslopen bij de oudere leden).
Ik onderschrijf je ervaring dat de gemiddelde leeftijd van de vakbeweging nogal hoog ligt. Mijns inziens is dat vooral een gevolg ook van de huidige toestand van de bond: Bureaucraten in maatpakken hebben de dienst, het poldermodel legt de boel lam, er wordt door deze laag openlijk gepleit voor een "ANWB-achtige" bond. Dat heet: Een dienstenvereniging.
Dit is een reflectie van de vakbeweging als onderdeel van het kapitalisme: De vakbeweging is niet veel meer dan een "waar" dat van pas kan komen als je het moeilijk hebt. Maar veel meer dan dat niet. "Acties", voor zover ze er zijn, dienen als uitlaatklep voor een onrustige achterban en veel meer dan op het Malieveld staan zit er vaak niet in.
Dat het anders kan bewijzen de "organizers" die de afgelopen jaren in de weer zijn geweest om de schoonmakers zelf-bewust te maken van hun collectieve kracht en daarmee het nodige hebben kunnen winnen. Op die basis alleen al zou de vakbeweging méér kunnen zijn dan een waar in een consumentenmaatschappij.
Maar op de lange termijn voldoet dat natuurlijk niet en dit is waar communisten nodig zijn. De vakbeweging blijft immers een gevangene van het kapitalistisch raamwerk totdat er een alternatief raamwerk, een proletarische politieke agenda dat streeft naar een alternatieve menselijke maatschappij, zich als serieus potentieel voordoet. Dat is dan ook de reden waarom ik spreek over een "politiek kompas": Alleen binnen een politieke context dat streeft naar een communistische samenleving, kunnen de bonden breken uit de kapitalistische context waarin men gevangen zit.
Het is dus de schone taak aan de communisten om hierin politiek te scholen en de organizers zijn hierin een gezonde, hetzij beperkte, stap die steun verdient.
Word dus actief lid, leer je bond kennen, bouw netwerken, discussieer. Het is saai en moeizaam werk, maar het broodnodig.
piet11111
15th May 2013, 16:26
Damnit...stomme Heerts heeft gewonnen. Een deuk in de geloofwaardigheid van de vakbeweging.
Ik overweeg serieus om op te stappen.
Nou eerlijk is eerlijk had de vakbeweging zoveel geloofwaardigheid nog over ?
De enige reden dat ik lid ben is omdat zij mijn belasting papieren voor mij invullen van enige vorm van bescherming ga ik echt niet uit.
Wat betreft de leeftijd van het bestuur de vakbeweging
Aantal bestuursleden: 17
Getallenreeks: 28, 29, 32, 40, 46, 46, 49, 51, 52, 52, 52, 54, 57, 58, 60, 63, 65
Mediaan: 52
Gemiddelde: 49
Dus al het bestuur representatief is voor de leden dan ligt de leeftijd zeer hoog.
Zelf ben ik nooit lid van de FNV geworden simpelweg omdat het politiek geaffilieerd is met de PvdA en zich onder Agnes Jongerius bezig hield met het tevredenstellen van de Werkgeversverenigingen terwijl er demagogisch van alles werd geroepen en polderen steeds meer op baggeren begon te lijken.
Domela Nieuwenhuis
17th May 2013, 11:12
Wat betreft de leeftijd van het bestuur de vakbeweging
Aantal bestuursleden: 17
Getallenreeks: 28, 29, 32, 40, 46, 46, 49, 51, 52, 52, 52, 54, 57, 58, 60, 63, 65
Mediaan: 52
Gemiddelde: 49
Dus al het bestuur representatief is voor de leden dan ligt de leeftijd zeer hoog.
Zelf ben ik nooit lid van de FNV geworden simpelweg omdat het politiek geaffilieerd is met de PvdA en zich onder Agnes Jongerius bezig hield met het tevredenstellen van de Werkgeversverenigingen terwijl er demagogisch van alles werd geroepen en polderen steeds meer op baggeren begon te lijken.
Dat is dus voor mij mede de reden dat ik steeds vaker twijfel over mijn lidmaatschap.
Over actief lid, dat valt niet mee vanuit mijn woonplaats (toch al snel een half uur rijden naar Emmen). De FNV is naar mijn idee toch al niet zo goed vertegenwoordigd in de omgeving Emmen. En dat terwijl je juist daar zou verwachten dat een vakbond aan zou moeten slaan.
Misschien is het het anarchistisch verleden van de regio.
Maar Q, hoe stel je voor om een verandering van onderop te beginnen?
Zeker als je, net als ik, nog niet actief bent.
Domela Nieuwenhuis
20th May 2013, 19:05
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/485594_461714933916739_2022761289_n.jpg
Domela Nieuwenhuis
21st May 2013, 22:34
Nieuw hoofdstuk in het FNV-debacle:
De FNV is afgelopen jaar duizenden leden kwijtgeraakt.
Ze zijn van 90.000 teruggelopen naar 60.000.
De FNV heeft schijnbaar geen zin om eea te onderzoeken, dus dat doen ze maar niet.
Ze denken zelf dat mensen bezuinigen op het lidmaatschap.
De NOS lijkt te denken dat het mede komt door de onenigheid binnen de vakbond.
Zien ze nu echt niet in dat het vooral een gebrek is aan een bereidwilligheid om de arbeider te helpen? De vakbond is te ver geliberaliseerd.
Lees hier het manifest "Van Onderop en Samen Sterk" door Maina van der Zwan.
(http://socialisme.nu/blog/theoretisch/van-onderop-en-samen-sterk-argumenten-voor-een-democratische-en-strijdbare-vakbeweging/?download=article)
Mijn vrouw werkt in de kinderopvang en zo heeft zij nog veel contact met oud-collega's. De kinderopvangbranche is schrijnend. Ontslagen en faillissementen zijn aan de orde van de dag.
Wat doet de Abvakabo? Niets.
De autobranche, waarin ik zelf werk, is al jaren aan het kapotgaan. Waar is FNV Bondgenoten? Hoor ik niks van!
Waar is die vernieuwing van Heerts? Volgens mij wordt het alleen maar erger met dat polderen van hem. Beter wordt het iig niet.
En dan vinden ze het gek dat mensen weglopen. Ze hebben er niets aan! Het kost geld, maar ze houden er niets aan over. DAT is er aan de hand.
Damnit...
De FNV is afgelopen jaar duizenden leden kwijtgeraakt.
Ze zijn van 90.000 teruggelopen naar 60.000.
Ik denk dat dit ergens onjuist van begrepen is. De FNV heeft zo'n 1,2 miljoen leden. Dus ik begrijp deze cijfers niet.
Domela Nieuwenhuis
22nd May 2013, 05:43
Ik denk dat dit ergens onjuist van begrepen is. De FNV heeft zo'n 1,2 miljoen leden. Dus ik begrijp deze cijfers niet.
Sorry...ik heb inderdaad maar met een half oor geluisterd geloof ik (in de auto he) :blushing:
Hier zijn de echte cijfers en het nieuwsbericht:
Het ledental ging met 9152 terug tot 461.333.
Het gaat over FNV Bondgenoten.
Artikel staat hier. (http://nos.nl/artikel/509309-fnv-bondgenoten-verliest-leden.html)
Nogmaals :blushing::blushing::blushing:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2020 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.