Larissa
6th January 2004, 12:43
UPDATE FROM THE NATIONAL COMMITTEE TO FREE THE
CUBAN FIVE
Dear friends:
As the year 2004 dawns, we want to update you on the struggle
to free the Cuban Five.
Wednesday, March 10 has been set by the 11th Circuit Court of
Appeals to hear oral arguments by attorneys for the Cuban Five.
The hearing will be in Miami. As the date for the oral arguments
approaches, we will advise supporters of the feasibility of
attending the hearing, after discussions with the attorneys, with
plenty of time to make travel arrangements. The Cuban Five will
not be present at the hearing. For more information on the
hearing, an interview with Paul McKenna, attorney for Gerardo
Hernandez, conducted by Bernie Dwyer of Radio Havana Cuba,
is available on the website: www.antiterroristas.cu and on our
website: www.freethefive.org
A report on the 2003 Cuban Five activities that were organized by
supporters across the U.S. is accessible on our website. The
2003 activities report gives an idea of the many actions that were
organized. If you have more to add, please write us at:
[email protected]
There is also an important declaration from the National
Assembly of Cuba, acknowledging support from various
Parliaments around the world, for the Cuban Five, and urging
more parliamentary actions. It is at the end of this message.
Our priority for January and February is to raise the necessary
funds and publish the full-page ad in the New York Times. We
are aiming for a mid-February publication date. An exact date is
not possible, because by giving the newspaper the choice of
date, it greatly lowers the cost of the ad. Please give generously
to this vital campaign to help break through the media blockade
in the U.S. You can make a credit card donation at
www.freethefive.org. Already, committees in Germany, England,
Australia, Argentina, Spain, and in U.S. cities like New York,
Miami, Los Angeles, Chicago, San Francisco, and Milwaukee,
have pledged thousand of dollars. But much more is needed.
On the legal front: The defense attorneys filed briefs with the 11th
Circuit Court, in April and May. Then the prosecutors handed in
their response to the defense briefs. Then, on November 17, the
court received the final papers from the Cuban Five's attorneys.
The briefs and reply from the defense total between 600 and 700
pages. The government has filed 100 to 150 pages.
The court informed the Cuban Five attorneys that they will hear
oral arguments in Miami on Wednesday, March 10. It will
probably be in the morning. The time is limited to 15 minutes,
which narrows to 3 minutes per lawyer arguing. The attorneys for
the Five intend to file a motion to the 11th Circuit Court, asking for
additional time. Whether it will be granted is not known. At the
time the trial took place, it was the longest trial being conducted
in the United States. The record is extensive, and certainly this
case merits more time for oral arguments.
The three-judge panel from the 11th Circuit who will decide the
case is to be announced around February 24. They will be
chosen from a panel of 14 to 16 judges. The briefs, as well as
the motion for a new trial (filed by Leonard Weinglass in the
Miami federal district court on November 13, 2002, and denied
by Judge Lenard, available on our website:
http://www.freethefive.org/pdf/MotionforNewTrial111202[1].pdf)
were consolidated into one case by the appeals court, for the
purposes of the appeal. Thus, the motion and the appeal will be
heard at the same time. This is important, because the Nov.
2002 motion for a new trial expands the court record and
strengthens the venue argument, one of the main points of
appeal.
The courtroom is open to the public during the oral arguments.
Ordinarily these courtrooms are small, because appellate
procedures usually involve only the lawyers, so the courtroom is
often only large enough to seat the lawyers that day. But to the
extent that supporters of the Cuban Five are able to be present
after considerations of lawyers and family members, we will let
all their supporters know the feasibility of coming to Miami, with
time for travel arrangements. In addition, please organize
support actions in your own city around that date.
Regarding the prosecutors' response to the appeals briefs: It is
weak; the prosecutors did in their appellate briefs what they did
in the trial, they tried to impress upon whoever reads it that the
actions of the Cuban Five were harmful to the U.S., which is
absolutely false. As the Cuban Five's attorneys point out, when
the prosecutors have to argue the points of law in their response
to the defense briefs, particularly on venue, they don't spend one
sentence, for example, defending the city of Miami and the exile
community.
There are many points of appeal in the briefs. Venue is a major
point. The Cuban Five's attorneys also argue that on count 2
(conspiracy to commit espionage) and count 3 (murder
conspiracy against Gerardo Hernandez), evidence is
inadequate. The murder conspiracy charge is an unprecedented
act by the government. The act of a sovereign country in
defending its territory has never resulted before in a prosecution.
There are a number of other issues, such as excessive
sentencing. Then there are the issues of the defense being
precluded from preparing a proper defense, the mistreatment of
the defendants -- being in the hole for 17 months, and having
their documents confiscated and not returned to them, by the
government's use of the Classified Information Procedures Act,
etc.
Other points of appeal are issues that arose during the trial, for
example, the misconduct of the prosecutors, particularly in their
final argument. There is the issue of necessity defense: After
seeing the evidence of 31 documents on the violence
perpetrated against Cuba, the court refused to give the
instruction for necessity defense. In the trial, a number of
witnesses detailed the history of the terrorist actions, to explain
the justified actions of the Five Cubans in monitoring and
preventing possible terrorist attacks on Cuba. Judge Lenard
limited the necessity defense, allowing only evidence of terrorist
attacks on Cuba from 1992 forward, even though the history of
terrorism against Cuba goes back decades. Then after hearing
the evidence from 1992 forward, she took away the right of the
defense attorneys to raise the necessity defense. This is all part
of the appeal.
Then, when the Cuban Association of Criminal Sciences
(Sociedad Cubana de Ciencias Penales) sought to file an
"amicus curiae" brief in resolving the necessity defense issue
(on April 9, 2003), the court struck the brief [the brief is
available on our website by clicking:
http://www.freethefive.org/AmicusSociedadCubana.cfmin]
This is a summary sketch of the main points of appeal.
If any part of the appeal is denied, the attorneys will apply for an
"en banc" hearing, asking the entire court, the 14 or 16 judges in
the 11th circuit, to review the case. If the defense loses that, they
could ask for a petition for the Supreme Court to take the case.
Besides the legal efforts, the most important of all, for a positive
and successful outcome for the Cuban Five, is what we activists
in the progressive movement do, to mobilize, and raise public
awareness and support. This is key for us.
The attorneys for the Cuban Five have done an excellent job on
the appeals.
The rest is up to us.
The year 2004 will be critical for our brothers, who remain
steadfast while imprisoned in the United States, and whose sole
mission while in the U.S. was to struggle for peace and the
safety of their people. We urge everyone who is in support of
their fight for freedom to dedicate the coming days, weeks and
months on behalf of Antonio, Rene, Fernando, Gerardo and
Ramon to assure their return home.
FREE THE CUBAN FIVE!
National Committee to Free the Five Cuban Political Prisoners
Unjustly Held in the U.S.
>From the Cuban National Assembly:
TO THE WORLD'S PARLIAMENTS AND PARLIAMENTARIANS,
TO THE LEGISLATORS AND THE PEOPLE OF THE UNITED
STATES The National Assembly of People's Power of the
Republic of Cuba has reviewed the development of international
solidarity - and parliamentary efforts especially - seeking to end
the enormous injustice committed against five young Cubans
who heroically risked their lives in the fight against terrorism and
in denouncing the cruel violation of their human rights, and those
of their families, perpetrated by American authorities. The
Assembly wishes to express its recognition and appreciation to
the numerous parliaments and members of parliament that, with
other organizations and peoples of the world, have joined this
noble effort.
The Assembly extended an especially warm salute to the State
Duma of The Russian Federation and the Chamber of Deputies
of Mexico, to the Women's Forum of the ACP-EU Joint
Parliamentary Assembly, the members of the Parliamentary
Conference of the Americas, and to the British, Irish, Argentine
and other parliaments for the agreements that they have reached
and the steps they have taken in this regard.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero,
Fernando González and René González not only are victims of
terrorism, but they were unjustly punished for fighting against it.
To protect the terrorist groups that operate with impunity on US
soil, as numerous official documents attest to, was the objective
of American authorities, accusing and condemning these five
Cuban young men in a reprehensible trial that contradicts the
avowed "war on terrorism" and represents an insult to the
memory of the victims of 9-11.
As we approach the date when the Court of Appeals reviewing
this case must pass judgment, the National Assembly urge all
parliaments and parliamentarians to step up their efforts of
solidarity, and calls on U.S. legislators, and on all men and
women of good will in the United States - for whom our five
fellow countrymen also sacrificed themselves - to add their
voices to a demand that has an ever-growing support across the
world: the freedom of the Cuban Five.
Havana, December 23, 2003 "Year of Glorious Anniversaries of
Martí and Moncada"
ACTUALIZACION POR EL COMITE NACIONAL, LIBERTAD PARA
LOS CINCO CUBANOS
Queridos amigos:
Comenzando el año 2004, queremos informarles sobre las
novedades en la lucha por la libertad de los Cinco Cubanos. El
Circuito Onceavo de la Corte de Apelaciones de Atlanta se dará
cita el miércoles 10 de marzo para escuchar los argumentos
orales de los abogados defensores de los Cinco Cubanos.
La vista oral será en Miami. Previa consulta con los abogados, y
con suficiente tiempo para que puedan hacer sus
reservaciones, los mantendremos informados sobre la
posibilidad de que estén presentes en Miami durante los
argumentos orales. Los Cinco Cubanos no estarán presentes
durante el juicio.
Para más información sobre el caso, pueden visitar la página
www.antiterroristas.cu y también nuestra página en
www.freethefive.org para leer una entrevista que le hiciera
Bernie Dwyer de Radio Habana Cuba al abogado de Gerardo
Hernández, Paul McKenna.
También pueden encontrar en nuestra página, un informe sobre
las actividades realizadas en favor de los Cinco Cubanos
durante el 2003 por organizaciones solidarias con los Cinco en
los Estados Unidos. Este informe les dará una idea más clara
de la gran cantidad de acciones que se organizaron y si tienen
algo más que agregar, por favor escríbanos a:
[email protected]
Al final de este mensaje, puede encontrar una declaración muy
importante de la Asamblea Nacional de Cuba, reconociendo el
apoyo de varios Parlamentos de alrededor del mundo para los
Cinco Cubanos y pidiendo más acciones parlamentarias.
Nuestra prioridad para enero y febrero es juntar los fondos
necesarios para publicar un anuncio de página completa en el
periódico New York Times.
Pensamos que podremos publicarlo a mediados de febrero. No
nos es posible saber el día exacto de la publicación, porque si
el periódico elige la fecha, el costo es mucho menor. Por favor
contribuya con una donación generosa para esta campaña, la
cual es de vital importancia para ayudar a romper el bloqueo
mediático en los Estados Unidos. Puede hacer también su
donación con tarjeta de crédito en www.freethefive.org
Ya muchos comités alrededor del mundo, incluyendo entre
otros los de Alemania, Inglaterra, Australia, Argentina, Italia,
España, y en varias ciudades norteamericanas como New York,
Miami, Los Angeles, Chicago, San Francisco, y Milwaukee, han
prometido miles de dólares para el anuncio. Pero necesitamos
mucho más.
En el frente legal: En abril y mayo los abogados defensores
presentaron los documentos de apelación al Circuito Onceavo
de la Corte de Atlanta.
Seguidamente, la fiscalía entregó su respuesta a la propuesta
de la defensa. Luego, el 17 de noviembre, la corte recibió los
papeles finales por parte de los abogados de los Cinco
Cubanos. Los papeles y respuestas de la defensa incluyen
entre 600 y 700 páginas. El gobierno ha entregado entre 100 y
150 páginas. La corte informó a los abogados de los Cinco
Cubanos que el 10 de marzo escucharía los argumentos orales
en Miami.
Probablemente será por la mañana. El tiempo se limitará a 15
minutos, lo cual le dará a cada abogado 3 minutos para
presentar sus argumentos. Los abogados de los Cinco tienen
la intención de presentar una moción a la Corte de Atlanta para
que les permitan usar mas tiempo en sus argumentos. Se
desconoce si la corte se pronunciará a favor de este pedido.
Cuando el juicio de los Cinco Cubanos se llevó a cabo, fué el
juicio mas largo en los Estados Unidos. La documentación es
extensa y ciertamente el caso merece más tiempo para los
argumentos orales.
Los nombres de los tres jueces del Circuito Onceavo
seleccionados para decidir el caso, será anunciado alrededor
del 24 de febrero. Serán elegidos entre un grupo de 14 a 16
jueces. El resumen escrito, como así también la moción para
un nuevo juicio (presentado por Leonard Weinglass en la corte
del distrito federal de Miami el 13 de noviembre del 2002 y
rechazado por la Jueza Lenard, lo puede encontrar en nuestra
página:
http://www.freethefive.org/pdf/MotionforNewTrial111202[1].pdf)
fué consolidado en un sólo caso con el propósito de las
apelaciones. Así es que la moción y las apelaciones serán
escuchadas al mismo tiempo. Esto es importante, porque la
moción de noviembre del 2002 para un nuevo juicio expande los
registros de la corte y fortalece los argumentos para un cambio
de sitio, uno de los puntos principales de las apelaciones. La
corte estará abierta al público durante la vista oral.
Generalmente, el espacio de estas cortes son reducidos,
porque los procedimientos de las apelaciones usualmente
envuelve solo a los abogados. Pero si las personas que apoyan
a los Cinco Cubanos están dispuestos a viajar a Miami,
después de las consideraciones pertinentes por parte de los
abogados los mantendremos informados para que puedan
hacer los arreglos pertinentes. Les pedimos por favor que
alrededor de esa fecha, organizen acciones de apoyo en su
zona.
Con respecto al resumen escrito de las apelaciones por parte
de la fiscalía : Es débil, la fiscalía en sus apelaciones
hicieron lo mismo que durante el juicio, tratar de influenciar a
los lectores de que las acciones de los Cinco Cubanos eran un
peligro para la seguridad de los Estados Unidos, lo cual es
absolutamente falso. Como señalaron los abogados de los
Cinco Cubanos, cuando la fiscalía ha tratado de argumentar los
puntos legales en sus respuestas escritas para defender la
cuestión del sitio, no usan ni una frase para defender la ciudad
de Miami y la comunidad exiliada. Hay varios puntos
Importantes en el resumen escrito de las apelaciones.
El punto principal es la cuestión del sitio. Los abogados de los
Cinco Cubanos también argumentan que en la acusación 2
(conspiración para cometer espionaje) y la acusación 3
(conspiración para cometer asesinato por parte de Gerardo
Hernández), las evidencias son inadecuadas. El cargo de
conspiración para cometer asesinato es un acto sin precedente
por parte del gobierno. La acción de un país soberano para
defender su territorio nunca había resultado en persecución.
Hay una cantidad de hechos como por ejemplo condenas
excesivas. Después, está el hecho de los obstáculos que la
defensa tuvo para prepararse -- el abuso perpetrado en contra
de los acusados, 17 meses en el hueco -- de haberles
confiscado todos sus documentos y no habérselos devuelto, al
invocar el gobierno el Acta de Procedimientos de Información
Clasificada, etc.
Otros puntos en las apelaciones son cuestiones que
aparecieron durante el juicio, por ejemplo, la mala conducta de
la fiscalía durante los argumentos finales. Está también la
cuestión de la defensa necesaria: Después de ver 31
documentos con evidencias de las violencia perpetrada en
contra de Cuba, la corte se negó a dar las instrucciones para la
defensa necesaria. En el juicio, un número de testigos dieron
detalle de la historia de acciones terroristas contra Cuba para
explicar las acciones justificadas de los Cinco Cubanos al
monitorear y prevenir posibles ataques terroristas hacia Cuba.
La Jueza Lenard limitó la defensa necesaria, permitiendo sólo
evidencias de ataques terroristas en contra de Cuba desde
1992 en adelante, a pesar de que la historia de terrorismo en
contra de Cuba se remonta a décadas. Después de escuchar
las evidencias desde 1992 en adelante, arrebató a los
abogados defensores el derecho de argumentar la defensa
necesaria. Todo esto es parte de las apelaciones. Después,
cuando la Sociedad Cubana de Ciencias Penales trató de
presentar un resumen escrito "amicus curiae" para resolver la
cuestión de defensa necesaria (el 9 de april del 2003), la corte
rechazó el resumen (disponible en nuestra pagina en
http://www.freethefive.org/AmicusSociedadCubana.cfmin) .
Este es un resumen de los puntos más importantes de las
apelaciones. Si se niega cualquier parte de las apelaciones, los
abogados van a solicitar un juicio "en banc" pidiéndole a toda la
corte de 14 o 16 jueces en el Circuito Onceavo que revise el
caso. Si la defensa pierde eso, puede hacer un pedido a la
Corte Suprema de los EEUU para que tome el caso.
Además de los esfuerzos legales, lo más importante para un
resultado exitoso y positivo en la corte para los Cinco Cubanos,
es que nosotros, los activistas y el movimiento progresista se
movilize y que eleve el conocimiento y el apoyo del público. Esta
es la clave para nosotros.
Los abogados de los Cinco Cubanos han hecho un excelente
trabajo con las apelaciones. Lo demás nos queda a nosotros.
Este año 2004 será crítico para nuestros hermanos, quienes
han permanecido fuertes mientras se encuentran presos en los
Estados Unidos, y quienes su única misión en los Estados
Unidos fue la de luchar por la paz y la seguridad de su pueblo.
Les pedimos a cada uno de ustedes que apoyan esta lucha por
la libertad, que dediquen los próximos días, semanas y meses
en apoyar a Antonio, René, Fernando, Gerardo y Ramón para
asegurar su regreso a la patria. LIBERTAD PARA LOS CINCO
CUBANOS!
Comité Nacional Libertad para los Cinco Cubanos
Injustamente Encarcelados en los Estados Unidos.
Asamblea Nacional del Poder Popular:
A LOS PARLAMENTOS Y PARLAMENTARIOS DEL MUNDO, A
LOS LEGISLADORES Y AL PUEBLO DE ESTADOS UNIDOS
La Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de
Cuba analizó el desarrollo de la solidaridad internacional,
especialmente a nivel parlamentario, para poner fin a la enorme
injusticia cometida contra cinco jóvenes cubanos que
arriesgaron heróicamente sus vidas en la lucha contra el
terrorismo y denunciar las crueles violaciones que las
autoridades norteamericanas cometen contra sus derechos
humanos y los de sus familiares. La Asamblea decidió expresar
su reconocimiento y aprecio a los numerosos parlamentos y
parlamentarios que se han sumado a este noble esfuerzo.
Saludó especialmente a la Duma Estatal de la Federación Rusa
y la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión de México,
al Foro de mujeres parlamentarias de la Asamblea Paritaria de
los países ACP (África-Caribe-Pacífico) y Unión Europea,
a las integrantes de la Conferencia Parlamentaria de las
Américas, a los parlamentarios británicos, irlandeses,
argentinos y otros por los acuerdos adoptados y las gestiones
realizadas.
Cuando se acerca el momento en que la Corte de Apelaciones
que revisa este caso deberá pronunciarse, exhortamos a todos
los parlamentos y parlamentarios a ampliar sus acciones
solidarias.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero,
Fernando González y René González son víctimas del
terrorismo, fueron castigados injustamente por luchar contra
grupos terroristas que impunemente operan en el territorio de
Estados Unidos. Proteger a esos terroristas, como consta en
numerosos documentos oficiales, fue el propósito de las
autoridades de ese país, al acusarlos y condenarlos en un
proceso vergonzoso que contradice la proclamada "guerra
contra el terrorismo" y es un insulto a la memoria de las
víctimas del 11 de septiembre de 2001.
La Asamblea Nacional llama a los legisladores de Estados
Unidos y a los hombres y mujeres de buena voluntad de ese
país, por quienes también se sacrificaron nuestros cinco
compatriotas, a que sumen sus voces al reclamo creciente en
todo el mundo a favor de su liberación.
CUBAN FIVE
Dear friends:
As the year 2004 dawns, we want to update you on the struggle
to free the Cuban Five.
Wednesday, March 10 has been set by the 11th Circuit Court of
Appeals to hear oral arguments by attorneys for the Cuban Five.
The hearing will be in Miami. As the date for the oral arguments
approaches, we will advise supporters of the feasibility of
attending the hearing, after discussions with the attorneys, with
plenty of time to make travel arrangements. The Cuban Five will
not be present at the hearing. For more information on the
hearing, an interview with Paul McKenna, attorney for Gerardo
Hernandez, conducted by Bernie Dwyer of Radio Havana Cuba,
is available on the website: www.antiterroristas.cu and on our
website: www.freethefive.org
A report on the 2003 Cuban Five activities that were organized by
supporters across the U.S. is accessible on our website. The
2003 activities report gives an idea of the many actions that were
organized. If you have more to add, please write us at:
[email protected]
There is also an important declaration from the National
Assembly of Cuba, acknowledging support from various
Parliaments around the world, for the Cuban Five, and urging
more parliamentary actions. It is at the end of this message.
Our priority for January and February is to raise the necessary
funds and publish the full-page ad in the New York Times. We
are aiming for a mid-February publication date. An exact date is
not possible, because by giving the newspaper the choice of
date, it greatly lowers the cost of the ad. Please give generously
to this vital campaign to help break through the media blockade
in the U.S. You can make a credit card donation at
www.freethefive.org. Already, committees in Germany, England,
Australia, Argentina, Spain, and in U.S. cities like New York,
Miami, Los Angeles, Chicago, San Francisco, and Milwaukee,
have pledged thousand of dollars. But much more is needed.
On the legal front: The defense attorneys filed briefs with the 11th
Circuit Court, in April and May. Then the prosecutors handed in
their response to the defense briefs. Then, on November 17, the
court received the final papers from the Cuban Five's attorneys.
The briefs and reply from the defense total between 600 and 700
pages. The government has filed 100 to 150 pages.
The court informed the Cuban Five attorneys that they will hear
oral arguments in Miami on Wednesday, March 10. It will
probably be in the morning. The time is limited to 15 minutes,
which narrows to 3 minutes per lawyer arguing. The attorneys for
the Five intend to file a motion to the 11th Circuit Court, asking for
additional time. Whether it will be granted is not known. At the
time the trial took place, it was the longest trial being conducted
in the United States. The record is extensive, and certainly this
case merits more time for oral arguments.
The three-judge panel from the 11th Circuit who will decide the
case is to be announced around February 24. They will be
chosen from a panel of 14 to 16 judges. The briefs, as well as
the motion for a new trial (filed by Leonard Weinglass in the
Miami federal district court on November 13, 2002, and denied
by Judge Lenard, available on our website:
http://www.freethefive.org/pdf/MotionforNewTrial111202[1].pdf)
were consolidated into one case by the appeals court, for the
purposes of the appeal. Thus, the motion and the appeal will be
heard at the same time. This is important, because the Nov.
2002 motion for a new trial expands the court record and
strengthens the venue argument, one of the main points of
appeal.
The courtroom is open to the public during the oral arguments.
Ordinarily these courtrooms are small, because appellate
procedures usually involve only the lawyers, so the courtroom is
often only large enough to seat the lawyers that day. But to the
extent that supporters of the Cuban Five are able to be present
after considerations of lawyers and family members, we will let
all their supporters know the feasibility of coming to Miami, with
time for travel arrangements. In addition, please organize
support actions in your own city around that date.
Regarding the prosecutors' response to the appeals briefs: It is
weak; the prosecutors did in their appellate briefs what they did
in the trial, they tried to impress upon whoever reads it that the
actions of the Cuban Five were harmful to the U.S., which is
absolutely false. As the Cuban Five's attorneys point out, when
the prosecutors have to argue the points of law in their response
to the defense briefs, particularly on venue, they don't spend one
sentence, for example, defending the city of Miami and the exile
community.
There are many points of appeal in the briefs. Venue is a major
point. The Cuban Five's attorneys also argue that on count 2
(conspiracy to commit espionage) and count 3 (murder
conspiracy against Gerardo Hernandez), evidence is
inadequate. The murder conspiracy charge is an unprecedented
act by the government. The act of a sovereign country in
defending its territory has never resulted before in a prosecution.
There are a number of other issues, such as excessive
sentencing. Then there are the issues of the defense being
precluded from preparing a proper defense, the mistreatment of
the defendants -- being in the hole for 17 months, and having
their documents confiscated and not returned to them, by the
government's use of the Classified Information Procedures Act,
etc.
Other points of appeal are issues that arose during the trial, for
example, the misconduct of the prosecutors, particularly in their
final argument. There is the issue of necessity defense: After
seeing the evidence of 31 documents on the violence
perpetrated against Cuba, the court refused to give the
instruction for necessity defense. In the trial, a number of
witnesses detailed the history of the terrorist actions, to explain
the justified actions of the Five Cubans in monitoring and
preventing possible terrorist attacks on Cuba. Judge Lenard
limited the necessity defense, allowing only evidence of terrorist
attacks on Cuba from 1992 forward, even though the history of
terrorism against Cuba goes back decades. Then after hearing
the evidence from 1992 forward, she took away the right of the
defense attorneys to raise the necessity defense. This is all part
of the appeal.
Then, when the Cuban Association of Criminal Sciences
(Sociedad Cubana de Ciencias Penales) sought to file an
"amicus curiae" brief in resolving the necessity defense issue
(on April 9, 2003), the court struck the brief [the brief is
available on our website by clicking:
http://www.freethefive.org/AmicusSociedadCubana.cfmin]
This is a summary sketch of the main points of appeal.
If any part of the appeal is denied, the attorneys will apply for an
"en banc" hearing, asking the entire court, the 14 or 16 judges in
the 11th circuit, to review the case. If the defense loses that, they
could ask for a petition for the Supreme Court to take the case.
Besides the legal efforts, the most important of all, for a positive
and successful outcome for the Cuban Five, is what we activists
in the progressive movement do, to mobilize, and raise public
awareness and support. This is key for us.
The attorneys for the Cuban Five have done an excellent job on
the appeals.
The rest is up to us.
The year 2004 will be critical for our brothers, who remain
steadfast while imprisoned in the United States, and whose sole
mission while in the U.S. was to struggle for peace and the
safety of their people. We urge everyone who is in support of
their fight for freedom to dedicate the coming days, weeks and
months on behalf of Antonio, Rene, Fernando, Gerardo and
Ramon to assure their return home.
FREE THE CUBAN FIVE!
National Committee to Free the Five Cuban Political Prisoners
Unjustly Held in the U.S.
>From the Cuban National Assembly:
TO THE WORLD'S PARLIAMENTS AND PARLIAMENTARIANS,
TO THE LEGISLATORS AND THE PEOPLE OF THE UNITED
STATES The National Assembly of People's Power of the
Republic of Cuba has reviewed the development of international
solidarity - and parliamentary efforts especially - seeking to end
the enormous injustice committed against five young Cubans
who heroically risked their lives in the fight against terrorism and
in denouncing the cruel violation of their human rights, and those
of their families, perpetrated by American authorities. The
Assembly wishes to express its recognition and appreciation to
the numerous parliaments and members of parliament that, with
other organizations and peoples of the world, have joined this
noble effort.
The Assembly extended an especially warm salute to the State
Duma of The Russian Federation and the Chamber of Deputies
of Mexico, to the Women's Forum of the ACP-EU Joint
Parliamentary Assembly, the members of the Parliamentary
Conference of the Americas, and to the British, Irish, Argentine
and other parliaments for the agreements that they have reached
and the steps they have taken in this regard.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero,
Fernando González and René González not only are victims of
terrorism, but they were unjustly punished for fighting against it.
To protect the terrorist groups that operate with impunity on US
soil, as numerous official documents attest to, was the objective
of American authorities, accusing and condemning these five
Cuban young men in a reprehensible trial that contradicts the
avowed "war on terrorism" and represents an insult to the
memory of the victims of 9-11.
As we approach the date when the Court of Appeals reviewing
this case must pass judgment, the National Assembly urge all
parliaments and parliamentarians to step up their efforts of
solidarity, and calls on U.S. legislators, and on all men and
women of good will in the United States - for whom our five
fellow countrymen also sacrificed themselves - to add their
voices to a demand that has an ever-growing support across the
world: the freedom of the Cuban Five.
Havana, December 23, 2003 "Year of Glorious Anniversaries of
Martí and Moncada"
ACTUALIZACION POR EL COMITE NACIONAL, LIBERTAD PARA
LOS CINCO CUBANOS
Queridos amigos:
Comenzando el año 2004, queremos informarles sobre las
novedades en la lucha por la libertad de los Cinco Cubanos. El
Circuito Onceavo de la Corte de Apelaciones de Atlanta se dará
cita el miércoles 10 de marzo para escuchar los argumentos
orales de los abogados defensores de los Cinco Cubanos.
La vista oral será en Miami. Previa consulta con los abogados, y
con suficiente tiempo para que puedan hacer sus
reservaciones, los mantendremos informados sobre la
posibilidad de que estén presentes en Miami durante los
argumentos orales. Los Cinco Cubanos no estarán presentes
durante el juicio.
Para más información sobre el caso, pueden visitar la página
www.antiterroristas.cu y también nuestra página en
www.freethefive.org para leer una entrevista que le hiciera
Bernie Dwyer de Radio Habana Cuba al abogado de Gerardo
Hernández, Paul McKenna.
También pueden encontrar en nuestra página, un informe sobre
las actividades realizadas en favor de los Cinco Cubanos
durante el 2003 por organizaciones solidarias con los Cinco en
los Estados Unidos. Este informe les dará una idea más clara
de la gran cantidad de acciones que se organizaron y si tienen
algo más que agregar, por favor escríbanos a:
[email protected]
Al final de este mensaje, puede encontrar una declaración muy
importante de la Asamblea Nacional de Cuba, reconociendo el
apoyo de varios Parlamentos de alrededor del mundo para los
Cinco Cubanos y pidiendo más acciones parlamentarias.
Nuestra prioridad para enero y febrero es juntar los fondos
necesarios para publicar un anuncio de página completa en el
periódico New York Times.
Pensamos que podremos publicarlo a mediados de febrero. No
nos es posible saber el día exacto de la publicación, porque si
el periódico elige la fecha, el costo es mucho menor. Por favor
contribuya con una donación generosa para esta campaña, la
cual es de vital importancia para ayudar a romper el bloqueo
mediático en los Estados Unidos. Puede hacer también su
donación con tarjeta de crédito en www.freethefive.org
Ya muchos comités alrededor del mundo, incluyendo entre
otros los de Alemania, Inglaterra, Australia, Argentina, Italia,
España, y en varias ciudades norteamericanas como New York,
Miami, Los Angeles, Chicago, San Francisco, y Milwaukee, han
prometido miles de dólares para el anuncio. Pero necesitamos
mucho más.
En el frente legal: En abril y mayo los abogados defensores
presentaron los documentos de apelación al Circuito Onceavo
de la Corte de Atlanta.
Seguidamente, la fiscalía entregó su respuesta a la propuesta
de la defensa. Luego, el 17 de noviembre, la corte recibió los
papeles finales por parte de los abogados de los Cinco
Cubanos. Los papeles y respuestas de la defensa incluyen
entre 600 y 700 páginas. El gobierno ha entregado entre 100 y
150 páginas. La corte informó a los abogados de los Cinco
Cubanos que el 10 de marzo escucharía los argumentos orales
en Miami.
Probablemente será por la mañana. El tiempo se limitará a 15
minutos, lo cual le dará a cada abogado 3 minutos para
presentar sus argumentos. Los abogados de los Cinco tienen
la intención de presentar una moción a la Corte de Atlanta para
que les permitan usar mas tiempo en sus argumentos. Se
desconoce si la corte se pronunciará a favor de este pedido.
Cuando el juicio de los Cinco Cubanos se llevó a cabo, fué el
juicio mas largo en los Estados Unidos. La documentación es
extensa y ciertamente el caso merece más tiempo para los
argumentos orales.
Los nombres de los tres jueces del Circuito Onceavo
seleccionados para decidir el caso, será anunciado alrededor
del 24 de febrero. Serán elegidos entre un grupo de 14 a 16
jueces. El resumen escrito, como así también la moción para
un nuevo juicio (presentado por Leonard Weinglass en la corte
del distrito federal de Miami el 13 de noviembre del 2002 y
rechazado por la Jueza Lenard, lo puede encontrar en nuestra
página:
http://www.freethefive.org/pdf/MotionforNewTrial111202[1].pdf)
fué consolidado en un sólo caso con el propósito de las
apelaciones. Así es que la moción y las apelaciones serán
escuchadas al mismo tiempo. Esto es importante, porque la
moción de noviembre del 2002 para un nuevo juicio expande los
registros de la corte y fortalece los argumentos para un cambio
de sitio, uno de los puntos principales de las apelaciones. La
corte estará abierta al público durante la vista oral.
Generalmente, el espacio de estas cortes son reducidos,
porque los procedimientos de las apelaciones usualmente
envuelve solo a los abogados. Pero si las personas que apoyan
a los Cinco Cubanos están dispuestos a viajar a Miami,
después de las consideraciones pertinentes por parte de los
abogados los mantendremos informados para que puedan
hacer los arreglos pertinentes. Les pedimos por favor que
alrededor de esa fecha, organizen acciones de apoyo en su
zona.
Con respecto al resumen escrito de las apelaciones por parte
de la fiscalía : Es débil, la fiscalía en sus apelaciones
hicieron lo mismo que durante el juicio, tratar de influenciar a
los lectores de que las acciones de los Cinco Cubanos eran un
peligro para la seguridad de los Estados Unidos, lo cual es
absolutamente falso. Como señalaron los abogados de los
Cinco Cubanos, cuando la fiscalía ha tratado de argumentar los
puntos legales en sus respuestas escritas para defender la
cuestión del sitio, no usan ni una frase para defender la ciudad
de Miami y la comunidad exiliada. Hay varios puntos
Importantes en el resumen escrito de las apelaciones.
El punto principal es la cuestión del sitio. Los abogados de los
Cinco Cubanos también argumentan que en la acusación 2
(conspiración para cometer espionaje) y la acusación 3
(conspiración para cometer asesinato por parte de Gerardo
Hernández), las evidencias son inadecuadas. El cargo de
conspiración para cometer asesinato es un acto sin precedente
por parte del gobierno. La acción de un país soberano para
defender su territorio nunca había resultado en persecución.
Hay una cantidad de hechos como por ejemplo condenas
excesivas. Después, está el hecho de los obstáculos que la
defensa tuvo para prepararse -- el abuso perpetrado en contra
de los acusados, 17 meses en el hueco -- de haberles
confiscado todos sus documentos y no habérselos devuelto, al
invocar el gobierno el Acta de Procedimientos de Información
Clasificada, etc.
Otros puntos en las apelaciones son cuestiones que
aparecieron durante el juicio, por ejemplo, la mala conducta de
la fiscalía durante los argumentos finales. Está también la
cuestión de la defensa necesaria: Después de ver 31
documentos con evidencias de las violencia perpetrada en
contra de Cuba, la corte se negó a dar las instrucciones para la
defensa necesaria. En el juicio, un número de testigos dieron
detalle de la historia de acciones terroristas contra Cuba para
explicar las acciones justificadas de los Cinco Cubanos al
monitorear y prevenir posibles ataques terroristas hacia Cuba.
La Jueza Lenard limitó la defensa necesaria, permitiendo sólo
evidencias de ataques terroristas en contra de Cuba desde
1992 en adelante, a pesar de que la historia de terrorismo en
contra de Cuba se remonta a décadas. Después de escuchar
las evidencias desde 1992 en adelante, arrebató a los
abogados defensores el derecho de argumentar la defensa
necesaria. Todo esto es parte de las apelaciones. Después,
cuando la Sociedad Cubana de Ciencias Penales trató de
presentar un resumen escrito "amicus curiae" para resolver la
cuestión de defensa necesaria (el 9 de april del 2003), la corte
rechazó el resumen (disponible en nuestra pagina en
http://www.freethefive.org/AmicusSociedadCubana.cfmin) .
Este es un resumen de los puntos más importantes de las
apelaciones. Si se niega cualquier parte de las apelaciones, los
abogados van a solicitar un juicio "en banc" pidiéndole a toda la
corte de 14 o 16 jueces en el Circuito Onceavo que revise el
caso. Si la defensa pierde eso, puede hacer un pedido a la
Corte Suprema de los EEUU para que tome el caso.
Además de los esfuerzos legales, lo más importante para un
resultado exitoso y positivo en la corte para los Cinco Cubanos,
es que nosotros, los activistas y el movimiento progresista se
movilize y que eleve el conocimiento y el apoyo del público. Esta
es la clave para nosotros.
Los abogados de los Cinco Cubanos han hecho un excelente
trabajo con las apelaciones. Lo demás nos queda a nosotros.
Este año 2004 será crítico para nuestros hermanos, quienes
han permanecido fuertes mientras se encuentran presos en los
Estados Unidos, y quienes su única misión en los Estados
Unidos fue la de luchar por la paz y la seguridad de su pueblo.
Les pedimos a cada uno de ustedes que apoyan esta lucha por
la libertad, que dediquen los próximos días, semanas y meses
en apoyar a Antonio, René, Fernando, Gerardo y Ramón para
asegurar su regreso a la patria. LIBERTAD PARA LOS CINCO
CUBANOS!
Comité Nacional Libertad para los Cinco Cubanos
Injustamente Encarcelados en los Estados Unidos.
Asamblea Nacional del Poder Popular:
A LOS PARLAMENTOS Y PARLAMENTARIOS DEL MUNDO, A
LOS LEGISLADORES Y AL PUEBLO DE ESTADOS UNIDOS
La Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de
Cuba analizó el desarrollo de la solidaridad internacional,
especialmente a nivel parlamentario, para poner fin a la enorme
injusticia cometida contra cinco jóvenes cubanos que
arriesgaron heróicamente sus vidas en la lucha contra el
terrorismo y denunciar las crueles violaciones que las
autoridades norteamericanas cometen contra sus derechos
humanos y los de sus familiares. La Asamblea decidió expresar
su reconocimiento y aprecio a los numerosos parlamentos y
parlamentarios que se han sumado a este noble esfuerzo.
Saludó especialmente a la Duma Estatal de la Federación Rusa
y la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión de México,
al Foro de mujeres parlamentarias de la Asamblea Paritaria de
los países ACP (África-Caribe-Pacífico) y Unión Europea,
a las integrantes de la Conferencia Parlamentaria de las
Américas, a los parlamentarios británicos, irlandeses,
argentinos y otros por los acuerdos adoptados y las gestiones
realizadas.
Cuando se acerca el momento en que la Corte de Apelaciones
que revisa este caso deberá pronunciarse, exhortamos a todos
los parlamentos y parlamentarios a ampliar sus acciones
solidarias.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero,
Fernando González y René González son víctimas del
terrorismo, fueron castigados injustamente por luchar contra
grupos terroristas que impunemente operan en el territorio de
Estados Unidos. Proteger a esos terroristas, como consta en
numerosos documentos oficiales, fue el propósito de las
autoridades de ese país, al acusarlos y condenarlos en un
proceso vergonzoso que contradice la proclamada "guerra
contra el terrorismo" y es un insulto a la memoria de las
víctimas del 11 de septiembre de 2001.
La Asamblea Nacional llama a los legisladores de Estados
Unidos y a los hombres y mujeres de buena voluntad de ese
país, por quienes también se sacrificaron nuestros cinco
compatriotas, a que sumen sus voces al reclamo creciente en
todo el mundo a favor de su liberación.