Crux
27th March 2012, 07:11
中国：薄熙来的下台
星期一, 19 三月 2012.
二十年来，一党专制的中共当局首次出现公开的权力斗争
中国劳工论坛（chinaworker.info）编辑组声明
在中共十年一届的领导层更替之际，戏剧性的事件发生了。自从1989年反政府群众运动以来，还从未发生过这 样的局面中共高层党内的严重分裂曝光于公众面前。作为新毛派和新左派旗手的薄熙来被免去了重庆市委 书记的职务。
虽 然事态发展极具戏剧性，但并非完全出乎意料。正如我们去年在中国劳工论坛（chinaworker.inf o）的文章中所解释的，而且薄熙来的宣传运动 至少在公众看来，意味着自1989年镇压以来统治集团内部相对稳固的团结变得开始疏离。 （《中国：镇压还是改革》，2011年7月11日）。
仅 仅在薄熙来下台的六个星期前，薄熙来昔日的得力助手，曾任重庆市副市长和公安局局长的王立军因丑闻而被捕。 王立军2月6日进入美国驻成都领事馆，可能企图 叛逃，因而被当局视为叛徒。而且，他被广泛地视为涉及腐败。政治评论人士陈子明表示：王立军的传说变 成了六十多年来最严重的一个政治丑闻。 薄王两人的下台与其说是可能因反贪腐的清洗，不如说是党内更为广泛的权力斗争的一部分。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=8
前重庆市副市长和公安局长王立军
北京向右倾斜
《华盛顿邮报》将薄熙来被免职视为中国新毛派痛楚的失败。虽然这将一场极其复杂的权力斗争做了简单化的 诠释，但薄熙来的下台无疑标志着统治集团内部要求深化经济改革（市场自由主义）的支持者反对民族主义和 国家干预的左派。
学 者吴稼祥表示：这是十八大前的地震，他谈及的十八大是今年秋季将要召开的中共党代会，新的领导层将接替 在任的胡温领导团队。温家宝是中共当局内部改 革派的主要支持者。本周三为期十天的全国人大会议闭幕时，在现场直播的记者招待会上，温家宝虽然没有直接 点薄熙来的名字，但是他对重庆市委进行了严 厉的指责，这预示了几小时后薄熙来被正式解职。而改革派阵营中另一个重要人物是广东省委书记汪洋，他被 公开视为薄熙来的克星（双方都曾投入大量精力就 广东模式和重庆模式进行争论）。汪洋的口号是小政府，大社会。
由于薄熙来的突然失败，加之汪洋在和平处置乌坎群体事件中的表现，令他 在今秋进一步升迁（到政治局常委的位置）的机会明显增加。乌坎村的村民通过有组织的群众斗争而暂时取得政府 的让步，却被汪洋的改革派劫持为其派系目的 进行宣传。尽管在本月早些时候，得到广为宣传的选举使群众抗议的领导人赢得乌坎村村民委员会的席位。但是， 当局针对村民尤其是青年积极分子的镇 压、监视和威胁正日益增加。
文革的警告
在对重庆王立军事件进行抨击的同一讲话 中，温家宝警告说：没有政治体制改革的成功......像文化大革命的历史悲剧可能再次发生。这些 意见反映了统治集团深刻的不安感，他们担忧因为 中国严重的贫富差距和普遍的不满而导致发生革命性的剧变。与其说是20世纪60年代的混乱，不如说是今天在 埃及、俄罗斯和美国发生的占领运动更令中国 的精英们真正感到恐惧。由政府的喉舌英文的《环球时报》在人大会议期间在全国七个城市所做的民意调查显示令 人难以置信的数据，几乎有半数受访者 （49.4%）相信中国处于或者也许处于革命的边缘。
根据《南华早报》（2012年3月14日）的报道，[温家宝]在任9年， 中国发电量增加三倍，钢产量增加四倍，轿车和卡车的生产每年增加近六倍，随后该报继续补充说，但是被广 泛用来衡量收入不平等的基尼系数则从温家宝接任 时相当于美国的水平攀升到今天接近斯威士兰的水平。
温家宝对重庆模式的公开攻击，并决定清除薄熙来，反映了这是高层国家领导人内部 的共识，不仅得到包括反对薄熙来的国家主席胡锦涛的首肯，而且也得到薄熙来的盟友中国政法安全的最高负责人 周永康和候任的接班人习近平的同意。习近平和薄 熙来都是太子党前中共高层领导的后代，他们在党国体系内享受着继承获得的特权。
派系斗争
此 前也发生过以这种方式解除省级高级领导人的事例。2006年，上海市委书记陈良宇被解除职务，之后由于腐败 被判18年监禁。这也是前国家主席江泽民的上 海帮和胡锦涛的团派内部斗争的一部分。胡锦涛之所以要对付陈良宇，就是为了遏制前国家主席的势力，为 他自己赢得更多的行动自由。
总 的来说，这同样适用于薄熙来的案例，这些行动的实施都事先经过了派系间的谈判和交易。陈良宇的中共上海市委 书记的位置为派系盟友习近平所取代。为了防止派 系间全面战争的爆发，一种微妙的平衡必须被维持。正因为如此，才让与薄熙来同属江派的副总理张德江 接任重庆市委书记的置，张德江是前国家主席江泽 民的门徒。如此就维持了平衡。
但是薄熙来的例子和2006年上海清洗不同的是，其涉及到了一名不仅在国家层面十分著名而且在 政府体制 外享有可观的支持基础的官员。他通过对重庆的控制，把重庆作为一个在集权国家的框架下最接近于竞选活动 的平台。重庆模式（后面将做分析）被薄熙来 大量炒作，以支持他在九人组成的中国国家最高权力机构政治局常务委员会中寻得一席之地。
根据现在的力量对比，薄熙来的政治美梦几乎已经确 定结束了。但是，对薄熙来的免职可能引发严重而不可预见的反响。尤其是对与新毛派而言，当他们反对今天新 自由主义的资本家的时候，他们中的许多人仍然 对中共党国抱有幻想和崇拜薄熙来。在本文写作之时，毛派在网络上的力量正在呼吁去重庆举行抗议活动。相关报 道显示，各主要城市的安全力量都进入了戒备状 态，而武警部队正从湖北向重庆调动这标志着当局也不排除有可能发生抗议活动。即使没有发生这样的抗议活 动，解除薄熙来的职务也使领导层交接的过程变得 更加动荡不安。
很多情况现在仍不明朗，而且由于中共内部权力斗争的特点，很多事情不会向外透露。但是薄熙来被解职的时机还 是值得评论。中共高级人物在全国人大会议结束的星期三晚上才被告知薄熙来被解职的消息。第二天上午，新华社 对此发布了仅仅一句话的消息。
3 月9日（星期五）薄熙来举行了吸引大量记者的记者招待会，在会上他保证要继续推进重庆模式，之后对他进 行清洗的决定很有可能直到人大会议的最后阶段才 做出。薄熙来我行我素的风格进一步显现出他毫不谦顺无疑激怒了中央领导层。假如对王立军进行进一步 调查，不排除会出现包括犯罪指控在内的进一步对 付薄熙来的做法，其中孕育着政治的奇异之处。但是这会基于权力斗争的逻辑，而不是取决于指控薄熙来的证 据是否有力或者缺损。
全国人大 会议显示了薄熙来在国家机关中仍然享有不容忽视的支持，包括在军队中。这能阻碍中共中央采取进一步的行动。 相反有可能是的薄熙来能够保持他政治局委员（不 是具有更高权力的政治局常委）的位置，并有可能在政府内部被授予一个有名无实的职位。正如一个评论家预测， 看起来薄熙来有可能软着陆。
对左派的打击
与此同时，为了压制对解除薄熙来职务的抗议，四大左倾（新毛派）网站在3月15日（星期四）被当局关闭。这 就意味着中共中央领导层就对民族主义左派或者新左形成了广泛的打击，而不只是针对薄熙 来一人。
受 到打击的网站包括有影响力的毛派网站乌有之乡。虽然该网站有时会转载来自中国劳工论坛（Chinawo rker.info）和工人国际委员会 （CWI）的文章，但是其网站持有的立场与我们极其不同，且越来越倾向民族主义的政治观点。但是，尽管有这 些政治上的不同，我们毫无保留地抗议这种不民主 的镇压，同时揭露温家宝和中共自由派的政治改革和开放的空谈。
围绕在乌有之乡等周围的毛派团体扮演了薄熙来的啦啦队的角色，尽管缺乏任何证据显示他代表了对现有 资本主义领导层的一种替代性选择。一些新毛派把重庆称为资本主义中国的解放区和本世纪的延安（中共 在陕西的根据地）。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=7
薄熙来带领唱红歌
重庆模式神话与真相
正 如来自重庆的工国委（CWI）支持者张蜀杰指出：所谓的重庆模式看起来对重庆之外的民众比对居住在重 庆的民众更有吸引力，他们寻找并且希望一个不同 于中共资本主义政策的替代选择。薄熙来政府和其他地方的中共政府并没有根本性的区别，但是他的民粹主义的统 治方式惊动了许多中共领导。事实上，在薄熙来统 治之下，重庆外资比其他城市增长更快，而且政府正在推进一项相对最激进的私有化农村土地的政策 。
尽管薄熙来发动了红色文化运动，包 括组织合唱团演唱毛时代歌曲（有意思的是不包括《国际歌》，正如在1989年，《国际歌》经常在反政府抗议 中出现）以及传播含有毛语录的短信，他的政策更 类似于社会民主主义而不是毛主义。据他的支持者上海风险资本家李世默（Eric Li）表示，薄熙来推崇社会公平和市场经济以及当代共产主义价值观和中华文化的儒家根基相呼 应。
《金融时报》（红色警戒，2011年6月3日）指出薄熙来在文革期间遭受过迫害（他的家人被关押了5年 ），因此他引入毛主义的主题更多的是形式而不是内容试图利用希望回归毛主义方式的怀旧情绪而不是重新采 用与之联系的灾难性政策。
在不对毛泽东的官僚政策背书的情况下，我们将指出该报观点典型地扭曲了事实；对毛泽东时代的怀旧是基于 可以想见与理解的情绪反弹，这是对今天中共当局在医疗、教育和住房方面的私有化政策和随之出现的极端不平等 的不满。
重 庆是中国西部最大的城市，去年的本地生产总值（GDP）增长达到16.5%，是全国各省、自治区与直辖市经 济增长最快的地区之一。自2007年，薄熙来掌 权以来，重庆私营部门生产总值占经济的比重从25%上升到60%。薄熙来的搭档重庆市市长黄奇帆的昔日名言 是，我们目前追寻的正是20世纪80年代里根 与撒切尔模式。 现在看来，黄奇帆至少目前暂时保住了他的职位。因此，很明显，重庆模式并不代表着一种反资本主义的替代 选择。
民粹主义和专制独裁
薄 熙来的支持者所指的社会改良包括2010年开始推出的公共租赁房屋计划，建立80万套低成本住房提供给被普 通住房市场排挤出来的低收入家庭，今天中国的住 房市场几乎是完全私有化了。然而，即使这项计划也远远不是满足贫困家庭的真正计划安置。去年以来，中央政府 也推出它自己的大规模公共租赁住房计划，虽然未 公开承认，但显然是从重庆的做法中得到启示。而全国性的计划是在更大的规模上复制了重庆原型的 所有缺陷。
批评者说，重庆的公屋项目中单位 面积太小，而且离城市太远。根据研究机构龙洲经讯(GaveKal Dragonomics)的一份报告《重庆市公共住房困境》（Chongqings public housing predicament）声称：（这些住房）更像是为单身工人准备的宿舍，而不是为城市家庭准备的永久性 住房。 该报告的结论是，该项目的目的是在于吸引投资者到重庆附近建立工厂，而不是（为民众）提供体面 的住房。
薄熙来的政策可以概括为有限的社 会民粹主义与威权主义的结合。《经济学家》杂志的评论是：他的一些支持者将他看作是中国的普京。薄熙来 是一个铁腕的民粹主义者，并曾经预测他可能会 成为中央政府内负责政法安全的最高领导人。 （《中国的新领导人们》（Chinas new leaders，2011年6月23日）。
在 全国范围内，也许比薄熙来唱红更为引人注目的是引起争议的打黑（打击有组织犯罪）。打黑行动是 由现在灰头土脸的王立军牵头指挥，导致 2,000人被逮捕，500人遭到起诉，13人被处决，其中包括重庆前司法局局长文强。由于今天黑社会力量 对中国城市的控制程度，使得重庆当局进行的胆大 而无情的打黑令人骇然。
据估计，仅重庆就有20万人的有组织犯罪集团在中国被称为黑社会。在其他城市也大同小异，有组织犯 罪 已经渗透进入警察和政府部门，在重庆黑社会得到了文强的保护。薄熙来进行打黑运动的一个重要因素是使得 他的派系对手，曾在重庆任职现为广东省委书记的 汪洋，感到难堪。以此来暗示汪洋在重庆任职期间放任黑社会的存在。毫不奇怪，重庆打黑的明显成功激 怒了许多中央领导。因此针对重庆当局酷刑、逼供 和滥用司法程序的指控也已浮出水面，这也是导致王立军和薄熙来垮台的一个因素。
为什么要清洗薄熙来？
对薄熙来清洗的最重要原因是由中共当局本质决定的，也是对于因资本主义复辟政策带来的反弹的恐惧。由于领导 层对薄熙来不可预知的行事方式的不信任，而不是所谓政治或经济观点不同，而导致他下台的。
正 如我们以前在中国劳工论坛（chinaworker.info）中所解释的：中国表现出波拿巴主义的 一个特殊形式通过委员会，而非一个强人 决定一切。。这也并非偶然。在毛泽东和邓小平统治时代出现的不稳定与社会动荡孕育出目前的妥协制度， 统治集团内部通过不同派别、省份和商业集团间进 行详尽的谈判与交易而实现权力制衡（ （《中国：镇压还是改革》，2011年7月11日）。
薄熙来为追求他自己的权力，而企图绕 过这种僵化的制度。如果他得以成功的话，这可能为他人树立了先例。根据克林顿任总统期间的前助 理国务卿苏珊-谢客（Susan Shirk）对此评论：薄熙来为争取权力公开进行宣传和使用媒体动员群众支持的做法打破了党的高层保持统 一的门面，不是因为他在重庆做的任何具体的事 情，而是应宣传活动本身使得领导层们决定解除他的职务。自从天安门广场镇压（1989抗议运动），他们就一 直试图将领导层保留在一个黑匣子中。
太子党
薄 熙来是太子党，是薄一波的儿子。薄一波是在毛泽东逝世后的数年内帮助邓小平启动中国的市场化转变的八 老之一。在今天阶级分化严重的中国，太子 党就像是社会中的新贵族，他们掌握着大量继承得来的权力和财富。正如《时代》杂志评论说：薄熙来几乎算 不上一个革命者：他喜欢豪华轿车和量身订做的西 装，送他的儿子到哈罗公学（英国的精英私立学校）和牛津大学就读。年轻的薄瓜瓜是第三代太子党，而且加 入了牛津大学的亚当斯密研究所。
在 中国国家资本主义经济制度下，太子党们获取了巨大的权力。无论是在私营部门还是作为强大的国家垄断 企业的负责人都是如此，这些国家垄断企业像是 家族封地一样被瓜分运作。根据维基解密的报告，2009年美国驻北京的大使馆一份电报指出，这是众所 周知的，前总理李鹏和他的家庭控制中国的电力 行业，而负责政法安全的政法委书记周永康市控制国家垄断的石油产业。现任中国国务院总理温家宝的妻子控制着 中国的珠宝行业。
中共太 子党在党内享有巨大的影响力，但主要是依靠以家庭忠诚为基础建立的网络关系，而并非是作为一个政治派别。 习近平和薄熙来同属于太子党，但习近平被视 为一个经济自由派，例如他曾经主政浙江，浙江被视为是私人资本在中国的重要据点。但中共党内的太子党 和其他官员之间的紧张局势正日趋激烈。同样出 自维基解密的报告声称，太子党官员嘲弄草根基层出生的官员为小店主。
围绕胡锦涛主席的团派（它的名字就起源于共青团，因为很 多其中成员是来自共青团体系）希望限制太子党的权力，因为以他们为核心的既得利益集团被看作是阻碍 改革的障碍。因此，对薄熙来的行动部分也可 看作是胡锦涛和团派企图在秋季的领导人轮替前削弱太子党的影响。作为太子党的习近平将取代胡锦 涛担任党的总书记，并在明年成为国家主席。这是 2007年上一届党代会所决定的，这也反映了胡锦涛的派系当时受到的挫折，胡锦涛所中意的继承人是其门生李 克强，他将接替总理温家宝的职务，成为（相对于 习近平）第二号人物。
薄熙来本来有希望获得的政治局常委席位，现在几乎可以肯定会由另一位前主席江泽民（另一个太子党）的支持者 张德江所 获得，张德江目前暂时接任了薄熙来在重庆的职位。但是，薄熙来被免职也毫无疑问可以看作是间接地限制太子党 和阻止他们对新领导层的计划，尤其是针对九名政 治局常委的安排。这就是暗示这场冲突所包含的意义远远超出了重庆模式兴衰本身。正当全球资本主义危机日 益深化，而中国经济步履蹒跚之时，党国内部的深 刻分歧也变得公开化。以薄熙来事件为例，这可能至多在一个临时阶段内，而非永久性地修复党内团结的形象 。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=10
地方政府债务占国内生产总值（GDP）的比重
经济改革
根 据北京中央党校的一位教授王贵秀的描述，近来召开的人大会议其实是官商代表大会。正如中国劳工论坛（c hinaworker.info）上周所报道 的，人大代表中最富有的70人的财富总计达到5658亿元人民币（约合850亿美元），比美国政府、国会和 最高法院总共535名成员的财富总和的十倍还要 多。互联网上的评论员们把人大会议称为炫富聚会，并发布了人大代表们佩戴奢侈品的照片。例如，地产公司 恒大集团的老总徐家印腰缠价值6000元的腰 带，这几乎相当于一个农民的平均年收入（6977元人民币）。前总理李鹏（1989年民主运动的北京屠夫） 的女儿李小琳是中国国际电力集团的董事长，她被 拍到身穿的璞琪(Emilio Pucci)时装价值12000元。
在他两个小时的公开工作报告中，温家宝总理使用改革一词达70次。但是，与其说温家宝总理关注的是他十 天后攻击薄熙来时所提及的政治改革，不如说他更多关注是所谓经济方面的改革，这其实是推行更为亲资 本主义的政策的一种说法。
在 人大会议召开之前，一份由世界银行和数个中国政府部门联合编写的报告得以发布，该报告呼吁进一步去规则化、 私有化和解除国有垄断。这份470页长之所以引 人注目，不仅是因为它提出的建议，这些建议不太可能完全实现；更是因为这份报告是世界银行与北京当局间协调 合作完成的。如今北京当局是世界银行的第三大股 东。报告的全名为《2030 年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》，而使其意图暴露。和谐一词是由胡锦涛首先提出的， 而不太可能源于中共之外。值得注意的是在整篇报 告里无一处提到民主。
这份报告的结论正如左翼评论家们所指责的是一份新自由主义的宣言，并且得到了温家宝总理在人大会议期间 工作报告的响应。他承诺打 破垄断和鼓励更多民营资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域。温家宝再次呼吁给予 中小型企业更多的支持。而且，在人大会议期间， 一个反复提及的议题是给企业减税和促进中产阶级的消费。至于能在多大程度上重新进一步推动经济重构和实 现改革还有待观察。但是，清晰无误的是中共 领导人们为隐藏在令人目眩的国内生产总值（GDP）增长背后真实的经济状况而担忧。自从2008年大规模经 济刺激计划以来，尤其是地方政府导致的债务问题 堆积如山（请见附图 虽然这一债务的全面状况可能比官方提供的数字更要严重的多）；而这暗示我们，他们必须尝试与现行的经济 模式和它其中压倒性的依赖债务金融投资的模式决 裂，而这种模式同时也创造了如山般的生产过剩。目前地产市场的危机是更为广泛问题发出的一个信号，目前由房 地产发展商和投机商拥有的空置住房的当前市值超 过中国年度国内生产总值的总和。
改革派阵营希望解除对居民消费的束缚从而降低经济退与出口和投资的不平衡的依赖。但是中 国现在软 弱无力的消费对国内生产总值（GDP）的比重（中国的消费比重远远低于巴西、印度和俄罗斯三国的消费比重） 是由其现行的经济模式所决定的，这一模式基于低 工资、低技术含量和低利润的制造与装配生产。为了转变这一经济模式，他们希望使庞大的国有企业服从与私人资 本进行竞争，开放此前完全垄断的行业，但不是彻 底放弃控制。政府考虑将地下银行合法化，使利率自由浮动（允许银行设置市场利率）从而使资本分配更有 效率（例如，投放到利润最高的地方）。这些经 典的自由主义经济秘诀是现在的中共领导层所能想到的最好的方案，尽管在世界上任何地方这些思想的实践都遭遇 了明白无误的失败。
正如众 多的人大代表已经公开承认的，这些政策是导致大规模群体性事件的处方。为了给这危险的药丸裹上糖衣，政府再 次回应世界银行的报告而加速医疗保险、养老金和 其他基本的社会保障建设。而所有这些社会保障措施在理论上都应该能提升居民消费。但这样的许诺此前也提出过 ，但对广大贫苦的中国人民而言，几乎没有得到任 何改善。这不是由中央政府，而是地方政府需要投入更多资金扩展社会保障和福利支出；中央政府只提供全国医疗 成本的十分之一左右。但正如我们所看到的，这些 地方政府正为史无前例的高额债务所困扰。
政治改革？
当 温家宝和其支持者们谈论政治改革，并称这与经济改革不可分割时；他们不是在讨论选举、结社自由、罢 工权或者其他民主自由。他们的观点与薄熙来和中 共党内其他新权威主义派没有什么根本性的不同，改革派希望保留一党专制制度，同时进行一些改进。一 个渐进的可控制的路线反映了，中国精英们对于如 果允许群众参与政治活动，出现混乱的深刻恐惧。他们所主要关注的，与其说是民主制度，不如说是更独立的 司法体系(所谓的法制)，更多的出版自由和 （被认可的）非政府组织起到更大的作用等。
这些政策的目的是旨在通过有选择的团体，而非群众对于政府和政府拥有的公司施加压力从而消减腐败和滥权。与 其将这描述为民主，不如说这 是给予私人经济利益集团更大可能性以挑战国有既得利益集团并与之竞争；通过这种方式迫使后者在实践中变得更 为有效率、市场化和减少腐败。这又是一个幻想。 世界各地的资产阶级政权，无论是民主的或者是独裁的；都反映了他们（领导层）自己无法在理性的方式上使用社 会资源。如果改革派是正确的，那么为什么欧 洲和美国的资本主义今天正陷入严重的危机中。
因此，北京当局企图在领导人轮替前提振其改革的雄心也是与清洗薄熙来明确相关的。并可以此来打击新左 派。北京的中国人民大学的一位政治学教授张鸣告诉《华盛顿邮报》，重庆模式已经终结了，（中国）左转的 机遇也结束了。
群 众不可避免的大规模左转会在不久的将来彻底否定本声明上面所描述的观点。新毛派们将薄熙来的政策看作是替代 中央政府现行资本主义政策的选择，与之相反，马 克思主义者和中国劳工论坛（chinaworker.info）则强调需要一个真正的左翼替代力量。为此， 我们必须将目光投向腐败的为商业资本所统治的中 共体系和其各种派系的架构之外。我们既不对温家宝和汪洋所代表的改革派抱有幻想，也不会对专制左倾的 薄熙来抱有幻想。
必须自下而 上地建立一个替代力量，这一力量应该基于群众性的基层斗争，而不是仰赖对一个新毛泽东的崇拜。它必须从 国际工人斗争中有所学习，并与之相互影响；竭力 避免新毛派左翼的大中华民族主义。一个真正的替代性的力量要求建立一个战斗的工人阶级政党以实现社会主义和 真正的基层民主。而这正是工国委（CWI）的支 持者们所为之奋斗的。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=9
中国政府组织研讨会发布新的世行报告
星期一, 19 三月 2012.
二十年来，一党专制的中共当局首次出现公开的权力斗争
中国劳工论坛（chinaworker.info）编辑组声明
在中共十年一届的领导层更替之际，戏剧性的事件发生了。自从1989年反政府群众运动以来，还从未发生过这 样的局面中共高层党内的严重分裂曝光于公众面前。作为新毛派和新左派旗手的薄熙来被免去了重庆市委 书记的职务。
虽 然事态发展极具戏剧性，但并非完全出乎意料。正如我们去年在中国劳工论坛（chinaworker.inf o）的文章中所解释的，而且薄熙来的宣传运动 至少在公众看来，意味着自1989年镇压以来统治集团内部相对稳固的团结变得开始疏离。 （《中国：镇压还是改革》，2011年7月11日）。
仅 仅在薄熙来下台的六个星期前，薄熙来昔日的得力助手，曾任重庆市副市长和公安局局长的王立军因丑闻而被捕。 王立军2月6日进入美国驻成都领事馆，可能企图 叛逃，因而被当局视为叛徒。而且，他被广泛地视为涉及腐败。政治评论人士陈子明表示：王立军的传说变 成了六十多年来最严重的一个政治丑闻。 薄王两人的下台与其说是可能因反贪腐的清洗，不如说是党内更为广泛的权力斗争的一部分。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=8
前重庆市副市长和公安局长王立军
北京向右倾斜
《华盛顿邮报》将薄熙来被免职视为中国新毛派痛楚的失败。虽然这将一场极其复杂的权力斗争做了简单化的 诠释，但薄熙来的下台无疑标志着统治集团内部要求深化经济改革（市场自由主义）的支持者反对民族主义和 国家干预的左派。
学 者吴稼祥表示：这是十八大前的地震，他谈及的十八大是今年秋季将要召开的中共党代会，新的领导层将接替 在任的胡温领导团队。温家宝是中共当局内部改 革派的主要支持者。本周三为期十天的全国人大会议闭幕时，在现场直播的记者招待会上，温家宝虽然没有直接 点薄熙来的名字，但是他对重庆市委进行了严 厉的指责，这预示了几小时后薄熙来被正式解职。而改革派阵营中另一个重要人物是广东省委书记汪洋，他被 公开视为薄熙来的克星（双方都曾投入大量精力就 广东模式和重庆模式进行争论）。汪洋的口号是小政府，大社会。
由于薄熙来的突然失败，加之汪洋在和平处置乌坎群体事件中的表现，令他 在今秋进一步升迁（到政治局常委的位置）的机会明显增加。乌坎村的村民通过有组织的群众斗争而暂时取得政府 的让步，却被汪洋的改革派劫持为其派系目的 进行宣传。尽管在本月早些时候，得到广为宣传的选举使群众抗议的领导人赢得乌坎村村民委员会的席位。但是， 当局针对村民尤其是青年积极分子的镇 压、监视和威胁正日益增加。
文革的警告
在对重庆王立军事件进行抨击的同一讲话 中，温家宝警告说：没有政治体制改革的成功......像文化大革命的历史悲剧可能再次发生。这些 意见反映了统治集团深刻的不安感，他们担忧因为 中国严重的贫富差距和普遍的不满而导致发生革命性的剧变。与其说是20世纪60年代的混乱，不如说是今天在 埃及、俄罗斯和美国发生的占领运动更令中国 的精英们真正感到恐惧。由政府的喉舌英文的《环球时报》在人大会议期间在全国七个城市所做的民意调查显示令 人难以置信的数据，几乎有半数受访者 （49.4%）相信中国处于或者也许处于革命的边缘。
根据《南华早报》（2012年3月14日）的报道，[温家宝]在任9年， 中国发电量增加三倍，钢产量增加四倍，轿车和卡车的生产每年增加近六倍，随后该报继续补充说，但是被广 泛用来衡量收入不平等的基尼系数则从温家宝接任 时相当于美国的水平攀升到今天接近斯威士兰的水平。
温家宝对重庆模式的公开攻击，并决定清除薄熙来，反映了这是高层国家领导人内部 的共识，不仅得到包括反对薄熙来的国家主席胡锦涛的首肯，而且也得到薄熙来的盟友中国政法安全的最高负责人 周永康和候任的接班人习近平的同意。习近平和薄 熙来都是太子党前中共高层领导的后代，他们在党国体系内享受着继承获得的特权。
派系斗争
此 前也发生过以这种方式解除省级高级领导人的事例。2006年，上海市委书记陈良宇被解除职务，之后由于腐败 被判18年监禁。这也是前国家主席江泽民的上 海帮和胡锦涛的团派内部斗争的一部分。胡锦涛之所以要对付陈良宇，就是为了遏制前国家主席的势力，为 他自己赢得更多的行动自由。
总 的来说，这同样适用于薄熙来的案例，这些行动的实施都事先经过了派系间的谈判和交易。陈良宇的中共上海市委 书记的位置为派系盟友习近平所取代。为了防止派 系间全面战争的爆发，一种微妙的平衡必须被维持。正因为如此，才让与薄熙来同属江派的副总理张德江 接任重庆市委书记的置，张德江是前国家主席江泽 民的门徒。如此就维持了平衡。
但是薄熙来的例子和2006年上海清洗不同的是，其涉及到了一名不仅在国家层面十分著名而且在 政府体制 外享有可观的支持基础的官员。他通过对重庆的控制，把重庆作为一个在集权国家的框架下最接近于竞选活动 的平台。重庆模式（后面将做分析）被薄熙来 大量炒作，以支持他在九人组成的中国国家最高权力机构政治局常务委员会中寻得一席之地。
根据现在的力量对比，薄熙来的政治美梦几乎已经确 定结束了。但是，对薄熙来的免职可能引发严重而不可预见的反响。尤其是对与新毛派而言，当他们反对今天新 自由主义的资本家的时候，他们中的许多人仍然 对中共党国抱有幻想和崇拜薄熙来。在本文写作之时，毛派在网络上的力量正在呼吁去重庆举行抗议活动。相关报 道显示，各主要城市的安全力量都进入了戒备状 态，而武警部队正从湖北向重庆调动这标志着当局也不排除有可能发生抗议活动。即使没有发生这样的抗议活 动，解除薄熙来的职务也使领导层交接的过程变得 更加动荡不安。
很多情况现在仍不明朗，而且由于中共内部权力斗争的特点，很多事情不会向外透露。但是薄熙来被解职的时机还 是值得评论。中共高级人物在全国人大会议结束的星期三晚上才被告知薄熙来被解职的消息。第二天上午，新华社 对此发布了仅仅一句话的消息。
3 月9日（星期五）薄熙来举行了吸引大量记者的记者招待会，在会上他保证要继续推进重庆模式，之后对他进 行清洗的决定很有可能直到人大会议的最后阶段才 做出。薄熙来我行我素的风格进一步显现出他毫不谦顺无疑激怒了中央领导层。假如对王立军进行进一步 调查，不排除会出现包括犯罪指控在内的进一步对 付薄熙来的做法，其中孕育着政治的奇异之处。但是这会基于权力斗争的逻辑，而不是取决于指控薄熙来的证 据是否有力或者缺损。
全国人大 会议显示了薄熙来在国家机关中仍然享有不容忽视的支持，包括在军队中。这能阻碍中共中央采取进一步的行动。 相反有可能是的薄熙来能够保持他政治局委员（不 是具有更高权力的政治局常委）的位置，并有可能在政府内部被授予一个有名无实的职位。正如一个评论家预测， 看起来薄熙来有可能软着陆。
对左派的打击
与此同时，为了压制对解除薄熙来职务的抗议，四大左倾（新毛派）网站在3月15日（星期四）被当局关闭。这 就意味着中共中央领导层就对民族主义左派或者新左形成了广泛的打击，而不只是针对薄熙 来一人。
受 到打击的网站包括有影响力的毛派网站乌有之乡。虽然该网站有时会转载来自中国劳工论坛（Chinawo rker.info）和工人国际委员会 （CWI）的文章，但是其网站持有的立场与我们极其不同，且越来越倾向民族主义的政治观点。但是，尽管有这 些政治上的不同，我们毫无保留地抗议这种不民主 的镇压，同时揭露温家宝和中共自由派的政治改革和开放的空谈。
围绕在乌有之乡等周围的毛派团体扮演了薄熙来的啦啦队的角色，尽管缺乏任何证据显示他代表了对现有 资本主义领导层的一种替代性选择。一些新毛派把重庆称为资本主义中国的解放区和本世纪的延安（中共 在陕西的根据地）。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=7
薄熙来带领唱红歌
重庆模式神话与真相
正 如来自重庆的工国委（CWI）支持者张蜀杰指出：所谓的重庆模式看起来对重庆之外的民众比对居住在重 庆的民众更有吸引力，他们寻找并且希望一个不同 于中共资本主义政策的替代选择。薄熙来政府和其他地方的中共政府并没有根本性的区别，但是他的民粹主义的统 治方式惊动了许多中共领导。事实上，在薄熙来统 治之下，重庆外资比其他城市增长更快，而且政府正在推进一项相对最激进的私有化农村土地的政策 。
尽管薄熙来发动了红色文化运动，包 括组织合唱团演唱毛时代歌曲（有意思的是不包括《国际歌》，正如在1989年，《国际歌》经常在反政府抗议 中出现）以及传播含有毛语录的短信，他的政策更 类似于社会民主主义而不是毛主义。据他的支持者上海风险资本家李世默（Eric Li）表示，薄熙来推崇社会公平和市场经济以及当代共产主义价值观和中华文化的儒家根基相呼 应。
《金融时报》（红色警戒，2011年6月3日）指出薄熙来在文革期间遭受过迫害（他的家人被关押了5年 ），因此他引入毛主义的主题更多的是形式而不是内容试图利用希望回归毛主义方式的怀旧情绪而不是重新采 用与之联系的灾难性政策。
在不对毛泽东的官僚政策背书的情况下，我们将指出该报观点典型地扭曲了事实；对毛泽东时代的怀旧是基于 可以想见与理解的情绪反弹，这是对今天中共当局在医疗、教育和住房方面的私有化政策和随之出现的极端不平等 的不满。
重 庆是中国西部最大的城市，去年的本地生产总值（GDP）增长达到16.5%，是全国各省、自治区与直辖市经 济增长最快的地区之一。自2007年，薄熙来掌 权以来，重庆私营部门生产总值占经济的比重从25%上升到60%。薄熙来的搭档重庆市市长黄奇帆的昔日名言 是，我们目前追寻的正是20世纪80年代里根 与撒切尔模式。 现在看来，黄奇帆至少目前暂时保住了他的职位。因此，很明显，重庆模式并不代表着一种反资本主义的替代 选择。
民粹主义和专制独裁
薄 熙来的支持者所指的社会改良包括2010年开始推出的公共租赁房屋计划，建立80万套低成本住房提供给被普 通住房市场排挤出来的低收入家庭，今天中国的住 房市场几乎是完全私有化了。然而，即使这项计划也远远不是满足贫困家庭的真正计划安置。去年以来，中央政府 也推出它自己的大规模公共租赁住房计划，虽然未 公开承认，但显然是从重庆的做法中得到启示。而全国性的计划是在更大的规模上复制了重庆原型的 所有缺陷。
批评者说，重庆的公屋项目中单位 面积太小，而且离城市太远。根据研究机构龙洲经讯(GaveKal Dragonomics)的一份报告《重庆市公共住房困境》（Chongqings public housing predicament）声称：（这些住房）更像是为单身工人准备的宿舍，而不是为城市家庭准备的永久性 住房。 该报告的结论是，该项目的目的是在于吸引投资者到重庆附近建立工厂，而不是（为民众）提供体面 的住房。
薄熙来的政策可以概括为有限的社 会民粹主义与威权主义的结合。《经济学家》杂志的评论是：他的一些支持者将他看作是中国的普京。薄熙来 是一个铁腕的民粹主义者，并曾经预测他可能会 成为中央政府内负责政法安全的最高领导人。 （《中国的新领导人们》（Chinas new leaders，2011年6月23日）。
在 全国范围内，也许比薄熙来唱红更为引人注目的是引起争议的打黑（打击有组织犯罪）。打黑行动是 由现在灰头土脸的王立军牵头指挥，导致 2,000人被逮捕，500人遭到起诉，13人被处决，其中包括重庆前司法局局长文强。由于今天黑社会力量 对中国城市的控制程度，使得重庆当局进行的胆大 而无情的打黑令人骇然。
据估计，仅重庆就有20万人的有组织犯罪集团在中国被称为黑社会。在其他城市也大同小异，有组织犯 罪 已经渗透进入警察和政府部门，在重庆黑社会得到了文强的保护。薄熙来进行打黑运动的一个重要因素是使得 他的派系对手，曾在重庆任职现为广东省委书记的 汪洋，感到难堪。以此来暗示汪洋在重庆任职期间放任黑社会的存在。毫不奇怪，重庆打黑的明显成功激 怒了许多中央领导。因此针对重庆当局酷刑、逼供 和滥用司法程序的指控也已浮出水面，这也是导致王立军和薄熙来垮台的一个因素。
为什么要清洗薄熙来？
对薄熙来清洗的最重要原因是由中共当局本质决定的，也是对于因资本主义复辟政策带来的反弹的恐惧。由于领导 层对薄熙来不可预知的行事方式的不信任，而不是所谓政治或经济观点不同，而导致他下台的。
正 如我们以前在中国劳工论坛（chinaworker.info）中所解释的：中国表现出波拿巴主义的 一个特殊形式通过委员会，而非一个强人 决定一切。。这也并非偶然。在毛泽东和邓小平统治时代出现的不稳定与社会动荡孕育出目前的妥协制度， 统治集团内部通过不同派别、省份和商业集团间进 行详尽的谈判与交易而实现权力制衡（ （《中国：镇压还是改革》，2011年7月11日）。
薄熙来为追求他自己的权力，而企图绕 过这种僵化的制度。如果他得以成功的话，这可能为他人树立了先例。根据克林顿任总统期间的前助 理国务卿苏珊-谢客（Susan Shirk）对此评论：薄熙来为争取权力公开进行宣传和使用媒体动员群众支持的做法打破了党的高层保持统 一的门面，不是因为他在重庆做的任何具体的事 情，而是应宣传活动本身使得领导层们决定解除他的职务。自从天安门广场镇压（1989抗议运动），他们就一 直试图将领导层保留在一个黑匣子中。
太子党
薄 熙来是太子党，是薄一波的儿子。薄一波是在毛泽东逝世后的数年内帮助邓小平启动中国的市场化转变的八 老之一。在今天阶级分化严重的中国，太子 党就像是社会中的新贵族，他们掌握着大量继承得来的权力和财富。正如《时代》杂志评论说：薄熙来几乎算 不上一个革命者：他喜欢豪华轿车和量身订做的西 装，送他的儿子到哈罗公学（英国的精英私立学校）和牛津大学就读。年轻的薄瓜瓜是第三代太子党，而且加 入了牛津大学的亚当斯密研究所。
在 中国国家资本主义经济制度下，太子党们获取了巨大的权力。无论是在私营部门还是作为强大的国家垄断 企业的负责人都是如此，这些国家垄断企业像是 家族封地一样被瓜分运作。根据维基解密的报告，2009年美国驻北京的大使馆一份电报指出，这是众所 周知的，前总理李鹏和他的家庭控制中国的电力 行业，而负责政法安全的政法委书记周永康市控制国家垄断的石油产业。现任中国国务院总理温家宝的妻子控制着 中国的珠宝行业。
中共太 子党在党内享有巨大的影响力，但主要是依靠以家庭忠诚为基础建立的网络关系，而并非是作为一个政治派别。 习近平和薄熙来同属于太子党，但习近平被视 为一个经济自由派，例如他曾经主政浙江，浙江被视为是私人资本在中国的重要据点。但中共党内的太子党 和其他官员之间的紧张局势正日趋激烈。同样出 自维基解密的报告声称，太子党官员嘲弄草根基层出生的官员为小店主。
围绕胡锦涛主席的团派（它的名字就起源于共青团，因为很 多其中成员是来自共青团体系）希望限制太子党的权力，因为以他们为核心的既得利益集团被看作是阻碍 改革的障碍。因此，对薄熙来的行动部分也可 看作是胡锦涛和团派企图在秋季的领导人轮替前削弱太子党的影响。作为太子党的习近平将取代胡锦 涛担任党的总书记，并在明年成为国家主席。这是 2007年上一届党代会所决定的，这也反映了胡锦涛的派系当时受到的挫折，胡锦涛所中意的继承人是其门生李 克强，他将接替总理温家宝的职务，成为（相对于 习近平）第二号人物。
薄熙来本来有希望获得的政治局常委席位，现在几乎可以肯定会由另一位前主席江泽民（另一个太子党）的支持者 张德江所 获得，张德江目前暂时接任了薄熙来在重庆的职位。但是，薄熙来被免职也毫无疑问可以看作是间接地限制太子党 和阻止他们对新领导层的计划，尤其是针对九名政 治局常委的安排。这就是暗示这场冲突所包含的意义远远超出了重庆模式兴衰本身。正当全球资本主义危机日 益深化，而中国经济步履蹒跚之时，党国内部的深 刻分歧也变得公开化。以薄熙来事件为例，这可能至多在一个临时阶段内，而非永久性地修复党内团结的形象 。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=10
地方政府债务占国内生产总值（GDP）的比重
经济改革
根 据北京中央党校的一位教授王贵秀的描述，近来召开的人大会议其实是官商代表大会。正如中国劳工论坛（c hinaworker.info）上周所报道 的，人大代表中最富有的70人的财富总计达到5658亿元人民币（约合850亿美元），比美国政府、国会和 最高法院总共535名成员的财富总和的十倍还要 多。互联网上的评论员们把人大会议称为炫富聚会，并发布了人大代表们佩戴奢侈品的照片。例如，地产公司 恒大集团的老总徐家印腰缠价值6000元的腰 带，这几乎相当于一个农民的平均年收入（6977元人民币）。前总理李鹏（1989年民主运动的北京屠夫） 的女儿李小琳是中国国际电力集团的董事长，她被 拍到身穿的璞琪(Emilio Pucci)时装价值12000元。
在他两个小时的公开工作报告中，温家宝总理使用改革一词达70次。但是，与其说温家宝总理关注的是他十 天后攻击薄熙来时所提及的政治改革，不如说他更多关注是所谓经济方面的改革，这其实是推行更为亲资 本主义的政策的一种说法。
在 人大会议召开之前，一份由世界银行和数个中国政府部门联合编写的报告得以发布，该报告呼吁进一步去规则化、 私有化和解除国有垄断。这份470页长之所以引 人注目，不仅是因为它提出的建议，这些建议不太可能完全实现；更是因为这份报告是世界银行与北京当局间协调 合作完成的。如今北京当局是世界银行的第三大股 东。报告的全名为《2030 年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》，而使其意图暴露。和谐一词是由胡锦涛首先提出的， 而不太可能源于中共之外。值得注意的是在整篇报 告里无一处提到民主。
这份报告的结论正如左翼评论家们所指责的是一份新自由主义的宣言，并且得到了温家宝总理在人大会议期间 工作报告的响应。他承诺打 破垄断和鼓励更多民营资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域。温家宝再次呼吁给予 中小型企业更多的支持。而且，在人大会议期间， 一个反复提及的议题是给企业减税和促进中产阶级的消费。至于能在多大程度上重新进一步推动经济重构和实 现改革还有待观察。但是，清晰无误的是中共 领导人们为隐藏在令人目眩的国内生产总值（GDP）增长背后真实的经济状况而担忧。自从2008年大规模经 济刺激计划以来，尤其是地方政府导致的债务问题 堆积如山（请见附图 虽然这一债务的全面状况可能比官方提供的数字更要严重的多）；而这暗示我们，他们必须尝试与现行的经济 模式和它其中压倒性的依赖债务金融投资的模式决 裂，而这种模式同时也创造了如山般的生产过剩。目前地产市场的危机是更为广泛问题发出的一个信号，目前由房 地产发展商和投机商拥有的空置住房的当前市值超 过中国年度国内生产总值的总和。
改革派阵营希望解除对居民消费的束缚从而降低经济退与出口和投资的不平衡的依赖。但是中 国现在软 弱无力的消费对国内生产总值（GDP）的比重（中国的消费比重远远低于巴西、印度和俄罗斯三国的消费比重） 是由其现行的经济模式所决定的，这一模式基于低 工资、低技术含量和低利润的制造与装配生产。为了转变这一经济模式，他们希望使庞大的国有企业服从与私人资 本进行竞争，开放此前完全垄断的行业，但不是彻 底放弃控制。政府考虑将地下银行合法化，使利率自由浮动（允许银行设置市场利率）从而使资本分配更有 效率（例如，投放到利润最高的地方）。这些经 典的自由主义经济秘诀是现在的中共领导层所能想到的最好的方案，尽管在世界上任何地方这些思想的实践都遭遇 了明白无误的失败。
正如众 多的人大代表已经公开承认的，这些政策是导致大规模群体性事件的处方。为了给这危险的药丸裹上糖衣，政府再 次回应世界银行的报告而加速医疗保险、养老金和 其他基本的社会保障建设。而所有这些社会保障措施在理论上都应该能提升居民消费。但这样的许诺此前也提出过 ，但对广大贫苦的中国人民而言，几乎没有得到任 何改善。这不是由中央政府，而是地方政府需要投入更多资金扩展社会保障和福利支出；中央政府只提供全国医疗 成本的十分之一左右。但正如我们所看到的，这些 地方政府正为史无前例的高额债务所困扰。
政治改革？
当 温家宝和其支持者们谈论政治改革，并称这与经济改革不可分割时；他们不是在讨论选举、结社自由、罢 工权或者其他民主自由。他们的观点与薄熙来和中 共党内其他新权威主义派没有什么根本性的不同，改革派希望保留一党专制制度，同时进行一些改进。一 个渐进的可控制的路线反映了，中国精英们对于如 果允许群众参与政治活动，出现混乱的深刻恐惧。他们所主要关注的，与其说是民主制度，不如说是更独立的 司法体系(所谓的法制)，更多的出版自由和 （被认可的）非政府组织起到更大的作用等。
这些政策的目的是旨在通过有选择的团体，而非群众对于政府和政府拥有的公司施加压力从而消减腐败和滥权。与 其将这描述为民主，不如说这 是给予私人经济利益集团更大可能性以挑战国有既得利益集团并与之竞争；通过这种方式迫使后者在实践中变得更 为有效率、市场化和减少腐败。这又是一个幻想。 世界各地的资产阶级政权，无论是民主的或者是独裁的；都反映了他们（领导层）自己无法在理性的方式上使用社 会资源。如果改革派是正确的，那么为什么欧 洲和美国的资本主义今天正陷入严重的危机中。
因此，北京当局企图在领导人轮替前提振其改革的雄心也是与清洗薄熙来明确相关的。并可以此来打击新左 派。北京的中国人民大学的一位政治学教授张鸣告诉《华盛顿邮报》，重庆模式已经终结了，（中国）左转的 机遇也结束了。
群 众不可避免的大规模左转会在不久的将来彻底否定本声明上面所描述的观点。新毛派们将薄熙来的政策看作是替代 中央政府现行资本主义政策的选择，与之相反，马 克思主义者和中国劳工论坛（chinaworker.info）则强调需要一个真正的左翼替代力量。为此， 我们必须将目光投向腐败的为商业资本所统治的中 共体系和其各种派系的架构之外。我们既不对温家宝和汪洋所代表的改革派抱有幻想，也不会对专制左倾的 薄熙来抱有幻想。
必须自下而 上地建立一个替代力量，这一力量应该基于群众性的基层斗争，而不是仰赖对一个新毛泽东的崇拜。它必须从 国际工人斗争中有所学习，并与之相互影响；竭力 避免新毛派左翼的大中华民族主义。一个真正的替代性的力量要求建立一个战斗的工人阶级政党以实现社会主义和 真正的基层民主。而这正是工国委（CWI）的支 持者们所为之奋斗的。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1752&NrImage=9
中国政府组织研讨会发布新的世行报告