Verschil ASB en Vrije Bond?

[Enragé]

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat mensen zich organiseren op een anarchistische manier/voor het anarchisme, en of dat nou in 1, 10, 20, of 100 organisaties plaats vindt maakt me vrij weinig uit (je zou zelfs kunnen zeggen dat er voordelen aan zitten --> federalisme).

Toch vraag ik me af wat het verschil nou precies is tussen de Vrije Bond en ASB? Of beter, waarom zijn de mensen die de ASB hebben opgericht niet gewoon bij de Vrije Bond gegaan? Is het onderscheid theoretisch, praktisch of allebei? Of zaten er gewoon lui in de Vrije Bond die ASB'ers niet chil vonden en/of andersom? (kan ook natuurlijk, en dat vind ik niet eens zo'n slechte reden om een aparte groep op te richten, zolang je maar wel blijft samenwerken).

[Ravachol]

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat mensen zich organiseren op een anarchistische manier/voor het anarchisme, en of dat nou in 1, 10, 20, of 100 organisaties plaats vindt maakt me vrij weinig uit (je zou zelfs kunnen zeggen dat er voordelen aan zitten --> federalisme).

Toch vraag ik me af wat het verschil nou precies is tussen de Vrije Bond en ASB? Of beter, waarom zijn de mensen die de ASB hebben opgericht niet gewoon bij de Vrije Bond gegaan? Is het onderscheid theoretisch, praktisch of allebei? Of zaten er gewoon lui in de Vrije Bond die ASB'ers niet chil vonden en/of andersom? (kan ook natuurlijk, en dat vind ik niet eens zo'n slechte reden om een aparte groep op te richten, zolang je maar wel blijft samenwerken).

Het verschil is al eens aangestipt hier (http://www.revleft.com/vb/persbericht-oprichting-asb-t143785/index.html) maar het komt er min of meer op neer dat de Vrije Bond een specifiek anarchistische organisatie is terwijl bij de ASB zich ook arbeiders aan kunnen sluiten die zich (nog) niet als anarchist identificeren, maar wel de standpunten onderschrijven. We streven er wel naar dat mensen die lid zijn van de ASB, tevens lid zijn van de Vrije Bond.

Daar komt bij de ASB is opgericht met de focus op klassenstrijd, hoewel de ontwikkelingen de afgelopen jaren in het Nederlandse anarchistische milieu sowieso die kant op lijken te gaan en de Vrije Bond en ASB dan ook met regelmaat samenwerken.

Het oorspronkelijk los van elkaar bestaan van de VB en ASB heeft meer te maken met de focus en energie die een groep mensen wilde steken in de strategie en thema's waar omheen de ASB zich organiseert, dan met wezenlijke verschillen. Ik ben persoonlijk van mening dat revolutie niet gemaakt wordt door monolitische organisties die groeien en groeien tot ze de hele arbeidersklasse omvatten en dat in die zin het naast elkaar bestaan van de ASB en VB dus ook geen kwestie van 'concurrentie' is (hoop ik tenminste) maar eerder een verschil in organisatie-wijze en prioriteiten.

Ik weet niet precies hoe het zit maar ik kan me voorstellen dat niet iedere anarchist die aangesloten is bij de VB het nut ziet van syndicale actie en dat is prima (zo'n pluriformiteit is zelfs heel goed), maar om dan een landelijke strategie rondom zoiets te ontwikkelen wordt dan erg moeilijk.

In de praktijk is samenwerking uiteraard vanzelfsprekend en de verschillen zijn dus ook niet zo heel groot, meer praktisch-strategisch van aard dan fundamenteel.

[Enragé]

:)