我的一些观点

[Isonomia]

首先，由于我英语很不好，所以必定会限制我在这里的浏览。也因此，我很好奇这是个什么论坛，希望有人能给我 一个答案。
开门见山，在我看来，中国的情况已经非常糟糕。对于民众来说，基本已经失去了左翼理论，当然我是说那种真正 的左翼理论，真正进步的。相反，在长期愚民教育之下，尽管官方假惺惺的允许学术作品出版，但对于大多数人来 说仍然不知道官方以外的“左翼”言论。
网络上形势错综复杂，各种真真假假的言论混杂，也使人感到相当迷惑。
失去对现实的掌控能力，空有理论的左翼实际上相当无力。与之相连的则是失去左翼理论的民众则处于混乱之中。 当然，问题的根源始终都是行动而不是言辞。但我怀疑这种状况下就算真的有行动，一切也只会再次回到中国历史 的循环中去，即：找一个更好的主子。实际上就我所知，尽管由于民族主义情绪的左右，部分民众对于西方，美国 还是有戒心，但美式民主，西方资本制度甚至纳粹主义的各种思潮都在中国出现并赢得了相当数量的 支持者。

另一个方面说，我看不到目前有任何可以改变的希望，军队等暴击机关依然是坚定的障碍。社会正在民怨沸腾，经 济上随着美国信用危机的爆发可能会对中国产生一些表面的有利因素——正如意大利人阿里基所认为的——但我相 信中国是脆弱的，根本不是阿里基所以为的那种可以取代美国的国家。更重要的是近年来的情况表面中国自然环境 正在崩溃。然而即时民众也依然处于鲁迅所谓铁屋中的状况，各种堕落腐败玩世不恭。

[sunfarstar]

不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发！会有这一天的！:cool::mad::lol:

[RedStarOverChina]

马克思主义的观点是，历史不是循环的，而是像罗环状。资本主义发展史是罗环状向下，有高有低，有革命的时代 也有反动的时代。我们不是在重复历史，这点我很肯定。

[Isonomia]

先感谢两位的回答。
感觉这里浏览量并不大，当然这个完全可以预料得到。不过还是希望有什么地方可以看到更多更系统的文章或者可 以参与更热烈一些的讨论。

[sunfarstar]

事实上冷清未必是件坏事情！:rolleyes:因为，英语的关系:blushing:，这个论坛自然阻止 了很多人了解它。不过，这没有关系，:p我们存在就可以了。。:rolleyes:

[Isonomia]

我有个不成熟的想法：我觉得左翼和右翼比较大的一点区别在于，右翼因为可以定义为保守派，因此不论有多少派 别，实际上其中差别都不大。而被定义为激进派的左翼则因为发展的多种可能性，因此在其内部可能有林林种种派 别，也许关注点就不一样，也许关注点一样，但具体看法不一样。如果我所言有道理，不知道对这种情况这里的朋 友们怎么看？

[RedStarOverChina]

左右只不过是笼统地、抽象的、人为定义的概念，两者都包含着各种各样的思潮。有时候的确觉得右派比左派更有 凝聚力，但也不尽然。很难想象一个美国的纳粹主义者能跟印度教种族极端主义者合得来。

中国的右派虽然参差不齐，鱼龙混杂，有“宗教人士”、法轮功、民逗、经济自由派等等---他们信仰不同，但都有一个共同的敌人：中共和任何与共产主义这个词有关联的所有一切。而左派就没有这个凝聚 力，中国左派到现在好像还没作出决定，中共到底是反动的还是进步的。

[Isonomia]

感谢回应。
这个回答是比较让我“喜欢”的。因为在网上经常可以看见某个自称左派的群体攻击另一个自称左派的群体为右派 。其实有时候不过是因为教条或者误解。
中国“左派”没有对ccp作出定论并不令人奇怪，实际上我想这个中国“左派”根本就不存在，只不过存在着很 多零散有各种左翼思想倾向的人罢了。
就个人而言——只是个人观点，可能令人恼怒，但我不希望这成为一个引起争吵的原因，毕竟个人观点是一种很主 观的表述，没有任何定论——比较不喜欢列宁式的政党，也就是权力向上集中，强调团结和纪律性的。尽管实际上 这是对抗组织相对严密的右翼的唯一选择，但我觉得左翼应该考虑另一个问题，即民众是不能被代表的，民主是不 能被赐予的。何况在这个问题之外，民族主义和国家主义尽管被“真正的”左翼鄙夷，但却是一个不可忽略的问题 。
作为一个对环境相对较为关心的人，我认为资本制的最终限制恐怕会是环境而不是其他。因为这这个最终壁垒前， 当前资本制度用消费主义和犬儒主义讨好和麻痹民众的方法终究会走到尽头。但我也比较认同阿里基的观点，即资 本主义的历史就是国际资本和民族国家的双簧戏。在我看来任何群体归根结底都不过是一个认同，不能指望它永远 铁板一块，因此即使是民众也不意味着就是一定可靠的，相反，他们很容易在民族国家的各种意识形态下互相厮杀 甚至进行灭绝战争，就像纳粹时期的德国人和今日的美国人一样。所以尽管环境可能是一个对抗资本制的武器，但 并不是决定性的，左翼应该在这个可能的前景中扮演什么角色，怎样去努力，是我比较关心的问题。

[Isonomia]

写东西经常丢三落四，上文漏掉一点。即如何实现各种左派的对话甚至合作交流，这也是个我比较关 心的问题。

[sunfarstar]

事实上，中国的“左派”一直在“交流”。不是交流太少，而是交流太多。目前还陷于争论阶段，并没有一个统一 的行动。:rolleyes:

[Isonomia]

但这种交流和不交流简直就没有区别，因为剩下的只是互相攻击。
其实我也很清楚这其中存在某些（我想不清楚也说不清楚的）不可调和之处。不过我想这会妨碍左派看清楚什么才 是问题的关键，主攻方向究竟是哪？因此让人深感惋惜。

[sunfarstar]

对中共三十二年来的作为，必须有一个历史判断。:rolleyes::cool::thumbup1::p :)

[sunfarstar]

重新给大家看看我们的政治纲领：

中国革命党【马列】政治纲领 (http://hi.baidu.com/sunfarstar/blog/item/f4c9db3838cefe38b9998fb9.html)
2011-09-30 11:15



一：反腐败。必须承认特色社会主义的实质是权贵官僚资本阶级对真正的社会主义制度的侵蚀。他们目前有300 0-4000人，形成一个个庞大的家族体系，霸占了全中国95%以上的社会资产。他们骄奢淫侈作威作福，是目前 中国最反动的阶层。
二：反私有。全球资本主义的流动，使得中国目前形成了一个55000-80000人的国际资本资产阶级。他们残酷地压榨中国工人以及新兴形成的农民工阶层。为了榨取超额利润，他 们甚至可以无视人的权利和生命。他们是当前中国工人阶级的最顽固的敌人。
三：反官僚。中国政府内部已经形成了一套庞大的官僚体系。一些人已经完全沦为了沙皇俄国时代的别里科夫和变 色龙，成为了统治阶级的耳目和走狗豺狼！他们不为社会创造任何价值，是人民最直接最凶恶最无耻的敌人！有的 时候还是直接危害人民群众的凶手！
四：反监控。在所谓的“改革开放和谐”社会，中国的民主价值被践踏，人民的自由受到极大的威胁。有的公民仅 仅只是出于正义表达了一下意见，就受到监视管制甚至逮捕！因此，中国人民有权力对所有这些非正义的行径实行 抵抗，包括使用暴力的手段镇压一切反革命份子！
五：反奴役。今天的中国，一切反动阶级以及它们的帮凶已经彻底地露出了它们吃人的面目。它们一方面在物质上 使劳动百姓生活在最低生活水平线上，一方面又不断制造谎言欺骗人民，妄想使人民永远处在奴隶的地位。一切中 国有良知勇气和正义感的人们，请迅速通告全国人民：不要再相信任何的谣言，现在是我们成为主人 的时代了！

实践证明，所有反动派的伎俩都不会得逞！我们必胜！革命是不朽的！

中国革命党【马列】全体党员干部
中国革命党【马列】总书记华乔 005号首长起草
中国革命党【马列】中央执行委员会 [email protected]

[sunfarstar]

这个认识是比较清醒的，我们觉得是正确的。:rolleyes: