Crux
17th March 2011, 01:12
日本：灾难之下，工人受创最重
星期三, 16 三月 2011.
重建不应服务于私人发展商的利益
卡尔-西蒙斯（Carl Simmons），国际连带（国际团结工人国际委员会（CWI）日本支部）
当面对来自东北地区的景象的时候，最初人们的反应是震惊和不敢相信。虽然大阪离受大地震和海啸影响的地区有 数百公里之远，但许多人在那里都有家人或朋友。很明显与第二次世界大战所造成的灾难相比，受影响的范围更为 有限，但整个社会中充满了一种普遍的抑郁和绝望的情绪。
由于当局目前正在努力防止至少三个核反应堆染料棒融化，所以存在着严重的对于核灾难的前景的担忧紧张。政府 和东京电力公司（TEPCO）的代表在电 视上告诉我们，局势仍在控制之中，并向我们保证该地区民众所面对的辐射量甚至不到一个CT扫描的辐射量。人 们普遍对此持怀疑态度。
日本私人拥有的电力公司和核工业有习惯性掩盖灾难的历史，譬如1995年福井县敦贺市的文殊反应堆冷却 液外泄事件和1999年茨城县东海村核燃料泄漏事件，大多数人相信政府故意低估危机的严重性以 免引起恐慌。
部 分外国商业人士已逃离东京。昨天我们才被告知美国第七舰队和其航母罗纳德里根号将为灾区提供救援， 但是今天因为在福岛县沿海检测出辐射放射性，美 国舰队已经撤离到安全距离之外。许多日本人因为核紧急状态疏散而无处可去，只能睡在小学的体育馆或其他公共 设施的地板上。反应堆周围地区的近6万人被告知 要撤离家园。
日本的反核运动一直以来警告在主要断层上或附近地区修建核反应堆的危险。2007年在新潟県中越冲地震地震 中曾经有一个东京电力公司的核电厂发生损坏而发出了足够的警告信号。
（见http://cnic.jp/english/newsletter/nit123/nit123articles/kkearthquake.html）
但 是资本主义的日本社会严重依赖于核发电，核反应堆的发电量为日本提供了30％的总电量。即使他们在此次地震 中能成功地避免核灾难，但有众多反应堆被迫停止 工作，日本仍将面临一个严重的能源危机。在福岛县的案例中，利用海水冷却燃料棒几乎可以肯定将使这些反应堆 不会再重新启动。
日本当局正在 逐步应对日本东部地区大面积停电的问题，同时鼓励消费者节约能源消耗。虽然令人难以置信，但是日本缺少一个 统一的国家电网。整个电力行业由10家私人区域 性电力公司所主导。日本西部的电力供应未在这次危机中受到影响，但是由于日本西部的电网是以60赫兹（Hz ）的电频进行运作的，而东部地区电网则是50赫 兹(Hz)，这就意味着要实现西电东输非常困难。目前在西部地区只有三个电厂可以将产生的电力转化供东 部地区使用。
假如日本有一个 真正的工人政党，那么就可以呼吁将这十家区域性的电力公司国有化，置于工人的控制和管理之下。这就可以实现 逐步淘汰核能和发展可能的替代能源。作为唯一遭 受过核武器打击的国家，在日本存在着强烈的对核辐射影响的恐惧和人们中对核问题的特别敏感。即使重大的核灾 难得以避免，这场危机无疑将进一步推动反核运 动。如果不是如此，那么它将转化成为一个主要的和激进的政治议题。
在接下来的几天里，人们的注意力将是集中于救援工作。正如在1995年 阪神大地震中一样，工会和社区组织可能会开展自己的救灾工作。在关西地区的工会已经开始讨论这一问题。许多 未身处灾区的青年们在电视采访中也已表达希望能 为帮助那些受地震影响的地区做些事情的意愿。随着时间的发展，在今后的数日和数周后，人们关注的焦点将逐步 转向灾后重建和社区重建。
在 海外媒体上有众多关于日本政府在建筑施工管理方面施行严格规则的讨论。但是，这其实远远不符合日本这里的现 实状况。虽然多年来相关管制条例愈加收紧，但是 总承包商、政客和城市规划部门间存在着广泛的勾结，这就意味着任何形式的建筑法规都往往得不到切实执行。1 995年阪神大地震后的数年内，许多贫困阶层和 老年人仍然生活在地震后搭建的临时住宅内，因为他们无法承担重建住房的高昂造价。大部分为重建提供的资金都 投入到了大型基础设施项目中，给工程公司们带来 大量有利可图的生意，但几乎很少真正用于帮助那些在地震中无家可归的普通人。
重建不应服务于私人发展商的利益
社会主义者认为重建不应服务于私人发展商的利益。应将大总承包商予以国有化，置于工人的控制和管理之下，由 邻里街坊委员会、社区和工人组织共同而民主地制定重建计划。
这场灾难带来的经济影响将是极为严重的。在一天内日本股市下跌了7％，并再次低于日经指数10,000点的 大关。日本首相菅直人谈论所谓新政效应，通过灾后重建将会导致经济复苏。
诚然，1995年阪神大地震后，虽然地震给经济带来直接的负面影响，但是通过恢复重建也使得经济实现有限复 苏。这一次虽然不能排除可能发生类似的情况，但是此次灾难所造成的破坏远比1995年地震规模大得多。而如 今日本的国家财政相对于1995年处于一个更为虚弱的地位。
民主党政府已经从原来许诺的增加儿童福利的立场上退缩，并试图为增加消费税而赢得公众支持。他们认为为应对 人口迅速老龄化而需要大量退休金和福利开支，这是必要之举。
毫无疑问，日本的资本家们将尝试把这次灾难转嫁到工人和穷苦百姓的身上。而因此将不可避免地引起群众的反抗 。虽然这一危机只是在短期内产生效应，但是，日本资本主义社会的未来仍然为诸多重大问题所困扰 。
星期三, 16 三月 2011.
重建不应服务于私人发展商的利益
卡尔-西蒙斯（Carl Simmons），国际连带（国际团结工人国际委员会（CWI）日本支部）
当面对来自东北地区的景象的时候，最初人们的反应是震惊和不敢相信。虽然大阪离受大地震和海啸影响的地区有 数百公里之远，但许多人在那里都有家人或朋友。很明显与第二次世界大战所造成的灾难相比，受影响的范围更为 有限，但整个社会中充满了一种普遍的抑郁和绝望的情绪。
由于当局目前正在努力防止至少三个核反应堆染料棒融化，所以存在着严重的对于核灾难的前景的担忧紧张。政府 和东京电力公司（TEPCO）的代表在电 视上告诉我们，局势仍在控制之中，并向我们保证该地区民众所面对的辐射量甚至不到一个CT扫描的辐射量。人 们普遍对此持怀疑态度。
日本私人拥有的电力公司和核工业有习惯性掩盖灾难的历史，譬如1995年福井县敦贺市的文殊反应堆冷却 液外泄事件和1999年茨城县东海村核燃料泄漏事件，大多数人相信政府故意低估危机的严重性以 免引起恐慌。
部 分外国商业人士已逃离东京。昨天我们才被告知美国第七舰队和其航母罗纳德里根号将为灾区提供救援， 但是今天因为在福岛县沿海检测出辐射放射性，美 国舰队已经撤离到安全距离之外。许多日本人因为核紧急状态疏散而无处可去，只能睡在小学的体育馆或其他公共 设施的地板上。反应堆周围地区的近6万人被告知 要撤离家园。
日本的反核运动一直以来警告在主要断层上或附近地区修建核反应堆的危险。2007年在新潟県中越冲地震地震 中曾经有一个东京电力公司的核电厂发生损坏而发出了足够的警告信号。
（见http://cnic.jp/english/newsletter/nit123/nit123articles/kkearthquake.html）
但 是资本主义的日本社会严重依赖于核发电，核反应堆的发电量为日本提供了30％的总电量。即使他们在此次地震 中能成功地避免核灾难，但有众多反应堆被迫停止 工作，日本仍将面临一个严重的能源危机。在福岛县的案例中，利用海水冷却燃料棒几乎可以肯定将使这些反应堆 不会再重新启动。
日本当局正在 逐步应对日本东部地区大面积停电的问题，同时鼓励消费者节约能源消耗。虽然令人难以置信，但是日本缺少一个 统一的国家电网。整个电力行业由10家私人区域 性电力公司所主导。日本西部的电力供应未在这次危机中受到影响，但是由于日本西部的电网是以60赫兹（Hz ）的电频进行运作的，而东部地区电网则是50赫 兹(Hz)，这就意味着要实现西电东输非常困难。目前在西部地区只有三个电厂可以将产生的电力转化供东 部地区使用。
假如日本有一个 真正的工人政党，那么就可以呼吁将这十家区域性的电力公司国有化，置于工人的控制和管理之下。这就可以实现 逐步淘汰核能和发展可能的替代能源。作为唯一遭 受过核武器打击的国家，在日本存在着强烈的对核辐射影响的恐惧和人们中对核问题的特别敏感。即使重大的核灾 难得以避免，这场危机无疑将进一步推动反核运 动。如果不是如此，那么它将转化成为一个主要的和激进的政治议题。
在接下来的几天里，人们的注意力将是集中于救援工作。正如在1995年 阪神大地震中一样，工会和社区组织可能会开展自己的救灾工作。在关西地区的工会已经开始讨论这一问题。许多 未身处灾区的青年们在电视采访中也已表达希望能 为帮助那些受地震影响的地区做些事情的意愿。随着时间的发展，在今后的数日和数周后，人们关注的焦点将逐步 转向灾后重建和社区重建。
在 海外媒体上有众多关于日本政府在建筑施工管理方面施行严格规则的讨论。但是，这其实远远不符合日本这里的现 实状况。虽然多年来相关管制条例愈加收紧，但是 总承包商、政客和城市规划部门间存在着广泛的勾结，这就意味着任何形式的建筑法规都往往得不到切实执行。1 995年阪神大地震后的数年内，许多贫困阶层和 老年人仍然生活在地震后搭建的临时住宅内，因为他们无法承担重建住房的高昂造价。大部分为重建提供的资金都 投入到了大型基础设施项目中，给工程公司们带来 大量有利可图的生意，但几乎很少真正用于帮助那些在地震中无家可归的普通人。
重建不应服务于私人发展商的利益
社会主义者认为重建不应服务于私人发展商的利益。应将大总承包商予以国有化，置于工人的控制和管理之下，由 邻里街坊委员会、社区和工人组织共同而民主地制定重建计划。
这场灾难带来的经济影响将是极为严重的。在一天内日本股市下跌了7％，并再次低于日经指数10,000点的 大关。日本首相菅直人谈论所谓新政效应，通过灾后重建将会导致经济复苏。
诚然，1995年阪神大地震后，虽然地震给经济带来直接的负面影响，但是通过恢复重建也使得经济实现有限复 苏。这一次虽然不能排除可能发生类似的情况，但是此次灾难所造成的破坏远比1995年地震规模大得多。而如 今日本的国家财政相对于1995年处于一个更为虚弱的地位。
民主党政府已经从原来许诺的增加儿童福利的立场上退缩，并试图为增加消费税而赢得公众支持。他们认为为应对 人口迅速老龄化而需要大量退休金和福利开支，这是必要之举。
毫无疑问，日本的资本家们将尝试把这次灾难转嫁到工人和穷苦百姓的身上。而因此将不可避免地引起群众的反抗 。虽然这一危机只是在短期内产生效应，但是，日本资本主义社会的未来仍然为诸多重大问题所困扰 。