Crux
20th January 2011, 15:30
香港: 申亞浪費浮誇惹民怨，港府60億撥款遭否決
星期二, 18 一月 2011.
罔顧民意好大喜功強推「申亞」，引來民意抗議
小飛 香港社會主義行動
在 缺乏民主監督下的政府再一次證明他只會置民意於不顧。去年600多億元建一條高鐵，今年又再一次聲稱要花4 00多億申辦亞運！特首曾蔭權於早前承諾申亞不 會削減民生開支，後者撥款「只會增多，不會減少」。這個專制政府一方面指申亞不會影響民生開支，但另一方面 對於興建公營住宅、小班教學、回購領匯及兩隧等 關係實際民生議題一直推諉搪塞。在申亞上又劫持一眾運動員，以興建場館要脅其支持，同時卻對於真正興建社區 體育設施毫無作為。立法會財委會於一月十四日審 議申辦2023年亞運撥款60億預算，最終以40票對14票的大比數票否決申亞撥款申請。
雖然政府多次表明在廣州亞運後，支持申亞的市民 有所增加，不過港大於一月九日公佈的最新民調顯示，反對申亞市民高達57%。民政事務局上月公佈一項申亞民 調，指出在廣州亞運後，支持申亞的市民開始增 加，更略多於反對聲音，比率為48.2%對47.2%。政府當時解讀是支持反對為「五五波」，呼籲政黨「順 應民意」予以支持。不過，香港電台與港大民意研 究計劃「接力」進行民調，他們在去年12月6日至22日，訪問了3041名市民，結果發現僅得30%市民支 持申亞，反對聲音高達57%，當中表示「好反 對」的更有34%。
特首曾蔭權曾表明「推動體育不會3分鐘熱度」，無論申亞成功與否亦不減資源，但特首前日反口，說申亞失敗便 有很多障 礙。立法會財委會在，民政事務局局長曾德成在申亞大敗後仍拒絕認衰承擔政治責任，反責議員應「老老實實對待 民意」。當日工聯會表示即使申亞失敗，政府也應 該興建體育設施，但曾德成卻拒絕作出承諾，由此可見，政府根本無心發展全民體育事業，純粹出於好大喜功為「 申亞」而「申亞」。
雖然在強大的民眾壓力底下，現時議會內大部份民選議員都表明反對，甚至包括部分親政府和北京當局的建制派議 員。但即使如此我們社會主義者絕不能期望 資產階級議員們和議會民主能夠真正的反映人民大眾的意見，而更需要民眾自下而上地進行自我組織和團結通過直 接行動的方式表達民眾意願。一月十三日，。「接 力跑」的原意、就是反映香港體壇並沒有做好為申辦亞運會的接棒的工作。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1305&NrImage=7
社會民主連線及香港體育苦主大聯盟在立法會外反對申亞示威
參 與遊行示威的人士紛紛表示：「香港政府是假大空」、「政府公佈申亞撥款非常混亂，市民根本完全搞不清楚，這 是個無底深潭。體育運作又不透明，黑箱作業。如 果政府繼續不去管理選拔和行政的問題，只會是浪費金錢。加上比起體育，民生更為重要。」、「這一切只是面子 工程。」立法會議員梁國雄（長毛）也表示： （「申亞」）「腐敗。體育不應和腐敗二字扯上關係。」
政府在欠缺長遠體育政策下，申辦亞運只是浪費公帑，曾德成將成功申亞和支持體育畫上等號更是荒謬之談。政府 應撥款於基礎的體育活動，真正改善社區體育設施，讓普羅大眾也有份參與，體育並不只限於精英，廣大市民也應 該享有體育設施的福利。
而現時「申亞」既已被否決，社會主義行動強烈要求政府應立即將申亞的預算開支投放到公共服務之上，增加醫療 ,老人及教育開支：資助小班教學、提升最低工資水準至$33、增建公營房屋等等。
社會主義行動立場：
將「申亞」預算開支投到公營房屋及一切公共服務
增加醫療,老人及教育開支
資助小班教學
提升最低工資水準至$33
打破大商家和資本家的市場壟斷
建立真正自下而上的工人民主
星期二, 18 一月 2011.
罔顧民意好大喜功強推「申亞」，引來民意抗議
小飛 香港社會主義行動
在 缺乏民主監督下的政府再一次證明他只會置民意於不顧。去年600多億元建一條高鐵，今年又再一次聲稱要花4 00多億申辦亞運！特首曾蔭權於早前承諾申亞不 會削減民生開支，後者撥款「只會增多，不會減少」。這個專制政府一方面指申亞不會影響民生開支，但另一方面 對於興建公營住宅、小班教學、回購領匯及兩隧等 關係實際民生議題一直推諉搪塞。在申亞上又劫持一眾運動員，以興建場館要脅其支持，同時卻對於真正興建社區 體育設施毫無作為。立法會財委會於一月十四日審 議申辦2023年亞運撥款60億預算，最終以40票對14票的大比數票否決申亞撥款申請。
雖然政府多次表明在廣州亞運後，支持申亞的市民 有所增加，不過港大於一月九日公佈的最新民調顯示，反對申亞市民高達57%。民政事務局上月公佈一項申亞民 調，指出在廣州亞運後，支持申亞的市民開始增 加，更略多於反對聲音，比率為48.2%對47.2%。政府當時解讀是支持反對為「五五波」，呼籲政黨「順 應民意」予以支持。不過，香港電台與港大民意研 究計劃「接力」進行民調，他們在去年12月6日至22日，訪問了3041名市民，結果發現僅得30%市民支 持申亞，反對聲音高達57%，當中表示「好反 對」的更有34%。
特首曾蔭權曾表明「推動體育不會3分鐘熱度」，無論申亞成功與否亦不減資源，但特首前日反口，說申亞失敗便 有很多障 礙。立法會財委會在，民政事務局局長曾德成在申亞大敗後仍拒絕認衰承擔政治責任，反責議員應「老老實實對待 民意」。當日工聯會表示即使申亞失敗，政府也應 該興建體育設施，但曾德成卻拒絕作出承諾，由此可見，政府根本無心發展全民體育事業，純粹出於好大喜功為「 申亞」而「申亞」。
雖然在強大的民眾壓力底下，現時議會內大部份民選議員都表明反對，甚至包括部分親政府和北京當局的建制派議 員。但即使如此我們社會主義者絕不能期望 資產階級議員們和議會民主能夠真正的反映人民大眾的意見，而更需要民眾自下而上地進行自我組織和團結通過直 接行動的方式表達民眾意願。一月十三日，。「接 力跑」的原意、就是反映香港體壇並沒有做好為申辦亞運會的接棒的工作。
http://www.chinaworker.info/get_img?NrArticle=1305&NrImage=7
社會民主連線及香港體育苦主大聯盟在立法會外反對申亞示威
參 與遊行示威的人士紛紛表示：「香港政府是假大空」、「政府公佈申亞撥款非常混亂，市民根本完全搞不清楚，這 是個無底深潭。體育運作又不透明，黑箱作業。如 果政府繼續不去管理選拔和行政的問題，只會是浪費金錢。加上比起體育，民生更為重要。」、「這一切只是面子 工程。」立法會議員梁國雄（長毛）也表示： （「申亞」）「腐敗。體育不應和腐敗二字扯上關係。」
政府在欠缺長遠體育政策下，申辦亞運只是浪費公帑，曾德成將成功申亞和支持體育畫上等號更是荒謬之談。政府 應撥款於基礎的體育活動，真正改善社區體育設施，讓普羅大眾也有份參與，體育並不只限於精英，廣大市民也應 該享有體育設施的福利。
而現時「申亞」既已被否決，社會主義行動強烈要求政府應立即將申亞的預算開支投放到公共服務之上，增加醫療 ,老人及教育開支：資助小班教學、提升最低工資水準至$33、增建公營房屋等等。
社會主義行動立場：
將「申亞」預算開支投到公營房屋及一切公共服務
增加醫療,老人及教育開支
資助小班教學
提升最低工資水準至$33
打破大商家和資本家的市場壟斷
建立真正自下而上的工人民主