De Danneels tapes

[An archist]

Even een achtergrondschets.
De voormalige bisschop van Brugge, Roger Vangheluwe was in opspraak gekomen omdat hij jarenlang zijn minderjarige neef seksueel misbruikt had. Hij is daarna uit zijn functie gezet.
Vrij snel ging het dan over de verantwoordelijkheid van de rest van de kerk. Wat wist Danneels, de aartsbisschop hiervan? Danneels ontkende altijd dat hij dit onder de mat wilde vegen, maar recent kreeg de Standaard een tape met een gesprek tussen Vangheluwe, Danneels en het slachtoffer dat het slachtoffer zelf had opgenomen. Uit die gesprekken blijkt overduidelijk wat Danneels wou: ‘de mantel der geheimhouding over de zaak te gooien'

bron: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=E62UJ70S

Weerzinwekkend, een typische Vlaamse katholiek die Danneels, hij probeert heel open en minzaam over te komen, maar het is natuurlijk ook een conservatieve, corrupte kloot.

[CJCM]

Er is van mijnentwege nooit maar een schijn van een poging ondernomen om de zaak in de doofpot te stoppen of er de mantel van de geheimhouding over te gooien.

Wauw epische woorden van iemand die zich bij een organisatie betrekt die het zowat heeft uitgevonden...

[Pjotr]

Uiteraard is Danneels een oerconservatieve machtswellusteling die perfect wist wat er gaande was. Hij doet zich dan wel voor als de braven, minzame pater - de knuffelbeer van de kerk in België, maar een lamme goedzak geraakt niet op zo'n positie binnen een zo strikte, autoritaire hiërarchie als de rooms-katholieke kerk. Dan heb ik het nog meer voor Léonard die tenminste niet verbergt dat hij een katholieke fundamentalist is - aan hem weet je tenminste wat je hebt.