sunfarstar
26th July 2010, 03:56
消失的工人阶级和变质的央企高管
钟明
2010-06-30
工人阶级为何消失了？
我国工人阶级形成于上个世纪初，是同中国民族资产阶级共同生长起来的，也是中国近代历史进程中迅速崛起 的一支新兴社会力量。他们走过了辉煌岁月，他们头顶着金灿灿的冠冕，成为无产阶级的先锋队。
然而，时至今日，工人阶级作为一支社会力量又迅速解体并不复存在了。他们的解体过程，大致起始于二十多 年前的国企改革，国企改革的结果就是大量工人下岗失业。那些下了岗的工人，名称依然叫工人，但已经不再 是产业工人，因为他们根本就没有工可做了。位置变了，地位也没有了。过去中国工人的地位虽然不高，但他们可 维持基本生活，还有医疗保险，比农民地位高多了，现在这些待遇基本没有了。下岗者中一部分人从事经商活动， 少数人获得成功。而大多下岗工人没有这么的运气，找不到固定职业，只能街头摆地摊卖杂货，或者蹬三轮车卖苦 力，不管做什么，这些人已经不是产业工人了。
当中国骄傲地宣称成为世界工厂时，我们发现，在成千上万家工厂辛勤流汗的不再是工人，而是所谓的 农民工，一度被尊称为打工仔打工妹。广大的农民工的劳动不叫做工，而改称之为打工。工人工和 农民工不只是名称上的不同，他们在城市的权利和待遇截然不同。农民工实际上仍是百分之百的农民，按户籍 身份制度，他们是农村户口，比起城里的市民，不知低了几等？他们在城市没有长期落脚之地，既使有居所，仍然 只能是暂住。他们的子女在城里上学，要交高额的学费。他们没有固定的合理的工资，没有劳动保障所拥有的基本 权利，没有各项社会医疗保险，老后更没有养老金。正因为有各种束缚和各种负担，农民工从精神意识上根本无法 融入城市社群，从经济地位上打不进城市社会。他们只是城市的过客，异乡的长工或者短工，其身份到死 还是农民。
原来的工人下岗失业后已经不是工人了，新来的工人虽说是在岗却不又不叫工人，中国的产业工人就这样在一 片欢歌声中销声匿迹、集体缺位。
在改革开放的盛世和稳定压倒一切的和谐社会中，再也听不到他们的一丁点呼声，他们作为一个庞大的社会群 体已经被高速发展的社会彻底抛弃了。工人阶级从咱们工人有力量变成了无力自救的弱势群体；从石油工人 一声吼，地球也要抖一抖的风云人物变成了集体失语的社会弃儿。
马克思在共产党宣言中很牛地宣称，工人阶级是一无所有的无产阶级，所以在革命中就不怕失去什么，也 不会失去什么，他们将失去的只是手铐和脚镣。而当今在中国革命几十年后，工人阶级仍然还是一无所有的无产阶 级，但作为无产阶级的工人阶级，反而把自身那一点点社会地位和价值也都丢弃了，这不能不说是一个庞大阶级的 悲哀。
《中国共产党党章》开卷就称中国共产党是中国工人阶级的先锋队。《中华人民共和国宪法》开头还称 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。然而工人阶级这支曾经 庞大风光的队伍在哪里呢？连工人阶级都不存在了，党还会为这个阶级做先锋吗？国家还会让这个阶 级所领导吗？
央企高管已经从工人阶级中蜕变了
前一个阶段，有舆论说央企的高管们的年薪逾千万，国资委的负责人曾予以解释，称央企高管的年薪没有超过 百万的。看来，舆论是冤枉了高管们。
不管怎么说，有一个事实是谁也不可否认的，即：央企的高管们，特别是那些在资源金融电讯等垄断性行业里 的高管们，他们与本行业的基层员工和一线工人的贫富差距是越来越大了，两者之间的社会地位和以及人际感情是 渐行渐远了，已经有了质的脱离。
注意，我在这里说的高管们，是那些厅局以上的少数人，其他管理人员不要强行往这个少数人里硬靠，不要对 号入座。我不想一杆子扫翻了满船人。至于这个差距究竟有多大，央企的普通员工和一线工人只知道很大，大的神 秘，大的悬乎。究竟有多大，因为他们早已失去了对这些高管们的民主监督权力。所以，他们根本不可能知道高管 们的实际收入。即便是有帐可查，他们哪里还有查帐的权利？哪里还有要求帐目公开的资格？
而有这个资格和权利的上级监管部门，也只是通过上报的财务报表来监管的，至于这个报表是否真实，那就姑 且信之吧。于是，在这样的情况下，就出现了陈同海之流，他们的工资收入是多少，在他那个行业的普通员工和一 线工人恐怕是根本不可能知道的。不仅如此，他们还敢花敢贪，每天的招待花费就平均几万。且不说这些高管贪不 贪的事情，单就说现在的这些高管们的吃喝招待费用，恐怕就不是个小数字。他们的日常吃喝花费，别说央企的普 通员工能和他能相比，就是和胡锦涛主席30元的工作餐标准相比，和温家宝总理与学生工人农民共同进餐相比， 这些高管们的花费也是个令人啧舌的天文数字啊！
近年来，央企的高管们就是在这样缺乏监管的情况下，越来越脱离群众，他们的衣食住行越来越 超凡脱俗了！
他们根本不怕名存实亡的群众监督了。
因为，对于他们业绩考核和升迁前途，根本就不再取决于企业绝大多数人的根本利益和共同意愿，更不取决于 企业的发展需要了。这一事实，高管们知道，曾经当家做主几十年的工人阶级也知道。这些高管们的升迁和前途， 已经和企业的广大员工根本利益没有什么关系了。所以，他们根本就不把企业的绝大多数人放在心里了。可以这样 说，这些央企的高管们，已经完全脱离了工人阶级队伍，有的甚至已经蜕变成为新型的既得利益阶层。为什么这样 说？我们从以下几个方面看---
一 看他们的住房。这些高管们的住房有几个是真正意义上的商品房？他们的住房是仅此一处吗？他们子女们的住房是 怎么买的？这些能公开吗？
二 看他们的收入。他们的工资到底是多少？其他收入是多少？他们的吃喝招待费用是多少？这些能公开 吗？
三 看他们的子女受教育和就业情况。他们的子女出国读书的费用来源是什么？他们的子女就业的程序和渠道是怎样的 ？这些能公开吗？我认为，如果能够在以上三个方面都敢于公开，接受社会监督的高管，才是真正称职的好高管， 是广大工人阶级根本利益的代表者。可是，现在央企高管能公开这三点吗？敢于在这三点上坦然接受人民监督的高 管还有吗？
消失的工人阶级
这个命题，萦绕我心中很久了。今日提起，是因为陈丹青老师在凤凰卫视的再次提及。
过年，与几位马上就要走出大学校门的学生有过一次聊天，谈及目前形势严峻的就业，他们都大叹生不逢时， 我安慰的说，做不了公务员，就去做工人嘛，只要肯干，总是会找到工作的。他们一听，马上反驳说，我们读了这 么多的书，是绝对不会去做民工的。
随着国有企业改制，传统意义上的工人从解放后的抬头挺胸，到改革开放后的垂头丧气，当历史的钟声敲响2 000年，工人这个名词，在私有制大行其道的中国特色的社会主义社会里逐渐被农民工代替了。可笑的是，中国 的宪法里，居然还写着工人阶级，是中华人民共和国的领导阶级。
有人说，随着科技水平的发展，机器替代工人是必然趋势，工人阶级的消亡，因此也是必然的。对于这样的观 点，我不作太多的评论，只是想问一句，科技含量再高的机械，也总要有人来操作吧，那么操作这些高科技机械的 人叫什么？
还记得老家的江西第二机床厂，八十年代有位邻居家的老哥从县委办公室调到第二机床厂，大家都说他是占了 大便宜了，因为那时候的江西第二机床厂是省属企业，除了工资，还有奖金。而且早餐还有普通人家难得吃上的包 子和馒头。过年回家，再次路过这间曾经辉煌一时的企业，如今已经残垣断壁了。听说已经倒闭好几年了，荒废的 厂区里杂草丛生，满目萧条。与那位邻居家的老哥也意外相逢，谈及当初的工作调动，他说他肠子都悔青了，和他 一起工作的同事现在做乡长的乡长，书记的书记，而他却成为了下岗工人。
的确，传统意义上的工人已经消失，取而代之的是数以千万计的，退而耕其田，进而务其工的所谓农民工。于 是有了每年的春运，有了众多让人神伤的民工跳楼讨薪。只因为他们是农民工，他们没有工作所在地的户口，所以 注定了他们在节日来临时的迁徙；他们没有和老板平等对话的权利保障，因此被老板拖欠工资也就再平常不过了。 从这一层面而言，他们还不如所取代的中国传统工人。因为在中国特色的社会主义社会，他们是最没有尊严的一个 群体，又怎敢与名存实亡，宪法却依旧承认他们是领导阶级的工人阶级相提并论呢？
工人阶级消失了，消失在改革开放的前沿阵地。但工人还在，只是他们的头上戴着农民的帽子，做着工人的事 情。他们属于农民阶级，他们不是中华人民共和国的领导阶级。
钟明
2010-06-30
工人阶级为何消失了？
我国工人阶级形成于上个世纪初，是同中国民族资产阶级共同生长起来的，也是中国近代历史进程中迅速崛起 的一支新兴社会力量。他们走过了辉煌岁月，他们头顶着金灿灿的冠冕，成为无产阶级的先锋队。
然而，时至今日，工人阶级作为一支社会力量又迅速解体并不复存在了。他们的解体过程，大致起始于二十多 年前的国企改革，国企改革的结果就是大量工人下岗失业。那些下了岗的工人，名称依然叫工人，但已经不再 是产业工人，因为他们根本就没有工可做了。位置变了，地位也没有了。过去中国工人的地位虽然不高，但他们可 维持基本生活，还有医疗保险，比农民地位高多了，现在这些待遇基本没有了。下岗者中一部分人从事经商活动， 少数人获得成功。而大多下岗工人没有这么的运气，找不到固定职业，只能街头摆地摊卖杂货，或者蹬三轮车卖苦 力，不管做什么，这些人已经不是产业工人了。
当中国骄傲地宣称成为世界工厂时，我们发现，在成千上万家工厂辛勤流汗的不再是工人，而是所谓的 农民工，一度被尊称为打工仔打工妹。广大的农民工的劳动不叫做工，而改称之为打工。工人工和 农民工不只是名称上的不同，他们在城市的权利和待遇截然不同。农民工实际上仍是百分之百的农民，按户籍 身份制度，他们是农村户口，比起城里的市民，不知低了几等？他们在城市没有长期落脚之地，既使有居所，仍然 只能是暂住。他们的子女在城里上学，要交高额的学费。他们没有固定的合理的工资，没有劳动保障所拥有的基本 权利，没有各项社会医疗保险，老后更没有养老金。正因为有各种束缚和各种负担，农民工从精神意识上根本无法 融入城市社群，从经济地位上打不进城市社会。他们只是城市的过客，异乡的长工或者短工，其身份到死 还是农民。
原来的工人下岗失业后已经不是工人了，新来的工人虽说是在岗却不又不叫工人，中国的产业工人就这样在一 片欢歌声中销声匿迹、集体缺位。
在改革开放的盛世和稳定压倒一切的和谐社会中，再也听不到他们的一丁点呼声，他们作为一个庞大的社会群 体已经被高速发展的社会彻底抛弃了。工人阶级从咱们工人有力量变成了无力自救的弱势群体；从石油工人 一声吼，地球也要抖一抖的风云人物变成了集体失语的社会弃儿。
马克思在共产党宣言中很牛地宣称，工人阶级是一无所有的无产阶级，所以在革命中就不怕失去什么，也 不会失去什么，他们将失去的只是手铐和脚镣。而当今在中国革命几十年后，工人阶级仍然还是一无所有的无产阶 级，但作为无产阶级的工人阶级，反而把自身那一点点社会地位和价值也都丢弃了，这不能不说是一个庞大阶级的 悲哀。
《中国共产党党章》开卷就称中国共产党是中国工人阶级的先锋队。《中华人民共和国宪法》开头还称 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。然而工人阶级这支曾经 庞大风光的队伍在哪里呢？连工人阶级都不存在了，党还会为这个阶级做先锋吗？国家还会让这个阶 级所领导吗？
央企高管已经从工人阶级中蜕变了
前一个阶段，有舆论说央企的高管们的年薪逾千万，国资委的负责人曾予以解释，称央企高管的年薪没有超过 百万的。看来，舆论是冤枉了高管们。
不管怎么说，有一个事实是谁也不可否认的，即：央企的高管们，特别是那些在资源金融电讯等垄断性行业里 的高管们，他们与本行业的基层员工和一线工人的贫富差距是越来越大了，两者之间的社会地位和以及人际感情是 渐行渐远了，已经有了质的脱离。
注意，我在这里说的高管们，是那些厅局以上的少数人，其他管理人员不要强行往这个少数人里硬靠，不要对 号入座。我不想一杆子扫翻了满船人。至于这个差距究竟有多大，央企的普通员工和一线工人只知道很大，大的神 秘，大的悬乎。究竟有多大，因为他们早已失去了对这些高管们的民主监督权力。所以，他们根本不可能知道高管 们的实际收入。即便是有帐可查，他们哪里还有查帐的权利？哪里还有要求帐目公开的资格？
而有这个资格和权利的上级监管部门，也只是通过上报的财务报表来监管的，至于这个报表是否真实，那就姑 且信之吧。于是，在这样的情况下，就出现了陈同海之流，他们的工资收入是多少，在他那个行业的普通员工和一 线工人恐怕是根本不可能知道的。不仅如此，他们还敢花敢贪，每天的招待花费就平均几万。且不说这些高管贪不 贪的事情，单就说现在的这些高管们的吃喝招待费用，恐怕就不是个小数字。他们的日常吃喝花费，别说央企的普 通员工能和他能相比，就是和胡锦涛主席30元的工作餐标准相比，和温家宝总理与学生工人农民共同进餐相比， 这些高管们的花费也是个令人啧舌的天文数字啊！
近年来，央企的高管们就是在这样缺乏监管的情况下，越来越脱离群众，他们的衣食住行越来越 超凡脱俗了！
他们根本不怕名存实亡的群众监督了。
因为，对于他们业绩考核和升迁前途，根本就不再取决于企业绝大多数人的根本利益和共同意愿，更不取决于 企业的发展需要了。这一事实，高管们知道，曾经当家做主几十年的工人阶级也知道。这些高管们的升迁和前途， 已经和企业的广大员工根本利益没有什么关系了。所以，他们根本就不把企业的绝大多数人放在心里了。可以这样 说，这些央企的高管们，已经完全脱离了工人阶级队伍，有的甚至已经蜕变成为新型的既得利益阶层。为什么这样 说？我们从以下几个方面看---
一 看他们的住房。这些高管们的住房有几个是真正意义上的商品房？他们的住房是仅此一处吗？他们子女们的住房是 怎么买的？这些能公开吗？
二 看他们的收入。他们的工资到底是多少？其他收入是多少？他们的吃喝招待费用是多少？这些能公开 吗？
三 看他们的子女受教育和就业情况。他们的子女出国读书的费用来源是什么？他们的子女就业的程序和渠道是怎样的 ？这些能公开吗？我认为，如果能够在以上三个方面都敢于公开，接受社会监督的高管，才是真正称职的好高管， 是广大工人阶级根本利益的代表者。可是，现在央企高管能公开这三点吗？敢于在这三点上坦然接受人民监督的高 管还有吗？
消失的工人阶级
这个命题，萦绕我心中很久了。今日提起，是因为陈丹青老师在凤凰卫视的再次提及。
过年，与几位马上就要走出大学校门的学生有过一次聊天，谈及目前形势严峻的就业，他们都大叹生不逢时， 我安慰的说，做不了公务员，就去做工人嘛，只要肯干，总是会找到工作的。他们一听，马上反驳说，我们读了这 么多的书，是绝对不会去做民工的。
随着国有企业改制，传统意义上的工人从解放后的抬头挺胸，到改革开放后的垂头丧气，当历史的钟声敲响2 000年，工人这个名词，在私有制大行其道的中国特色的社会主义社会里逐渐被农民工代替了。可笑的是，中国 的宪法里，居然还写着工人阶级，是中华人民共和国的领导阶级。
有人说，随着科技水平的发展，机器替代工人是必然趋势，工人阶级的消亡，因此也是必然的。对于这样的观 点，我不作太多的评论，只是想问一句，科技含量再高的机械，也总要有人来操作吧，那么操作这些高科技机械的 人叫什么？
还记得老家的江西第二机床厂，八十年代有位邻居家的老哥从县委办公室调到第二机床厂，大家都说他是占了 大便宜了，因为那时候的江西第二机床厂是省属企业，除了工资，还有奖金。而且早餐还有普通人家难得吃上的包 子和馒头。过年回家，再次路过这间曾经辉煌一时的企业，如今已经残垣断壁了。听说已经倒闭好几年了，荒废的 厂区里杂草丛生，满目萧条。与那位邻居家的老哥也意外相逢，谈及当初的工作调动，他说他肠子都悔青了，和他 一起工作的同事现在做乡长的乡长，书记的书记，而他却成为了下岗工人。
的确，传统意义上的工人已经消失，取而代之的是数以千万计的，退而耕其田，进而务其工的所谓农民工。于 是有了每年的春运，有了众多让人神伤的民工跳楼讨薪。只因为他们是农民工，他们没有工作所在地的户口，所以 注定了他们在节日来临时的迁徙；他们没有和老板平等对话的权利保障，因此被老板拖欠工资也就再平常不过了。 从这一层面而言，他们还不如所取代的中国传统工人。因为在中国特色的社会主义社会，他们是最没有尊严的一个 群体，又怎敢与名存实亡，宪法却依旧承认他们是领导阶级的工人阶级相提并论呢？
工人阶级消失了，消失在改革开放的前沿阵地。但工人还在，只是他们的头上戴着农民的帽子，做着工人的事 情。他们属于农民阶级，他们不是中华人民共和国的领导阶级。