Crux
22nd June 2010, 14:40
民主黨背叛民主，為曾蔭權抬轎，但轎早晚會塌下！
星期二, 22 六月 2010.
在群眾鬥爭、反對資本主義和以工人階級政治替代的基礎上--建立真正的民主運動
【本文是社會主義行動（Socialist Action，工人國際委員會(CWI)香港團體）在6月23日（星期三）參與"圍困立法會、反對政府偽政改"的示威時所使用的傳單。不同於2005年，當時由於泛民主派控制立法會60個席位中的23個席位而得以否決 與今天極其類似的政改方案。但是這次由於泛民主陣營中最大的黨派掌握9席立法會席位的民主黨將背叛民主支持 這一"偽政改"方案，政府將得以通過這一"偽政改"方案。如您想瞭解更多的相關情況，請閱讀中國勞工論壇（chinaworker.info）此前的相干文章 。民主危在旦夕，拒絕魔鬼交易，6月23日請參與包圍立法會。】
民主黨大叛賣-一個轉捩點
舊民運已死。由於民主黨領導人和香港政府達成的墮落的交易，6月23日將成為「民主運動的恥辱日」。他們用 來掩蓋自己背叛的小小遮羞布不過是--通過增加功能組別中區議員當選立法會議員的席位製造政改「偽讓步」的假像，--如此他們將與「萬年功能組別」和其他不民主的政黨一道同流合污。而他們這樣做的結果--暫時--挽救了曾蔭權的政治命運。
這標誌著香港民主鬥爭的一個轉捩點。基於基層群眾與青年的抗議，通過「516」反對政府選舉的鬥爭傳統，必 須建立一個新的運動。為了推動民主運動，重要教訓必須得以吸取。
為什麼民主黨會叛賣？
背叛並非是明確的涇渭分明--而這正是民主黨此前的立場所帶來的邏輯結果。特別是他們抵制「516公投」就是一個明確的警告，所謂「溫和 民主派」因擔心群眾鬥爭，而與專制政權同宿同飛。事實上這些領導人自己一直以來更為貼近建制而非群眾。立足 於資本主義追求利潤的制度，他們更擔心地是群眾運動帶來的「政治不穩定」。而這一制度合理的邏輯推演就是， 因此在中國，無可避免地也在香港，需要繼續維持鎮壓性質的一黨專制政權。外國的資本主義政府也早已認識到這 一點，這就是為什麼它們一直淡化任何有關人權問題的批評，也是為什麼它們--以英美兩國為例--支持就香港的政治體制與北京當局進行「妥協」。與此類似，當民主黨領導人何俊仁仍然在嘴上掛「為普選繼續鬥 爭」之時，這早已不再是他們的目的。要贏得真正的民主權利只有通過擊敗專制政權，而不是與之朋比為奸。這就 要求不僅在香港，與此同時重要的是在中國大陸也發動群眾鬥爭。
民主黨的領導人為曾蔭權的「政改方案」背書，其實就意味著為虎作倀幫助政府進行龐大的政治詐騙。這相當於一 個醫生的診斷突然發生驚天變化，竟然建議吸煙對人體健康有益。就所謂「推動政改前進」和「妥協」提出的最難 解決的問題是：為何民主黨否決了2005年相對沒那麼糟糕的政改方案？按照他們的邏輯，而耗費這5年時間實 現所謂的「進步」。但其實最重要的是當時的政治氣候，2003年50萬人上街遊行和董建華政府的下臺帶來巨 大衝擊。
民主黨領導人將被迫進行新的政治上的背信棄義。正如浮士德博士（德國作家歌德劇本中的人物）一樣將他的靈魂 賣給魔鬼，現在民主黨領導人已經成為北京當局的「私產」。在北京的壓力之下，他們將逐步放棄對「64」大屠 殺的批評，並會支持在香港進行的政治打壓。但正如他們的發言人所聲稱這其實不會帶來真正的談判或實際的改善 。北京的底線是保持對香港的政治制度的最終控制，以免香港的政權落到「錯誤的人」手中從而威脅到他們在中國 的執政地位。他們在民主黨面前搖晃「談判的胡蘿蔔」只是為了能「馴服」民主黨領導人從而製造一支順從的「反 對派」，而不會對專制統治構成任何威脅。然而這一戰略將最終導致失敗，通過工人和窮苦基層的群眾性鬥爭，抵 制資本主義危機加深將導致政治危機和群眾拒絕所有捍衛現行政治體制的政黨，其中包括並不信奉「共產主義制度 」的中國共產黨和並不民主的香港民主黨。
「嚴重的統治危機」
幾個星期的變化將導致623政改決議投票成為前所未有的政治舞臺，其目的是為了方便某些人將泛民主派的選票 轉移到政府的名下。北京政府和其在香港的資本主義支持者絕對不滿意只依靠少數幾個叛逃者讓「政改方案」勉強 通過，。他們堅持認為，民主黨領導人需要作為一個黨團集體投票。北京不會允許民主黨在兩個陣營（親政府和親 民主派）間蛇鼠兩端左右逢源，所以不會接受只有最低要求的4張選票。換言之，除非整個民主黨的代表團到北京 磕頭，否則就沒有任何交易。無論是是耗資數百萬元的「起錨」推動政改的行動，還是親北京方面6月19日舉行 的「海鮮餐大遊行」，或者是曾蔭權神風自殺攻擊式地與余若薇電視辯論，這些都是為了確保民主黨順利叛逃轉入 政府陣營。
這些行動沒有得到群眾與民心的支持。從長遠來看，無論是政府還是民主黨都不會由此得到加強--恰恰相反！最新民調顯示，反對「政改方案」得到強化。在余曾辯論之後，45％的人表示他們「更反對」政改方 案，而只有20％的人「更為支持」。其他民調顯示，曾蔭權的政改方案支持率從5個月之前的51.2％下跌至 6月的46.9％的最低水準。為此曾蔭權曾給中國國家副主席習近平寫了一份近乎絕望的警告信「嚴重的管治危 機」已經危及他的政府。
功能組別得以增强
在各種大肆鼓吹和宣傳之下，民主黨的「妥協」換來的不過是根小而爛的「胡蘿蔔」，--好胃口！正如曾蔭權自己所承認而總結的，「對政府原先提出的政改方案沒有大影響，。」（6月19日，維多利 亞公園集會）
功能組別中所謂全體選民選出的5個新增區議會立法議席絕不是一個民主進步。因為議員候選人的選擇將仍然維持 在一個小圈子中--他們將由區議員提名，而在區議員層面上，親北京的政客完全佔據主宰，而選民的投票率和參與興趣 也非常低。
民主黨老將李柱銘議員警告說，修訂後的政改方案將更難取消功能組別。政改方案創建新的席位製造出更為「民主 」的假像，但政治權力仍然集中在少數超級富有的精英的手中而原封不動。民主黨領導層所提出的修改方案進一步 為政府所推動的「一人兩票」的詭計塗脂抹粉，並使政府可以聲稱保留功能組別與普選制度相容。因此，民主黨幫 助政府又搭建了一道新的防火牆以保護腐爛的功能組別。
群眾日益激進 -「領導人」馴服聽話
民主黨逆廣大民意而蛻變成為了親北京「馬車上的第五個車輪」。當然由於暫時沒有符合群眾需求的另一選擇，所 以很多人會受「前進一小步」也聊勝於無的宣傳所迷惑。但是，這種情緒不會維持深厚，相反會迅速讓位於憤怒的 感覺和感受遭到背叛。 5月16日選舉的結果事實上就是暴風雨將至前的警報。正如英文報紙《虎報》（The Standard）評論的，它們代表了香港政治的「激進化」。即使由於政府破壞而導致低投票率，但激進的反 政府陣營，如社民連、公民党和大專2012的反政府激進平臺仍然獲得了50多萬張選票。516這次投票總數 比2008年立法會選舉時的親政府的建制派力量獲得的60萬張選票相差無多，2008年選舉的投票率達到4 5%可要遠高於今次516補選的17%。
與此同時，6月4日超過15萬人出席維園燭光悼念活動也說明這種激進化，在群眾中，尤其是是青年中反專制政 權的情緒正日益加深，他們占到了參與者中的65％。作為民主黨政治蛻變的一部分，它在參與「64」悼念活動 的民眾面前隱藏了它真實的政治議程，以防止出現任何地群眾對他們立場的民主審視。但他們不可能永遠玩「捉迷 藏」。未來一個大規模的政治反彈是不可避免的。
需要其他鬥爭選擇
民主黨領導層的背叛是不可避免的，這是由他們和其支持者--作為資本主義制度的三流代表的階級立場所決定的。這對於香港和中國未來的民主鬥爭將是一個重要教訓。一場新 的運動必須建立在真正鬥爭的階層之上，他們應深刻認識不可能與專制政權進行任何形式的「妥協」。而社民連由 於其在最近鬥爭中的大膽激進措施而大為增加其政治權威，因此在未來政治版圖重組之時將發揮關鍵作用。這不應 指望任何現存的泛民主政黨，而應寄望於已經加入鬥爭而沒有與任何政黨有聯繫的新鮮力量，這些潛在的力量必須 得到充分組織。社會主義行動，作為一個為爭取社會主義和工人權利而進行鬥爭的組織，將積極支持一切有利於推 動和發展具有真正鬥爭精神的新民主運動方向的舉措。我們毫不諱言地強調這一運動必須以工人階級為基礎，致力 於建立一個工人階級政黨以作為社會變革的主要力量。為了贏得這場運動必須將中國大陸與香港的群眾鬥爭聯繫在 一起。這一鬥爭必須明確地反對資本主義和其血汗工廠，反對環境破壞和日益增加的貧富分化。
誰是社會主義行動？
社會主義行動是一個致力於反對一黨專制為社會主義而鬥爭的組織。我們是工人國際委員會（CWI-Committee for a Workers' International）的組成部分，工人國際委員會（工國委-CWI）在全世界範圍內為反對非正義的資本主義制度而進行抗爭。我們的網站中國勞工論壇（www.chin aworker.info (http://www.chinaworker.info/)）致力於支持工人鬥爭和在中國建立具有鬥爭精神的民主工會。工國委（CWI）在各國的政黨團體正致力於反 對戰爭和種族主義（如工國委在以色列、黎巴嫩和斯裡蘭卡的支部），反對私有化和削減服務（工國委在南非、巴 西和巴基斯坦的支部），並組織青年工人爭取體面的薪酬及工作條件（如工國委在澳大利亞和英國的支部）。而我 們在香港為反對資本主義破壞氣候和環境，為爭取生活工資和縮短工作時間而鬥爭。我們為眾多民主訴求而鬥爭， 包括諸如廢除功能組別和選舉政府，同時需要指出的是僅僅通過這些鬥爭不會帶來真正的民主。為此，我們需要將 真正主宰香港和港人生活的銀行與大商業公司進行全民所有並實現民主控制。
加入我們的鬥爭：[email protected] ([email protected])
星期二, 22 六月 2010.
在群眾鬥爭、反對資本主義和以工人階級政治替代的基礎上--建立真正的民主運動
【本文是社會主義行動（Socialist Action，工人國際委員會(CWI)香港團體）在6月23日（星期三）參與"圍困立法會、反對政府偽政改"的示威時所使用的傳單。不同於2005年，當時由於泛民主派控制立法會60個席位中的23個席位而得以否決 與今天極其類似的政改方案。但是這次由於泛民主陣營中最大的黨派掌握9席立法會席位的民主黨將背叛民主支持 這一"偽政改"方案，政府將得以通過這一"偽政改"方案。如您想瞭解更多的相關情況，請閱讀中國勞工論壇（chinaworker.info）此前的相干文章 。民主危在旦夕，拒絕魔鬼交易，6月23日請參與包圍立法會。】
民主黨大叛賣-一個轉捩點
舊民運已死。由於民主黨領導人和香港政府達成的墮落的交易，6月23日將成為「民主運動的恥辱日」。他們用 來掩蓋自己背叛的小小遮羞布不過是--通過增加功能組別中區議員當選立法會議員的席位製造政改「偽讓步」的假像，--如此他們將與「萬年功能組別」和其他不民主的政黨一道同流合污。而他們這樣做的結果--暫時--挽救了曾蔭權的政治命運。
這標誌著香港民主鬥爭的一個轉捩點。基於基層群眾與青年的抗議，通過「516」反對政府選舉的鬥爭傳統，必 須建立一個新的運動。為了推動民主運動，重要教訓必須得以吸取。
為什麼民主黨會叛賣？
背叛並非是明確的涇渭分明--而這正是民主黨此前的立場所帶來的邏輯結果。特別是他們抵制「516公投」就是一個明確的警告，所謂「溫和 民主派」因擔心群眾鬥爭，而與專制政權同宿同飛。事實上這些領導人自己一直以來更為貼近建制而非群眾。立足 於資本主義追求利潤的制度，他們更擔心地是群眾運動帶來的「政治不穩定」。而這一制度合理的邏輯推演就是， 因此在中國，無可避免地也在香港，需要繼續維持鎮壓性質的一黨專制政權。外國的資本主義政府也早已認識到這 一點，這就是為什麼它們一直淡化任何有關人權問題的批評，也是為什麼它們--以英美兩國為例--支持就香港的政治體制與北京當局進行「妥協」。與此類似，當民主黨領導人何俊仁仍然在嘴上掛「為普選繼續鬥 爭」之時，這早已不再是他們的目的。要贏得真正的民主權利只有通過擊敗專制政權，而不是與之朋比為奸。這就 要求不僅在香港，與此同時重要的是在中國大陸也發動群眾鬥爭。
民主黨的領導人為曾蔭權的「政改方案」背書，其實就意味著為虎作倀幫助政府進行龐大的政治詐騙。這相當於一 個醫生的診斷突然發生驚天變化，竟然建議吸煙對人體健康有益。就所謂「推動政改前進」和「妥協」提出的最難 解決的問題是：為何民主黨否決了2005年相對沒那麼糟糕的政改方案？按照他們的邏輯，而耗費這5年時間實 現所謂的「進步」。但其實最重要的是當時的政治氣候，2003年50萬人上街遊行和董建華政府的下臺帶來巨 大衝擊。
民主黨領導人將被迫進行新的政治上的背信棄義。正如浮士德博士（德國作家歌德劇本中的人物）一樣將他的靈魂 賣給魔鬼，現在民主黨領導人已經成為北京當局的「私產」。在北京的壓力之下，他們將逐步放棄對「64」大屠 殺的批評，並會支持在香港進行的政治打壓。但正如他們的發言人所聲稱這其實不會帶來真正的談判或實際的改善 。北京的底線是保持對香港的政治制度的最終控制，以免香港的政權落到「錯誤的人」手中從而威脅到他們在中國 的執政地位。他們在民主黨面前搖晃「談判的胡蘿蔔」只是為了能「馴服」民主黨領導人從而製造一支順從的「反 對派」，而不會對專制統治構成任何威脅。然而這一戰略將最終導致失敗，通過工人和窮苦基層的群眾性鬥爭，抵 制資本主義危機加深將導致政治危機和群眾拒絕所有捍衛現行政治體制的政黨，其中包括並不信奉「共產主義制度 」的中國共產黨和並不民主的香港民主黨。
「嚴重的統治危機」
幾個星期的變化將導致623政改決議投票成為前所未有的政治舞臺，其目的是為了方便某些人將泛民主派的選票 轉移到政府的名下。北京政府和其在香港的資本主義支持者絕對不滿意只依靠少數幾個叛逃者讓「政改方案」勉強 通過，。他們堅持認為，民主黨領導人需要作為一個黨團集體投票。北京不會允許民主黨在兩個陣營（親政府和親 民主派）間蛇鼠兩端左右逢源，所以不會接受只有最低要求的4張選票。換言之，除非整個民主黨的代表團到北京 磕頭，否則就沒有任何交易。無論是是耗資數百萬元的「起錨」推動政改的行動，還是親北京方面6月19日舉行 的「海鮮餐大遊行」，或者是曾蔭權神風自殺攻擊式地與余若薇電視辯論，這些都是為了確保民主黨順利叛逃轉入 政府陣營。
這些行動沒有得到群眾與民心的支持。從長遠來看，無論是政府還是民主黨都不會由此得到加強--恰恰相反！最新民調顯示，反對「政改方案」得到強化。在余曾辯論之後，45％的人表示他們「更反對」政改方 案，而只有20％的人「更為支持」。其他民調顯示，曾蔭權的政改方案支持率從5個月之前的51.2％下跌至 6月的46.9％的最低水準。為此曾蔭權曾給中國國家副主席習近平寫了一份近乎絕望的警告信「嚴重的管治危 機」已經危及他的政府。
功能組別得以增强
在各種大肆鼓吹和宣傳之下，民主黨的「妥協」換來的不過是根小而爛的「胡蘿蔔」，--好胃口！正如曾蔭權自己所承認而總結的，「對政府原先提出的政改方案沒有大影響，。」（6月19日，維多利 亞公園集會）
功能組別中所謂全體選民選出的5個新增區議會立法議席絕不是一個民主進步。因為議員候選人的選擇將仍然維持 在一個小圈子中--他們將由區議員提名，而在區議員層面上，親北京的政客完全佔據主宰，而選民的投票率和參與興趣 也非常低。
民主黨老將李柱銘議員警告說，修訂後的政改方案將更難取消功能組別。政改方案創建新的席位製造出更為「民主 」的假像，但政治權力仍然集中在少數超級富有的精英的手中而原封不動。民主黨領導層所提出的修改方案進一步 為政府所推動的「一人兩票」的詭計塗脂抹粉，並使政府可以聲稱保留功能組別與普選制度相容。因此，民主黨幫 助政府又搭建了一道新的防火牆以保護腐爛的功能組別。
群眾日益激進 -「領導人」馴服聽話
民主黨逆廣大民意而蛻變成為了親北京「馬車上的第五個車輪」。當然由於暫時沒有符合群眾需求的另一選擇，所 以很多人會受「前進一小步」也聊勝於無的宣傳所迷惑。但是，這種情緒不會維持深厚，相反會迅速讓位於憤怒的 感覺和感受遭到背叛。 5月16日選舉的結果事實上就是暴風雨將至前的警報。正如英文報紙《虎報》（The Standard）評論的，它們代表了香港政治的「激進化」。即使由於政府破壞而導致低投票率，但激進的反 政府陣營，如社民連、公民党和大專2012的反政府激進平臺仍然獲得了50多萬張選票。516這次投票總數 比2008年立法會選舉時的親政府的建制派力量獲得的60萬張選票相差無多，2008年選舉的投票率達到4 5%可要遠高於今次516補選的17%。
與此同時，6月4日超過15萬人出席維園燭光悼念活動也說明這種激進化，在群眾中，尤其是是青年中反專制政 權的情緒正日益加深，他們占到了參與者中的65％。作為民主黨政治蛻變的一部分，它在參與「64」悼念活動 的民眾面前隱藏了它真實的政治議程，以防止出現任何地群眾對他們立場的民主審視。但他們不可能永遠玩「捉迷 藏」。未來一個大規模的政治反彈是不可避免的。
需要其他鬥爭選擇
民主黨領導層的背叛是不可避免的，這是由他們和其支持者--作為資本主義制度的三流代表的階級立場所決定的。這對於香港和中國未來的民主鬥爭將是一個重要教訓。一場新 的運動必須建立在真正鬥爭的階層之上，他們應深刻認識不可能與專制政權進行任何形式的「妥協」。而社民連由 於其在最近鬥爭中的大膽激進措施而大為增加其政治權威，因此在未來政治版圖重組之時將發揮關鍵作用。這不應 指望任何現存的泛民主政黨，而應寄望於已經加入鬥爭而沒有與任何政黨有聯繫的新鮮力量，這些潛在的力量必須 得到充分組織。社會主義行動，作為一個為爭取社會主義和工人權利而進行鬥爭的組織，將積極支持一切有利於推 動和發展具有真正鬥爭精神的新民主運動方向的舉措。我們毫不諱言地強調這一運動必須以工人階級為基礎，致力 於建立一個工人階級政黨以作為社會變革的主要力量。為了贏得這場運動必須將中國大陸與香港的群眾鬥爭聯繫在 一起。這一鬥爭必須明確地反對資本主義和其血汗工廠，反對環境破壞和日益增加的貧富分化。
誰是社會主義行動？
社會主義行動是一個致力於反對一黨專制為社會主義而鬥爭的組織。我們是工人國際委員會（CWI-Committee for a Workers' International）的組成部分，工人國際委員會（工國委-CWI）在全世界範圍內為反對非正義的資本主義制度而進行抗爭。我們的網站中國勞工論壇（www.chin aworker.info (http://www.chinaworker.info/)）致力於支持工人鬥爭和在中國建立具有鬥爭精神的民主工會。工國委（CWI）在各國的政黨團體正致力於反 對戰爭和種族主義（如工國委在以色列、黎巴嫩和斯裡蘭卡的支部），反對私有化和削減服務（工國委在南非、巴 西和巴基斯坦的支部），並組織青年工人爭取體面的薪酬及工作條件（如工國委在澳大利亞和英國的支部）。而我 們在香港為反對資本主義破壞氣候和環境，為爭取生活工資和縮短工作時間而鬥爭。我們為眾多民主訴求而鬥爭， 包括諸如廢除功能組別和選舉政府，同時需要指出的是僅僅通過這些鬥爭不會帶來真正的民主。為此，我們需要將 真正主宰香港和港人生活的銀行與大商業公司進行全民所有並實現民主控制。
加入我們的鬥爭：[email protected] ([email protected])