Comrade Stalin redt de Führer!

[Comrade Gwydion]

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/485889/2010/05/26/Stalin-blokkeerde-twee-aanslagen-op-Hitler.dhtml


MOSKOU - De Sovjet-Russische dictator Josef Stalin (1879-1953) heeft tijdens de Tweede Wereldoorlog tot twee keer toe een moordaanslag op de Duitse 'Führer' Adolf Hitler (1889-1945) afgeblazen. Stalin vreesde dat Hitlers vervanger de strijd tegen de westerse geallieerden zou staken, maar niet de oorlog tegen de Sovjet-Unie.
Dit zei de vooraanstaande Russische generaal en ex-minister van Binnenlandse Zaken Anatoli Koelikov dinsdag op een conferentie van historici in Moskou. Hij kondigde daarbij aan met meer details te komen in een nog te verschijnen boek.

In 1943 werd in Rusland een plan gemaakt om de bunker waar Hitler zich ophield, aan te vallen en de Duitse heerser te doden. In 1944 werd tot in detail een moordaanslag beraamd met behulp van een geheim agent die het vertrouwen van de top van de Duitse nazi's genoot. Maar beide plannen werden door Stalin afgeblazen. Hitler pleegde 30 april 1945 zelfmoord in Berlijn, kort voor het einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa.

Stalins Sovjet-Unie was aanvankelijk een bondgenoot en cruciaal leverancier van grondstoffen van Hitlers Derde Rijk. Nadat Hitler ook de Sovjet-Unie had aangevallen in juni 1941 schaarde Rusland zich bij de geallieerden. (ANP)


Niet dat hier verdere politieke conclusies uit te trekken valt, maar vondt het wel leuk ^^;;

[Honggweilo]

lol zegt zowieso meer over de relatie kapitaal-fascisme dan over de sovjet unie.


Stalins Sovjet-Unie was aanvankelijk een bondgenoot en cruciaal leverancier van grondstoffen van Hitlers Derde Rijk. Nadat Hitler ook de Sovjet-Unie had aangevallen in juni 1941 schaarde Rusland zich bij de geallieerden.

http://www.epo.be/uitgeverij/boekinfo_boek.php?isbn=9789064457258

[Ravachol]

Los van mijn mening over Stalin of de post-'21 SU denk ik niet dat Nazi-Duitsland viel of stond met Hitler. Hoewel Hitler een centrale rol in de mythologie van Nazi-Duitsland vervulde opereerde het derde rijk net als iedere fascistische staat ook gewoon via rationele bureaucratie, die dan gewoon door was blijven draaien. Gevaarlijk zou zijn dat ze misschien wel efficienter door was blijven draaien zonder Hitler's rare en irrationele karaktertrekjes.

[Honggweilo]

Los van mijn mening over Stalin of de post-'21 SU denk ik niet dat Nazi-Duitsland viel of stond met Hitler. Hoewel Hitler een centrale rol in de mythologie van Nazi-Duitsland vervulde opereerde het derde rijk net als iedere fascistische staat ook gewoon via rationele bureaucratie, die dan gewoon door was blijven draaien. Gevaarlijk zou zijn dat ze misschien wel efficienter door was blijven draaien zonder Hitler's rare en irrationele karaktertrekjes.

Dit. Ook zie je dat Hitlers fetishistische en onconventionele cultureel beleid (afkeer tegen joods-christelijke cultuur) veel weerstand ondervond uit tradtioneel conservatieve hoek, integenstelling tot de wat tactischere/populistische rationele fascisten in Portugal/Spanje, die door realpolitik het ook veel langer hebben uitgehouden. Een blaaskees als Hitler zetten zichzelf op internationaal en nationaal vlak ook ontactisch buitenspel. Het is ook best een tactische zet van de SU geweest. Zowieso draait een systeem/ideologie niet rond een persoon.

[Ravachol]

Dit. Ook zie je dat Hitlers fetishistische en onconventionele cultureel beleid (afkeer tegen joods-christelijke cultuur) veel weerstand ondervond uit tradtioneel conservatieve hoek, integenstelling tot de wat tactischere/populistische rationele fascisten in Portugal/Spanje, die door realpolitik het ook veel langer hebben uitgehouden. Een blaaskees als Hitler zetten zichzelf op internationaal en nationaal vlak ook ontactisch buitenspel. Het is ook best een tactische zet van de SU geweest. Zowieso draait een systeem/ideologie niet rond een persoon.

Is ook zo, ben nog steeds geen fan van dingen als de Molotov-Ribbentropp pact maar Hitler was zeker niet het 'centrum' van het 3e rijk (voor een zeer goed boek zie burger historicus Robert O. Paxton's "The anatomy of fascism"). Verder is fascisme altijd een bastaardkind van verschillende reactionaire vleugels geweest. Corporatistische pseudo-socialistische takken als de Duitse SA, Italiaanse Squadristi of Spaanse Nationaal-Syndicalisten die de working-class moesten overhalen gingen nou niet echt door een deur (al is het maar rethorisch) met het Grootkapitaal en ultra-reactionaire segmenten van de status quo die altijd nodig zijn geweest om fascisme effectief aan de macht te krijgen.

[Das war einmal]

Juist ja, vooral zwijgen over het verraad van Munchen. Verder is het wel zo dat Hitler enorme militaire blunders heeft gemaakt in WO2

[CJCM]

Juist ja, vooral zwijgen over het verraad van Munchen. Verder is het wel zo dat Hitler enorme militaire blunders heeft gemaakt in WO2

Achja die Fransen waren bang voor een tweede Catalonië, wat de geschiedenis trouwens een enorme draai had gegeven en een onderwerp an sich is (A)

[Fietsketting]

Achja die Fransen waren bang voor een tweede Catalonië, wat de geschiedenis trouwens een enorme draai had gegeven en een onderwerp an sich is (A)
Yup maar twee wereldoorlogen hebben dat goed verziekt :/

[lombas]

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/485889/2010/05/26/Stalin-blokkeerde-twee-aanslagen-op-Hitler.dhtml




Niet dat hier verdere politieke conclusies uit te trekken valt, maar vondt het wel leuk ^^;;

Uiteraard heeft ook het Westen moordaanslagen op Hitler afgeblazen...