Het kraakverbod en de kraakbeweging

[Ravachol]

Met het door de Eerste Kamer goedgekeurde kraakverbod lijkt het mij zaak te reflecteren op de kraakbeweging zoals ze er vandaag de dag voor staat. Wat is de verklaring voor het afbrokkelen van pubieke steun voor de kraakbeweging en het verlies van dynamiek?

Recent verscheen van de hand van 'Luca Voorhorst' het pamflet 'Het politieke failliet van de kraakbeweging' (http://indymedia.nl/nl/2010/05/67412.shtml) op Indymedia en geinspireerd daardoor hebben enkele Kameraden een korte analyse van de materie geschreven:



Recent dook op indymedia een stuk getiteld ‘Het politieke failliet van de kraakbeweging?’ (1) op van de hand van ‘Luca Voorhorst’. Dit stuk bevatte enkele scherpe analyses die hier al enige tijd gedeeld worden omtrent de kraakbeweging en, in sommige aspecten, de brede actiebeweging an sich. Deze analyse is bedoeld als kameraadschappelijke bijdrage aan het debat binnen de beweging en een poging opbouwende kritiek te leveren om zo praktijk en theorie positief te verbeteren.
(..)


Lees verder (http://schriftzine.wordpress.com/2010/05/19/issue-1-beweging-en-marginalisatie-subculturalisme-versus-consistente-politiek/)

Tevens heeft Peter Storm een stukje geschreven (http://peterstormschrijft.wordpress.com/2010/05/18/kraakverbod-op-handen-wat-ging-er-mis/) wat vrij goed aansluit op onze punten.

Lijkt me een belangrijk onderwerp om als linkse beweging te bediscussieren.

[Ravachol]

Zie net dat de insurrectionairen van Blijven dromen ook wat hebben gepubliceerd:

Zie Hier (http://blijvendromen.wordpress.com/2010/05/26/on-contemporary-squatting-and-what-the-future-might-hold-for-us/)

Edit:

Goed stukje! Bij deze een respons met wat opmerkingen (http://schriftzine.wordpress.com/2010/05/27/issue-1-the-poverty-of-idealism-on-the-nature-of-struggle/)