sunfarstar
20th April 2010, 11:29
《自由贸易的神话：英美富强之道考辨 (http://book.wyzxsx.com/goods.php?id=2742)》
http://www.wyzxsx.com/Article/UploadFiles/201004/2010041814111975.jpg (http://book.wyzxsx.com/goods.php?id=2742) (http://www.wyzxsx.com/Article/UploadFiles/201004/2010041814111975.jpg)
一本戳穿自由贸易神话的书
《博览群书》评梅俊杰著《自由贸易的神话》
张旦红
金融危机爆发后，美国先是出笼含有购买美国货条款的经济刺激计划，之后更是直接挥舞起反倾销、反补贴等 贸易保护主义大棒。很多人无法理解美国的救市措施，在大家的意识中，贸易保护主义就是一条邪路，大厦将倾的 美国居然慌不择路误入歧途，真是可恨复可叹！然而，在经济史家看来，贸易保护主义既非邪路，美国也决不 是最近才误入歧途。据梅俊杰先生金融危机前写就的《自由贸易的神话》，保护主义本来就是美国贸易政策的 常态，比如在1933年，美国早已出台过购买美国货法。而本次舆论哗然，实反映出人们对美国的贸易行为 普遍地认识不清并时常抱有幻想。
正如《自由贸易的神话》所述，美国从一开始就长在一条根深蒂固的保护主义老藤上。开国总统华盛顿为了支持国 货，在就职仪式上特意穿上一套国产服装，而被公认为现代保护主义鼻祖的汉密尔顿正是华盛顿首届政府的财政部 长。两代人之后，林肯总统说：对关税我了解不多，不过我深知，买英国上衣，我得衣服，英国赚钱，而买美国 上衣，我得衣服，却是美国赚钱。所以毫不奇怪，随着林肯打赢内战，美国便更加严格地执行贸易保护政策，乃 至成为现代保护主义的堡垒。这一切终究铸成了一个世界头号强国，19世纪末，美国第25任总统麦金利自 豪地说道：美国成为世界第一的工业大国，靠的是我们坚持了几十年的关税保护政策。
诚然，美国后来也不是没有实行过自由贸易。但正如书中所言，只有当自己的产业优势压倒所有竞争者之后，美 国才在20世纪上半叶开始转向贸易自由化。（第4页）而且，即使在占尽优势之时，美国也始终实用主义地筹 划国际贸易自由化，一旦自身竞争力衰退，必定本能地回归保护主义。因此，梅俊杰眼中的美国呈现出一个历史规 律，即贸易政策随时服务于本国产业之需当产业力量薄弱时，曾长期实行不折不扣的贸易保护；当拥有了强大 竞争优势后，则大张旗鼓地标榜自由贸易，还掩饰自己的保护主义历史；而当竞争优势衰退时，又会重拾保护主义 ，或者选择性地实施自由贸易，目前的美国便是如此。
为戳穿自由贸易的神话，梅俊杰在著作中特别深入到英国中世纪以来的历史，实证揭示了一个与自由主义经济学和 历史观格格不入的陌生世界。据考证，在英国这个所谓自由贸易的故乡，其现代化进程中贸易保护的严厉性以 及长期性都远远超出一般想象。例如，14-19世纪上半叶英国都有规定，不准在海岸线五英里范围内剪羊毛，为的是遏制原料输出；1666年安葬法专门 对裹尸布作出规定，只能用国产厚呢绒，不得使用进口薄棉布；1721年禁令规定，凡使用或展示任何进口棉布 一律课以高额罚款，而且举报人可直接获此巨款。如此等等，不一而足。《自由贸易的神话》还原了一个历史真相 ：正是长期并严格的贸易保护引发了对人类历史影响深远的英国工业革命，哪怕不把贸易保护当作工业革命的缔 造者，至少也应将之视为催生工业革命的孵化器。（第86页）而这一点在国内有关大国崛起的论述中往往 多有误读。
《自由贸易的神话》当然不会回避19世纪英国推行自由贸易的历史片段。但根据著者的考证，从保护主义转向自 由贸易，根本不是亚当斯密等人理论启蒙的结果，相反倒是工业革命之后产业优势的确立才把缺乏创新的斯密抬 举到了始祖尊神的高位。梅俊杰认为，英国在19世纪上半叶主动转向自由贸易，纯系英国工业优势达到天 下无敌之后的一种自然选择，为的是打开并主导他国市场，建立一个以自身垄断优势和垄断利益为中心的国际分工 体系。（第4页）换言之，国际自由贸易从来就是强者推动的一种制度安排，其结果当然只会是扶强抑弱。书中 所挖掘的另类史实，从近代印度的去工业化到19世纪晚期的欧洲经济大萧条，都为这一观点提供了有力的佐 证。
主流经济理论惯于宣示，只有遵循自由贸易等自由主义经济原理，人类福祉才能增益，国家也才能富强。然而，英 美等主要发达国家的历史偏偏表明，系统地违背自由贸易原则，严格地实施保护主义，才带来了产业的壮大和国家 的富强。如何解释历史表面的这一反常现象呢？梅俊杰的回答是：历史并不反常，只有自由贸易论才是个不 足为训的理论。要言之，由于推导过程中使用了现实中难以具备的大量前提假定，自由贸易论只有在高度理想化 的苛刻条件下才能成立，一旦放到真实世界中，它便无法兑现根据假定条件所作出的美妙承诺。事实上，诺贝尔经 济学奖得主克鲁格曼也一直在强调，自由贸易论的前提假定是简单化的，并且越来越站不住脚。可惜言之 谆谆，听之藐藐！
经济理念上的偏听偏信已经让我们在国际金融危机中遭受了本可避免的损失，不过，现在再来戳穿自由贸易的神话 ，也还算亡羊补牢未为迟也。在反思既有发展模式的今天，拆解自由贸易的神话将有助于我们冷静评估全球化的利 弊得失。中国再不该在自由化理论的误导下，一味出口创汇，盲目累积美元纸币，甘愿贸易条件恶化，而应当 认真汲取历史经验，合理利用贸易保护政策，真正让外贸贡献于自主产业的壮大，贡献于本国国民实实在在的福祉 改善。读《自由贸易的神话》应该会让人长智慧并且长警惕。
（本文原刊于《博览群书》2010年第3期，所评《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》2008年由上海三 联书店出版，著者梅俊杰系上海社会科学院研究员。）
解构自由贸易神话探寻国家富强之道
――《社会科学报》评梅俊杰著《自由贸易的神话》
作者：佚名
俗话说，听其言，观其行，意即言行或有不一、行为自应重于言语。在经济领域，当然也有言行之别，目前金 融危机中美国的所作所为再次让人看到了这种言行之别。如果把西方的经济理论当作其言的话，那么西方历来 的实际经济政策毫无疑问就构成了其行。显然，只有透过经济说教表面的逻辑，深入到具体的经济实践，特别 是历史地考察当今发达国家长时段的发展过程，才能真正获得经济政策上的有益启示，也才能够还原经济理论的本 来面目。
梅俊杰先生著《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》本着听其言，观其行的精神，透过西方经济学与历史学 的主流话语，深入考察了英国和美国多个世纪的经济实践史。作者据此得出的结论是：有关自由贸易以及亚当斯 密的流行命题经不起实证历史的检验，不过多为以讹传讹的神话而已；英美之所以赢得富强直至权霸天下，绝不是 因为套用了教科书式的自由贸易原理，恰恰缘于实行了系统而严格的贸易保护政策；持久的国家富强只能建立在强 大的产业基础之上，而产业的培植与壮大有赖于贸易保护政策的孵化。梅俊杰的著作实际上借助对于英美历史 的实证剖析，解构了西方主流话语中的自由贸易神话，揭示了在贸易保护政策与产业发展乃至国家富强之间所存在 的某种历史规律。
作为一部立论大胆而又考证谨严的经济史著作，《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》就英美产业发展史及贸易 学说史，完成了多项去伪求真的考辨任务。概言之，该书打破了广为流行的亚当斯密神话，实证地揭示了自 由贸易论的意识形态本源；还原了英国纺织业的成长历程，证明恰恰是保护主义促成了英国的工业革命；挖掘了英 国实际经历的经济学革命、初始工业革命、金融革命，指出重商主义而非自由主义才是英国富强的真正基石；梳理 了英国实施自由贸易的前因后果，揭露了自由贸易扶强抑弱的本来面目；追溯了美国走向富强的过程，确认美国的 成功赶超本源于实施了世所罕见的保护主义；剖析了二战以来国际贸易自由化进程中美国远非自由化的角色，并认 定历史规律至今依然不失其有效性；特别是借助历来对自由贸易的理论挑战，通过分析理论前提假定的虚妄性，揭 穿了自由贸易论的内在漏洞，并以此解释了历史表面的反常现象。
梅著更大的意义在于，通过上述具体而微的历史考察，对于何为国家富强真正机制这一宏大问题，贡献了一个后发 国家学者的新答案。研究国家富强之道，包括解释西方世界的兴起，一直是一门显学，各路大家提出了各种理论。 从专业化分工、市场机制、自由贸易，到资本积累、技术创新、企业家作用，从新教伦理、产权制度、管理革命， 到民主政体、威权主义、儒家价值，等等，众多相关因素都已被翻检了一通，可谓各执一段、众说纷纭。现在，我 们看到的新答案则聚焦于以贸易保护手段殖产兴业，或者简称为贸易保护决定论。用作者自己的话说： 贸易保护固然不可能是一国富强的充分条件，但足可视之为一个必要条件，假如要挑出一个单独的决定因素来解释 一国富强的话，本人宁愿认为，这个要素就是逆自由贸易而行的贸易保护和产业扶植。这样的结论当然不是自由 主义学派所愿意接受的，但在梅著中确实得到了实证历史的有力支撑。
《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》固然是一项以经济史为本的研究，但决非为历史而历史，从问题的提出到 取得的结论，其着眼点显然还是现实的国际政治经济学问题，诚所谓一切历史都是当代史。正如作者所言，研 究当今的发达国家何以发达起来，恰如研究当今发展中国家何以实现发展，是一门需要会通历史和现实的学问。历 史的影子是很长的，现实的根源也是很深的，故此，历史从来都是思考和解决现实问题的一个重要支点。历史上， 德国以及英国经济学的历史学派都以其独到卓越的思想成果，回应了时代的要求，为取得或保持国家的富强作出了 重大的贡献。不管与西方既往还是今日的学界相比，经济史的分量在中国还相当不够，特别是对西方经济史的研究 ，哪怕仅就吸收西方学界的相关研究成果而言，也远未达到应有的程度。由于经济史研究实为经济学研究的一个重 要基础，对西方经济史了解甚少，导致具有决策影响力的人士也会轻信某些似是而非的陈说与教条，无力透视西方 经济学理论的来龙去脉，难以分辨西方政策与说辞的真实用心。
世界正在经历的金融风暴和经济衰退已经为我们在经济理念上的偏听偏信敲响了警钟。经济危机从来都会引发人们 重新审视既有经济思潮和发展模式，而任何深刻的反思都需要走进历史深处，正如任何理性的政策调整都应当具备 尽量长远的历史眼光。当此国际和国内的经济发展战略重新定位之际，相信《自由贸易的神话：英美富强之道考辨 》所提供的历史洞见将不止具有一般的学术意义，也会具有影响现实的政策意义。
（本文原刊于《社会科学报》2009年7月2日，所评《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》2008年由上 海三联书店出版，著者梅俊杰系上海社会科学院研究员。）
http://www.wyzxsx.com/Article/UploadFiles/201004/2010041814111975.jpg (http://book.wyzxsx.com/goods.php?id=2742) (http://www.wyzxsx.com/Article/UploadFiles/201004/2010041814111975.jpg)
一本戳穿自由贸易神话的书
《博览群书》评梅俊杰著《自由贸易的神话》
张旦红
金融危机爆发后，美国先是出笼含有购买美国货条款的经济刺激计划，之后更是直接挥舞起反倾销、反补贴等 贸易保护主义大棒。很多人无法理解美国的救市措施，在大家的意识中，贸易保护主义就是一条邪路，大厦将倾的 美国居然慌不择路误入歧途，真是可恨复可叹！然而，在经济史家看来，贸易保护主义既非邪路，美国也决不 是最近才误入歧途。据梅俊杰先生金融危机前写就的《自由贸易的神话》，保护主义本来就是美国贸易政策的 常态，比如在1933年，美国早已出台过购买美国货法。而本次舆论哗然，实反映出人们对美国的贸易行为 普遍地认识不清并时常抱有幻想。
正如《自由贸易的神话》所述，美国从一开始就长在一条根深蒂固的保护主义老藤上。开国总统华盛顿为了支持国 货，在就职仪式上特意穿上一套国产服装，而被公认为现代保护主义鼻祖的汉密尔顿正是华盛顿首届政府的财政部 长。两代人之后，林肯总统说：对关税我了解不多，不过我深知，买英国上衣，我得衣服，英国赚钱，而买美国 上衣，我得衣服，却是美国赚钱。所以毫不奇怪，随着林肯打赢内战，美国便更加严格地执行贸易保护政策，乃 至成为现代保护主义的堡垒。这一切终究铸成了一个世界头号强国，19世纪末，美国第25任总统麦金利自 豪地说道：美国成为世界第一的工业大国，靠的是我们坚持了几十年的关税保护政策。
诚然，美国后来也不是没有实行过自由贸易。但正如书中所言，只有当自己的产业优势压倒所有竞争者之后，美 国才在20世纪上半叶开始转向贸易自由化。（第4页）而且，即使在占尽优势之时，美国也始终实用主义地筹 划国际贸易自由化，一旦自身竞争力衰退，必定本能地回归保护主义。因此，梅俊杰眼中的美国呈现出一个历史规 律，即贸易政策随时服务于本国产业之需当产业力量薄弱时，曾长期实行不折不扣的贸易保护；当拥有了强大 竞争优势后，则大张旗鼓地标榜自由贸易，还掩饰自己的保护主义历史；而当竞争优势衰退时，又会重拾保护主义 ，或者选择性地实施自由贸易，目前的美国便是如此。
为戳穿自由贸易的神话，梅俊杰在著作中特别深入到英国中世纪以来的历史，实证揭示了一个与自由主义经济学和 历史观格格不入的陌生世界。据考证，在英国这个所谓自由贸易的故乡，其现代化进程中贸易保护的严厉性以 及长期性都远远超出一般想象。例如，14-19世纪上半叶英国都有规定，不准在海岸线五英里范围内剪羊毛，为的是遏制原料输出；1666年安葬法专门 对裹尸布作出规定，只能用国产厚呢绒，不得使用进口薄棉布；1721年禁令规定，凡使用或展示任何进口棉布 一律课以高额罚款，而且举报人可直接获此巨款。如此等等，不一而足。《自由贸易的神话》还原了一个历史真相 ：正是长期并严格的贸易保护引发了对人类历史影响深远的英国工业革命，哪怕不把贸易保护当作工业革命的缔 造者，至少也应将之视为催生工业革命的孵化器。（第86页）而这一点在国内有关大国崛起的论述中往往 多有误读。
《自由贸易的神话》当然不会回避19世纪英国推行自由贸易的历史片段。但根据著者的考证，从保护主义转向自 由贸易，根本不是亚当斯密等人理论启蒙的结果，相反倒是工业革命之后产业优势的确立才把缺乏创新的斯密抬 举到了始祖尊神的高位。梅俊杰认为，英国在19世纪上半叶主动转向自由贸易，纯系英国工业优势达到天 下无敌之后的一种自然选择，为的是打开并主导他国市场，建立一个以自身垄断优势和垄断利益为中心的国际分工 体系。（第4页）换言之，国际自由贸易从来就是强者推动的一种制度安排，其结果当然只会是扶强抑弱。书中 所挖掘的另类史实，从近代印度的去工业化到19世纪晚期的欧洲经济大萧条，都为这一观点提供了有力的佐 证。
主流经济理论惯于宣示，只有遵循自由贸易等自由主义经济原理，人类福祉才能增益，国家也才能富强。然而，英 美等主要发达国家的历史偏偏表明，系统地违背自由贸易原则，严格地实施保护主义，才带来了产业的壮大和国家 的富强。如何解释历史表面的这一反常现象呢？梅俊杰的回答是：历史并不反常，只有自由贸易论才是个不 足为训的理论。要言之，由于推导过程中使用了现实中难以具备的大量前提假定，自由贸易论只有在高度理想化 的苛刻条件下才能成立，一旦放到真实世界中，它便无法兑现根据假定条件所作出的美妙承诺。事实上，诺贝尔经 济学奖得主克鲁格曼也一直在强调，自由贸易论的前提假定是简单化的，并且越来越站不住脚。可惜言之 谆谆，听之藐藐！
经济理念上的偏听偏信已经让我们在国际金融危机中遭受了本可避免的损失，不过，现在再来戳穿自由贸易的神话 ，也还算亡羊补牢未为迟也。在反思既有发展模式的今天，拆解自由贸易的神话将有助于我们冷静评估全球化的利 弊得失。中国再不该在自由化理论的误导下，一味出口创汇，盲目累积美元纸币，甘愿贸易条件恶化，而应当 认真汲取历史经验，合理利用贸易保护政策，真正让外贸贡献于自主产业的壮大，贡献于本国国民实实在在的福祉 改善。读《自由贸易的神话》应该会让人长智慧并且长警惕。
（本文原刊于《博览群书》2010年第3期，所评《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》2008年由上海三 联书店出版，著者梅俊杰系上海社会科学院研究员。）
解构自由贸易神话探寻国家富强之道
――《社会科学报》评梅俊杰著《自由贸易的神话》
作者：佚名
俗话说，听其言，观其行，意即言行或有不一、行为自应重于言语。在经济领域，当然也有言行之别，目前金 融危机中美国的所作所为再次让人看到了这种言行之别。如果把西方的经济理论当作其言的话，那么西方历来 的实际经济政策毫无疑问就构成了其行。显然，只有透过经济说教表面的逻辑，深入到具体的经济实践，特别 是历史地考察当今发达国家长时段的发展过程，才能真正获得经济政策上的有益启示，也才能够还原经济理论的本 来面目。
梅俊杰先生著《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》本着听其言，观其行的精神，透过西方经济学与历史学 的主流话语，深入考察了英国和美国多个世纪的经济实践史。作者据此得出的结论是：有关自由贸易以及亚当斯 密的流行命题经不起实证历史的检验，不过多为以讹传讹的神话而已；英美之所以赢得富强直至权霸天下，绝不是 因为套用了教科书式的自由贸易原理，恰恰缘于实行了系统而严格的贸易保护政策；持久的国家富强只能建立在强 大的产业基础之上，而产业的培植与壮大有赖于贸易保护政策的孵化。梅俊杰的著作实际上借助对于英美历史 的实证剖析，解构了西方主流话语中的自由贸易神话，揭示了在贸易保护政策与产业发展乃至国家富强之间所存在 的某种历史规律。
作为一部立论大胆而又考证谨严的经济史著作，《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》就英美产业发展史及贸易 学说史，完成了多项去伪求真的考辨任务。概言之，该书打破了广为流行的亚当斯密神话，实证地揭示了自 由贸易论的意识形态本源；还原了英国纺织业的成长历程，证明恰恰是保护主义促成了英国的工业革命；挖掘了英 国实际经历的经济学革命、初始工业革命、金融革命，指出重商主义而非自由主义才是英国富强的真正基石；梳理 了英国实施自由贸易的前因后果，揭露了自由贸易扶强抑弱的本来面目；追溯了美国走向富强的过程，确认美国的 成功赶超本源于实施了世所罕见的保护主义；剖析了二战以来国际贸易自由化进程中美国远非自由化的角色，并认 定历史规律至今依然不失其有效性；特别是借助历来对自由贸易的理论挑战，通过分析理论前提假定的虚妄性，揭 穿了自由贸易论的内在漏洞，并以此解释了历史表面的反常现象。
梅著更大的意义在于，通过上述具体而微的历史考察，对于何为国家富强真正机制这一宏大问题，贡献了一个后发 国家学者的新答案。研究国家富强之道，包括解释西方世界的兴起，一直是一门显学，各路大家提出了各种理论。 从专业化分工、市场机制、自由贸易，到资本积累、技术创新、企业家作用，从新教伦理、产权制度、管理革命， 到民主政体、威权主义、儒家价值，等等，众多相关因素都已被翻检了一通，可谓各执一段、众说纷纭。现在，我 们看到的新答案则聚焦于以贸易保护手段殖产兴业，或者简称为贸易保护决定论。用作者自己的话说： 贸易保护固然不可能是一国富强的充分条件，但足可视之为一个必要条件，假如要挑出一个单独的决定因素来解释 一国富强的话，本人宁愿认为，这个要素就是逆自由贸易而行的贸易保护和产业扶植。这样的结论当然不是自由 主义学派所愿意接受的，但在梅著中确实得到了实证历史的有力支撑。
《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》固然是一项以经济史为本的研究，但决非为历史而历史，从问题的提出到 取得的结论，其着眼点显然还是现实的国际政治经济学问题，诚所谓一切历史都是当代史。正如作者所言，研 究当今的发达国家何以发达起来，恰如研究当今发展中国家何以实现发展，是一门需要会通历史和现实的学问。历 史的影子是很长的，现实的根源也是很深的，故此，历史从来都是思考和解决现实问题的一个重要支点。历史上， 德国以及英国经济学的历史学派都以其独到卓越的思想成果，回应了时代的要求，为取得或保持国家的富强作出了 重大的贡献。不管与西方既往还是今日的学界相比，经济史的分量在中国还相当不够，特别是对西方经济史的研究 ，哪怕仅就吸收西方学界的相关研究成果而言，也远未达到应有的程度。由于经济史研究实为经济学研究的一个重 要基础，对西方经济史了解甚少，导致具有决策影响力的人士也会轻信某些似是而非的陈说与教条，无力透视西方 经济学理论的来龙去脉，难以分辨西方政策与说辞的真实用心。
世界正在经历的金融风暴和经济衰退已经为我们在经济理念上的偏听偏信敲响了警钟。经济危机从来都会引发人们 重新审视既有经济思潮和发展模式，而任何深刻的反思都需要走进历史深处，正如任何理性的政策调整都应当具备 尽量长远的历史眼光。当此国际和国内的经济发展战略重新定位之际，相信《自由贸易的神话：英美富强之道考辨 》所提供的历史洞见将不止具有一般的学术意义，也会具有影响现实的政策意义。
（本文原刊于《社会科学报》2009年7月2日，所评《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》2008年由上 海三联书店出版，著者梅俊杰系上海社会科学院研究员。）