Log in

View Full Version : PVV schuift naar links over de economie



Das war einmal
13th June 2009, 20:27
Van NRC:

PVV schuift op naar links over economie

Gepubliceerd: 13 juni 2009 12:12 | Gewijzigd: 13 juni 2009 12:12

Door een onzer redacteuren

Den Haag, 13 juni. De PVV is de afgelopen jaren verwijderd geraakt van hun eerdere rechts-liberale koers. De partij zweeft nu qua standpunten tussen de VVD en de SP, zo blijkt uit een inventarisatie van het parlementaire werk van de PVV en de uitspraken van de partijleden in de Tweede Kamer.
.article_related_box table { width: 225px; }

Geert Wilders vond in 2005 nog dat te royale Nederlandse te verzorgingsstaat moesten worden uitgekleed. Hij was voor afschaffing van het minimumloon, voor versoepeling van het ontslagrecht, voor n belastingtarief (vlaktaks) en uitkeringsgerechtigden moesten verplicht worden tot nuttig werk in de plantsoendienst of in een verpleeghuis. Hij schreef dat na zijn afscheiding van de VVD in een onafhankelijkheidsverklaring.
Die verklaring vormde de basis van het verkiezingspamflet van de PVV in de 2006. Maar de partij heeft die rechts-liberale koers de afgelopen jaren aanzienlijk bijgesteld, zo leert een inventarisatie van het parlementaire werk en de uitlatingen van de PVV-Kamerleden.
Na de verkiezingsuitslag van vorige week lijkt de PVV definitief een machtsfactor van betekenis te worden in de Nederlandse politiek. Maar wat vindt deze partij, naast de bekende anti-islam- en immigratiestandpunten?
Op het sociaal-economische terrein begeeft de PVV zich in het linker deel van het politieke spectrum: tegen een verhoging van de AOW-leeftijd, geen versoepeling van het ontslagrecht, uitkeringen mogen niet omlaag.
Dat de PVV deze standpunten heeft veranderd wordt niet duidelijk gecommuniceerd. Op een partijbijeenkomst in Rotterdam zei een PVV-vrijwilliger vorige week over Wilders: Ik ben het voor 99 procent met hem eens. Alleen afschaffen van minimumloon vind ik geen goed idee.
Het was SP-leider Agnes Kant die PVVer Tony van Dijck deze week vroeg naar het minimumloon. De PVV wilde dat toch afschaffen? Dat was onzin, zei Tony van Dijck. In zijn kleutertijd zal hij misschien ook wel eens wat gezegd hebben, maar de PVV staat voor het minimumloon, het niet verlagen van uitkeringen en handhaving van het ontslagrecht.



Het populisme van de PVV kent geen grenzen. Aangezien zij waarschijnlijk op de hoogte waren dat ze ontmaskerd zouden worden door de linkse partijen als een stelletje demagogen wat betreft hun verhaaltje over 'de elite en het volk', hebben ze deze standpunten veranderd. Tactisch behoorlijk slim, ik vraag me af hoe de neoliberale achterban hier over denkt. Het maakt het ook lastiger voor de populistische SP om zich te distantieren als werkelijk alternatief.

Q
13th June 2009, 20:49
Het populisme van de PVV kent geen grenzen. Aangezien zij waarschijnlijk op de hoogte waren dat ze ontmaskerd zouden worden door de linkse partijen als een stelletje demagogen wat betreft hun verhaaltje over 'de elite en het volk', hebben ze deze standpunten veranderd. Tactisch behoorlijk slim, ik vraag me af hoe de neoliberale achterban hier over denkt. Het maakt het ook lastiger voor de populistische SP om zich te distantieren als werkelijk alternatief.
Er is geen neoliberale achterban. Die zitten nog bij de VVD. Wilders lijkt zich bewust te worden van zijn electoraat en schuift dus op naar standpunten die arbeiders ondersteunen. Ik denk dat een reden voor het gebrek aan communicatie hierover is dat hij waarschijnlijk niet goed wist hoe en of hij er mee weg kon komen. De media doet dat werk nu voor hem.

En inderdaad, het nationalisme en populisme van de SP heeft m.i. nu duidelijk gefaald als strategie om meer stemmen te halen. T.o.v. de 2e kamer verkiezingen in 2006 zakte de partij met 9,5% en ook als we kijken naar de huidige score en die vergelijken met het aantal stemmers in 2004, dan is de SP zo'n 3% gezakt (slechts omdat er over het geheel minder mensen gingen stemmen, ging de SP er met 0,1% er op vooruit).

Tjis
14th June 2009, 15:56
economisch tussen de SP en de VVD, dat is nog steeds nogal vaag nietwaar?

Enragé
14th June 2009, 16:02
Nationaal-'Socialisme' is back in town?

Tjis
14th June 2009, 18:00
Nationaal-'Socialisme' is back in town?

Wordt nog leuk als we straks partijprogramma's kunnen gaan vergelijken.
En met leuk bedoel ik natuurlijk diep triest.

Ravachol
15th June 2009, 15:21
Nationaal-'Socialisme' is back in town?

Dat lijkt me kort door de bocht.
Ten eerste moet nog blijken hoeveel van dit pseudo-linkse gebabbel ook gemplementeerd gaat worden na de verkiezingen.

Ten tweede is de definitie van 'economisch links' nogal vaag. Grote staatsinvloed is niet per definitie links, net zomin als grote marktinvloed per definitie rechts is. Wat iets links of rechts maakt is de mate van arbeiderscontrole over de productiemiddelen en (in het geval van bijv. mutualisten) de mate van consumentencontrole over de antikapitalistische markt.

Pleiten voor 'gratis geld' oplossingen in de vorm van dat ene procentje loonsverhoging of dat ene extra uitkerinkje meer of minder is niet links, dat is reformistisch en populistisch.

Als je de PVV ergens wilt plaatsen is het mijns inziens nog steeds nationaal-conservatief. Hun economisch beleid vertoond weliswaar minder neoliberale trekken, maar is dan eerder in de traditie van gematigd corporatisme te plaatsen. Let wel dat dit ook voor de PvdA geld, en die wil ik nou ook niet meteen nationaal-socialistisch noemen.

Ik denk dat als de PVV aan de macht komt hun neoliberale trekjes gewoon weer naar boven komen, dat zullen hun financiers en steunpilaren wel eisen.
Ik zie ze nog niet zo snel 'solidaristisch' of 'integralistisch' worden.