Log in

View Full Version : Rechts-radicaal in de Europese Verkiezingen 2009 (Kafka)



Wanted Man
28th May 2009, 17:06
Europese Verkiezingen 2009 Kafka - 25 mei 2009

Het politieke landschap in Nederland is de laatste jaren veranderd. Doordat de standpunten van veel partijen naar rechts zijn opgeschoven is het lastiger om een grens te bepalen tussen gewoon rechts en extreemrechts. Daarnaast is het na de moord op Pim Fortuyn extra beladen geworden om stromingen in het grensgebied te labelen met het predicaat "extreemrechts". Deze mechanismen zijn duidelijk zichtbaar bij de Partij voor de Vrijheid. Als een dergelijke non-conformistische partij in de jaren negentig geopereerd had, was niemand over het stempel "extreemrechts" gevallen. Tegenwoordig ligt dat een stuk moeilijker. http://kafka.antifa.net/pvv.euro.jpg
Critici zijn bang om van demoniseren beschuldigd te worden. Toch laten de standpunten van de PVV een zeer rechtse law-and-order partij zien. Niet alleen haar kruistocht tegen een religie die vooral door allochtonen beleden wordt is hier een voorbeeld van, maar ook bijvoorbeeld het pleiten voor een tijdelijke immigratiestop, een flinke verzwaring van gevangenisstraffen of het afnemen van bepaalde burgerrechten van niet-Nederlanders. De Tweede Kamerfractie van de partij stelt zich compromisloos op. Men zoekt amper samenwerking met andere partijen en voert een provocerende oppositie. Daardoor is de term "radicaal" gerechtvaardigd. En dan radicaal in de context van de parlementaire democratie. Er is geen andere partij in het parlement actief die zich zo radicaal en rechts opstelt als de PVV. En in ogenschouw genomen dat flinke delen van het politieke landschap in Nederland al naar rechts opgeschoven zijn, (zo zegt de PvdA nu dingen die ze tien jaar geleden als rechtse prietpraat veroordeeld zou hebben) vinden wij het verdedigbaar dat de PVV als een extreemrechtse partij geportretteerd wordt.



In dit verkiezingsonderzoek hebben wij gekeken naar de samenstelling van de PVV kandidatenlijst. Daarnaast hebben we gekeken op welke partijen invloed wordt uitgeoefend door extreemrechtse personen. Dit bracht ons bij verschillende lijsten waarop kandidaten staan die actief zijn (geweest) in de extreemrechtse politiek. We zien personen met een verleden bij extreemrechtse organisaties zoals de Centrumdemocraten en een pro-apartheidsclub. We zien ex-LPF'ers en conservatieven die bij de Vlaamse Nationalistische Studentenvereniging (NSV) spraken. Een man die advocaat Gerard Spong bedreigde zag zijn kandidatuur geschrapt om technische redenen.

Of er ook klassieke rechtsextremisten rondlopen bij de PVV is lastig te zien. De partij is niet transparant. De besloten bijeenkomsten van aanhangers worden afgeschermd door een stevig beveiligingsapparaat van de politie. Een emailfout van de PVV in februari lichtte een tipje van de sluier (http://kafka.antifa.net/pvdv.wad.htm) op, maar ook niet meer dan dat. Er stonden enkele extreemrechtse figuren op de uitnodigingslijst van een PVV-bijeenkomst, maar het is onduidelijk of die ook toegelaten zijn.
http://kafka.antifa.net/wilders.madlener.jpg
Verkiezingsfoto van de PVV met Barry Madlener en Geert Wilders
Bij deze Europese verkiezingsdeelname duiken geen bekende rechtsextremisten op. Van lijsttrekker Barry Madlener werd in januari 2005 beweerd dat hij naar een bijeenkomst van het Vlaams Belang in Antwerpen zou afreizen, maar Madlener ontkent dit en verder bewijs ontbreekt. Van kandidaat nummer vijf Lucas Hartong is nog te zeggen dat hij columnist is op de extreemrechtse website "Het Vrije Volk".



Over twee andere lijsten bij deze Europese Verkiezingen is veel meer te zeggen.

Lees verder: http://kafka.antifa.net/euro2009.htm

Q
28th May 2009, 17:39
http://kafka.antifa.net/wilders.madlener.jpg

Zou die lach gephotoshopped zijn? Het ziet er zo onnatuurlijk uit...
Brrr, rillingen krijg ik ervan.

Wanted Man
28th May 2009, 19:00
Ja, het zijn net mensen hè?

Panda Tse Tung
28th May 2009, 19:08
Wilders zijn lach ziet er wel gephotoshopped uit. Of hij heeft echt dikke siliconen in zijn wangen gestopt.

Tjis
28th May 2009, 19:46
Ja, het zijn net mensen hè?

Jij vindt dat een menselijke lach? Het doet me eerder een beetje aan haaien denken eigenlijk.

PetalPinkPeace
19th July 2009, 19:54
Zou die lach gephotoshopped zijn? Het ziet er zo onnatuurlijk uit...
Brrr, rillingen krijg ik ervan.

Ze zouden eigenlijk een horrorfilm over Wilders moeten maken. Die zou pas écht eng zijn! (Ik ben nu al bang...)

Helaas lijkt het erop dat die horrorfilm werkelijkheid is geworden... Verdomde fascistisering van Nederland.

PetalPinkPeace
19th July 2009, 19:56
Jij vindt dat een menselijke lach? Het doet me eerder een beetje aan haaien denken eigenlijk.

Beledig die arme haaien niet zo! Wilders is gewoon... Wilders. Ik kan eigenlijk alleen maar Hitler en Mussolini bedenken die erger zijn...

EDIT: Alhoewel, dat verschil is ook niet heel groot...

Ravachol
20th July 2009, 13:54
Beledig die arme haaien niet zo! Wilders is gewoon... Wilders. Ik kan eigenlijk alleen maar Hitler en Mussolini bedenken die erger zijn...

EDIT: Alhoewel, dat verschil is ook niet heel groot...

Nou mijns inziens zijn er (buiten het ideologische vlak) wel enkele cruciale verschillen.

Ten eerste, even aannemende dat de PVV een soort fascisme vertegenwoordigd, waren Hitler's NSDAP en Mussolini's PNF 'Fascisme van onderaf', dwz dat de gelederen van hun bewegingen bestonden uit vaak geharde fascistische militanten die al jaren straatgeweld toepasten en actie voerden. De bewegingen hadden een redelijke diepe worteling in de maatschappij dmv vervangende structuren (Hitler-Jugend, SA,eigen rechtbanken,etc) wat het Nazisme en Fascisme later zo wijdverbreid maakte onder de bevolking zelf.

De PVV is wat men noemt 'fascisme van bovenaf', de partij heeft (nog) geen militanten, straatactivisten of zelf maar regionale leiders. Mocht de PVV in huidige incarnatie het parlement binnen walsen dan vermoed ik dat het eerder een 4-jarige tatcher aangelegenheid wordt (ook hels daar niet van) dan een NSDAP/PNF gebeuren. Dit omdat een 'Fascisme van bovenaf' niet diep in de maatschappelijke instanties geworteld is en daarom bij onwelvallig beleid even makkelijk support verliest als een gewone conservatieve partij. Als de PVV echter een dual model als de NPD (duitsland) zou gaan aannemen waarbij (geweldadige) straatactivisten, lokale onruststokende kaderleden en alternatieve instanties (een Partij-Jeugd met scholingen, een Partij-Pers, en mogelijk andere instanties zoals hulpverlening of in de PVV vrij waarschijnlijk, Partij-'Buurtwachten' tegen 'marokkaans tuig') dan wordt het een ander verhaal.

Deze instanties kunnen namelijk langzaam de normatieve staat (degene die nu de rechtsstaat vormt) verdringen of vermengen met de partij-instanties.
In dat geval krijg je een heel andere situatie.
Maar ik acht scenario 1 waarschijnlijker omdat de PVV het risico loopt dat als ze hun rangen opengooien allerlij LPF-achtige vastgoedmaffioso, geflipte paragnosten en gesjeesde auteurs aan te trekken die om het hardst schreeuwen en de partij van binnenuit opeten.