Log in

View Full Version : Onderzoeksproject zapatistas



An archist
1st April 2009, 09:23
Onderzoeksproject met betrekking tot de Zapatistas

Als men binnen anarchistische kringen spreekt over precedenten voor onze “anarchistische utopie” dan gaat het maar al te vaak over de Spaanse Burgeroorlog. AK Press heeft er uitgebreid over gepubliceerd, werken als Orwell's Homage To Catalonia worden her en der nog steeds gerecenseerd, films als Vivir La Utopia en Land and Freedom doen het nog steeds goed. Ook intellectuallistische anarchisten als Noam Chomsky citeren nog al te vaak de Spaanse Revolutie als het grootste anarchistische experiment tot op vandaag.

De Mexicaanse Opstand van 1994, anderzijds, blijft nog steeds een grote onbekende. Dat is vreemd. 1994-2009, dat zijn toch al een 15 tal jaren waarin een min of meer anarchistische maatschappij zich probeert te redden, met respect voor lokale tradities en in een veel modernere vorm dat hetgeen we in 1936 zagen. Er zijn uiteraard speeches te vinden, en in de VS zijn er grote steunbewegingen (denk maar aan bands als Rage Against The Machine, wiens politieke overtuigingen je kunt in vraag stellen, maar wiens steun aan Chiapas ongelooflijk veel betekent), maar de grote meerderheid weet bijna niet wat er in Mexico aan de hand is (ik evenmin). Denkers als Noam Chomsky hebben zowat elke opstand sinds de jaren 60 besproken, maar zijn verbazingwekkend voorbijgegaan aan de Zapatista-strijd.

Zonder te willen afdoen aan de waarde van de Spaanse erfenis, denk ik dat het tijd wordt dat we ook de Zapatistas een plaats geven in de anarchistische historiografie. Het is niet dat ik één van beide revoluties verkies, beiden zijn het product van hun tijd en ruimte. Maar voor een goed begrip van “anarchie in actie” zijn alle experimenten goed, en dan moeten ook de Zapatistas aandacht krijgen.

Vandaar deze oproep om een anarchistische onderzoeksgroep te stichten met betrekking tot de Zapatistas, met als doel de ideeën en de geschiedenis van deze opstand te verspreiden binnen het Nederlandstalig (en eventueel ook Franstalig taalgebied, indien er genoeg franssprekende vrijwilligers zijn) taalgebied. Concreet denk ik aan het publiceren van vertalingen van speeches, het organiseren van info-avonden, en, indien de dingen goed verlopen (dromen staat tenslotte vrij), debatten met Zapatistastrijders, historische uitgaven met betrekking tot de opstand, benefietavonden, bezoeken aan Chiapas, ...

Als je geïnteresseerd bent, mail me dan op [email protected]

http://ovl.indymedia.org/news/2009/03/25905.php

jaffe
1st April 2009, 09:41
neem even contact op met deze lui.

http://www.grassrootsprojects.com/nl/

Tjis
2nd April 2009, 16:24
Maar zijn die lui wel anarchistisch dan? Volgens mij verbieden ze bijvoorbeeld de consumptie van alcohol.

An archist
2nd April 2009, 16:38
Maar zijn die lui wel anarchistisch dan? Volgens mij verbieden ze bijvoorbeeld de consumptie van alcohol.

Heb je een tekst of bron ofzo daarvan? kan allemaal helpen;)

Tjis
2nd April 2009, 16:49
Helaas van wikipedia maar wel met foto:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Mexico.Chis.EZLN.01.jpg/180px-Mexico.Chis.EZLN.01.jpg

This sign reads, in Spanish: Top sign: "You are in Zapatista rebel territory. Here the people give the orders and the government obeys." Bottom sign: "North Zone. Council of Good Government. Trafficking in weapons, planting of drugs, drug use, alcoholic beverages, and illegal sales of wood are strictly prohibited. No to the destruction of nature." Federal Highway 307, Chiapas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zapatista_Army_of_National_Liberation#Ideology
Verder vind ik ze geweldig, ik denk alleen niet dat het anarchisten zijn.

Honggweilo
2nd April 2009, 20:38
klopt ja de Zapatista's zijn nogal sXe :p

Das war einmal
2nd April 2009, 21:09
Zal wel een goede reden voor bedacht zijn. Alcohol is destijds gebruikt als vuurwater om de indianen mee te beteugelen. Wellicht dat het daar iets mee te maken heeft? Gewoon een wilde gok...

Tjis
2nd April 2009, 21:35
Nouja die regel over drugs is waarschijnlijk omdat de Mexicaanse regering maar wat graag de zapatistas als drugsbende zou willen bestempelen, wat zou betekenen dat ze (nog meer) Amerikaanse steun zouden krijgen om van ze af te komen.

Wanted Man
2nd April 2009, 21:55
De "War on Drugs" wordt op hypocriete wijze gevoerd tegen kleine cocaboeren of mensen die gewoon een jointje willen roken. Maar intussen worden de meest verdrukte mensen in de VS en Latijns-Amerika voor een deel onder de duim gehouden door expres harddrugs te onderzoeken en verspreiden. Zie bijvoorbeeld MK-ULTRA: http://nl.wikipedia.org/wiki/MK-ULTRA Ook de betrokkenheid van de CIA in de cokehandel (http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_and_Contras_cocaine_trafficking_in_the_US) en de crack in de ghetto (http://www.fpif.org/briefs/vol1/cia_body.html) zijn mooie voorbeelden.

Het is dus niet gek dat er veel wantrouwen tegenover drugs bestaat. Sommigen maken daarbij nog onderscheid tussen soft- en harddrugs.

Dus die houding is niet zo gek. In ieder geval geen punt om een groep op af te vallen. Veel mensen denken dat alle machthebbers een soort van SGP'ers zijn die ons om morele redenen onze pret willen afnemen, maar het is eigenlijk een heel pragmatisch stel, zoals CIA-contra aantoont.

Tjis
2nd April 2009, 22:07
Dus die houding is niet zo gek. In ieder geval geen punt om een groep op af te vallen. Veel mensen denken dat alle machthebbers een soort van SGP'ers zijn die ons om morele redenen onze pret willen afnemen, maar het is eigenlijk een heel pragmatisch stel, zoals CIA-contra aantoont.
Ik val ze zeker niet af, ik vind ze geweldig. Ik zeg alleen dat zulk soort regels niet echt anarchistisch zijn, wat de motieven erachter ook mogen zijn. Wat dus niet betekent dat ze meteen contra's of SGPers zijn ofzo.

Das war einmal
2nd April 2009, 23:15
Ik val ze zeker niet af, ik vind ze geweldig. Ik zeg alleen dat zulk soort regels niet echt anarchistisch zijn, wat de motieven erachter ook mogen zijn. Wat dus niet betekent dat ze meteen contra's of SGPers zijn ofzo.


Waarom zou dit niet anarchistisch zijn? De mensen zelf hebben toch op democratische wijze deze regels opgesteld?

Tjis
3rd April 2009, 16:36
Waarom zou dit niet anarchistisch zijn? De mensen zelf hebben toch op democratische wijze deze regels opgesteld?
Ik heb hier al eerder in een ander topic over geschreven:
http://www.revleft.com/vb/showpost.php?p=1399722&postcount=8