Mertens en De Bruyn bij Phara

[Tower of Bebel]

Gisteren vond nog es een interessante topic plaats bij Phara (http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.486734?mode=popupplayer): een debat tussen rechts en links. Aan de linkerzijde natuurlijk Eric De Bruyn (sp.a-Rood) en Peter Mertens (PVDA), en aan de rechterzijde Jean-Marie Dedecker (LDD) en Bart Dewever (N-VA).

[Honggweilo]

ff snel half gekeken gister, vandaag ff de herhaling kijken

[Wanted Man]

Het eerste stukje is al mooi, met die quizvraag. Stalinisme, wa is da? :confused:

[Tower of Bebel]

Naar mijn mening waren, inhoudelijk gezien, de prestaties van Mertens en De Bruyn zwak. De Bruyn had vooral moeite met het rechtvaardigen van zijn keuze om binnen sp.a te blijven werken. Mertens was dan weer weinig offensief (net zoals De Bruyn overigens). In het algemeen lijken beide weinig of geen research te hebben gedaan naar de tegenstanders om hen op de zwakke punten te pakken. Als dit debat zich vertaalt naar een positief resultaat tijdens de verkiezingen dan zal het vooral aan media-aandacht hebben gelegen en weinig aan de inhoudelijke elementen.

Natuurlijk is dit geen vrije discussie geweest. De sprekers moesten hun antwoord kaderen binnen de lijnen die door de presentatoren werden opgelegd, dat is duidelijk. Maar dat uiteindelijk Dewever buiten schot is gebleven en dat Dewever Dedecker het hardst heeft getroffen is een spijtige zaak voor de linkerzijde in Belgie.

Over de vraag waarom "links" in Belgie zo slecht scoort terwijl in het buitenland massapartijen ontstaan wil ik ook nog iets kwijt. Een belangrijke factor is het bestaan van relatief sterkere vakbonden in Belgie. Neoliberalisme heeft de afbraak van de arbeidersbeweging in Belgie anders uitgevoerd dan in het VK. Gezien het feit dat een initiatief voor een nieuwe arbeiderspartij onlosmakelijk verbonden is met de keuzes van heel wat militanten uit de vakbonden (de enige duidelijke, zichtbare voorhoede van de arbeidersklasse in Belgie), is het niet verwonderlijk dat de rem op zo'n initiatief bij de vakbonden moet liggen. Zolang ze sterk staan in de samenleving, maar zich blijven vasthaken aan de CD&V of sp.a, zal de kans vrij klein blijven dat er snel een nieuwe arbeiderspartij opkomt. Daarom dat CAP enkel een kans maakte wanneer ze zou zijn opgericht tijdens de strijd tegen het generatiepact (wanneer de vakbonden en vooral de basis dreigden te breken met de burgerlijke partijen). Maar het initiatief kreeg pas een volledig jaar later vorm.

Terwijl de PVDA in interviews beweert niet meer diametraal te staan tegenover de vakbondstop zien we dat De Bruyn militanten aanraad om binnen sp.a oppositie te voeren. De PVDA zou beter wel tegen de schenen schoppen van de vakbondsbureaucratie en sp.a-Rood zou beter de tijd nemen om te overwegen dat ze, zoals de kaarten nu liggen, niet in staat zal zijn om op een effectieve manier een meerderheid te worden binnen de sp.a.

[Panda Tse Tung]

Ik moet ook zeggen dat Mertens een slap verhaal naar voren bracht. Als ik geen communist was, was ik weinig overtuigd. Voor de rest kan het volk me niet zoveel intereseren.

edit: re-read van mezelf :p. Het volk aan tafel dus he.

[phana]

blijkbaar is er nu ook een filmpje van ATV Merten en Dewinter

niet echt een debat maar een boekvoorsteling op de p v d a site staat het